Автор
|
Тема: ЛЮБКИ (традиция мазыков)
|
Altus
|
написано:23-06-2005 08:08:38
|
91
|
GRV sergejh Как в айкидо - начал атаку, считай калека. Имхо для справки: всеобщее заблуждение, в айкидо атаку начинает бросающий, явно или неявно, в противном случае ни один знаток техник айкидо не сможет контролиовать ситуацию.
ты сейчас говоришь о стратегии.. о провоцировании на атаку (вообще на ДВИЖЕНИЕ).. это всего лишь один из 3х способов (описанных, ксати, Мусаси в "книге пяти колец")
Сергеич имеет ввиду, что когда чел конкретно проводит атаку с целью убить-обездвижить - а успех такой атаки возможен лишь в том случае, когда атака подобна "падающему дереву"..
вот пока "дерево падает".. в этот момент можно с ним все что хочешь делать.. :)
ц и т а т а
|
Altus
|
написано:23-06-2005 08:09:34
|
92
|
sergejh
а нельзя ли переименовать тему в: "ЛЮБКИ (традиция мазыков)"
ц и т а т а
|
GRV
|
написано:23-06-2005 08:58:17
|
93
|
Altus Морихей Уесиба с учеником Годзой Сиодой уходили в горы в полной темноте ночью. Уесиба давал Сиоде острый меч, а сам одевал повязку на глаза. и белую ленту обвязывал вокруг головы, чтобы его было хорошо видно в темноте. Сиода рубил по-настоящему и пытался зарубить сенсея, попасть по белой ленте..
Годзе Сиоде ни разу не удавалось попасть по Морихею Уешибе..
Поэтому в стиле Есинкан так много внимания уделяется болевым, контролю и т.п. и ничего о КИ, в отличии от Томики, с ним наверное О-сансей такими вещами не занимался, ему просто Сиодо рассказывал :))
ц и т а т а
|
GRV
|
написано:23-06-2005 09:04:09
|
94
|
Хотя, может быть Сиода, такой же "тупой как КК"? :))
Altus Сергеич имеет ввиду, что когда чел конкретно проводит атаку с целью убить-обездвижить - а успех такой атаки возможен лишь в том случае, когда атака подобна "падающему дереву"..
Ну не надо ориентироваться на тупых... Все читают умные книги и хотят победить, знают тактику и стратегию и то же "ждут" атаку
ц и т а т а
|
Altus
|
написано:23-06-2005 09:25:17
|
95
|
а знаете? что мне однажды М.Рябко рассказал ?
о мне поведал, что Уесиба-то когда в плен попал в Манчжурии.. он на самом-то деле попал то ли к нашему уральскому деду, то ли к казакам пластунам - и так вот и научился уму разуму..
вот так и родилось айкидо...
:)))))))))))))))))))))))
ц и т а т а
|
GRV
|
написано:23-06-2005 09:29:10
|
96
|
Согласен и в пользе какой-то упражнений и т.п., но думаю никто не возьмет на себя ответственность учить человека сначала владению КИ, а потом уже чему-то другому. Именно поэтому в айкидо атаку начинает бросающий, явно или неявно, в противном случае ни один знаток техник айкидо не сможет контролиовать Интуиция хорошо, ощущение "призрака" - хорошо, но атака, как вы сами говорите от своего начала до конца только в клипах кажется достаточно дает времени, а на самом деле энергетическое тело может и убежит, а физическое утащить не успеет. Как ни крути.
ц и т а т а
|
GRV
|
написано:23-06-2005 09:30:46
|
97
|
Altus Ну, ну...
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:23-06-2005 09:55:28
|
98
|
Altus по 1му упражнению есть проблемка: нет партнера. :)
ц и т а т а
|
Altus
|
написано:23-06-2005 10:00:13
|
99
|
sergejh по 1му упражнению есть проблемка: нет партнера. :)
найди себе ученика ? ;)
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:23-06-2005 10:03:51
|
100
|
Altus найди себе ученика ? ;) Так не могу, пока не попробую, "чего стОю" я сам...
А если нападение будет не в стиле "падающего дерева" (прямо, грубо, заметно). А как бы "качаясь". Чуть выпустил и спрятал "образ"... Потом с другого бока... Я помню, на видеозаписи Шевцов как-то, показывая прием на помощнике, сказал ему что-то вроде: -Ты хитрый, "расслаблен". А ты встань, как будто... УУУ!.. Напрягись такой весь, будто ударить сейчас хочешь.
GRV Ну не надо ориентироваться на тупых...
А чё? Ну я был тупой же, не знал даже таких элементарных вещей. :)
ц и т а т а
|
Altus
|
написано:23-06-2005 10:39:33
|
101
|
sergejh Так не могу, пока не попробую, "чего стОю" я сам...
не стесняйся.. если хочешь быстро все "осваивать", найди себе "ученика".. я тебе серьезно говорю..
А если нападение будет не в стиле "падающего дерева" (прямо, грубо, заметно). А как бы "качаясь". Чуть выпустил и спрятал "образ"... Потом с другого бока... Я помню, на видеозаписи Шевцов как-то, показывая прием на помощнике, сказал ему что-то вроде: -Ты хитрый, "расслаблен". А ты встань, как будто... УУУ!.. Напрягись такой весь, будто ударить сейчас хочешь.
у Саныча в том текущем моменте была задача тему Показать Явно, поэтому он и просил того чела "моделировать ситуацию"..
НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕРЕВО ВСЕГДА ПАДАЕТ.. ;)
а побеждает тот, кто менее дискретный ("скорость")в этом плане.. ;)
ну а если совсем дискретным перестал быть (отставать на шаг от реальности)- то считай стал будой.. можешь смело ходить - других будить.. :))
ц и т а т а
|
GRV
|
написано:23-06-2005 17:41:05
|
102
|
sergejh А чё? Ну я был тупой же, не знал даже таких элементарных вещей. :)
Ну не о тебе же речь была, а о "вероятном противнике", не надо быть большим мастером, против ... ну сами придумаете определение.
ц и т а т а
|
weird
|
написано:30-06-2005 12:23:17
|
103
|
Я хотя и полный профан в любках, вообще впервые об этом читаю (слышал, каюсь, но спелетни лишь), но могу предложить на обсуждение одно очень элементарное упражнение из Тайд-зи. Стоишь раслабленно, руки свободно висят. На вдох (вдох полный, то есть сперва в живот, потом в грудь, в самом конце распрвляешь ключицы)поднимаешь руки, очень свободно, как бы вяло, и как бы приложение силы поднятия где то между локтем и кистью, то есть кисти вообще висят. В конце вдоха руки должны остановиться согнутыми в локтях, локти торчат вперед, кулаки около ушей, кулаками вверх если бы уши были поболе, то вроде как за них держишься. Удерживая вдох и не перекрывая горла, то есть удерживая грудные мышцы в напряжении, мысленно расслабляемяся и начинаем "ловить мух". То есть очень быстро сжимаем кулвки и тут же их расслабляем. Это ОДНО движение. Вся фишка в том, что ум не должен успеть понять, что ты собираешься делать и что уже сделал. То есть время между намерением сжеть кулак и действием минимально, и также минимально время самого действия. тут следует найти эту грань, когда это и быстро то есть вроде сильно, и очень плавно то есть расслаблено, лениво так. Слушать шум, произвдимый этими сжиманиями, то есть сосредоточиться на слухе внутри себя. при освоении этой техники можно легко ловить реальных мух рками, она не видит твоего намерения тени предшествующей действию удара по ней. Делать пока хватает дыхания, потом полный выдох. Делать пока не сотрется грань между действием и не дайствием, когда уже сам не понимаешь, ты вообще то сжимаешь то кулаки или нет? Как пел Володя " приседаем до упаду":)))
Вполне можно критиковать, но мне как то показалось что то похожее, во всяком случае как об этом тут говорят, еще раз скажу сам я не видел, кино не в счет, вот если бы меня так свалили. Я не имею ввиду что не свалят, я имею ввиду что прочуствовать на себе.
Это я за Моихея, что вроде у наших айкидо выучил:)) Подобное упражнение (пранояма) есть и в Йоге, там контекст немного иной.
ц и т а т а
|
GRV
|
написано:01-07-2005 15:41:22
|
104
|
weird вот если бы меня так свалили. Я не имею ввиду что не свалят, я имею ввиду что прочуствовать на себе.
Умно... что толку воду в ступе толочь, пусть устроит семинар и бесплатно нас - мозахистов вырубает, пока не уверуем, Алиллуя. :))
ц и т а т а
|
weird
|
написано:04-07-2005 14:03:13
|
105
|
Ну я так далеко не заглядывал... Но вопрос интересный, Вот в этой традиции, что подразумевается, уметь дергать за ниточки, что распускает вокруг себя "чел обыкновенный", или уметь самому не вибрировать зазря? В традициях востока - умение самому не выдавать своих намерений, в частночти описаное мною упражнение развивает именно эту особенность. Потом, думаю, что "воин" понимающий в сталкинге и такой фишке, как безупречность, вряд ли даст повод, КУДА накатить. В киношке, то тот в пятнистых штанах еще за 20 мертов уже в стойку встал, его намерения ну весьма очевидны и на поверхности, он или просто дуболом без философии, или это действительно, так круто? Хочу САМ попробовать! Мастера проясните...
ц и т а т а
|
|
|