Вход:  Пароль:  
Нагуализм: ТекстыПипы/Биометрия ...
Начало | Каталог | Изменения | НовыеКомментарии | Пользователи | Регистрация |

автор: Pipa


Феномен возможности «саморегуляции» человека, наблюдающего мониторинг своих биофизических функций в наглядном виде, известен уже сравнительно давно. Именно такого рода информация в свое время натолкнула меня на идею использовать этот же механизм для ... обучения контролируемому сдвигу ТС. :-)


Чуть более полугода назад я раздобыла себе блок АЦП (Аналого-Цифровой Преобразователь), коробочку, размером с мыльницу, присоединяемую к компьютеру таким же проводком, как у мышки [E-24]. Эта штука позволяет измерять слабые электропотенциалы с высокой точностью (4 дискреты на МИКРОвольт), а в купе с прилагаемой к изделию графической программой превращается в осциллограф.


И вот уж с месяц как моя идея получила частичное воплощение, о чем я уже не преминула «похвастаться» в чате своим друзьям. А коли разговор сам собою затронул близкую мне тему (телепатия прорезалась что ли у Бомбея :-) ), то я позволила себе и здесь кое-что рассказать.


Собственно со стороны биометрических измерений тут ничего нового нет. Устройство под названием «полиграф» (по-русски известное, как детектор лжи) известно давно. А описанию самодельного энцефалографа в интернете посвящен целый сайт. Моя же идея состоит в отображении текущего состояния человека (а ля ТС) в виде точки на карте (пространстве) состояний данного индивида, выводимой на экран компьютерного монитора в режиме реального времени (например, ежесекундно). Причем точку (последнюю) текущего состояния маркируют контрастным цветом, чтобы отличать от прошлых состояний. Место кучкования/роения точек грубо обзывается как ТС (сразу признаю, что до полного сходства терминов здесь еще очень далеко). Задача заключается в том, чтобы НАУЧИТЬСЯ сдвигать свое текущее состояние вне роя обычных состояний. Кроме того, для меня представляло интерес местонахождение роения в ИСС, например, в состояниях медитации, транса или сновидения.


Теперь о сугубо технических деталях. Поскольку с многоканальностью был напряг (не хватало ни числа каналов АЦП, ни скорости передачи данных, ни скорости их обработки компьютером в реальном времени), то я ограничилась пока всего одним каналом, присоединив единственную пару электродов к ... сережкам на ушах. :-)


Я уже не раз выслушивала критику такого способа подключения, то тогда руководствовалась соображениями о том, что сережки это почти идеальная пара вживленных в голову электродов, располагаются они напротив отверстий в черепе и расположены как раз в направлении поляризации полушарий мозга. При таком подключении не нужна шапочка, не нужно мочить голову электролитом :-) и проч. Присоединяешь к сережкам крокодильчики и «есть контакт!».


Для жмотов, жалеющих денег на покупку АЦП, родила идейку – присоединиться к входу звуковой карты вместо микрофона. :-) Пройдет ли такая идея я не знаю, испытаний не проводила. Однако на всякий случай застолблю свое авторство. :-)


Судя по фильмам с эпизодами допросов с использованием детектора лжи (полиграфа), биометрия выводилась прямо на многоканальный самописец, все перья которого синхронно дергались, когда допрашиваемый врал. :-) Вот этого делать не надо. Временная развертка здесь не годится – так можно наблюдать лишь медленно меняющиеся потенциалы (например, сопротивление кожи), но не мозговую активность. Данные, накопленные за прошедшую секунду, следует превращать в частотный спектр (в реальном времени по скорости тянет только алгоритм быстрого преобразования Фурье) и работать с частотным вектором. Кроме того, такая трансформация позволяет разделить данные на амплитудную и фазовую составляющую с тем, чтобы последнюю отбросить. Эта операция, по-видимому, неизбежна, поскольку обсчитывать данные приходится в периодическом режиме, а значит разные выборки не будут совпадать по фазе. В противном случае именно фаза даст наибольший вклад во взаимную корреляцию векторов, сделав рассмотрение взаимных корреляций бессмысленным.


Далее набирается репрезентативная выборка замеров в разных состояниях духа. :-) Для этого нужно не менее получаса всячески издеваться над собой :-), чтобы получить как можно большие отклонения от «нормального» состояния.


Затем размерность пространства векторов (исходно оно 512-мерное, столько гармоник получается при трансформации ежесекундного 1024-точечного блока) урезается до 8-ми. Это задача на понижение размерности путем сингулярного разложения по собственным векторам прямоугольной матрицы размером 512х1800 (где 1800 – это число секунд в получасе). Не быстрая процедурка, если считать «в лоб». Однако можно схитрить, если сначала найти только собственные значения без собственных векторов, а уж потом, выбрав из них 8 самых наибольших, довычислить набор собственных векторов только для них. Причем число 8 выбрано из тех соображений, что 98% дисперсии улеглось в эти 8 измерений, а на остальные 504 измерения приходится только оставшиеся 2%. Кроме того, в 9-е измерение я на всякий случай заглядывала и ничего ценного там не обнаружила, сплошная дребедень, шум.
Следующий шаг был самым трудным, пришлось искать проекцию сердечного ритма и удалять эту составляющую. В противном случае вся затея превратится в банальный пульсомер, т.к. даже на ушах сердечный ритм на порядок сильнее сигналов от мозга. Заодно приходится бороться с наводкой в 50 гц от сети переменного тока.


Далее уже проще. Выбираем наиболее «зрелищную» 2-мерную (плоскую) проекцию и растягиваем ее на полный экран, как карту местности. Каждый 1-секундный блок данных будет представлен на этой карте отдельной точкой. Бережно сохраняем итоговую матрицу пересчета 512-мерного пространства в 2-мерное. Она понадобится для работы в реальном времени, когда полный анализ размерности делать будет некогда.


Теперь поглядим на то, что из этого получилось:



Вот та желтая, с прозеленью снаружи, древовидная «эманация» :-) это генеральный путь движения ТС. «Дупло» черного цвета среди раздувшейся вокруг него части – это место основной фиксации ТС (черный цвет на рисунке соответствует максимальной плотности роя). А вот то красное облако, которое поднялось выше, это и есть то место, до которого мне пока удалось дотянуть свою ТС усилием «воли». Хотя на самом деле это действие трудно назвать волей, т.к. оно не ассоциируется с напряжением. Естественно объяснить даже для самой себя как это делала я не сумею. Надо просто глядеть на экран и сильно стараться переместить яркую точку кверху (на рисунке текущая точка не видна, т.к. там приведен сеанс уже после завершения). При этом ТС совершает нечто вроде круговых движений вокруг «ствола дерева», как гайка навинчиваясь по резьбе вверх. Вниз ТС возвращается уже напрямик. Сдвинуть ТС по стволу вниз пока никак не удается.


Написанное здесь отнюдь не претендует на полный отчет о проделанной работе :-), но даже промежуточные результаты показались мне достаточно интересными, чтобы про них рассказать. Тем более по случаю.

Вопросы и ответы:


Бомбей: В нормальном же состоянии человека, ТС постоянно испытывает некие «микросдвиги». Или, можно сказать, что ТС, в свою очередь, состоит из скопища маленьких «точек»-микросостояний :-). Если я правильно понял, то на схеме это наглядно видно.


Pipa: К сожалению не могу утверждать, что «шевеления» происходят на самом деле, а не являются результатом погрешности измерения.


Бомбей: А вопросы же вот какие. Что это за древовидная «эманация»? Можно поподробнее, что значит «генеральный путь движения ТС»?


Pipa: «Древовидная эманация» :-) это те места где пусть не постоянно, а хотя бы временно, побывала моя ТС. Например, когда я себя «мучила» (см. текст), прижигала кожу горячей спичкой. В этот момент ТС резко подскакивает, сдвигаясь вверх как раз по этому «генеральному пути». Но подскочив, быстро возвращается на старое место. Можно задерживать дыхание, по Ветрову. Тут я о себе точно знаю, что минуту под водой могу не дышать. Поэтому ровно минуту ничего существенного не происходит, а уж потом ТС начинает куролесить в такт с моим страхом задохнуться. :-)


Бомбей: А это «красное облако» существовало само по себе или оно образовалось, когда ты дотянула туда ТС?


Pipa: Образовалось, когда «тянула». Вроде как штангист штангу поднимает. Чем медленнее понимает, тем сильнее дрожат от напряжения руки. Ну а обратно брошенная штанга падает сама, без всякой дрожи. :-) Поднять ТС быстро не могу, а пока я ее поднимаю медленно, ТС «роится» и тем самым создает то красное облако. Быстрые движения оставляют за собой желтый след, более медленные красный, а черный там, где она «роится» на одном месте.


Бомбей: И попутно вопрос: когда ты её туда дотянула, ты ощущала какие-то перемены в своём состоянии?


Pipa: А то как же! Я даже про себя назвала путь наверх – «путем зверя» :-) Зверею значит :-) :-) :-) От боли, страха, испуга, гнева, всего того, что вызывает рефлекторную реакцию. Сознание там отключается. Потому и не могу поднять выше, что в том состоянии мне становится на этот эксперимент глубоко наплевать. А значит и заставить себя его продолжать дальше не могу.


Бомбей: То есть, вверх ТС движется типа как по спирали, а вниз «падает» по прямой, так? И если так, то как тебе кажется, вот это движение по спирали оно объективно необходимо или является таковым просто потому, что так легче «дотягивать» ТС?


Pipa: Застал меня врасплох этот твой вопрос. Пришлось для выяснения сменить проекцию. Новая проекция плохая, на ней «дерева эманаций» не видно, торцевой вид снизу. Но поняла, что ТС во время «роения» совершает вокруг ствола обороты. В процессе эксперимента я этого видеть не могла, т.к. эффекта затенения на моей картинке нет. А значит ТС за стволом и перед ним выглядят совершенно одинаково. И вот когда ТС медленно понимаешь наверх, тут и образуется спиральный след, т.к. вращение при этом сохраняется. Выходит, что чем медленее подъем, тем больше оборотов вокруг «ствола» успевает сделать это время ТС. Поэтому долгий подъем превращается в спираль, а во время быстрого подъема или спуска ТС просто не успевает пройти заметную дугу вокруг ствола, и от этого след выглядит ровной вертикальной прямой.


Бомбей: А ты пробовала уже экспериментировать хотя бы с какими-то ИСС? Или хотя бы с обычными снами? И возможно ли это технически?


Pipa: Компьютер стоит в гостиной, а провод всего 1.8 метра. До спальни не дотянется. Медитировать пробовала, но от этого ТС почти не сдвигается.


Бомбей: Очень бы хотелось взглянуть на сравнительные «графики» бодрствования и сна!


Pipa: Я бы тоже хотела на них посмотреть. :-)
Только не стоит пока питать больших иллюзий на этот счет. Судя по всему я пока отловила фактически только одну степень свободы ТС – движение вверх/вниз. Этого пока, увы, слишком мало для таких исследований.


Vladimir: ... использование в качестве мест подключения датчиков мочек ушей позволяет локализовать положение ТС только в горизонтальной плоскости. Совершенно очевидно, что также надо контролировать и сдвиг по вертикали, вследствие чего необходимо подключить еще два электрода, один, например, к языку, а второй... – надо очень серьезно подумать, куда его прицепить.


Пространство движения ТС – это пространство состояний, там нет ни верха, ни низа. Никак на наше физическое пространство оно не отражается, т.к. не имеет с ним абсолютно ничего общего. Частотный спектр излучения головного мозга в целом мало зависит от места его измерения. Разные «отведения» отличаются в основном только амплитудой. Тут наблюдается прямая аналогия с пульсом, который имеет одинаковую частоту хоть на руке, хоть на ноге или любой другой части тела, хотя наполнение его разное. Именно по этой причине я анализирую исключительно частотные характеристики, а не амплитудные.


На медицинских ЭЭГ подключают еще к носу. :-) Тоже пробовала. Но на частотный спектр это никак заметно не сказалось. Но вот между ушами напряжение все-таки больше, а потому такое подключение по-прежнему кажется мне более предпочтительным.


April: Я собираюсь жизнь на это положить, а они, видите ли, приборчик, раз, и в дамки, в смысле в 3-внимание?


Pipa: Понимаю, что сказано это было в шутку, но здесь был затронут самый важный аспект того, о чем я написала. Тот «приборчик», не костыль и не средство телепортации в другие внимания. Он – ЗЕРКАЛО! Просто зеркало, в некоторой степени отражающее нашу психическую сторону, и не более того. По крайней мере именно так он был мною задуман.


То, что у меня пока получилось, – пока еще очень мутное зеркало, и четко разобрать в нем что-либо довольно сложно. Кроме того я совершенно не собираюсь полировать его всю свою жизнь. Продемонстрировала только макет, а не выставляла действующий образец на продажу.


Зеркало не занимается нашей интерпретацией, не дает нам наших оценок, не анализирует где у тебя нос, где глаза, где губы. Все это делаем мы сами, глядя на свое отражение! Учимся наносить макияж, глядя в свое зеркальное отражение. И не так-то просто оказывается поначалу это делать, нужно привыкать к своему зеркальному образу и тренироваться. Точно также начинающий водитель не сразу оказывается способен пользоваться зеркалом заднего обзора.


Человек, который никогда прежде не видел собственного отражения, не сможет узнать в нем себя! Привыкание к своему отражению это тоже процесс обучения.


Любопытно еще и то, что до широкого внедрения средств записи звука, человек не мог даже знать, как звучит для других его собственный голос! Ведь слышим себя мы не столько «по воздуху», сколько по внутренним вибрациям костей черепа. Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно заткнуть себе уши.


Говорят, что «глаза – зеркало души». Почему? А потому что с самого раннего детства мы постоянно учимся определять настроение окружающих по его лицу, мимике. Это оказывается настолько важным, что мы не только достигаем в этом деле непревзойденного мастерства, но старательно имитируем стандартные ужимки, затем чтобы окружающие, не дай бог, не ошиблись в интерпретации наших намерений. Представим себе как было бы сложно жить, если бы все мы ходили в масках.


Зеркальце в пудренице служит примерно для тех же целей, что и зеркало в автомобиле – для контроля своих действий. А по большому счету для этих же целей используются и наши глаза. Их назначение не только в том, чтобы отражать то, что делается вокруг, но в первую очередь того, что мы делаем сами! Потому что если мы перестанем следить за тем, что творим, то вряд ли наше творение получится от этого лучше.


В фантастической книге С.Лукьяненко «Геном» есть описание индивидуального психосканера – «живой» татуировки (чертика) на плече героя, которая своим видом отражала даже скрытые от сознания побуждения. Знаешь для чего она была ему нужна? Он с ней советовался! Можно сказать, что слушал мнение своего подсознания, тела. Все это очень близко к гаданиям с помощью маятника, лозоходства и т.п. Многие медитативные методики как раз рассчитаны на то, чтобы почувствовать «голос тела», свою внутреннюю атмосферу. Даже остановка ВД по существу не полностью останавливает восприятие, а скорее блокирует только его «внешнюю» часть для того, чтобы громче было слышно внутреннюю!


Думаю, что если бы такое устройство было достаточно миниатюрным, чтобы его можно было носить на руке, как компас, то пользовалось оно большим спросом. Разве плохо иметь наручный барометер своего внутреннего состояния?
Не надо с пренебрежением относиться к технике. Капитана корабля ничуть не унижает умение пользоваться компасом и секстантом, а нынче и средствами спутниковой ориентации. Особенно ХОРОШЕГО капитана.


А мы, между прочим, тоже корабли, плывущие в этом мире...


 
Файлов нет. [Показать файлы/форму]
Комментариев нет. [Показать комментарии/форму]