Отправлено: Сегодня в 14:40:39  |
Цитата: Незаумствующий нефилософ от Сегодня в 16:22:47
Я это докажу
валяй Не. Не буду. Передумал. Все увидят, что ты не умен. Ты обидишься. Ты все равно не понимаешь, когда тебе объясняют. Издеваться над тобой, как над клоуном тоже не хочется. Походу я не буду писать тут. Нет умных, с кем можно пообщаться. |
Отправлено: Сегодня в 14:23:30 |
|
|
Отправлено: Сегодня в 14:22:47 |
Незаумствующий нефилософ, я же всё объясняю и аргументирую
перечитай еще раз
у тебя белые пятна в знании философии и я просто поделился с тобой своими знаниями У меня пятна? Это аргумент моей "ошибочности суждений"? Ок. Я поприкалываюсь позже над твоими философскими познаниями об информационных данных. Нихера ты не аргументируешь. Я это докажу. Ты же не обидишься, да?  |
Отправлено: Сегодня в 14:18:59 |
|
Незаумствующий нефилософ, я же всё объясняю и аргументирую
перечитай еще раз
у тебя белые пятна в знании философии и я просто поделился с тобой своими знаниями
|
Отправлено: Сегодня в 14:15:23 |
Цитата: Незаумствующий нефилософ от Сегодня в 13:06:45
"Данные, приведённые в этой информации правильны"
человек получает впечатления в виде ощущений и информацию в виде текстов, речи
как можно классифицировать эти нисколько друг на друга не похожих потока? Ты о чем вообще? Я тебе об одном, ты себе о другом. Я тебе привел ПРИМЕР. Вырываешь из контекста и интерпретируешь на свой лад. Почему весь мой пост не зацитировал? Ну да ладно. Это твоя позиция. Данные и информация это два разных потока? Ты хочешь, чтобы я тебя расколупал по полной? Касательно этого твоего опуса? Могу. Это ты сам себе "классифицируешь". Я этого слова не писал. Научись отвечать на посты. А не пытаться транслировать то, что у тебя в голове возникает по поводу цитируемого. Ощущение, что ты сам с собой разговариваешь. ощущения - это получение данных
смыслы - это получение информации
я в курсе, что эти два понятия нередко используют как попало
но потребность в разделении присутствует, а значит это должно быть сделано Писец, какая несусветная каша у тебя в голове. Повторяю. Ты мне маякни, если хочешь, чтобы я теб тут "поправил". Что такое "данные" и что такое "информация". |
Отправлено: Сегодня в 14:01:53 |
"Данные, приведённые в этой информации правильны" человек получает впечатления в виде ощущений и информацию в виде текстов, речи как можно классифицировать эти нисколько друг на друга не похожих потока? названиями, конечно ощущения - это получение данных смыслы - это получение информации я в курсе, что эти два понятия нередко используют как попало но потребность в разделении присутствует, а значит это должно быть сделано |
Отправлено: Сегодня в 11:34:34 |
Зашел в чат. А там народ дрочит на ящерку му. И кончает.  Ящерка, сиськи то хоть покажи. Тема то эта не раскрыта. |
Отправлено: Сегодня в 11:06:45 |
Цитата: Незаумствующий нефилософ от Сегодня в 01:42:41
Самоорганизующаяся. Так правильно.
"Самообучение" - это не верный термин. Человек же берет откуда-то информацию. А это уже не САМОобучение. Смысл в том, что ему не доносят информацию. Он сам ее находит.
ты просто не понимаешь отличия информации от данных
информация - это чьи-то знания, переданные через материальный носитель
данные человек может сам собирать, а не от других людей получать Разве я писал о "данных"? Не писал. Не буду обсуждать написанное тобой ниже "отличия..." Это твои мысли. Ничего не меняющие реальном положение вещей. А так то ну да - "Данные, приведённые в этой информации правильны". И кстати. Ты так по существу различия "самообучения и самоорганизации" не сказал. Ну это мое, мнение. Можешь его не оспаривать. Каждый имеет право на словоизъявление. |
Отправлено: Сегодня в 04:29:38 |
Самоорганизующаяся. Так правильно.
"Самообучение" - это не верный термин. Человек же берет откуда-то информацию. А это уже не САМОобучение. Смысл в том, что ему не доносят информацию. Он сам ее находит. ты просто не понимаешь отличия информации от данных информация - это чьи-то знания, переданные через материальный носитель данные человек может сам собирать, а не от других людей получать |
Отправлено: Сегодня в 01:41:00 |
<![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/uFDFu4qVnlY&t=188s" target="_blank">https://www.youtube.com/v/uFDFu4qVnlY&t=188s</a>]]>
|
Отправлено: Вчера в 23:42:41 |
Так хочется пооппонировать Пипе. Может зарегистрироваться? Человек - "самообучающаяся система", а стало быть, способен обучаться в том смысле, что формировать свое поведение в зависимости от окружающей его среды. Самоорганизующаяся. Так правильно. "Самообучение" - это не верный термин. Человек же берет откуда-то информацию. А это уже не САМОобучение. Смысл в том, что ему не доносят информацию. Он сам ее находит. |
Отправлено: Вчера в 17:47:34 |
Суки европейские - не открывает страницу риа новости https://ria.ru/20181224/1548604024.htmlА там просто статья про историю падения Аккадской империи шумеров.. Демократия? Да нет в европе никакой демократии, однако иллюзий полно.. ну и красивых слов.. говнюки слов нет.. Вот только что вижу при поиске в гугле " Ученые выяснили, почему шумерская цивилизация внезапно исчезла 24 дек. 2018 г. — Аккадская империя, первое единое шумерское государство, внезапно распалась и прекратила свое существование 4200 лет назад из-за мощнейшей".. Из за чего? |
Отправлено: Вчера в 16:26:17 |
|
Закрой за мной дверь , я ухожу
(с) Лия Заурбекова
но это юмор , но пока без меня , беру паузу всегда палезно
|
Отправлено: Вчера в 16:17:08 |
<![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/29lSd5ucOOI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/29lSd5ucOOI</a>]]>
|
Отправлено: Вчера в 16:01:08 |
Ладно ... отдыхайте. <![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/9JkjupxFCe4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/9JkjupxFCe4</a>]]> |
