Постнагуализм
24 ноября 2024, 03:41:08 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Внимание - пока Вы просматривали тему, появилось 35 новых ответа. Вы можете изменить Ваше сообщение.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: Сегодня в 03:00:42 Новое сообщение
Автор: Пелюлькин
У меня всё легко открывается через Оперу на телефоне. Это официальный сайт американских ВВС. Попробуй через VPN. Или ищи сам, я не нанимался.

Если просто включить логику, то какова скорость боеголовки при отделении вперёд от ракеты-носителя? Правильно, это скорость ракеты или даже больше.
Когда носитель летит со скоростью 7 км/с, какова будет скорость боеголовки? ))

   У миня никакого VPN нема и не будет, так что если скопипастишь и запостишь тут на ПН, то прочту и проанализирую, а за своим VPN гоняться точно что не буду.

   Если включить логику, то даж на скорости вылета 900 м/с подкалиберный заряд танка теряет убойную силу ужо через несколько км., а за 150 км. плотных слоёв атмосферы, даж падающий тяжёлый плотный и хорошо обтекаемый предмет уж точно что вряд-ли быстрее подкалиберного заряда полетит. Так что о 3 км\с у падающей боеголовки (какой бы ни была ея скорость разгона в космосе) -- и не мечтай...
Отправлено: Сегодня в 02:53:17 Новое сообщение
Автор: Пелюлькин
Спорить с олигофреном, у которого Орешник не сгорает, а Минитмен сгорает, такое себе занятие..

   А чё ты считаешь(?) шо Орешик и Минитмэн тока падающими боеголовками поражают? Га?

   Мож ОРЕШНИК таки боеголовки дополнительно разгоняет у цели?
   Ну или также ещё Орешник мож применяет особые Боеголовки узкого цилиндрического типа. с особым принципом инициации Ядерного заряда, который он может нести, как некая доработанная до новеллы в ЯО специфика. Ведь Плутоний 240 (вместо 239) настолько убыстряет инициацию полумасс Ядерного заряда, что никакая Обычна Ядерна боеголовка, и никакой взрывной или пороховой ускоритель не может так быстро свести полумассы (если тама дохуя Плутония 240), чтоб они не взорвались преждевременно ("грязнным" не полным Ядерным взрывом, "Хлопком"), вне обеспечения нужной полноты силы и мощности ядерной реакции в современном ЯО, чтоб можно было бустинговое усиление применить, чтоб не 5-10 килотонн неполного ЯВ, а боевых 300-400 килотонн было. А тута могобуть сама скорость боеголовки в 3-км/сек, на встрече с целью, может быть использована для именно верного обеспечения нужной полноты Ядерной реакции в боеголовке ствольного типа. И это оч серьёзно, что Ядрёная Реакция будет не за 50/100 м от Цели, а непосредственно уже при вхождении в цель, что именно размолачивает втщет любую самую укреплённую Ракетную шахту, даж если попадание в 200 м от неё, как это у нас отстающих от точности Трайдент II (в 100 м) обычно есть, бо если взрыв чисто наземный, то шахта разрушится и в 300 метрах от попадания такого именно непосредственно на земле взрывающейся боеголовки, что рушит всю доктрину США в сохранении своего ядерного арсенала даж в случае нанесения по США массивного Ядерного удара даж по ея этим ядерным Объектам.

    Если я прав. то кипишь сейчас у пиндосов нешуточный, бо нада выяснить, а не есть ли это новеллой в уничтожении шахтного типа МКР США, как раз и являющихся в большей части сохранением ядерного потенциала Америки, даж если по ним ужо массово вдарили Ядерной войной.

    И если всё, как я сказал, то Пезда Украине уже через несколько месяцев, бо США не может допустить иметь столь опасного их ЯО противника. А тама ведь боеголовки того Орешника аж по четыре как курсив в стихотворении в стиле ЯМБ входили, и так ровненько, как в фантастическом боевике на экране, точно как строчи в тетрадке в линию для первоклассников, чтоб им учиться писать буквы и слова каллиграфически правильно.

    И это не мульти-пульти о достижениях своих ВС перед своим электоратом иль как реклама  свооих ВС на экранах своих СМИ. Это реально удар по военной и оч защищённой цели, и всё в ажурчике, как у Художника-фантаста на картине. За это стоило наградить Героями России...
Отправлено: Сегодня в 02:24:44 Новое сообщение
Автор: kот
Я не стану спорить с тем, что она замедлится в атмосфере до 3-4 км/с, ибо с этим спорить глупо.
Но этого всё равно достаточно чтобы ПРО отсосали.
Отправлено: Сегодня в 02:22:15 Новое сообщение
Автор: kот
ССЫЛЬ твоя не открывается, бо (пишуть) --- Не удается получить доступ к сайту

   Т.е. ты спецом меня дуришь, чтоб я типа ниччё не нашёл...
У меня всё легко открывается через Оперу на телефоне. Это официальный сайт американских ВВС. Попробуй через VPN. Или ищи сам, я не нанимался.

Если просто включить логику, то какова скорость боеголовки при отделении вперёд от ракеты-носителя? Правильно, это скорость ракеты или даже больше.
Когда носитель летит со скоростью 7 км/с, какова будет скорость боеголовки? ))
Отправлено: Сегодня в 02:17:10 Новое сообщение
Автор: kот
,
Почитай, там про физику немножко написано, причём романтично, как ты любишь:
https://naked--science-ru.turbopages.org/turbo/naked-science.ru/s/article/tech/ballistica
Отправлено: Сегодня в 02:15:08 Новое сообщение
Автор: Пелюлькин

   ССЫЛЬ твоя не открывается, бо (пишуть) --- Не удается получить доступ к сайту

   Т.е. ты спецом меня дуришь, чтоб я типа ниччё не нашёл...
Отправлено: Сегодня в 02:01:33 Новое сообщение
Автор: kот
она или сгорит и это на 99.9 % так и произойдет несмотря на любые материалы присутствующие на Земле.
или не полетит с первой косм. скоростью.
потому что мешает ВОЗДУХ.
Спорить с олигофреном, у которого Орешник не сгорает, а Минитмен сгорает, такое себе занятие..
Отправлено: Сегодня в 01:55:52 Новое сообщение
Автор: kот
ССЫЛЬ на источник давай, ну или иначе твоя шняга тока за пиздёжь канает...
Ды их целая куча, например
https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104466/lgm-30g-minuteman-iii/

Отправлено: Сегодня в 01:41:43 Новое сообщение
Автор: 0н
кот слушая советы ИИ ты ваще перестал быть похожим на человека и стал идиотом)))))))
Отправлено: Сегодня в 01:39:53 Новое сообщение
Автор: 0н
0н,
Почему боеголовки не сгорают в атмосфере?
кот-ты ДУРАК))))))))))
она или сгорит и это на 99.9 % так и произойдет несмотря на любые материалы присутствующие на Земле.
или не полетит с первой косм. скоростью.
потому что мешает ВОЗДУХ.
Отправлено: Сегодня в 01:35:53 Новое сообщение
Автор: kот
,
Почему боеголовки не сгорают в атмосфере?
1. Термостойкие материалы.
2. Если посмотреть на плотность нашей атмосферы на разных высотах, то окажется что подавляющая её часть не настолько плотная как непосредственно у земли. Это существенный фактор.
3. Специальная форма боеголовки, способствующая распределению тепла и её охлаждению.
4. Часть тепла уходит в виде инфракрасного излучения.
5. В некоторых моделях используется тепловые щиты, сгорающие вместо самой боеголовки.
Отправлено: Сегодня в 01:30:39 Новое сообщение
Автор: Пелюлькин
Значит специализированные на военной тематике сайты тебе в помощь, только и всего.

    ССЫЛЬ на источник давай, ну или иначе твоя шняга тока за пиздёжь канает...
Отправлено: Сегодня в 01:28:55 Новое сообщение
Автор: 0н
Да, разогревается не по детски
я сказал-сгорят не долетев
а не разогреваюца.
вот болванов то развелось)))))))))
Отправлено: Сегодня в 01:28:16 Новое сообщение
Автор: kот
Тама вообще даж намёка на эти данные нема, хотя данные ТТХ полёта в космосе и по ступеням старта и выхода в космос -- таки есть...
Значит специализированные на военной тематике сайты тебе в помощь, только и всего.
Отправлено: Сегодня в 01:25:41 Новое сообщение
Автор: Пелюлькин
Хорошо, какова скорость боеголовки Минитмена у земли, которую ты обнаружил в разных данных по Вики?

   Тама вообще даж намёка на эти данные нема, хотя данные ТТХ полёта в космосе и по ступеням старта и выхода в космос -- таки есть...
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC