Постнагуализм
29 июня 2024, 16:30:15 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Ответ
Внимание - пока Вы просматривали тему, появилось 457 новых ответа. Вы можете изменить Ваше сообщение.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: Сегодня в 16:20:58 Новое сообщение
Автор: kот
Только что мы обсуждали теорию неопределённости в квантовой механике:
...

Я:
— Так вот, разве принцип неопределённости Гейзенберга не доказывает что частицы нашей Вселенной являются лишь концепциями в неком глобальном Сознании?

ЖПТ:
— Принцип неопределённости Гейзенберга в квантовой механике утверждает, что невозможно одновременно точно определить как моментум (или скорость) частицы, так и её положение в пространстве. Это означает, что существует фундаментальное ограничение на то, насколько точно мы можем измерить определенные параметры частицы одновременно.

С точки зрения интерпретаций квантовой механики, идея о частицах как концепциях в неком глобальном сознании относится к философским и метафизическим аспектам, а не к научно-доказуемым утверждениям. Различные интерпретации квантовой механики, такие как копенгагенская интерпретация или интерпретация множественных миров, предлагают различные способы понимания поведения квантовых объектов, но ни одна из них не подтверждает прямой связи между принципом неопределённости и идеей вселенной как части некоего глобального сознания.

Поэтому, хотя принцип неопределённости Гейзенберга представляет собой фундаментальное ограничение в квантовой механике, он сам по себе не доказывает ни о существовании или отсутствии глобального сознания, ни о частицах как исключительно концепциях. Философские и научные вопросы о сущности реальности остаются предметом дебатов и различных точек зрения.

Я:
— Но ведь когда невозможно одновременно определить и время (моментум, скорость частицы в пространстве) и координаты частицы в пространстве - то и время и пространство и сама частица являются лишь относительными, концептуальными понятиями. Разве это не логично?

ЖПТ:
— Да, это действительно интересная точка зрения, которая отражает основные принципы квантовой механики. Наблюдения в микромасштабе, такие как принципы неопределённости Гейзенберга, показывают, что нельзя одновременно точно измерить как скорость и координаты частицы, так и их состояние. Это приводит к пониманию, что классические представления о времени и пространстве не всегда применимы на уровне квантовых систем.

Это открывает дверь для новых интерпретаций, таких как относительность времени, пространства и частиц на квантовом уровне. В квантовой механике используется математический формализм, который хорошо описывает поведение микрочастиц, не всегда соответствующее нашим интуитивным представлениям о времени и пространстве.

Таким образом, можно сказать, что на уровне квантовых явлений временные и пространственные параметры, а также сама частица, могут рассматриваться как относительные и концептуальные понятия, связанные с конкретными наблюдениями и измерениями. В этой перспективе логично рассматривать временные и пространственные характеристики как меняющиеся и зависящие от контекста.

Тем не менее, квантовая механика остается одной из самых успешных теорий в физике, способной предсказывать результаты экспериментов с невероятной точностью. Она помогает нам лучше понять странные и удивительные аспекты мира, в котором мы живем, и позволяет нам расширить наше представление о времени, пространстве и материи.
Отправлено: Сегодня в 16:17:18 Новое сообщение
Автор: kот
Прихожу к выводу, что с GPT-4 прикольнее болтать чем с Пелюлькиным.
Отправлено: Сегодня в 14:30:56 Новое сообщение
Автор: Пелюлькин
Всё. Перерыв. Сейчас дебильё будет в клонах упражняться.
Эти недалекие предсказуемы.
Я всё сказала на сейчас и тут.
ага, вали с пляжа, истеричка. Пизду заодно подмой, а то воняет.

    Да то у тибя маразм крепчаит, ну и ты твою песду промеж булок подмыть забыл, ну и клапан задний у тибя травит и таки и воняит потому песда твоя засратая.
    Так что сам дуй на пляж, ну и как аз забыл-НЕ-забыл, а когда купаться будишь, то и подмоишьси, естественным образом, как в воде находящийся купвющийся...
    Думаю, что маразм у тибя не шибко кромешный, ну и ты деревенскую парашу с пляжем не перепутаишь... Ну и более ниччё и не нада...

    А если чё... то ГУГни ПЛЯЖ, ну и картинку скачай на принтер и с собой возьми, написав --- "МНЕ ТУДА..." --- ну и методом научного тыка доберёшьси, ну или прохожие подскажут...
Отправлено: Сегодня в 13:39:32 Новое сообщение
Автор: рак влагалища
Всё. Перерыв. Сейчас дебильё будет в клонах упражняться.
Эти недалекие предсказуемы.
Я всё сказала на сейчас и тут.
ага, вали с пляжа, истеричка. Пизду заодно подмой, а то воняет.
Отправлено: Сегодня в 13:36:44 Новое сообщение
Автор: Вассо Вивид
Не надо решать, что мне нравится, а что нет, сапка. Не твоего ума это дело. Шёл бы ты нахуй отсюда. Я общаюсь не с тобой.
И не собираюсь повторять это снова.


Это не я написала.
С "сапками" не общаюсь.
Этот пусть не приближается.
И Проте не советую мараться.

Всё. Перерыв. Сейчас дебильё будет в клонах упражняться.
Эти недалекие предсказуемы.
Я всё сказала на сейчас и тут.
Отправлено: Сегодня в 13:28:56 Новое сообщение
Автор: рамбутан
Не надо решать, что мне нравится, а что нет, сапка. Не твоего ума это дело. Шёл бы ты нахуй отсюда. Я общаюсь не с тобой.
И не собираюсь повторять это снова.
нет, куколка, ты будешь повторять столько, сколько я посчитаю нужным. Ты в моем распоряжении, и я тебя имею во все твои вонючие дыры. Это я здесь говорю, что делать, а не ты. Запоминай.
Отправлено: Сегодня в 13:27:28 Новое сообщение
Автор: Вассо Вивид
надо, еще как надо. Вам же это нравится. Насилие и прочее.
За хорошее поведение еще и косточку получишь.

Не надо решать, что мне нравится, а что нет, сапка. Не твоего ума это дело. Шёл бы ты нахуй отсюда. Я общаюсь не с тобой.
И не собираюсь повторять это снова.
Отправлено: Сегодня в 13:03:37 Новое сообщение
Автор: рамбутан
надо принуждать женщин к сожительству.
надо, еще как надо. Вам же это нравится. Насилие и прочее.
За хорошее поведение еще и косточку получишь.
Отправлено: Сегодня в 13:01:02 Новое сообщение
Автор: Вассо Вивид
Это ответы на простую тему - на надо принуждать женщин к сожительству.
Какие бы вы чувства не испытывали.

Но это слишком сложная для понимания вещь.
Ну что же, сложные вещи нужно кому-то озвучивать.

А шелупонь пусть бьется в падучей.
Это даже забавно.
Отправлено: Сегодня в 12:53:38 Новое сообщение
Автор: старое отверстие
Именно для СВОИХ.
какие у тебя СВОИ? ты по жизни одна, дура.
Ты совсем психичка и не понимаешь простых вещей?
Отправлено: Сегодня в 12:53:22 Новое сообщение
Автор: А вот как на самом деле
Странно
Нет, не странно. Есть одна причина у такого положения в людском сообществе.

Дебилы, чо...
Совершенно верно. Нигде во Вселенной красота не котируется, кроме Земли. И на Земле ее покупают те, кто точно сыграет в ящик. Эдакие наркоманы, перед смертью не надышатся. А разве есть у наркоманов Сила? Нет.
Отправлено: Сегодня в 12:48:22 Новое сообщение
Автор: Вассо Вивид
Да, потому и не имеют общего с красавицами. На своем примере вы уже посмотрели, сколько стоящих мужчин закрыли перед вами свои двери.


Странно...богатые дяди покупают модельных красавиц. Дебилы, чо...
Деньги есть - ума не надо.

Отправлено: Сегодня в 12:44:26 Новое сообщение
Автор: Вассо Вивид
очень заметно, стареющая истеричка))
для своих она надрачивает посты, как же, как же))


Именно для СВОИХ.
Не бесись...у тебя тоже где-то есть свои отверстия.

Ты просто слегка заблудилось и потерялось.
А я на твоём фоне отвечаю остальным дебилам.
Оптом.

Длинные диалоги с неинтересной ненужной публикой отсекаю.
Ты вполне примером годишься.
Не более.
Отправлено: Сегодня в 12:43:33 Новое сообщение
Автор: А вот как на самом деле
Правда жизни такая штука...

Да, потому и не имеют общего с красавицами. На своем примере вы уже посмотрели, сколько стоящих мужчин закрыли перед вами свои двери.
Отправлено: Сегодня в 12:38:26 Новое сообщение
Автор: глупое отверстие
Нет, я пишу для СВОИХ.
А что вы там вычитываете и на что онанируете...мне пофиг абсолютно.
очень заметно, стареющая истеричка))
для своих она надрачивает посты, как же, как же))
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC