|
Отправлено: 27 июля 2025, 20:53:24
Автор: Бубу
|
А Бехтереву вынудили публично отречься от некоторых вещей именно как научного сотрудника. И есть люди, которые до сих пор не могут этого простить научному сотруднику Бехтеревой. Да кто кого вынуждал - к чему? В науке это так не работает. В науке работает по-другому. Научное сообщество просто не признаёт какие-то знания (чьи-то исследования, результаты их) научными = работа не проходит рецензию. Да и всё. Кому там нужно требовать от чего-то отрекаться, право слово... |
|
Отправлено: 27 июля 2025, 18:54:56
Автор: Корнак
|
ну если тока отрезать чего.) я могу вспомнить СТОЛЬКО случаев, когда отрезали что-то не то  у меня друг-нейрохирург постоянно пьяным оперировал до 40 дожил и скопытился |
|
Отправлено: 27 июля 2025, 18:51:27
Автор: turistby
|
ну и врачу то самое со 100% уверенностью долдонь с месячишко, ну и на Канатчикову Дачу отдохнуть поедишь... как и хотел.... КК грил не обращаться к врачам, я им не верю, своими силами справляюсь, ну если тока отрезать чего.) |
|
Отправлено: 27 июля 2025, 16:10:58
Автор: Пелюлькин
|
.................
А втюряге выведено правило, не верь, не бойся не проси..И на первом месте заметь, не верь..
Так зачем верить(?), особлыво если базарят шо енто мороженное, когда тама гавно на палочке.... Нада уметь ПРОВЕРИТЬ, ну и уметь даж не веря -- но уметь взять во внимание, а иначе таки шо Фома неверующий пхнуть будишь, шо и на камбуз не пойдёт, когда скажуть шо жрачку на Камбузе дають... Вот и ты -- ПРОВЕРЬ, выйди да на звёзды посмотри (увидь Космос) забухай, шоб психоактив бухалава протестировать, посмотри чем нож из стали от мыла с водичкой и доской разделочной ОТЛИЧАИЦЦО. Ну и подумай, что сказанное мною даж как удачная первичная гипотеза к Пониманию -- ну просто на фсе 100% приемлема. Так что уж придётся поверить, бо даж ложная оценка относится к истинностным оценкам. А вот не верить фсем на 100% -- то енто Абсурд, всегда тока отвергаенмый и к истинностным оценка никак не относящийся. Ну или таки ты точна шо на дурочку замостыриться собралси... Тоды точна на фсе 100% никому не верь, ну и врачу то самое со 100% уверенностью долдонь с месячишко, ну и на Канатчикову Дачу отдохнуть поедишь... как и хотел.... |
|
Отправлено: 27 июля 2025, 16:00:09
Автор: Юлька Ухмылка
|
а нада Радоваться, что Таки есть на Белом Свети наша Уважаемая Pipa, и шо у Неё произошёл ышшо один День Рождения, ИНДИГО Она нааа НЕНАГЛЯДНАЯ... У нее др сегодня ?) Поздравляю )  Желаю успехов в науке, в бизнесе и творчестве  - ну и в здоровье прежде всего... |
|
Отправлено: 27 июля 2025, 15:58:05
Автор: Птаха
|
солнцу приписывают избыточное влияние на температуру земли
земля сама себя неплохо разогревает изнутри Это гравитация Солнца работает, возникают приливные силы внутри. а куда мы денем раскаленное ядро земли? там же раскаленная магма через вулканы постоянно изливается А влияние пояса Койпера и облака Оорта слабо учесть? |
|
Отправлено: 27 июля 2025, 15:56:04
Автор: Пелюлькин
|
с утра пораньше Пипа заглянула - подарок сделала на свой ДР
ну, а мы что ей можем подарить, кроме обожания?
корнак в растерянности...
Любим, Обожаем, и оч Доброжелательно Помним нашу самую Уважаемую Pipa ... Так шо нема делов тиряться, аки блукающий недотёпа, а нада Радоваться, что Таки есть на Белом Свети наша Уважаемая Pipa, и шо у Неё произошёл ышшо один День Рождения, ИНДИГО Она нша НЕНАГЛЯДНАЯ...  |
|
Отправлено: 27 июля 2025, 15:15:15
Автор: Корнак
|
есть предположение что Луна была захвачена Землёй. Как кометы крайне невероятная теория я даже не могу представить себе той степени точности скорости пролетающей луны, чтобы ее можно было захватить и вообще такие планеты особо в космосе и не летают в одиночестве они почему-то группируются вокруг звезд |
|
Отправлено: 27 июля 2025, 15:08:28
Автор: Бубу
|
Теории разные, есть предположение что Луна была захвачена Землёй. Как кометы захватываются Солнцем и движутся по эллиптическим орбитам. Мне больше нравится теория про Тейю, которая врезалась в Протоземлю, и отколола от неё кучу осколков, которые вылетели на орбиту, и Земля некоторой время была похожей на Сатурн) Фиг знает, может и так. |
|
Отправлено: 27 июля 2025, 15:07:53
Автор: Бубу
|
в нашем случае никаких изменений в линейной скорости я не вижу, как не вижу и причин для ее изменений
значит луна может улететь, не меняя скорости и не меняя своей кинетической энергии Не меняя скорости, не может такого быть! Не меняя энергии - тоже такого не может быть! Если Луна не будет менять кинетической энергии (читай - силы инерции в движении по орбите), она вечно будет летать вокруг Земли. Если что-то с этой энергией произойдёт - толчок какого-то метеорита ускорит Луну, то к той энергии что есть, добавится ещё чуть-чуть. Это "чуть-чуть" ускорит Луну, сила инерции (центробежная) возрастёт. Луна на своей орбите начнёт отдаляться от Земли - но не "навсегда", а "на чуть-чуть". Потому что как только Луна начнёт менять орбиту - отдаляться, то орбитальная скорость Луны тут же замедлится, и тоже на чуть-чуть. Как ровно с фигуристом который во вращении раскидывает руки и замедляется. А если хочет при этом раскрутиться, то ни от чего специально не отталкивается, а просто сводит руки вместе и начинает быстро-быстро вращаться. Это происходит просто за счёт того, что фигурист уже придал себе инерции вращения когда-то, запас энергию вращения в своём теле. Так и работает закон сохранения энергии - энергии чуть-чуть прибыло, Луна чуть-чуть ускорилась, чуть-чуть изменила свою орбиту и на этой новой орбите чуть-чуть замедлилась. Сила притяжения вновь уравняла центробежную силу. Луне до Земли падать стало дальше, потенциальная энергия падения возрасла, на чуть-чуть. Так и происходит - посмотрите сами своими глазами, шарики УСКОРЯЮТСЯ когда крутятся по воронке снижая орбиту и ЗАМЕДЛЯЮТСЯ, когда вдруг их как-то выкидывает на более высокую орбиту. |
|
Отправлено: 27 июля 2025, 15:07:37
Автор: turistby
|
Так внутри атома и даж внутри клеток организма тож никто не бывал, но ента не мешает ни фИЗИКУ Микромира создать, ни генетические внутри клетки события описать. А Космос балЪшой и самая Земля наша в том Космосе движется, и звёзды миллиарды оет назад жившие -- мы могём воочию наблюдать Понимаешь, ложь ,очень занятная штука, а правда или истина еще занятнее.) Вот лжи надо обязательно быть достоверной, те совпадать с мнением большинства, а вот истине на это плевать.) И вот в том, что ты мне сча перечислил, наверняка есть и то и другое, потому как врать на 100% тупо и не нужно, достаточно в некоторых малеко приврать и картина мира чела, кто этому поверил, будет очень достоверна и логична, но к истине отношения иметь не будет..) Ну как у тебя примерно.) А втюряге выведено правило, не верь, не бойся не проси..И на первом месте заметь, не верь.. |
|
Отправлено: 27 июля 2025, 15:03:40
Автор: Крок
|
Теории разные, есть предположение что Луна была захвачена Землёй. Как кометы захватываются Солнцем и движутся по эллиптическим орбитам. Мне больше нравится теория про Тейю, которая врезалась в Протоземлю, и отколола от неё кучу осколков, которые вылетели на орбиту, и Земля некоторой время была похожей на Сатурн) |
|
Отправлено: 27 июля 2025, 14:58:14
Автор: Бубу
|
Где тут неминуемость? И Земля, и Луна одинаково вращаются вокруг Солнца. При этом, Луна ещё и вращается вокруг Земли.
Что происходит тут с энергией, куда она откачивается или закачивается? А ведь Луна движется по эллиптической орбите. С чего бы? Теории разные, есть предположение что Луна была захвачена Землёй. Как кометы захватываются Солнцем и движутся по эллиптическим орбитам. |
|
Отправлено: 27 июля 2025, 14:55:55
Автор: Корнак
|
собственная скорость осталась прежней...
но относительная-то – уменьшилась. нука-нука... расшифруй про собственную скорость, про относительную скорость сдается мне, что ты тут плаваешь |
|
Отправлено: 27 июля 2025, 14:55:11
Автор: Крок
|
а куда мы денем раскаленное ядро земли? Я про него и говорю. А океаны гоняет Луна) А Бехтереву вынудили публично отречься от некоторых вещей именно как научного сотрудника. А Птаха с телефоном стояла, и записывала отречение. Надоели твои теории заговоров. |
|
