|
Отправлено: 24 июля 2025, 20:27:58
Автор: Юлька Ухмылка
|
А вот к примеру мой любимый и мой индивидуальный фиолетовый цвет -- он наоборот подчеркивает аристократичность, глубину, элитарность и роскошь  В общем я прямо как вселенная) глубокая и необъятная  |
|
Отправлено: 24 июля 2025, 20:09:50
Автор: Юлька Ухмылка
|
корнак тут серый кардинал
если ты не знала Серый балабол я бы сказала, все что ты бредишь это поток монотонной серой и скучной болтовни без какого либо особого смысла -- серость здесь можно привлечь разве что как категорию однообразности и бессмысленности, категорию интеллектуальной заброшенности и пустоты.  Также он ассоциируется с бетоном, а поскольку ты бетонологовый строитель, то серый цвет тебе отлично идет -- он полностью отражает и твою натуру и твою сущность как субъекта. |
|
Отправлено: 24 июля 2025, 20:06:28
Автор: Юлька Ухмылка
|
а кто же с твоего аккаунта пишет?
ботик?
ты себя в зеркале узнаешь хоть?
а может ты себя Наполеоном чувствуешь? Пишет биологический человек Юлия которая имеет ряд характерных признаков и свойств, обобщенных через понятия и абстрактные категории. В целом же и в реальности это динамический биологический комплекс который постоянно растет, развивается или деградирует в тех или иных частностях. То есть я хочу сказать что я живое растущее био-тело которое подвержено процессам питания, роста и клеточной репликации. Когда я в зеркало смотрю, то я вижу себя как био тело которое имеет ряд параметров, и поскольку эти параметры весьма устойчивы и стабильны, и меняются лишь постепенно, то поэтому мне ничего не мешает идентифицировать себя среди других. |
|
Отправлено: 24 июля 2025, 19:33:29
Автор: Корнак
|
То есть я бы не сказала что ты прям какой то вредный биомусор или что то такое -- ты просто очень примитивный инструмент и орудие в чьих то руках и не более. Просто рабочий инструмент с крайне простым и незамысловатым механизмом строения. корнак тут серый кардинал если ты не знала |
|
Отправлено: 24 июля 2025, 19:31:55
Автор: Корнак
|
Себетождественности" у меня нету а кто же с твоего аккаунта пишет? ботик? ты себя в зеркале узнаешь хоть? а может ты себя Наполеоном чувствуешь? |
|
Отправлено: 24 июля 2025, 18:35:27
Автор: Юлька Ухмылка
|
а что реального в твоих тупых мыслях?
ровно такая же фикция, как и себетождественность Мои мысли не тупые а острые как лезвие бритвы )) А вот ты тупой и тупица это твоё кредо, твой стиль и сама твоя жизнь в ее основе -- так что тупи дальше)) а что реального в твоем оргазме, который сейчас есть, а сейчас уже его нету?
твой оргазм бывает, согласись, пореже, чем твоя себетождественность Корни клоун ты тупишь -- если сейчас есть, то значит есть, и не может не быть если есть (в текущий момент) так что ты дурилка опять в словах запутался. "Себетождественности" у меня нету потому что это фикция -- а фикции я не принимаю даже как дешевую разменную монету. себетождественность - это то, что в тебе есть реального
потому как ТОЛЬКО ее нельзя скопировать, в отличие от твоего тела
себетождественность - это и есть ты Фикция не может быть реальной поскольку это фантазм ума. А копировать ее можно -- предрассудки копируются из одной дурной головы в другую) но моя голова умная и в нее дурные предрассудки не влазят )) ты эта...
думай, старайся, когда отвечаешь
а то неудобно за тебя становится Думать это моя привилегия, я пожалуй единственная на всем этом усратом форуме кто умеет думать)) а ты так, скорее подгавкиваешь как собака то, что тебе нашептали твои хозяева шизо-гуру -- и как надрессированная собака ты в принципе справляешься идеально -- я бы сказала отлично. Корни-пёс ко мне ! -- корни-пёс повторять мои бредни ! -- корни-пёс загавкать мои шизо-идеи на форумах ! -- корни-пёс гавкать мои мантры до конца жизни ! -- вот так вот Гуржиев и Успенский тебя пса примитивного натренировали)) и вот так ты и служишь как безвольная и пустая марионетка своим повелителям. В принципе такие как ты это хорошая заурядная голова -- шаблон для тех кто распространяет свои идеи и мысли. Одноразка дешёвая )) один раз использовать тебя и дальше отрабатываешь до конца дней никчемных то что в тебя вписали. Кому то повезло это сделать и кто то успел, а кому то нет. Вот такие дела. Иначе говоря ты хорош как инструмент и орудие в чужих руках -- как раб чужой воли и раб чужой идеи (которого можно легко запрограммировать один раз и навсегда как марионетку) -- но чего то собственно человеческого, какого то персонального человеческого достоинства в тебе нуль без палочки -- вот так и получается корни клоун_ вот такие дела (обстоятельства твоего бытия)
То есть я бы не сказала что ты прям какой то вредный биомусор или что то такое -- ты просто очень примитивный инструмент и орудие в чьих то руках и не более. Просто рабочий инструмент с крайне простым и незамысловатым механизмом строения. |
|
Отправлено: 24 июля 2025, 07:47:12
Автор: Корнак
|
Себетождественность, я, и приватность -- это примитивные фикции языка, речевые упрощения которые не отображают ничего реального. а что реального в твоих тупых мыслях? ровно такая же фикция, как и себетождественность Человек каждое следующее мгновение себе не тождественный, поскольку он постоянно меняется а что реального в твоем оргазме, который сейчас есть, а сейчас уже его нету? твой оргазм бывает, согласись, пореже, чем твоя себетождественность себетождественность - это то, что в тебе есть реального потому как ТОЛЬКО ее нельзя скопировать, в отличие от твоего тела себетождественность - это и есть ты ты эта... думай, старайся, когда отвечаешь а то неудобно за тебя становится |
|
Отправлено: 24 июля 2025, 00:27:02
Автор: Юлька Ухмылка
|
это то, что я и хотел от тебя услышать
ты попала в ловко расставленную мною ловушку Ты ловко можешь только тупизмы нагородить и примитивизмы, чтобы себя дурнем выставить )) куда делось себетождественность?
куда пропало я?
или ты будешь их отрицать, как и приватность? Себетождественность, я, и приватность -- это примитивные фикции языка, речевые упрощения которые не отображают ничего реального. Человек каждое следующее мгновение себе не тождественный, поскольку он постоянно меняется и развивается, я -- это неопределенная семантическая абстракция, условный языковой маркер а не реальный объект, а приватности сознания не существует т.к сознание транспарентно. |
|
Отправлено: 24 июля 2025, 00:20:57
Автор: Корнак
|
Мы получим два примерно похожих человека, вот и всё. это то, что я и хотел от тебя услышать ты попала в ловко расставленную мною ловушку куда делось себетождественность? куда пропало я? или ты будешь их отрицать, как и приватность? |
|
Отправлено: 24 июля 2025, 00:16:03
Автор: Юлька Ухмылка
|
да?
ну вот тебе вопрос
к чему приведет теоретическое копирование тела человека?
что мы в результате получим? Ахаха) Что за бредовый вопрос)) Мы получим два примерно похожих человека, вот и всё. Они правда никогда не смогут быть идеально-одинаковыми при посылке различных пространственно-физических условий пребывания тела -- как только два тела находятся в различных пространственных координатах, и соответственно различных физических силовых воздействиях, их полная идентичность становится принципиально невозможной и неосуществимой. (прям вот вообще) Есть кстати парадокс подвязывающий сюда сознательный опыт -- но этот парадокс никчёмен, поскольку при вышезаданных правильных теоретических посылках, вполне объясняется и необходимая разность в опыте даже при якобы идентичном клонировании одного тела. |
|
Отправлено: 24 июля 2025, 00:12:56
Автор: Юлька Ухмылка
|
возьмем самый распространенный в науке и шизотерике термин "энергия"
для начала отметим, что эти два разных раздела знаний трактуют этот термин по-разному
далее, углубившись в толкование термина теми и другими, мы начинаем понимать, что это такой порожняк, что просто стыдно становится за толкователей
и только у Петра Демьяновича можно найти понимание происходящего Корни клоун, -- поржняк и галимотья это буквально 99.9999% всего что ты пишешь. Ибо всё что ты родило на протяжении диалога, это пустые и неуклюжие утверждения, с отсутствием какой то аргументативной базы и доводов. Ты пишешь бессодержательными пустышкми -- и тем самым только позоришь Демьяновича будучи его учеником -- а если ученик такой даун бесталанный, то и учитель недалеко отстает. очередной слив Очередной слив корни клоуна по аргументации и по интеллектуальной части) привыкай к этому никчёмыш )) |
|
Отправлено: 24 июля 2025, 00:11:38
Автор: Корнак
|
Мне достаточно простого знания физиологии и биологии чтобы различить живого человека от неживого -- не вводя всякие бредовые энерго тела и прочую чушь. да? ну вот тебе вопрос к чему приведет теоретическое копирование тела человека? что мы в результате получим? |
|
Отправлено: 24 июля 2025, 00:10:40
Автор: Юлька Ухмылка
|
простой вопрос, чтобы ты быстро сдулась
что из Успенского ты прочитала, чтобы о нем судить? Я не читаю низкосортный шизо-мусор. Мне костонеды хватило. Предпочитаю более интеллектуальную философскую литературу. А бредни твоего шизо-гуру ты сам транслируешь -- я их косвенно опровергаю опираясь на твои данные. Разве только если ты сам не считаешь -- что не понял успенского и бредишь рандомную чепуху мимо его учения )) -- что будет опять же в ущерб только тебе а не мне, потому что покажет тебя как дурного читателя, не могучего ни на чем сосредоточиться. |
|
Отправлено: 24 июля 2025, 00:08:20
Автор: Юлька Ухмылка
|
бредовая чепуха это приравнивать труп к живому человеку, а дауна к думающему только на том основании, что у трупа есть днк, а у дауна есть мозг Такого приравнивания никто кроме тебя корни клоун не допускает)) труп от живого человека отличается по вполне биологическим показателям и параметрам, не допускающими наличия всякой шизо-религиозной чепухи. Мне достаточно простого знания физиологии и биологии чтобы различить живого человека от неживого -- не вводя всякие бредовые энерго тела и прочую чушь. Более того, такие излишние сущности вроде энерго-тел только запутывают данную ситуацию и не проясняют ничего -- ибо при условии что энерго-тело есть условием жизни, то можно парадоксально говорить и утверждать, что вот физически и физиологически человек мёртв, но на самом деле он жив -- потому в нем сохранилось его энерго тело и значит поэтому этот с виду мертвый человек, всё еще является живым и сознательным человеком ввиду сохранности в нем его энергоструктуры)) уже сразу видно что бред получается. Так что корни клоун твои лишайковые сущности в науке только ущербными будут. |
|
Отправлено: 24 июля 2025, 00:07:32
Автор: Корнак
|
В данном случае речь шла не о птицах и не о насекомых -- а о человеке как о более сложном социо-культурном существе, ведь ты же именно поэтому спрашивал -- каким образом например может быть "запрограммирован характер" -- вот я и ответила как это происходит. очередной слив |
|
