Отправлено: Сегодня в 22:31:12  |
будем справедливы
Юлька нашла в книгах КК больше, чем кто-то другой Если о справедливости, то я могла бы сделать скидку на то, что я не знаю Юльку того периода, когда она занималась практиками. Но эту скидку делать незачем, потому что я вижу её тексты сейчас. И чем бы она ни занималась в прошлом, сейчас очевидно, что мимо настоящей эзотерики в книгах Кастанеды Юлька пролетела, и со свистом. А то что вы видите у неё какие-то "находки", означает только одно: вы сами в таком же пролёте. Согласен они в пролете. То что они пишут и говорят о практике в магии в основном это несерьёзно. Когда соприкоснёшься с бесконечностью, хочется всем рассказать, орать на весь мир, трубить об этом везде - какая тайна, какая дрожь бъёт от осознания магии вокруг, еле сдерживаешься. Хочется подойти особенно к близким людям, отхлестать их по щекам, потрясти, чтобы они пробудились, чтобы перестали заморачиваться всякими мелочами, бегать суетиться, переживать, впадать в страх и уныние, беспокойство. Охота, чтобы они пробудились и посмотрели какие возможности открываются перед человеком, что ты начинаешь воспринимать вокруг, когда познаешь, что такое осознание, что такое воля, намерение. Вот что значит практика в Кастанеде... а эти зомби на форумах так пишут о своих практиках, будто бы они сходили на дискотеку. Чем глубже погружаешься даже в сновидение, тем сильнее дрожь от огромной тайны, выходишь и ты просто нем, нет слов нет мыслей, ум замороженный от таких глубин и не хочется рассуждать о чём-то а просто созерцаешь всё вокруг. А если удаётся остановить мир, то потом приходится бороться, чтобы восстановить внутренний диалог, тебя второе внимание затягивать, оно нападает на тебя, тебе приходится обороняться и усиленно трудиться в обратном направлении, чтобы запустился внутренний диалог, бежишь к людям начинаешь разговаривать, чтобы ощутить физическое тело, потому что после остановки внутреннего диалога тело просто становится прозрачным, ощущается как будто просто исчезаешь, растворяешься и ты бегаешь в этом состоянии чтобы как-то почувствовать себя твёрдым телом обратно, включаешь телевизор песенки слушаешь, идёшь к людям. А такие как Юлька, рассказывая о своих практиках как будто они на прогулку вышли сходили и вернулись, это же бред, это чепуха это детский лепет.Читая многих на форуме, как они практиковали, то кроме смеха ни чего не вызывают, многих воспринимаешь как детей, наивных, которые просто фантазируют и всего лишь воображают как они практикуют. Я думаю у них просто такое состояние, как бы сказать, чтобы не обидеть большинство заинтересовавшихся магией, считаю что большинство просто воодушевлены словами, ну от слов просто писается и ощущает как будто они такие причастные к какой-то тайне, умственное не более. Знание устрашает, бесконечность сразу же нападает на практика, как только приоткрывается просвет, приходится бороться за свою жизнь, бороться за тональ - восстанавливать его, чтобы не сжался в ничто. Каждый выход во второе внимание - это борьба за свою жизнь, это битва со смертью, ошеломительные и захватывающие приключения не сравнится никакое экстремальное занятие. Позже наступает побочный эффект, ощущаешь отвагу прилив сил огромный и огромное спокойствие, гармонию и эйфорию. |
Отправлено: Сегодня в 19:24:13 |
наблюдатель, у тебя в голове каша покруче, чем у Затойчи Не. Это – художественный беспорядок детерминизма. ) Но, да – Затойчи ещё не снилось то, что вижу я. |
Отправлено: Сегодня в 19:16:51 |
|
наблюдатель, у тебя в голове каша покруче, чем у Затойчи
|
Отправлено: Сегодня в 18:45:29 |
Что означает эта остановка мира? А что означает: «астигматизм»? Ты фокусом внимания ищешь центр. Я тебе об этом уже говорил. Корнак, центру противоположен фокус. Центр относится к объекту, фокус – к субъекту.
Центром может – смысл идеи, суть образа, концепция (принцип выбора) точки зрения,
которую выбирает субъект. Что будет в фокусе внимания субъекта, то и будет центром.
Интерполяция и экстраполяция, анализ и синтез, иллюзия и реальность.
Направление рассмотрения. И методы (способы) – дедукция и индукция.
Суть, как центр, принадлежит объекту/субъекту; смысл, как фокус внимания, придаёшь ты. Смысл обозначения и обозначение смысла. Астигматизм – невозможность совместить фокус и центр. Стигмат – точка, астигматизм – отсутствие единой точки для более, чем одной. В оптике, совмещение фокусов роговицы и хрусталика осуществляется переменной кривизной линзы в очках по осям. В идеале, кривизна линзы – сферическая, в бифокальной линзе кривизна – переменная. По одной оси максимум фокуса для роговицы, по другой – для хрусталика. Не важно – останавливать мир или остановиться самому. Как пример, своё движение в электричке – чтобы определить относительность движения, кто-то должен остановиться. Ты или электричка. Физика 8-го класса. Субъективно, смысл всё время преследует суть. Преследовать суть учил ДХ Кастанеду своими методами – в этом смысл учения. В некотором смысле, астигматизм противоположен созерцанию направлениями действия (повелительное наклонение и страдательный залог глаголов, как части речи, обозначающей действие), но имеет один и тот же смысл. Видеть оба – и фокус и центр, чтобы придумать, как совместить. Палиндром. От прочтения справа налево и слева направо – смысл не меняется. Например, бытие-сознание-блаженство и сознание блаженства бытия. и «улыбок тебе казак». ))) Блажь – любой каприз за ваши деньги. Ибо блаженство – делать, что хошь. Категорический императив Канта: благодаря наличию воли у человека, он может поступать согласно своим желаниям. Короче, совмещай смысл с сутью и будет тебе «что вверху то внизу» ) К счастью я перестала заниматься шизотерикой и вышла из категории идиотов, и не трачу время на деструктивную чепуху)) «Всяк кулик хвалит своё болото» не является достаточным для утверждения обратного: «Всяк кулик ругает чужое болото». Благодаря наличию воли и лобных (тормозных) долей мозга, может не ругать. ))) берем слово "понимание" Именно, что берём. -нять,-имать – брать. Себе. Вектор – снаружи-внутрь. Осознавать – себя и окружающее пространство. Сознание – условие любого восприятия, значит, о_сознание – об_условленность. Чем ты сам себя обусловил, изнутри-внутрь. Писал уже, что лингвист Зализняк говорил об украине и окраине. Украина внутри околицы, окраина – снаружи. Русский язык не нада учит, иво нада знат: слово: вилька, тарелька – пишется бэз мяхкаво знака; слово: кон, агон – с мяхким знаком. ))) |
Отправлено: Сегодня в 18:09:24 |
тут, насколько поняла, у каждого свое понимание, что такое эзотерика с эзотерикой часто путают мистику, паранормальщину, экстрасенсорику, сверхъестественное... эзотерика изучение самого себя, своего субъективного мира в эзотерике можно и нужно использовать психологию, но психология - это только начало эзотерики |
Отправлено: Сегодня в 17:59:32 |
Птаха, ты еще дальше от эзотерики, чем Юлька  Корнак, тут, насколько поняла, у каждого свое понимание, что такое эзотерика у Елены еще есть эзотерика настоящая и не настоящая настоящая - это у нее, Елены а ненастоящая - это у Юльки  |
Отправлено: Сегодня в 17:57:04 |
Справедливо. Чтобы суметь отделять зёрна от плевел в эзотерической литературе, надо иметь очень развитый ум - натренированный в логике.
По своему опыту могу это утверждать. Мой путь в эзотерику начался с того, что подруга (тоже программист) позвала меня походить на курсы биоэнергетики по причине того, что у неё в семье были проблемы и ей надо было как отвлекаться от мрачных мыслей. Всё что нам рассказывали и показывали, она воспринимала скептически (всё равно ведь не была спокойной, по понятным причинам), а я в это же время обнаруживала противоречия в предлагаемой информации, у меня возникали вопросы и я искала ответы самостоятельно и с удовольствием.
справедливо будет отметить, что логический ум - это вообще не про Птаху ум у Танечки магический ) |
Отправлено: Сегодня в 17:37:45 |
Птаха, ты еще дальше от эзотерики, чем Юлька давайте попробуем зайти с лингвистической стороны, хоть я это не и люблю берем слово "понимание" напрашивается понимание ЧЕГО? просто "понимания" не бывает теперь берем слово "осознанность" куда можно прицепить добавочное слово? нЕкуда осознанность - это состояние, состояние сознания осознанность, трезвость, настороженность, бдительность - всё это про состояние субъекта, про уровень его сознания
|
Отправлено: Сегодня в 16:42:20 |
Так что я рада что "пролетела со свитом" а не застряла в этом знойном болоте. Справедливо. Чтобы суметь отделять зёрна от плевел в эзотерической литературе, надо иметь очень развитый ум - натренированный в логике. По своему опыту могу это утверждать. Мой путь в эзотерику начался с того, что подруга (тоже программист) позвала меня походить на курсы биоэнергетики по причине того, что у неё в семье были проблемы и ей надо было как отвлекаться от мрачных мыслей. Всё что нам рассказывали и показывали, она воспринимала скептически (всё равно ведь не была спокойной, по понятным причинам), а я в это же время обнаруживала противоречия в предлагаемой информации, у меня возникали вопросы и я искала ответы самостоятельно и с удовольствием. |
Отправлено: Сегодня в 13:53:21 |
Если о справедливости, то я могла бы сделать скидку на то, что я не знаю Юльку того периода, когда она занималась практиками.
Но эту скидку делать незачем, потому что я вижу её тексты сейчас. И чем бы она ни занималась в прошлом, сейчас очевидно, что мимо настоящей эзотерики в книгах Кастанеды Юлька пролетела, и со свистом.
А то что вы видите у неё какие-то "находки", означает только одно: вы сами в таком же пролёте. К счастью я перестала заниматься шизотерикой и вышла из категории идиотов, и не трачу время на деструктивную чепуху))Так что я рада что "пролетела со свитом" а не застряла в этом знойном болоте. |
Отправлено: Сегодня в 13:02:45 |
будем справедливы
Юлька нашла в книгах КК больше, чем кто-то другой Если о справедливости, то я могла бы сделать скидку на то, что я не знаю Юльку того периода, когда она занималась практиками. Но эту скидку делать незачем, потому что я вижу её тексты сейчас. И чем бы она ни занималась в прошлом, сейчас очевидно, что мимо настоящей эзотерики в книгах Кастанеды Юлька пролетела, и со свистом. А то что вы видите у неё какие-то "находки", означает только одно: вы сами в таком же пролёте. |
Отправлено: Сегодня в 12:05:27 |
|
Не буду настаивать на том, что здесь идет речь об остановке мира. Но то, что я обнаружил, полностью попадает под данное название.
Сталкинг. Открытие мое заключается в том, что я обнаружил основу, которая послужила для появления на свет этого довольно оригинального понятия.
"Сталкинг" в переводе означает преследование. В контексте нагвализма переводят как выслеживание, что мало меняет суть точного перевода.
Кастанеда пишет о сталкинге как о фиксации точки сборки. Что он под этим подразумевает мы точно сказать не можем и это приводит к многочисленным спекуляциям на тему перемещения "точки сборки за правой лопаткой".
«Фиксация точки сборки». Что мы должны думать об этом высказывании? Из этого высказывания следует, что а) ТС не стоит на месте, о чем КК упоминал не раз и б) ее нужно зафиксировать (заняться сталкингом).
Зададимся вопросом – кто и как ощущает на себе постоянную пульсацию ТС? Боюсь, что об этом мало кто задумывался.
Начнем с психологии и физиологии. Не все знают об эффекте, на который я сейчас сошлюсь. Поэтому, чтобы убедиться самому, а не верить мне, или психологам, на слово, поместите перед собой любой предмет и попробуйте за ним понаблюдать. При достаточно непродолжительном наблюдении (несколько минут) можно обнаружить, что картинка постоянно пересобирается. Вы не сможете наблюдать ее непрерывно без этой постоянной, регулярной пересборки каждые несколько секунд. Ваше внимание нуждается или просто в отключении, или в отключении с переводом взгляда на какие-то другие предметы. Вот это и есть колебания ТС. Другие мне неизвестны, а Кастанедой никак не описываются. Хотя... Стоит упомянуть, что некоторые адепты нагвализма колебаниями ТС объясняют смена своего настроения, или что-то в этом духе. Думаю, что это не стоит даже комментировать.
Теперь мое открытие. В состоянии повышенного осознания исчезает эта постоянная пересборка картинки. Картинка фиксируется. Мы смотрим на мир и этот мир ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ. Происходит та самая, вожделенная и мало кому доступная остановка мира. У меня это очень наглядно случалось при чтении текстов. Ты будто залипаешь на какой-то букве, а когда фиксируешь это состояние (фиксация ТС - сталкинг), то можешь переводить взгляд, не теряя его.
Что означает эта остановка мира? Он перестает шевелиться? Нет. Мир не превращается в неподвижную фотографию. Мир, как выразился Реликтум и я с ним полностью согласен, становится текучим. Причем текучим становится И мир, И мы, его остановившие. Мне раньше нравилось выдуманное мной слово «залипание». Но текучесть, пожалуй, лучше."
Чем именно, с помощью чего мы занимаемся сталкингом, выслеживанием? Мы занимаемся им с помощью внимания. Но внимание вниманию рознь. Как мы помним, Кастанеда разделил внимание на первое, второе и третье. Первое внимание под определение сталкинга, понятно, не попадает никак. Иначе нам пришлось бы признать, что все люди и без КК занимаются сталкингом и не нужно было огород городить с этой точкой фиксации.
Многочисленным читателям Кастанеды из описания сталкинга запомнились отдельные фрагменты, на основании которых они сумели создать самые разные представления о сталкиниге, не имеющие к нему никакого отношения.
Для того, чтобы Карлос понял суть сталкинга, ему предлагались самые разные приемы. Многие увидели сталкинг именно в приемах, а не в сути. Например, какое-то необычное поведение. Или ролевая игра. Другие поняли сталкинг как выслеживание своего поведения и своих психологических состояний. Третьи вообще решили, что они сновидцы и сталкинг им совсем не нужен. Таким людям осознанные сновидения даются хорошо, часто с детства, а разобраться в сталкинге вне сна они по какой-то причине не в состоянии, или не хотят, не видя в нем смысла.
Конечно, это не чисто из КК. Это мое личное открытие, открытие для себя. Это открытие нового состояния
То состояние, которое я открыл, и открыл довольно давно, лет 7 назад, обладает магической привлекательностью. Но сон привлекательней еще больше. Потому как не требует усилий. Эти же состояния усилий требуют. Иначе к ним не пробраться. Это усилия того же рода, как и у йогов, которые говорят, что в йоге самое трудное - это постелить коврик для занятий. Это даже не усилие, а сверхусилие.
|
Отправлено: Сегодня в 12:04:07 |
|
перенес акцент с осознанности на остановку мира
результаты обнадеживают
а то с этой осознанностью тупик какой-то
пробую сразу пытаться остановить мир
осознанность при этом подразумевается, но идет как бы задним фоном
|
Отправлено: Сегодня в 11:23:05 |
Что касается созерцания, то возможно два вида зрительного восприятия: непосредственный и опосредованный (оче-видный и умо-видный, оче-зрительный и умо-зрительный).
Духовное созерцание это момент непосредственного оче-видного видения реальности бодрствования нашим Истинным Я, то бишь Духом.
Этот Момент Истины подобен видению своего лица в зеркале, поэтому мистики и говорят о созерцании и о видении Своего Истинного Лица. у вас слабая теоретическая подготовка образы в сознании созданы умом мы учились этому немало времени с раннего детства а у вас вдруг ваше лицо стало оче-видным, что совсем не очевидно |
Отправлено: Сегодня в 08:58:07 |
битву Юльки и Милы читать интересней, чем их темы в этой битве, что бывает не часто, правы обе правы в том, что обе считают оппонентку дурой |
|
