Отправлено: Сегодня в 00:34:22  |
Не знаю сможет ли кто-то описать Путь воина лучше чем Кастанеда, вряд ли, Я считаю изящно описан Путь воина, искусство осознания Мастера Адвайта Веданты, Гурджиев и Ошо дают эту технику намного проще и понятней.. В. — Нужна ли благодать для устранения неведения и постижения общей основы вселенского многообразия?
Р.М. — Определенно. Однако благодать есть всегда, она исходит от истинного Я постоянно. Благодать не представляет собой ничего такого, что следовало бы приобрести или заслужить. Так, ты живешь под солнцем, не знающим тьмы; и все же, чтобы увидать солнце, ты должен обратить к нему лицо. Подобным же образом и благодать обретается только практикой, хотя и присутствует здесь постоянно.
Единственное, что необходимо, — это знать, что она есть, а затем безоговорочно вверить себя ей, признав недостаточность своего личного усилия. Она никогда не покидает того, кто отрекся от себя и вверился ей.
В. — Надеюсь, что при наличии желания отречься от себя благодатное воздействие будет ощущаться все сильней и сильней.
Р.М. — С желанием надо покончить, отрекшись от себя раз и навсегда. Желание остается до тех пор, пока у тебя есть чувство, что ты — действующее лицо. Желание отречься от себя — это тоже проявление личности. Когда она исчезнет, воссияет чистое Я.
Оковами служат не действия как таковые, но именно чувство того, что действуешь ты, личность. Это чувство и порождаемые им желания причиняют возбуждение ума, и если этому чувству положить конец, воцарится покой.
Поэтому говорится: «Пребывай в тишине и знай — Я есмь Бог». Эта тишина достигается полным и безостановочным самоотречением.
Слово «знание» в данном изречении означает «бытие»: это не то относительное знание, которое является членом триады «субъект — знание — объект».
В. — Какая мысль предпочтительнее: «Я есмь Бог» или «Я есмь Высшее Бытие»?
Р.М. — «Я есмь тот, кто есмь». Бог — это «Я есмь», а не мысль «Я есмь Бог». Будь собой, а не думай, что ты «есть». Сказано ведь: «Знай – Я есмь Бог», а не «думай- Я есмь Бог».Пы. Сы. Здесь, под словом "благодать", подразумевается осознанность. Не вижу смысла спорить..... Возможно речь идёт об одном и том же, только в разных терминах и выражениях. Был период когда я слушал лекции Ошо, что-то он меня не впечатлил, местами были интересные моменты но в основном очень много он говорит. Гурджиева читал выборочно, системы особо никакой не заметил, помню много слов о том, что необходимо вспомнить себя применив усилия и на этом все техники там заканчиваются ну какие-то танцы ещё кружится. В общем, чтобы мне с вами предметно поговорить о трудах Гурджиева, Ошо и остальных перечисленных авторов мне надо почитать и потратить кучу времени..... Хотя я выборочно читал, сейчас уже и не вспомню. Но на память не помню, чтобы я где-то встречал такую тщательно спланированную стратегию и тактику в обретении свободы, кроме книг Карлоса Кастанеды. Можно конечно провести параллели, но мы не будем уверены в том, что они имели именно эту ввиду а не то, что мы додумаем за них. Вот например, в книгах Гурджиева вспомнить себя, я могу провести аналогию с проявлениями духа, когда входишь в повышенное осознание, тоже вспоминаешь события связанные с АЯ, вспоминаешь их никак события из прошлого от ума, они выстраиваются в ряд как чувство как ощущения где-то в теле, живые,текучие и следуют строго по порядку. Как только ты выпадаешь из повышенного сознания или из изменённого состояния сознания, неважно, так сразу ты забываешь все абстрактные ядра в твоей жизни, будто бы и не было никакого волшебства или магии. То есть все проявления духа связанные в твоей жизни ты напрочь забываешь и мир становится обычным скучным серым и неинтересным. Как только ты "вспоминаешь себя по Гурджиеву" то есть входишь в изменённое состояние сознания или же повышенное осознание, так сразу ты вспоминаешь все прошлые события связанные с духом, мир становится живым, текучие и загадочным. Возможно они имели в виду именно это состояние, утверждать я не могу но очень похоже. |
Отправлено: Вчера в 22:22:59 |
ни от чего отрекаться не нужно
все отречения у личности Об этом и говорится в диалоге. нужно просто проснуться и встать в стороне от всего происходящего - разотождествиться со всем Проснись, ты серешь, дед Порнак.  У тебя вместо мозгов - дерьмо.  |
Отправлено: Вчера в 21:51:53 |
Р.М. — С желанием надо покончить, отрекшись от себя раз и навсегда. а кто принимает решение покончить с желаниями и отречься от себя? личность? ну-ну... ни от чего отрекаться не нужно все отречения у личности нужно просто проснуться и встать в стороне от всего происходящего - разотождествиться со всем |
Отправлено: Вчера в 21:35:34 |
человек просто нахватался разной информации и вещает невпопад Рамана Махарши-то?!! Это и есть - визитная карточка деда Порнака. С Манькой Величкой, вы, два сапога - пара. |
Отправлено: Вчера в 21:24:12 |
Р.М. — С желанием надо покончить, отрекшись от себя раз и навсегда. Желание остается до тех пор, пока у тебя есть чувство, что ты — действующее лицо. Желание отречься от себя — это тоже проявление личности. Когда она исчезнет, воссияет чистое Я. поверхностное понимание знающий никогда бы так не сказал телега поставлена впереди лошади вначале пробуждение Я, а потом исчезновение зависимости от желаний не наоборот человек просто нахватался разной информации и вещает невпопад |
Отправлено: Вчера в 18:08:24 |
Не знаю сможет ли кто-то описать Путь воина лучше чем Кастанеда, вряд ли, Я считаю изящно описан Путь воина, искусство осознания Мастера Адвайта Веданты, Гурджиев и Ошо дают эту технику намного проще и понятней.. В. — Нужна ли благодать для устранения неведения и постижения общей основы вселенского многообразия?
Р.М. — Определенно. Однако благодать есть всегда, она исходит от истинного Я постоянно. Благодать не представляет собой ничего такого, что следовало бы приобрести или заслужить. Так, ты живешь под солнцем, не знающим тьмы; и все же, чтобы увидать солнце, ты должен обратить к нему лицо. Подобным же образом и благодать обретается только практикой, хотя и присутствует здесь постоянно.
Единственное, что необходимо, — это знать, что она есть, а затем безоговорочно вверить себя ей, признав недостаточность своего личного усилия. Она никогда не покидает того, кто отрекся от себя и вверился ей.
В. — Надеюсь, что при наличии желания отречься от себя благодатное воздействие будет ощущаться все сильней и сильней.
Р.М. — С желанием надо покончить, отрекшись от себя раз и навсегда. Желание остается до тех пор, пока у тебя есть чувство, что ты — действующее лицо. Желание отречься от себя — это тоже проявление личности. Когда она исчезнет, воссияет чистое Я.
Оковами служат не действия как таковые, но именно чувство того, что действуешь ты, личность. Это чувство и порождаемые им желания причиняют возбуждение ума, и если этому чувству положить конец, воцарится покой.
Поэтому говорится: «Пребывай в тишине и знай — Я есмь Бог». Эта тишина достигается полным и безостановочным самоотречением.
Слово «знание» в данном изречении означает «бытие»: это не то относительное знание, которое является членом триады «субъект — знание — объект».
В. — Какая мысль предпочтительнее: «Я есмь Бог» или «Я есмь Высшее Бытие»?
Р.М. — «Я есмь тот, кто есмь». Бог — это «Я есмь», а не мысль «Я есмь Бог». Будь собой, а не думай, что ты «есть». Сказано ведь: «Знай – Я есмь Бог», а не «думай- Я есмь Бог».Пы. Сы. Здесь, под словом "благодать", подразумевается осознанность. |
|
Отправлено: Вчера в 07:46:02
Автор: Крок
|
Словами передать опыт очень трудно, энергозатратно, тем более через форум.....практически невозможно. Объясняя другим - и сам начинаешь лучше понимать. Опыт ты не сможешь передать, а описать свои шаги к его обретению - вполне. Юлька ухмылка почему-то же вас всех обманывает, пишет откровенную чушь о Кастанеде, причём бесплатно, а возможно ей кто-то платит за этот бред, здесь можно сделать множество выводов, либо человек идиот, либо человек уже безнадёжен, поставила на себе крест и поэтому лжёт всем.... Возможно какая-то месть. Возможно через неё действует паразит. Может непомерное чувство собственной важности. Это у тебя от непонимания мотивов таких людей, как Юлька. Ты их не понимаешь, ввиду неистового энтузиазма, который тебя окрыляет. Я даже не употребляю слово "пока", чтобы ненароком не подрезать тебе крылья. И от этого непонимания, критикуя Юльку, ты сам становишься чуточку Юлькой ) |
|
Отправлено: Вчера в 06:54:09
Автор: Корнак
|
Я считаю изящно описан Путь воина, искусство осознания, свой синтаксис магов а я считаю, что писать можно на современном обычном языке, а не на древне-славянском |
|
Отправлено: Вчера в 00:35:24
Автор: Сережа
|
Сережа, делись больше своим опытом
а лучше вообще открой свою тему
тебе явно есть, что рассказать
Словами передать опыт очень трудно, энергозатратно, тем более через форум.....практически невозможно. Читайте книги Карлоса Кастанеды, тщательно и внимательно всё изучайте. Всё что написано в книгах Карлос Кастанеды откровенная правда, проверил на своём опыте и продолжаю....практикующий может обрести силу и свободу. Если вам говорят обратное о Кастанеде, значит человек идёт в ад, нет у него надежды и Веры, обычно в Ад в одиночку не ходят, идущий в ад тащит за собой других людей для сопровождения. Юлька ухмылка почему-то же вас всех обманывает, пишет откровенную чушь о Кастанеде, причём бесплатно, а возможно ей кто-то платит за этот бред, здесь можно сделать множество выводов, либо человек идиот, либо человек уже безнадёжен, поставила на себе крест и поэтому лжёт всем.... Возможно какая-то месть. Возможно через неё действует паразит. Может непомерное чувство собственной важности. По большому счёту без разницы, почему она это делает, возможно дух что-то запланировал, преподать кому-то урок при помощи Юльки ухмылки. Может у неё путь через понимание к осознанию. Свобода воли....каждый несёт ответственность за собственную жизнь. Нам времени отпущено мало, чтобы копаться в чужих жизнях, кого-то осуждать, со своей бы разобраться. Иногда бывают глупые порывы кому-то что-то рассказать, попытаться донести. Прошу никого не обижаться на меня, кого обидел простите я не со зла. Не знаю сможет ли кто-то описать Путь воина лучше чем Кастанеда, вряд ли, Я считаю изящно описан Путь воина, искусство осознания, свой синтаксис магов. Хорошо изложена стратегия магов, атрибуты воина, множество наглядных примеров, инструкций, технических приёмов для достижения тотальной свободы. |
|
Отправлено: 19 июня 2025, 22:59:56
Автор: Корнак
|
|
Сережа, делись больше своим опытом
а лучше вообще открой свою тему
тебе явно есть, что рассказать
|
|
Отправлено: 19 июня 2025, 22:31:12
Автор: Сережа
|
будем справедливы
Юлька нашла в книгах КК больше, чем кто-то другой Если о справедливости, то я могла бы сделать скидку на то, что я не знаю Юльку того периода, когда она занималась практиками. Но эту скидку делать незачем, потому что я вижу её тексты сейчас. И чем бы она ни занималась в прошлом, сейчас очевидно, что мимо настоящей эзотерики в книгах Кастанеды Юлька пролетела, и со свистом. А то что вы видите у неё какие-то "находки", означает только одно: вы сами в таком же пролёте. Согласен они в пролете. То что они пишут и говорят о практике в магии в основном это несерьёзно. Когда соприкоснёшься с бесконечностью, хочется всем рассказать, орать на весь мир, трубить об этом везде - какая тайна, какая дрожь бъёт от осознания магии вокруг, еле сдерживаешься. Хочется подойти особенно к близким людям, отхлестать их по щекам, потрясти, чтобы они пробудились, чтобы перестали заморачиваться всякими мелочами, бегать суетиться, переживать, впадать в страх и уныние, беспокойство. Охота, чтобы они пробудились и посмотрели какие возможности открываются перед человеком, что ты начинаешь воспринимать вокруг, когда познаешь, что такое осознание, что такое воля, намерение. Вот что значит практика в Кастанеде... а эти зомби на форумах так пишут о своих практиках, будто бы они сходили на дискотеку. Чем глубже погружаешься даже в сновидение, тем сильнее дрожь от огромной тайны, выходишь и ты просто нем, нет слов нет мыслей, ум замороженный от таких глубин и не хочется рассуждать о чём-то а просто созерцаешь всё вокруг. А если удаётся остановить мир, то потом приходится бороться, чтобы восстановить внутренний диалог, тебя второе внимание затягивать, оно нападает на тебя, тебе приходится обороняться и усиленно трудиться в обратном направлении, чтобы запустился внутренний диалог, бежишь к людям начинаешь разговаривать, чтобы ощутить физическое тело, потому что после остановки внутреннего диалога тело просто становится прозрачным, ощущается как будто просто исчезаешь, растворяешься и ты бегаешь в этом состоянии чтобы как-то почувствовать себя твёрдым телом обратно, включаешь телевизор песенки слушаешь, идёшь к людям. А такие как Юлька, рассказывая о своих практиках как будто они на прогулку вышли сходили и вернулись, это же бред, это чепуха это детский лепет.Читая многих на форуме, как они практиковали, то кроме смеха ни чего не вызывают, многих воспринимаешь как детей, наивных, которые просто фантазируют и всего лишь воображают как они практикуют. Я думаю у них просто такое состояние, как бы сказать, чтобы не обидеть большинство заинтересовавшихся магией, считаю что большинство просто воодушевлены словами, ну от слов просто писается и ощущает как будто они такие причастные к какой-то тайне, умственное не более. Знание устрашает, бесконечность сразу же нападает на практика, как только приоткрывается просвет, приходится бороться за свою жизнь, бороться за тональ - восстанавливать его, чтобы не сжался в ничто. Каждый выход во второе внимание - это борьба за свою жизнь, это битва со смертью, ошеломительные и захватывающие приключения не сравнится никакое экстремальное занятие. Позже наступает побочный эффект, ощущаешь отвагу прилив сил огромный и огромное спокойствие, гармонию и эйфорию. |
|
Отправлено: 19 июня 2025, 19:24:13
Автор: наблюдатель
|
наблюдатель, у тебя в голове каша покруче, чем у Затойчи Не. Это – художественный беспорядок детерминизма. ) Но, да – Затойчи ещё не снилось то, что вижу я. |
|
Отправлено: 19 июня 2025, 19:16:51
Автор: Корнак
|
|
наблюдатель, у тебя в голове каша покруче, чем у Затойчи
|
|
Отправлено: 19 июня 2025, 18:45:29
Автор: наблюдатель
|
Что означает эта остановка мира? А что означает: «астигматизм»? Ты фокусом внимания ищешь центр. Я тебе об этом уже говорил. Корнак, центру противоположен фокус. Центр относится к объекту, фокус – к субъекту.
Центром может – смысл идеи, суть образа, концепция (принцип выбора) точки зрения,
которую выбирает субъект. Что будет в фокусе внимания субъекта, то и будет центром.
Интерполяция и экстраполяция, анализ и синтез, иллюзия и реальность.
Направление рассмотрения. И методы (способы) – дедукция и индукция.
Суть, как центр, принадлежит объекту/субъекту; смысл, как фокус внимания, придаёшь ты. Смысл обозначения и обозначение смысла. Астигматизм – невозможность совместить фокус и центр. Стигмат – точка, астигматизм – отсутствие единой точки для более, чем одной. В оптике, совмещение фокусов роговицы и хрусталика осуществляется переменной кривизной линзы в очках по осям. В идеале, кривизна линзы – сферическая, в бифокальной линзе кривизна – переменная. По одной оси максимум фокуса для роговицы, по другой – для хрусталика. Не важно – останавливать мир или остановиться самому. Как пример, своё движение в электричке – чтобы определить относительность движения, кто-то должен остановиться. Ты или электричка. Физика 8-го класса. Субъективно, смысл всё время преследует суть. Преследовать суть учил ДХ Кастанеду своими методами – в этом смысл учения. В некотором смысле, астигматизм противоположен созерцанию направлениями действия (повелительное наклонение и страдательный залог глаголов, как части речи, обозначающей действие), но имеет один и тот же смысл. Видеть оба – и фокус и центр, чтобы придумать, как совместить. Палиндром. От прочтения справа налево и слева направо – смысл не меняется. Например, бытие-сознание-блаженство и сознание блаженства бытия. и «улыбок тебе казак». ))) Блажь – любой каприз за ваши деньги. Ибо блаженство – делать, что хошь. Категорический императив Канта: благодаря наличию воли у человека, он может поступать согласно своим желаниям. Короче, совмещай смысл с сутью и будет тебе «что вверху то внизу» ) К счастью я перестала заниматься шизотерикой и вышла из категории идиотов, и не трачу время на деструктивную чепуху)) «Всяк кулик хвалит своё болото» не является достаточным для утверждения обратного: «Всяк кулик ругает чужое болото». Благодаря наличию воли и лобных (тормозных) долей мозга, может не ругать. ))) берем слово "понимание" Именно, что берём. -нять,-имать – брать. Себе. Вектор – снаружи-внутрь. Осознавать – себя и окружающее пространство. Сознание – условие любого восприятия, значит, о_сознание – об_условленность. Чем ты сам себя обусловил, изнутри-внутрь. Писал уже, что лингвист Зализняк говорил об украине и окраине. Украина внутри околицы, окраина – снаружи. Русский язык не нада учит, иво нада знат: слово: вилька, тарелька – пишется бэз мяхкаво знака; слово: кон, агон – с мяхким знаком. ))) |
|
Отправлено: 19 июня 2025, 18:09:24
Автор: Корнак
|
тут, насколько поняла, у каждого свое понимание, что такое эзотерика с эзотерикой часто путают мистику, паранормальщину, экстрасенсорику, сверхъестественное... эзотерика изучение самого себя, своего субъективного мира в эзотерике можно и нужно использовать психологию, но психология - это только начало эзотерики |
|
