|
Отправлено: Вчера в 20:42:36
Автор: Корнак
|
|
нередко можно слышать аргумент следующего характера
если ты такой предсказатель, то почему бы тебе не сказать, чем кончится какое-либо событие?
или - почему бы тебе не сыграть в казино, или лотерею?
но судя по тем свидетельствам, которые здесь описаны, можно понять, почему такое не выполнимо
людям просто даются некие фрагменты из их личной жизни
они не могут выяснять что-то конкретное из будущего
очень многие истории связаны со сном - раз и два - немало наблюдений о том, что это происходило в осознанном состоянии (пишущие о нем не имеют представления, но я вижу, о чем они пишут по их переживаниям)
Практически все люди время от времени спонтанно попадают в осознанное состояние
|
|
Отправлено: Вчера в 20:34:11
Автор: Корнак
|
Ирина 12.09.2011 в 23:25 те, кто строят теории про особенности мозга (запаздывание), про попытки мозга во сне построить похожую ситуацию и тп, — у тех либо не бывает дежавю, либо оно слабо проявляется. У кого они сильно и четко — те ЗНАЮТ что они видели будущее во сне. Не что-то ПОДОБНОЕ — а ИМЕННО ЭТО. И знают сколько именно (неделю-месяц-год-назад) они это видели заранее. И помнят реальные случаи, когда они проснувшись поутру помнили, что видели какой-то бред, а потом этот «бред» через неделю взял и произошел с точностью до микрона. Меня только удивляют попытки объяснить это чем угодно, но не заглядыванием сознания в будущее. Не понимаю, почему кому-то проще поверить в параллельную вселенную или в прошлые жизни, или вселенную как гигантский заедающий видеофильм, чем в возможность нашего сознания слегонца заглядывать вперед. Ведь даже мною очень уважаемые УЧЕНЫЕ сами признаются — они толком не понимают ни природы времени, ни природы сознания. А тут есть что копать! Мне кажется надо больше верить в себя, в силу своего разума, исследовать его, открывать в себе новое, интересное. Радоваться дару, что нам достался. И изучать его — применяя логику, научный подход и интуицию. Ещё мне как-то чувствуется, что эта способность связана с вдохновением, гаданием — что тоже приносит достоверную информацию непонятно как. (и ещё мало изучено) _____________ мне кажется дежавю случаются чаще, когда человека волнует, что случится с ним. Это типа «запросы» из прошлого. боятся их не нужно, лучше к ним прислушиваться. по моему опыту — ничего «гвоздями прибитого» в моменте дежавю нет. Можно менять свои действия. мы не роботы ))) Иногда оно после этого прекращается, иногда — нет. (но у меня они не очень яркие) у кого есть интересные мысли про исследование этого вопроса — буду рада поболтать irsemenova@yandex.ru |
|
Отправлено: Вчера в 20:28:55
Автор: Корнак
|
|
Kreker
09.08.2011 в 14:47
Мне сейчас 15! когда мне было около 13 я наблюдалась в психушке у врача..потому что дежавю было ежедневным и очень частым для меня явлением..и где то через полгода меня выпустили..сейчас это происходит очень редко!..но после этого все начали замечать во мне некие способности, я очень отчетливо вижу будущее..и после этого я вновь попала к этому доктору) мда жизнь у меня..благодаря этому дежавю..
|
|
Отправлено: Вчера в 20:28:34
Автор: Корнак
|
|
Серёжа
22.07.2011 в 21:40
Как думают многие — суть дежавю в том, чтобы суметь повлиять на ход событий, изменить саму историю. Но нет. Ничего изменить нельзя, ты всего лишь марионетка. Но за эти несколько секунд можно понять — кто пытается управлять тобой, твоей жизнью. Ведь все твердят в один голос, что во время дежавю они знают всё, что будет, абсолютно всё, но ничего не могут поделать и подобно загипнотизированным роботам произносят те же слова, чувствуют всё то же, например, также улыбаются, хотя им самим не до улыбок и выполняют всё те же движения телом, руками,там, ногами и прочим. Так кто же удерживает нас, дабы мы ничего не «испортили»??? Кто отводит нам роль наблюдателя??? КТО ЭТОТ ХРЕН??? Пока мы не устраним этих «пользователей» (можете называть их Ангелами-хранителями) , ничего изменить не получится, хоть ты по сто раз в день испытывай дежавю!!! Я пытался освободиться, но мой «пользователь» умён и по ходу он высококвалифицированный, так как я за всю жизнь испытал чувство дежавю только три раза, и последний раз был лет 6 назад, это значит, что он только три раза допустил сбой в программе, или не знаю в чём там, дав мне шанс на несколько секунд выбраться из кроличьей норы. Вообще идея «Матрицы» настолько правдоподобна, что аж страшно. На это наводит одна лишь мысль — у нас есть создатель — Бог, некий архитектор. Каждый представляет его по своему, но факт остаётся фактом — НАС СОЗДАЛИ. Идём далее. Ангел-хранитель — «пользователь». Забавно, как же люди умеют приукрашивать, как же красиво звучит — Ангел-мля-Хранитель))). Возможно даже, что весь наш мир — это матрица в матрице. Это идея наглядно демонстрируется в худ. фильме «13 этаж». Не знаю как вы, но лично я намерен выбраться отсюда. И дежавю поможет мне. Я уверен — мой пользователь еще даст мне такой шанс, и тогда, он пожалеет об этом. Да — я программа, но я не просто программа — я программа ЧЕЛОВЕКА!!!
|
|
Отправлено: Вчера в 20:28:12
Автор: Корнак
|
|
серега
03.05.2011 в 17:25
мне 17 лет и я тоже уже раз 50, точно испытывал дежавю, в основном это секунды 2-3, редко по 10 секунд, но однажды это было очень долго минуты 2-3, а один раз я предсказывал буквально всё что будет впереди минуты 4 , это было крутое ощущение, интересно таких людей много, которые испытывают это довольно часто, может мы потойные гении)) нам надо объединяться
|
|
Отправлено: Вчера в 20:27:53
Автор: Корнак
|
|
Arvid
17.03.2011 в 17:16
Приезжаю в первый раз в большой незнакомый город. Разместился в гостинице. Назавтра назначена встреча по определённому адресу. Утром позавтракал и решил прогуляться по городу. До встречи — несколько часов. Отойдя некоторое расстояние от гостиницы, я с удивлением ощутил, что всё мне здесь знакомо. Я знаю тут каждый уголок, и каждую мелочь. Более того, я знаю как пройти к тому месту, где назначена встреча. Немало подивившись этому, однако сохраняя критичность мышления, я решил последовать по зову этого странного чувства пологая, что так как мне всё равно куда идти, можно и поиграть в эту игру. Временем я располагал. И вот я дворами, какими-то неведомыми мне, но до шокирующей детализации знакомыми тропами, побрёл к виртуальной цели своего «турне». Двигался я, повинуясь мнимой памяти минут 20, и вдруг — всё забыл. Не узнаю больше местность. Куда идти не знаю. Кончилось наваждение. Нужно как-то выбираться. Узнать где я нахожусь, и как добраться (теперь уже нормальным методом) до нужного мне места. Каково же было моё удивление, когда я узнаю, что я нахожусь именно в том месте, где мне и нужно быть. Переспрашиваю прохожих, и убеждаюсь, то стою именно перед тем самым зданием (которое вижу впервые), где у меня через некоторое время назначена встреча. Трудно передаваемые ощущения…
|
|
Отправлено: Вчера в 20:27:29
Автор: Корнак
|
|
Лёха
08.03.2011 в 14:48
А вот мне снится например диалог ну эпизод какой нибудь и потом через пару дней или на утро этот эпизод происходит это Дежавю?
|
|
Отправлено: Вчера в 20:27:03
Автор: Корнак
|
|
стас
21.01.2011 в 00:07
вот тут очень много писали что когда с ними происходило дежавю то они знали что будет но не могли ни чего изменить. Со мной такой случай был а точнее сказать случаи,через определённо время со мной происходила одна и таже ситуация,не знаю было ли такое с кем-нибудь ну так вот в один такой момент я поступил иначе чем должен был,больше именно этого момента со мной не повторялось…..
|
|
Отправлено: 29 января 2025, 05:05:45
Автор: Корнак
|
Вы останетесь в бездонной петле бесконечных временных кругов, не освобождаясь от их гнета. это уже другой вопрос его я в этой теме не рассматриваю он может стать насущным, если только считать концепцию Возвращения доказанной |
|
Отправлено: 29 января 2025, 04:51:50
Автор: Затойчи
|
Успенский всю жизнь искал доказательства теории Возвращения Гурджиев с явным скепсисом относился к идеям Успенского, порой даже игриво провоцируя его размышления. Тем не менее, быть может, в словах Успенского скрыта истина, но что вы от этого выиграете? Вы останетесь в бездонной петле бесконечных временных кругов, не освобождаясь от их гнета. В его повести «Странная жизнь Ивана Осокина» сюжет прост, но глубок: герой получает знание о своем будущем и, движимый осознанным стремлением, пытается изменить его. Однако, как ни старайся, у него ничего не получается. Инерция жизни оказывается сильнее любых устремлений, и лишь остается молиться, чтобы Успенский не оказался прав в своих мрачных предсказаниях. |
|
Отправлено: 29 января 2025, 04:07:48
Автор: Затойчи
|
не выдерживает критики
кроме того здесь приведены свидетельства с гораздо большим промежутком времени Лев, я осознал свою ошибку: нижний порог в литературе по психологии составляет 15 секунд. Это не совсем соответствует моему опыту; нередко я испытываю состояния, когда способен предвидеть события, но не более чем на 30 секунд. Я знаю, что сейчас зазвонит телефон, что, завернув за угол, встречу знакомого. Механизм прост: вы видите галлюцинацию, это результат работы ваших когнитивных процессов. В объективной реальности события уже произошли. Если в этот момент в ваше сознание поступит внешний сигнал, то неизбежно возникнет ощущение, что вы уже здесь были, и это уже происходило. Возразить на это трудно — это самая вероятная теория. Разрыв существует, это чистая логика: ваш компьютер на столе не включается мгновенно — ему требуется время для загрузки. Сегодня много говорят о квантовых компьютерах, и их ценность заключается в быстродействии. Ваш биологический компьютер не отличается от того, что стоит на столе. Важно осознавать, что восприятие может быть прямым, обходящим всю когнитивную систему, или Тональ. Гурджиев это понимал. |
|
Отправлено: 28 января 2025, 21:57:25
Автор: Корнак
|
|
Успенский всю жизнь искал доказательства теории Возвращения
а они вот они
валяются, никому не нужные
|
|
Отправлено: 28 января 2025, 18:33:30
Автор: Корнак
|
|
Арсен
26.03.2011 в 11:39
А что, если все эти различные попытки объяснить этот феномен: нестандартная работа мозга, параллельные миры, вещие сны, теория вечного возвращения, сансара и т.д., — что, если это всего лишь аспекты единого понимания этой проблемы, которое не имеет возможности уложиться в одну теорию?..
Кстати, теория вечного возвращения более научно, чем у Ницше, (так как у Ницше в основном преобладает излишний эмоциональный субъективизм, искажающий реальную картину теории), излагается в трудах Успенского П.Д., хоть и крайне фрагментарно, но довольно глубоко и наталкивающе на самостоятельное изучение этой теории на практике, отталкиваясь от современной философской модели и последних достижений физико-математической науки.
Также могут натолкнуть на практическое изучение феномена труды Н. А. Козырева с его теорией времении и зеркалами; Н.Теслы с его полиструктурным резонансом; труды античных философов и ученых, например, Пифагора, Аристоксена, Платона с его учением о припоминании, трауды алхимиков Запада и Вотстока,.. — в общем, всё может натолкнуть, был бы интерес и стремление постичь, а так подсказок уйма, особенно в сфере искусства (настоящего искусства, а не шир.потреба), ну а в религиозной среде, так вообще «всё на ладони».
Поэтому, Кристина, сны и дежавю не обязательно должны быть разными вещами, конечно степеней искажения множество, но почему они кажутся не имеющими ничего общего. Сны снам рознь и одним Фрейдом их не изучить.
|
|
Отправлено: 28 января 2025, 18:33:12
Автор: Корнак
|
|
Kein
04.01.2011 в 05:28
я раньше издевался над людьми с помощью дежавю, говорил их слова за место них и потом сам на них отвечал)))
|
|
Отправлено: 28 января 2025, 18:32:54
Автор: Корнак
|
|
Боря
23.11.2010 в 18:33
А у меня дежавю бывает иногда настолько долго, что я начинаю бояться, что это чувство не когда не закончится, и стараюсь каким-либо образом делать что-то по-другому. И дежавю проходит
|
|
