Отправлено: Сегодня в 16:19:46  |
Тебе просто недоступна вся ветка разговора. Вот моя часть:
Правильное толкование это доступно на это и отвечал я считаю, что если твое счастье обусловлено, то называть это счастьем нельзя у меня есть основания так считать |
Отправлено: Сегодня в 16:04:23 |
а оно никак на тебя не влияет Тебе просто недоступна вся ветка разговора. Вот моя часть: Правильное толкование без прикрас обнажит действительность в котором счастье просто невозможно, если параллельно не вырубать в себе все чувства.... Мы с тобой прошли похожий путь. И пришли в похожие точки. Только называем по разному. Ты - следованием духу Древнего и нахождением своего подлинного места в Мире, я - отходом от своей природной натуры, в угоду внутреннему комфорту. Поэтому именно сейчас, а не всегда, ты считаешь, что шёл направляемый познаванием подлинной реальности, а я считаю, что мы оба банально не справились перед её наготой и сбежали.... Радостей и приятностей может и должно быть сколь угодно. Счастья полноценного не может быть с имеющимся в нас богатейшим чувственным набором. Если его не подавлять, не обманывать или банально не думать о реальности. А для меня этот набор - и есть мы. Не может быть счастья, построенного на смерти курицы. Не может быть счастья, когда вокруг несчастья. Не может быть счастья, если будущее известно с фатальной неизбежностью скорой смерти. Не может быть счастья, если мир жесток и в нём полно страдания. Не может быть счастья, когда все любимые постоянно безвозвратно уходят... и т.д, и т.п. |
Отправлено: Сегодня в 15:13:06 |
Я о Лисе на ШЛ. Он ведь мой друг Да уж. С кем поведёшься с тем и надерёшься  Олбанский от него не подхватила, уже хорошо. А парня заклинило на интернет-моде двадцатилетней давности и никак не отпускает. |
Отправлено: Сегодня в 15:09:46 |
про курицу понравилось а про остальное нет не может быть счастья, если то-то, то-то и то-то... как раз всё наоборот счастье возможно только если в мире полно негатива, а оно никак на тебя не влияет как пример - "все люди добрые"  пример хоть и киношный, но суть моей мысли выражает точно кстати - пример не про доброту а про что? - спросите вы? газеты надо читать - отвечу я |
Отправлено: Сегодня в 15:04:15 |
Это любовь. Осталось уточнить что " это" А так то да, любовь зла... Я о Лисе на ШЛ. Он ведь мой друг |
Отправлено: Сегодня в 15:03:43 |
Лье: Радостей и приятностей может и должно быть сколь угодно. Счастья полноценного не может быть с имеющимся в нас богатейшим чувственным набором. Если его не подавлять, не обманывать или банально не думать о реальности. А для меня этот набор - и есть мы. Не может быть счастья, построенного на смерти курицы. Не может быть счастья, когда вокруг несчастья. Не может быть счастья, если будущее известно с фатальной неизбежностью скорой смерти. Не может быть счастья, если мир жесток и в нём полно страдания. Не может быть счастья, когда все любимые постоянно безвозвратно уходят... и т.д, и т.п. |
Отправлено: Сегодня в 14:56:27 |
Это любовь. Осталось уточнить что "это" А так то да, любовь зла... |
Отправлено: Сегодня в 13:47:42 |
Это любовь. Люди голову теряют когда влюбляются. А может просто весна и гормоны в бошку |
|
Отправлено: Сегодня в 07:02:52
Автор: Корнак
|
Получился парадокс: поселился рядом с лесом, о чём давно мечтал,
но лес от него отгорожен им же созданными условиями жизни.
Резюме:
Бойтесь своих мечтаний, они могут сбыться, но выглядеть это будет не так как хотелось. у меня такая же картина когда жил в квартире, то на природе и на море был в десять раз чаще если у Шелта живность, то у меня постоянная стройка хотя, у него И стройка ни потренироваться толком, ни ... ходьба силы? забыл, что это такое некогда брошу всё, отращу себе впрочем, зачем я себя обманываю у меня кошка против будет ей здесь нравится под окнами куча ухажоров, травка, мышки в доме есть, где прошвырнуться, а не ходить из угла в угол, как в квартире |
|
Отправлено: Сегодня в 06:53:50
Автор: Корнак
|
А какое отношение к нагвалям имеет Шел? Обычный деревенский гуру на омовнике и на старом нагвализме, где у него не было административных полномочий, он был просто нулем вот Пипа, куда ни придет, - везде величина а ом, Шелт - никто |
|
Отправлено: Сегодня в 04:59:13
Автор: Хогбен
|
Ну да, нагвалям нельзя перечить, их вИдение безупречно. Нагвалям может и нельзя, не знаю, не встречал. А какое отношение к нагвалям имеет Шел? Обычный деревенский гуру, который до того как в деревню заселился в лесах бывал намного чаще, а сейчас обвесился хозяйством, куры, кролики и теперь как на привязи сидит, этих же тварей кормить-поить надо каждый день, не распрыгаешься по лесам, разве что на ближайшей опушке кролям травы накосить и так всё лето... Получился парадокс: поселился рядом с лесом, о чём давно мечтал, но лес от него отгорожен им же созданными условиями жизни. Резюме: Бойтесь своих мечтаний, они могут сбыться, но выглядеть это будет не так как хотелось. |
|
Отправлено: Сегодня в 04:53:06
Автор: Хогбен
|
Краткость мать порядка Краткость сестра таланта |
|
Отправлено: Вчера в 17:52:26
Автор: Корнак
|
выглядит он там довольно странно по имху. просто стыдно за Лиса |
|
Отправлено: Вчера в 17:50:51
Автор: Корнак
|
Попробуй ему возразить, такой поток ехидства обрушит,
а если опять возразишь то бан. Волюнтарист Весь в меня это всё хорошо и никто не против только если в качестве аргумента не используется админресурс |
|
Отправлено: Вчера в 17:22:57
Автор: Соня (Bruja)
|
"Мы помним то, о чём часто думаем. Сны — как путешествия в чужие вселенные, их не к чему "привязать" в реальности. А забывчивость — это не всегда болезнь мозга, иногда это "увядание" тех мысленных дорог, по которым мы перестали ходить." Круто! Краткость мать порядка Или мудрости?... Не помню уже цитату, перестала ходить по мысленной дороге туда !
|
