Отправлено: 03 сентября 2025, 05:06:48  |
|
какой-то "поток сознания"
ничо не понял и думаю, что был не понят
|
Отправлено: 03 сентября 2025, 04:50:52 |
куда двигаться дальше - вопрос другой
я просто возразить хотел Алголу, призывающему растождествиться с экстазом Если ты отождествлён с мелкой мошкой, жизнь которой висит на волоске, или с должником, который всем по жизни должен и у которого вечный список невыполненных дел "по колено", то о каком экстазе речь? А если ты (например благодаря философии свободы, либерализма) отождествлён с тем, кто никому с рождения ничего не обещал (и не имеет невыполнимых дел, например потому что объявил себя "банкротом" и списал всё, уйдя жить в глухую деревеньку), то почему тебе и не жить с наслаждением, скинув этот груз благодаря верному разотождествлению (и отринув неверное, разотождествившись с неверным и отождествившись при этом с верным)? Банальщина, Корнак, чистая банальщина. Чувство "я" никуда не исчезает (как и тело) - вопрос с чем оно "скрепляется". Или с телом. Или с чем-то ещё. В пределе - с Бессмертием, например. И далее, уже к этому состоянию дел (знаемому - "я смертное тело" или "Я - Вечность"), и добавляется внутренняя, эмоциональная оценка такого положения дел. И понятно, что и отрицающая эмоция ("я смертное тело") и восторг и наслаждение лёгкостью бессмертия ("Я - Вечность"), тоже никуда не деваются, ни в первом, ни во втором случае. Просто одна эмоция меняет другую, да и всё. Да даже просто тупое незнание множества выдуманных самому себе страхов - разборка их и видение их высосанности из пальца, прекращают эти страхи: нет глупости, нет и переживаний относительно этой глупости. |
Отправлено: 03 сентября 2025, 04:27:26 |
Многие чуваки, Экхарт Толле, Успенский, Фрэнк Кинслоу, Буба, Корнак - почему-то считают чувствование пятого тела (кармическое тело) осознанностью, даже отождествляют себя с этим телом. ты немножко не до конца понял я вначале обрисую, как должно быть, а потом сравним с Алголом растождествление означает рождение\пробуждение Я растождествление - это результат этого пробуждения не будет Я - не будет никакого растождествления кому растождествляться, если тебя нет? другой вопрос - с чем ты растождествляешься и к чему приводит растождествления если ты растождествился с негативной эмоцией, то она просто растворилась и ее нет - это называется Неделание но есть другие варианты растождествения ты растождествился со своей рукой, или вообще с телом разве это должно означать, что оно исчезло? нет более того, ты можешь управлять телом даже с бОльшей эффективностью или у тебя в результате вхождения в осознанность появилась Положительная эмоция (не обязательно, но бывает такое) должна ли она исчезнуть также, как и негативная нет, не должна Положительная эмоция имеет такое право на существование, как и наше тело и никуда исчезать она не должна можно двигаться и дальше, не считая Положительную эмоцию пиком и пределом, но растождествляться с нею, ставить целью ее исчезновение - не верно куда двигаться дальше - вопрос другой я просто возразить хотел Алголу, призывающему растождествиться с экстазом |
Отправлено: 23 июля 2025, 11:56:00 |
|
на КП поиск по "algol" ничего не дает
кроме того Пипа не порекомендовала мне читать эту тему "спросить алгола"
|
Отправлено: 23 июля 2025, 11:50:54 |
Мы с ним пересекались когда-то на форуме "Квантовый портал", году в 2010-м. Тогда он мне показался забавным парнем и не более того. Но ныне мое мнение о нем повысилось, — благодаря серегиной подборке. Большое видится на расстоянии... |
Отправлено: 23 июля 2025, 04:44:03 |
Я, чтобы узнать мнение algola по какому-нибудь вопросу — собрал его сообщения в один Wordовский файл, длиной почти 11000 страниц... И Сереге тоже спасибо. Вот за это... |
Отправлено: 23 июля 2025, 04:41:35 |
Кстати, Милапрес, вроде вы не ответили на мой вопрос про Алгола. Как он поживает (не в смысле "сбора личных данных"), а хотя бы жив-здоров? Здесь для него открывали тему, и он приходил, несколько раз отвечал, но тема заглохла.
Был бы где-то форум, как прежний ариом, были бы люди соответствующие — могла бы продолжиться и тема. Но нет такого. Благодарю за информацию. Очевидно, он закончился как учитель — (как интернетный учитель, я имею в виду). Я без всякой оценочности об этом говорю, а совершенно нейтрально. Что ж, спасибо ему за годы трудов на ниве просвещения "малых сих"... *** Мы с ним пересекались когда-то на форуме "Квантовый портал", году в 2010-м. Тогда он мне показался забавным парнем и не более того. Но ныне мое мнение о нем повысилось, — благодаря серегиной подборке. |
Отправлено: 11 июля 2025, 04:20:35 |
Листая старенький журнальчик. Впрочем, ещё не октябрь...
ded писал(а):То есть война у нас дома будет через лет 10?
Не будет.
Планы мирового буржуинства создать хаос от Египта до Афгана, взрастить на этом хаосе типа игила, затем снабдить их оружием и натравить на север - провалились.
algol
Размещено:
04 окт 2015, 05:05 Этой войны мало? Алгол аракульстовал, аракульствовал, да не выаркульствовал. Жаль, на кон не поставил галстук, уже три года назад бы съел.  |
Отправлено: 08 июля 2025, 00:22:01 |
Листая старенький журнальчик. Впрочем, ещё не октябрь...
ded писал(а):То есть война у нас дома будет через лет 10?
Не будет.
Планы мирового буржуинства создать хаос от Египта до Афгана, взрастить на этом хаосе типа игила, затем снабдить их оружием и натравить на север - провалились.
algol
Размещено:
04 окт 2015, 05:05 Этой войны мало? Алгол аракульстовал, аракульствовал, да не выаркульствовал. Жаль, на кон не поставил галстук, уже три года назад бы съел. |
Отправлено: 07 июля 2025, 23:57:43 |
Lotos писал(а):В лучшем случае, через несколько лет, за подобные слова будет нестерпимо стыдно.
Мне никогда не стыдно сказанное мной.
Я отражаю состояние своё сейчас, а не то, что приятственно или рукопожатно или ещё как кому должно/не должно нравится.
Lotos писал(а):В худшем, подобный саморазрушающий aplomb, увы, до конца жизни.
Ну что сделать.
Я не засохший сухарь и не никогда не имел нейтрального мнения.
Даже если оно потом окажется сто раз неверным, ну и что с того?
На текущий момент оно таково и почему я должен потом стесняться или ещё как стыдиться былого мнения?
И в дополнение.
Я не считаю себя самым умным, проницательным, безошибочным или ещё как.
Я просто имею свой взгляд на то и сё.
Ошибочный, не ошибочный - это вообще вторично.
Antardhan писал(а):Есть у нас предложения...
Да меня тут всё устраивает.
Даже придирки и выговоры Lotos`а.
algol
Размещено:
27 ноя 2015, 13:32 Заинтересовало, посмотрел на себя через выставленное зеркало. Мне тоже не стыдно за то, что я нёс чепуху в 2015 году. Но мне не стыдно - сейчас, потому что сейчас я не тот человек. Я стал другим, а тот кто нёс чепуху - уже не я. А если бы я не изменился, и отождествлял бы себя с тем, прошлым человеком - мне было бы стыдно за эту чепуху, потом. Когда я бы увидел что это была чепуха. Но как же я так изменился? Потому что мне прямо тогда, в 2015 уже было важно, чтобы мой взгляд был безошибочный, а не ошибочный. И потому что уже тогда, в 2015 году мне было стыдно за свои ошибочные взгляды (не все, но те которые я мог тогда определить как ошибочные). И я старался чтобы взгляды были безошибочные, насколько это в моих силах. Чтобы перестать стыдиться своего невежества. Думаешь, ищещь - что же гнетёт душу (и годами, и десятилетиями бывает)? Находишь - а, вот же. Вот ошибка. Устраняешь. И уже не стыдно, в этом моменте. А так, чтобы " мне никогда не стыдно сказанное мной...." А как бы я менялся, искал безошибочность тогда, если не стыд и наоборот, если не облегчение от стыда? Ведь я же тоже "не считаю себя самым умным, проницательным, безошибочным или ещё как."Я бы себя не понял, как так - понимаешь что можешь ошибиться, и при этом утверждаешь что-то в лицо себе или другим, и тебе никогда не стыдно прямо в момент утверждения, прямо в момент общения? Прям наверное я себя бы праведником ощущал бы. Безошибочным. |
Отправлено: 07 июля 2025, 17:37:38 |
Разве что: пока официально война не объявлена, а объявлено СВО, то её и нет. Как там, у Оруэлла? Война это мир, а мир это война? СВО это мир, без базара... Сомневающимся - смотреть законодательную базу РФ. |
Отправлено: 07 июля 2025, 16:57:55 |
Мне было непонятно, какого фига обосновывать мнение на логических выводах, а не фактически ощущаемом.
Выходило так, что это я ясновидела приближение войны, а теперь уже неизбежный взрыв ядерной (хотя бы для начала в виде испытаний), но оно должно быть ПОКАЗАНО.
А Алгол нифига не ясновидел.
Такая вот загадочко. Если бы я примерил это на себя сейчас (попробовал бы заценить этим умом те времена), то скорее понял бы что кроме разной чепухи, в октябре 2015 я бы и не выдал. Лень на эту тему думать, но верхним чутьём понимаю что так. Да более того, в 2015 году я и был охрененно щедр на прогнозы - то есть выдавал разную чепуху. А сейчас понимаю, что: "Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам". Лучше конечно же Знать. Но если не знаешь Как узнать, То лучше знать Своё незнание. Чем знать ложное Знание. Потому что ложное знание скрывает честное незнание, честное бессилие в невозможность знать всё на свете. Я знаю что ничего не знаю. Но другие не знают и этого (с).Таков урок, который я нынче извлекаю... |
Отправлено: 07 июля 2025, 16:45:42 |
|
В этом вопросе я с Алголом разошлась категорически. Он постил такое, шо... не знаешь как расценить. Разве что: пока официально война не объявлена, а объявлено СВО, то её и нет.
А то, что её назовут типа уже бывшей когда-то "странной" только теперь Третьей мировой Комбинированной или Предъядерной - так то ж когда ещё дозреют назвать по факту происходящее войной...
Мне было непонятно, какого фига обосновывать мнение на логических выводах, а не фактически ощущаемом.
Выходило так, что это я ясновидела приближение войны, а теперь уже неизбежный взрыв ядерной (хотя бы для начала в виде испытаний), но оно должно быть ПОКАЗАНО.
А Алгол нифига не ясновидел.
Такая вот загадочко.
|
Отправлено: 07 июля 2025, 14:43:31 |
|
Листая старенький журнальчик. Впрочем, ещё не октябрь...
ded писал(а):То есть война у нас дома будет через лет 10?
Не будет.
Планы мирового буржуинства создать хаос от Египта до Афгана, взрастить на этом хаосе типа игила, затем снабдить их оружием и натравить на север - провалились.
algol
Размещено:
04 окт 2015, 05:05
|
Отправлено: 05 июля 2025, 04:45:37 |
Я оперирую другой системой тел - причинное, тонкое и плотное. Этого достаточно чтобы описать любое Творение. И всё это доступно непосредственно в осознании. мне и это И недоступно, И незнакомо По факту, вы говорите то же самое, только в какой-то другой системе понятий, и другими словами: ты решила, что целостна и едина
а ПО ФАКТУ?
у тебя все ставки на ум - типа он решает поднять руку и рука поднимается
но ум ли этим занимается?
попробуй мысленно, или даже вслух орать на руку - поднимись!
хрен она поднимется
рукой управляет не твой ум, а твой двигательный центр
все эти центры разобщены и не работают как единое целое
у всех центров своя память, свои причины для активности
часто центры вступают в противоречие
взять собаку - она решила поссать - и поссыт
а человек?
у человека инстинктивный центр может вступить в противоречие с умом и человек потерпит, пока не дойдет до туалета и не снимет штаны
понимаешь? Волевой центр - это буддхи тонкого тела, ум это манас (с идеей "я", от имени которой ум и думает - это ахамкара), потенциал восприятия органов чувств и действий, и то что они изучают-исследуют-соприкасаются-взаимовлияют (система элементов, тонкая материя, мир формирующая мир идей, который потом воплощается). В целом это всё - для духовной практики и есть, чтобы вот так как вы говорите и представлять как и что работает. И что можно с этим делать для пользы дела. |
|
