Отправлено: Сегодня в 20:40:29 
Автор: Крок
|
Хоть глянуть, есть мне чему учиться, или нет?) Дую на воду. Был такой йог старый на ариоме, ты его знаешь, ты с ним спорил насчёт дыхания, забыл, как его... То ли он мне предложил что-то спросить у него, то ли мне приспичило, думаю, чеб его спросить? Ну ничего такого я у него взять не мог, ну нет такой сверхсекретной волшебной асаны, которая автоматически раскрыла бы все секреты бытия. Ну спросил, на свою голову, как проникнуть вниманием в кобчик? Он мне посоветовал намазать там китайской звёздочкой... Честно говоря, я думал, что он пошутил. Но через какое-то время, он упоминает меня на форуме, хвалит, и говорит, что я умею хранить секреты, и не присваиваю авторство чужих техник себе... Так появляются легенды... И анекдоты...
|
Отправлено: Сегодня в 19:38:31
Автор: Корнак
|
Есть ссылка на второе? Хоть глянуть, есть мне чему учиться, или нет?) есть и немало, но это бесполезно http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=56345.0
|
Отправлено: Сегодня в 19:29:35
Автор: Крок
|
Отцепили ката, пусть в одиночестве чахнет над философским златом. могу любого научить правильно дышать и осознанности Есть ссылка на второе? Хоть глянуть, есть мне чему учиться, или нет?)
|
Отправлено: Сегодня в 12:00:47
Автор: Ртуть
|
Корнак, вешай на тему замок. Уйобывай со своей ариомовской быдлошоблой
|
Отправлено: Сегодня в 11:07:46
Автор: Корнак
|
Задача, выполнима судя по этому и прочим ответам от вас скрыты контексты текстов я уж не говорю о нюансах такие люди обычно начисто лишены чувства юмора, зато у них часто наличествует мания и фанатизм в этом вы похожи на Юльку, на Гитлера, на какого-нибудь сумасшедшего ученого
|
Отправлено: Сегодня в 11:04:18
Автор: Ксандр
|
без транса люди не видят обезьяну на поле... а потом удивляются...
|
Отправлено: Сегодня в 09:45:16
Автор: Затойчи
|
Копперфильд способен заставить исчезнуть статую свободы Задача, выполнима. В гипнотическом трансе испытуемому давали установку: "Не видеть определенного человека". И что же? Этот человек мог стоять рядом, а загипнотизированный видел лишь пустое место. Ему показывали фотографию – он видел все, кроме "запретного" лица. В фильме – та же аномалия: мир существует без этого персонажа. Иллюзия рассеивалась лишь после снятия установки. Гипнотизер высочайшего уровня способен не касаться левого запястья, не всматриваться в левый глаз, а лишь взмахом левой руки заставить целую группу людей поверить в исчезновение статуи Свободы…
|
Отправлено: Сегодня в 09:31:20
Автор: Затойчи
|
Я уже давно решил для себя этот вопрос. Непостижимый термин "сознание" я разделил как внимание и осознание. То есть, решил таким образом, эту проблему для себя. Возможно, стоит применить закон трех: внимание должно непрестанно перетекать, переключаться. Осознание не может существовать без третьего элемента, связанного с вниманием, образуя тем самым треугольник. Подчиняясь закону трех, этот третий элемент становится ключевым, ибо без него движение внимания и осознания замирает.
|
Отправлено: Сегодня в 09:29:23
Автор: Корнак
|
Нету тела - нету дела. Как и видеосвидетельств пробежки казнённого без головы. Не запостил - не было! хуже того Копперфильд способен заставить исчезнуть статую свободы да и есть ли она, свобода, там вообще? не верь глазам своим я ж не на пустом месте заявления делаю могу любого научить правильно дышать и осознанности НИКТО, НИ РАЗУ не заявил о желании
|
Отправлено: Сегодня в 09:19:50
Автор: Затойчи
|
наблюдатель, у тебя классическая афазия ты еще хуже Затойчи даже Корнак, к чему эти бесполезные метания? Я жду гостью, а ты, вижу, забыл пригласить даму на обсуждение. А ведь она могла бы привнести в наш разговор истинный свет.
|
Отправлено: Сегодня в 08:35:13
Автор: Корнак
|
Вложить своё видение в чужую голову - нет вложить-то можно только никто не хочет группа, в которой работал ГИГ, научила осознанности барана а потом съела его
|
Отправлено: Сегодня в 08:30:13
Автор: Крок
|
и ткнуть пальцем в ту часть спектра, которую ты видишь «красной». Это будет объективно, уже потому, что картинка – объект. ) Ткнуть могу, но такое объяснение - объяснение без объяснения. Он поймёт, что чего-то не видит, чего вижу я. Про длину волн тоже поймёт, но так и останется дальтоником. Кстати, в этом заключён общий тупик форумов по эзотерике. Объяснить можно, что угодно. Вложить своё видение в чужую голову - нет. Каждая рыба - в своём аквариуме...
|
Отправлено: Вчера в 23:42:37
Автор: Ртуть
|
Крок, это всё в контексте субъективного идеализма. Ты вправе не соглашаться, только сказать тебе нечего. Ведь у тебя такой же как и у меня субъективный взгляд.
|
Отправлено: Вчера в 23:36:06
Автор: Крок
|
Это твой субъективный взгляд) Имеешь право.
|
Отправлено: Вчера в 23:34:19
Автор: Ртуть
|
объективного мира не существует
|