Отправлено: Вчера в 21:55:34  |
|
выяснил, что на востоке у осознанности еще одно название - турия
плюс к самоосознанию, Наблюдателю и его вариантам, самовспоминанию, второму вниманию, повышенному осознанию, сталкингу и осам
|
|
Отправлено: 29 июля 2025, 17:50:09
Автор: Бубу
|
Классная картинка, на 100% всё так и есть. Суб-личность, ответственная за актуальную сферу осознания пытается вырваться из болота к осознанному, мудрому и блаженному бытию. |
|
Отправлено: 29 июля 2025, 06:44:53
Автор: Корнак
|
|
|
|
Отправлено: 28 июля 2025, 08:32:30
Автор: Корнак
|
Ничего не понял ну, понятно было, что ты ничего не понял с самого начал просто решил одну программу (неправильную) заменить другой (правильной, по мнению Шелта) та же прошивка мозгов |
|
Отправлено: 28 июля 2025, 08:30:37
Автор: Корнак
|
а это комментарий Шелта Ничего не понял... а есть кто-то, который уже понял, что программа - это плохо, а вне программы - это хорошо?
Мне кажется, тут какая-то детская игра в "плохую программу", "злого программиста" и "прекрасного хакера".
У всего живого на это Земле своя программа. Благодаря которой он тут и уместен. Сломай программу, субъект окажется в роли лишней шестеренки. А если короче и точнее, то мы, не зная зачем оказались в этом мире, решили, что наше появление тут злонамеренная вредность автора проекта. |
|
Отправлено: 28 июля 2025, 08:26:51
Автор: Корнак
|
и еще Идеал – это необходимый элемент сравнения.
Страдание возникает оттого, что мы сравниваем то, что должно быть и тем, что мы имеем в своей жизни. Затем Память помогает накопить боль от несовершенства мира, чтобы совершить усилие для разрушения блокировок и для выхода из запрограммированного сценария. |
|
Отправлено: 28 июля 2025, 08:26:22
Автор: Корнак
|
о, там продолжение было Жизнь по сценарию – это сон, Во сне наш выбор и наши поступки не влияют на последствия. Выход из этого состояния – пробуждение, которое даёт и свободу.
Что же нужно для того, чтобы проснуться и освободиться?
В программе должна произойти ошибка. Точнее, мы сами должны ее спровоцировать.
Ошибка – это выход из запрограммированного сценария. Когда вместо обычного для нас действия мы совершаем какой-то нетипичный поступок.
Но программа защищает себя от сбоев с помощью блокировок. Чтобы преодолеть внутренний блок, нужно совершить невероятное усилие. И совершить это усилие помогает страдание.
Страдание само по себе бессмысленно. Если человек или андроид страдает, а потом забывает об этом, то его программа остаётся нетронутой. Человек остаётся в своей зоне комфорта. Андроид остается блаженным.
И здесь свою роль начинает играть память. Память позволяет нам увидеть цикличность в нашей жизни. Когда мы вдруг понимаем, что происходящее с нами – это повторение или вариация того, что уже было, мы осознаём, что нас «дергают за ниточки».
Также память помогает накопить энергию страдания, чтобы преодолеть блокировку. |
|
Отправлено: 28 июля 2025, 08:24:34
Автор: Корнак
|
|
в тексте только нет главного - не написано как выйти из поведение, продиктованного программой, зачем и в каких случаях это следует делать
|
|
Отправлено: 28 июля 2025, 08:22:22
Автор: Корнак
|
вот неплохой текст а ля ГИГ, переиначенный на современный лад Программа. Каковы ее признаки?
Как мы можем понять, действуем ли мы по своей воле или подчиняемся какой-то внутренней схеме?
Первый признак программы – это цикличность. Люди часто совершают одни и те же действия, не замечая этого. Это могут замечать другие, но самому человеку увидеть это очень сложно, т.к. он находится внутри своего сценария.
Второй признак программы – блокировка. Программа не дает совершить какое-то действие. Или Программа не дает увидеть что-то, что может нам навредить.
Третий признак программы — поведение по типу «стимул – реакция».
В определенных ситуациях мы действуем так, как уже поступали в прошлом.
Сюда же относятся и подчинение командам. Бывало ли у вас так, что вы не могли отказать человеку и действовали против своей воли? |
|
Отправлено: 18 июля 2025, 09:02:04
Автор: Бубу
|
Всё четко как с гимнастическим обручем. Каждый последующий сантиметр связан с предыдущим, а предыдущий - выходит сам на себя через множество ещё предыдущих. И так по кругу, бесконечно. Ну то что есть бесконечность тоже нужно чем то обосновать а если это не обосновано то тогда всё необоснованно )) То что всё необоснованно, тоже нужно обосновать. А если нет - то всё неизвестно, обоснованно ли...... Но все мы знаем, что обоснование требуется по жизни всему. В том числе - обоснованно ли то, что всё неизвестно? Ответ - да, обоснованно, коли мы делаем хоть какое-то заявление. Вот оно не было, и вот оно возникло, "неизвестное". Это же позитивизм - очевидно, что что-то да есть, а не "нет ничего". А раз есть что-то, то и основание там тоже можно найти - если что-то возникает как следствие, значит есть и причина. Только отсюда и рождается идея "обоснованности" - если не было бы следствий, ничего и не надо было бы "обосновывать", искать причины. И только то, что не возникло как следствие, не требует причины для своего обоснования.
А раз обоснованно даже то, что всё неизвестно, осталось лишь найти это обоснование: то, не возникшее как следствие хоть чего-то, что не требует уже основания для себя. А не выдумывать его. |
|
Отправлено: 18 июля 2025, 00:22:37
Автор: Юлька Ухмылка
|
Всё четко как с гимнастическим обручем. Каждый последующий сантиметр связан с предыдущим, а предыдущий - выходит сам на себя через множество ещё предыдущих. И так по кругу, бесконечно. Ну то что есть бесконечность тоже нужно чем то обосновать а если это не обосновано то тогда всё необоснованно )) |
|
Отправлено: 17 июля 2025, 23:42:38
Автор: Бубу
|
Ну основание это когда одно подчиняется другому потому что одно основа а второе следствие, а значит первооснование может быть только одно -- а бесконечность оснований означает отсутствие оснований, ибо и бесконечность тоже не имеет основания и значит необоснованно -- а значит все необоснованно. Всё четко как с гимнастическим обручем. Каждый последующий сантиметр связан с предыдущим, а предыдущий - выходит сам на себя через множество ещё предыдущих. И так по кругу, бесконечно. |
|
Отправлено: 17 июля 2025, 23:29:46
Автор: Юлька Ухмылка
|
-> если бы было основание всех оснований и первое основание, то ему тоже нужно было бы основание
Бесконечность бесконечностей оснований, почему и нет. Пусть посмотрит на гимнастический обруч, там всё именно так и устроено - хоть в один конец, хоть в другой. Каждый следующий сантиметр основан на предыдущем, если ползти вдоль по обручу.
Ещё очень удобно наблюдать мир через дыру в заборе. Сначала появляются усы, потом голова с передними лапами, туловище, жопа с задними лапами, и хвост. Вывод - усы кота есть причина его хвоста. Ну основание это когда одно подчиняется другому потому что одно основа а второе следствие, а значит первооснование может быть только одно -- а бесконечность оснований означает отсутствие оснований, ибо и бесконечность тоже не имеет основания и значит необоснованно -- а значит все необоснованно. Повелительница мух... А также всех живущих в мироздании и всех миров  |
|
Отправлено: 17 июля 2025, 23:28:08
Автор: Юлька Ухмылка
|
Иначе говоря все элементы философии Насти тесно связаны и представляют из себя единую логическую структуру. Почему ?? Сперва идет идея, что всё в мире необоснованно, ведь чтобы всё было обосновано -- то обоснованию первого обоснования нужно обоснование, а тому в свое очередь тоже обоснование -- и так бесконечно, но и бесконечности нужно основание -- и основание для всего, и поскольку такого обоснования невозможно найти то его и нету -- а значит всё необоснованно. Если всё необоснованно то можно делать что хочется -- например выдумать вселенную и стать абсолютной богиней всех существующих миров (как настя например) а потом уже по этой логике, если ты можешь управлять и выдумывать любой мир как тебе нравится -- то ты будешь выдумывать всё так как тебе нравится и так как ты хочешь, чтобы не было плохих эмоций и негатива -- тогда вступает в силу философия любви -- потому что если удалось выдумать все миры и все реальности так как захотелось, то и делаешь их какими хочешь чтобы это было приятно. Таким образом и жить становится интереснее и лучше когда тебя окружает только всё то что ты сама хочешь и только то что тебе нравится -- получается некая свобода для меня а также я могу по своему желанию управлять любым человеком и делать что захочу и подчинять любого -- но например не буду этого делать из за любви ко всем живущим и ко всем мирозданиям. Ну тогда получается это и есть истинная эзотерика и надо признать что это так если у вас нету против этого аргументов  |
|
Отправлено: 17 июля 2025, 23:24:18
Автор: Бубу
|
ничего в мире необоснованно потому что ни на что нету основания, потому что если бы было основание всех оснований и первое основание, то ему тоже нужно было бы основание, а этому основанию тоже нужно основание и так бесконечно, и бесконечности бесконечностей тоже нужно основание -- и получается всё необоснованно и просто так, а если всё необоснованно и просто так, то тогда можно просто так выдумать весь мир и всю вселенную -> если бы было основание всех оснований и первое основание, то ему тоже нужно было бы основание Бесконечность бесконечностей оснований, почему и нет. Пусть посмотрит на гимнастический обруч, там всё именно так и устроено - хоть в один конец, хоть в другой. Каждый следующий сантиметр основан на предыдущем, если ползти вдоль по обручу. Ещё очень удобно наблюдать мир через дыру в заборе. Сначала появляются усы, потом голова с передними лапами, туловище, жопа с задними лапами, и хвост. Вывод - усы кота есть причина его хвоста. Также у Анастасии есть учение о том что она богиня всего мироздания -- потому что она его выдумала. Повелительница мух... |
|
