Постнагуализм
27 ноября 2024, 22:49:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: 15 октября 2014, 21:03:49
Автор: Димуас
Если бы все действия были бы равнозначными для вас....
....тогда ничто не имело бы значения. :)
Отправлено: 05 августа 2014, 01:53:04
Автор: как-то так
"Разведка боем".

Лично мне разведывать нечего. Значит, тебе? Но я буду молчать, как партизан.  ;)

Цитата:
Тебе понравился мой голос. (Ваводы?!)

Никаких выводов. Это был просто комплимент.

Цитата:
И при этом ты намекаешь, что я тебя знаю. Значит и ты меня знаешь. Назови мне хоть одного, кого я знаю, с которым бы у меня не было типа противостояния? (Я всех попробовал "на зубок"). Все они слышали мои аудиозаписи с моим голосом. А ты не слушал. Но "меня бы разачаровало..."
Нестыковочка получается.

Нестыковочка получается у тебя. У меня нет никаких несостыковочек. Мы с тобой действительно общались, ты меня тоже "попробовал на зубок"... И если бы ты узнал, кто я, то тебя это точно бы разочаровало. Потому что, с твоих же слов, никто с тобой тягаться не может, кроме Лизы. Вот ты и подумал, что под моим ником может писать только Лиза. Кстати, ты этим самым сделал себе скрытый комплимент: похвалив "Лизу", ты тем самым похвалил и себя. Зачем же мне тебя разочаровывать? Так становится даже интереснее.  :)
 
Бармалей, а Лиза - это КТО? Мне бы очень хотелось ознакомиться с её творчеством, тем более что ты меня в своём видеоролике по "разбору полётов" в этой теме сравнил как раз с ней.
Лиза многолика. Но она - единственная, кто может "тягаться" со мной. [/quote]

Но я - не Лиза. Думай дальше, кто бы это мог быть под ником "как-то так". Так - просто для себя, необязательно из этого делать здесь подтему. Игра - есть игра. И только в этом ты оказался прав в своём плейкасте.  :)
Отправлено: 05 августа 2014, 01:25:05
Автор: Бармалей Бармалеев
Эх, Бармалей-Бармалей, если бы ты только знал, кто постил в этой теме под ником "как-то так", то это тебя очень сильно бы огорчило, ну, или же разочаровало. Что ж, "show must go on", поэтому не стану раскрываться, иначе от твоего очень заразительного смеха в твоих плейкастах ничего не останется.  Улыбающийся
"Разведка боем".

Тебе понравился мой голос. (Ваводы?!)
И при этом ты намекаешь, что я тебя знаю. Значит и ты меня знаешь. Назови мне хоть одного, кого я знаю, с которым бы у меня не было типа противостояния? (Я всех попробовал "на зубок"). Все они слышали мои аудиозаписи с моим голосом. А ты не слушал. Но "меня бы разачаровало..."
Нестыковочка получается.

Бармалей, а Лиза - это КТО? Мне бы очень хотелось ознакомиться с её творчеством, тем более что ты меня в своём видеоролике по "разбору полётов" в этой теме сравнил как раз с ней.
Лиза многолика. Но она - единственная, кто может "тягаться" со мной.
Отправлено: 05 августа 2014, 01:18:05
Автор: как-то так
Тогда все вопросы (если они были) снимаются.

Ну типа слив на как-бе попытке пошутить  защитан. ;D

"Сам себя не похвалишь - никто не похвалит". Так и быть, засчитываю тебе твой слив!  ;D
Отправлено: 05 августа 2014, 00:39:27
Автор: как-то так
Браво, Лиза! Изящно и невесомо тонко. Токмо им еще рано до такой изысканной игры.

Бармалей, а Лиза - это КТО? Мне бы очень хотелось ознакомиться с её творчеством, тем более что ты меня в своём видеоролике по "разбору полётов" в этой теме сравнил как раз с ней.

Эх, Бармалей-Бармалей, если бы ты только знал, кто постил в этой теме под ником "как-то так", то это тебя очень сильно бы огорчило, ну, или же разочаровало. Что ж, "show must go on", поэтому не стану раскрываться, иначе от твоего очень заразительного смеха в твоих плейкастах ничего не останется.  :)
Отправлено: 04 августа 2014, 23:36:20
Автор: Бармалей Бармалеев
Браво, Лиза! Изящно и невесомо тонко. Токмо им еще рано до такой изысканной игры.
Отправлено: 04 августа 2014, 22:54:26
Автор: dgeimz getz
Тогда все вопросы (если они были) снимаются.

Ну типа слив на как-бе попытке пошутить  защитан. ;D
Отправлено: 04 августа 2014, 22:30:15
Автор: не стильно
И кстати , почему именно этот ВОПРОС имеет для вас всех такую значимость ? Я вот этого честно не могу понять , у вас плохая связь с Землей ? Вы не умеете отдавать , брать ? У вас шизофреническое отсутствие связи  с телом ? Из за этого вы не умеете чувстовать ?У вас  трудные отношения с женщинами \ мужчинами ?

Не слишком ли много вопросов для "видящей"?  ;D
У видящих по определению не должно быть никаких вопросов.
Ну, если ты НЕ ПОНИМАЕШЬ, в чём сама же и признаёшься, то зачем гнать пургу?
Кому она нужна, кроме тебя самой? Опять дух нашёптывает?
Отправлено: 04 августа 2014, 20:59:09
Автор: mishel
Куда они снимаются ?  :)  Я за свою бытность на форуме запостила кучу роликов , и дети искренне радовались , если  люди на роликах , чем нибудь болели , плохо выглядели, или у них тяжелая судьба , они  поднимали все источники ,лишь бы убедиться что он \ она плохо кончил  :) Я доставляла им такую радость , зачем фрустрировать у детей души прекрасные порывы  :) Тем более они верят во все  , что им не покажут , совершенно искренне и самозабвенно полагая , что если с другим что то случиться , от этого они станут счастливы  :) Ну искореженная психика , патологическое изменение личности , что поделаешь  :)  И кстати , почему именно этот ВОПРОС имеет для вас всех такую значимость ? Я вот этого честно не могу понять , у вас плохая связь с Землей ? Вы не умеете отдавать , брать ? У вас шизофреническое отсутствие связи  с телом ? Из за этого вы не умеете чувстовать ?У вас  трудные отношения с женщинами \ мужчинами ?
Отправлено: 04 августа 2014, 20:45:20
Автор: как-то так
Термин воля имеет в учении ДХ свой чёткий смысл, отличный от настоящего общеупотребительного.

Тогда все вопросы (если они были) снимаются.  ;D
Отправлено: 04 августа 2014, 19:27:29
Автор: dgeimz getz
Метафоры хоть с машинами, хоть с компами тут вообще мимо кассы.
Метафора такая совершенно не подходит, потому что человек вообще непонятно что.

Ты я вижу Кастанеду не читал, иначе бы не спрашивал , если ли у человека своя воля.

Термин воля имеет в учении ДХ свой чёткий смысл, отличный от настоящего общеупотребительного.

Отправлено: 04 августа 2014, 19:07:42
Автор: как-то так
Человек не компьютер с программами и не пользователь, так что пример автора неудачен, как и возражения ему.

Это была метафора, которая до тебя не дошла. Метафоры вообще плохо доходят, в отличие от прямого текста.
"Человека следует рассматривать как машину." (Поль Гольбах). Чуть ранее Ж. О. Ламетри написал "Человек - машина". А впервые о человеке как машине сказал Декарт. (Ссыль)

Цитата:
Нечто делает все равнозначным и как тогда выбирать. Дон Хуан говорил , что волей.

У человека есть своя собственная воля? У человека есть только "свобода выбора" - относительная свобода и относительный выбор.
Отправлено: 04 августа 2014, 18:55:35
Автор: dgeimz getz
Человек не компьютер с программами и не пользователь, так что пример автора неудачен, как и возражения ему.

Нечто делает все равнозначным и как тогда выбирать. Дон Хуан говорил , что волей.
Отправлено: 04 августа 2014, 17:48:43
Автор: как-то так
Это не так.
У человека полно противоречащих друг другу *программ* поведения.

Это не вина "программиста", а вина "пользователя" - того, кто пользуется этими "программами".
Один с компом "на ты" - он продвинутый пользователь, а другой - дуб дубом, даже после обучения.

Цитата:
Даже стремление к смерти, а не к жизни имеется.

Как собственная роспись в неумении пользоваться тем, что дано.

Цитата:
Так что  не так.

Стань продвинутым пользователем.  :)
Отправлено: 04 августа 2014, 17:35:28
Автор: Как то не так
Все действия и так равнозначны и равноценны относительно того, чтобы жить и продолжать жить. Все наши инстинкты - только для этого, все наши действия поэтому тоже - только для этого. Действия же могут отличаться только оттенком того, КАК человек делает все эти действия. Как-то так.


Это не так.
У человека полно противоречащих друг другу *программ* поведения.
Даже стремление к смерти, а не к жизни имеется.

Так что  не так.
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC