Постнагуализм
28 декабря 2025, 17:12:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: Сегодня в 14:39:08
Автор: Мааткара
Мааткара, насколько помню, маятники Зеланда –
те же эгрегоры. Объединение людей на основе
какой-либо идеи и питающих её своей энергией.
А негативные – летуны у Кастанеды.
Любой стадион или концертный зал – эгрегор.
согласна...


Чтобы обнаружить их, надо понимать – своя или
чужая мысль тебя думает. То же – с эмоциями.
«Толпа, как женщина – не слышит слов, но слышит
эмоции» (подсдушал у Генри Сардаряна).
Почему и говорю – почаще спрашивайте себя:
почему я, так, думаю; зачем, так, чувствую?
Отслеживать привычки, нарабатывать нужные,
избавляться от не нужных. Понимать, что
доводить до автоматизма, чтобы не тратить
лишней энергии на постоянное… энергия нужна
на изменение.
Зеланд о том жэ… «если вы управляете ходом
своих мыслей – вы управляете реальностью».
...согласна, но с поправкой -нет своих мыслей, есть полезные или вредящие  ..но и тут как посмотреть, если все относительно..



Чтобы увидеть объект меньшего размера, чем длина волны видимого
спектра, надо сделать прибор, преоразующий короткие длинны волн
в видимый спектр. Например, рентгеновский аппарат или электронный
микроскоп. То же и с длинными волнами…
680 – 380 нм; 20 Гц – 20 кГц – «стены», сквозь которые мы уже проходим…
Левша вспоминается.....ведь реально были случаи такого уникального зрения, а значит сам орган-глаз -может, просто нет соответствующей настройки...



«Почему человек, состоящий на 90% из пустоты не может
пройти сквозь стену, состоящую на 90% из пустоты?»

Не дают пройтить установленные взаимосвязи между частицами.
Причинно-следственные связи, которые делают объект целым.
Если сможем проходить сквозь стены, не сможем ничего делать
в этом Мире, творить.
Нарушение порядка вещей.
Принцип движения надо менять.
Есть мнение, что объект(в том числе и человек) собирается и разбирается на частицы постоянно ....
Находясь в квантовом мире
 
Цитата:
Энергия (например, света или тепла) поглощается и испускается не непрерывным потоком, а маленькими неделимыми порциями — квантами.

Орбиты электронов в атоме не произвольные, а квантованные, «ступенчатые» (разрешённые энергетические уровни). Электрон не может «плавно» перейти с одного разрешённого уровня на другой, он может только мгновенно «перепрыгнуть» с уровня на уровень.

Квантовый объект (фотон, электрон, атом) ведёт себя и как волна, и как частица, в зависимости от того, как на него смотрят. Это двойственная природа, которая фундаментальна.
 
   -мы способны наблюдать лишь плавный аналоговый мир, поэтому и ощущение времени у нас линейное....
Отправлено: Сегодня в 14:26:27
Автор: Мааткара
у человека уважения достоин лишь тот
 кто ведёт себя по человечески...

и все остальные удостаиваются отношения
соответственно их поведения...
по человечески -это как ты решишь? Судить берешься, сатаной быть?
Отправлено: Сегодня в 08:32:36
Автор: Евгений Геннадьевич
 у диавола множество ликов (ников)
но всех их объединяет одно это то
 что все они диавольские...
Отправлено: Сегодня в 07:30:18
Автор: наблюдатель

скоты воспринимают к себе доброе человеческое отношение, как слабость,
а твари, как глупость...

Так, те и другие меряют по себе.
Третьего (человеческого?) не дано. )
Сквозь стену, ещё и с лозунгами на транспарантах –
как это по-человечески… )))

Отправлено: Сегодня в 06:53:59
Автор: Евгений Геннадьевич
скоты воспринимают к себе доброе человеческое отношение, как слабость,
а твари, как глупость...
Отправлено: Сегодня в 06:48:38
Автор: Евгений Геннадьевич

ЕГ...так поняла, контекст ты не читаешь, просто выдираешь фразы....?
поэтому вопрос -дает ли право тебе твоя жизнь относится ко мне с высокомерием или презрением?
у человека уважения достоин лишь тот
 кто ведёт себя по человечески...

и все остальные удостаиваются отношения
соответственно их поведения...

Отправлено: Сегодня в 06:25:34
Автор: наблюдатель

27 дек. 25 г.

Мааткара, насколько помню, маятники Зеланда –
те же эгрегоры. Объединение людей на основе
какой-либо идеи и питающих её своей энергией.
А негативные – летуны у Кастанеды.
Любой стадион или концертный зал – эгрегор.

Чтобы обнаружить их, надо понимать – своя или
чужая мысль тебя думает. То же – с эмоциями.
«Толпа, как женщина – не слышит слов, но слышит
эмоции» (подсдушал у Генри Сардаряна).
Почему и говорю – почаще спрашивайте себя:
почему я, так, думаю; зачем, так, чувствую?
Отслеживать привычки, нарабатывать нужные,
избавляться от не нужных. Понимать, что
доводить до автоматизма, чтобы не тратить
лишней энергии на постоянное… энергия нужна
на изменение.
Зеланд о том жэ… «если вы управляете ходом
своих мыслей – вы управляете реальностью».

...в отличие от «как управлять Вселенной,
не привлекая внимания санитаров»
Вот, например, биолюминисценция.
Оксилюциферин и светящаяся петуния.
На очереди светящиеся кошки, чтобы не, только,
глазами светили. Мышей им ловить нинада,
мы их сами кормим, но во весь рост встаёт проблема:
как не наступить на хвост кошке, когда ночью
простатит гонит тебя идти, а на дороге – хвост.
Да, здравствует светящийся простатит!
А яблони? У их же хватает энергии вырастить
яблоки. Пущай эту энергию в свет превращают!
Яблок не будет, за то будут светиться. Высаживай
вдоль дорог – будут города освещать!
Но тут засада есть – петухам некада будет кур
топтать – сю ночь кукарекать будут, а днём – спать.

Я кузнец своего щщастья и кую его кажный день.
Вот и щщас – скока куйни наковал!
Безумство храбрых – застрелиться проще…

И да… Зелёный флюоресцентный белок 508нм


28 дек. 25 г.

ЕГ...так поняла, контекст ты не читаешь, просто выдираешь фразы....?
поэтому вопрос -дает ли право тебе твоя жизнь относится ко мне с высокомерием или презрением?

Канешна, ведь:

не будьте в сердцах и душах своих ограниченными
и откроются вам возможности безграничные...

Да-да – не квадрат Малевича о четырёх копытах,
но целый сферический квадратный конь в вакууме –
это несомненное превосходство!

https://yandex.ru/search/?text=загадки+нашего+я+фильм+2011&lr=119566&clid=2270455&win=663&src=suggest_B

«Почему человек, состоящий на 90% из пустоты не может
пройти сквозь стену, состоящую на 90% из пустоты?»

Не дают пройтить установленные взаимосвязи между частицами.
Причинно-следственные связи, которые делают объект целым.
Если сможем проходить сквозь стены, не сможем ничего делать
в этом Мире, творить.
Нарушение порядка вещей.
Принцип движения надо менять.
Чтобы увидеть объект меньшего размера, чем длина волны видимого
спектра, надо сделать прибор, преоразующий короткие длинны волн
в видимый спектр. Например, рентгеновский аппарат или электронный
микроскоп. То же и с длинными волнами…
680 – 380 нм; 20 Гц – 20 кГц – «стены», сквозь которые мы уже проходим…


Из ничего – чего-то?
Всё было, но не взаимодействовало.
Не было причинно-следственных связей между частицами,
а именно, того, что мы называем «движением».
Далее, мну не интересно в этом кине, в первом ряде,
расстёгнутом альте, с яблоком во рте...
…и мир, действительно, «рухнет» (исчезнет) для него, если
человек, физически, будет проходить сквозь стены.

И да… мы – наши мысли. То, о чём думаем.
Я – завсегда про кирпич. Мироздания.

Отправлено: Вчера в 23:28:21
Автор: Мааткара
все права нам даёт наша жизнь

а не Вадик Зеланд...
ЕГ...так поняла, контекст ты не читаешь, просто выдираешь фразы....?
поэтому вопрос -дает ли право тебе твоя жизнь относится ко мне с высокомерием или презрением?
Отправлено: Вчера в 18:51:55
Автор: омайнгад
"В своем необычном сновидении он встретил Смотрителя. После этого сновидения ему обрывками стала поступать информация в виде понимания, которую автор записывал. Зеланд стал складывать разрозненные записи в систематизированную картину. Получалась книга. Он пришел к выводу, что эти знания — метафизическая техника, которая воплощает желания в действительность. Автор утверждает, что информация приходит к нему из «поля информации», которое так же в книгах часто называется «пространством вариантов». Однако, стоит заметить, что это не одно и то же. Понятие «пространства вариантов» более широкое, в модели Трансерфинга из пространства вариантов появляется всё, что есть, и в нём содержатся все возможные варианты того, что было, что будет и что могло бы быть. Для популяризации своих книг автор сам использовал описанные им техники, благодаря которым, по его словам, и был достигнут такой эффект."

"Знание трансерфинга, по словам автора, пришло к нему как озарение, после множества жизненных ошибок, в результате которых он оказался «в полной яме, выбраться их которой не было никаких перспектив». Как это происходило, Зеланд подробно описал в начале первой книги о трансерфинге. "
==========
это список (бывших ямных деятелей) можно продолжить. и он будет очень длинным. очень длинным.

и читая его - вы все больше и больше будете узнавать себя.

трезвость ума это трудно достижимая штука и без включения в работу рассудка - не возможная.
Отправлено: Вчера в 18:43:07
Автор: омайнгад
что же касаемо Зеланда как примера - то инфа в инете говорит о том - что он был алкоголиком. и надев удавку на бутылку - как бы прозрел. но трезвость ума это другая штука. это понять степень своего идиотизма. у известных личностей с кучей последователей - это степень просто глобальна.
Отправлено: Вчера в 18:14:55
Автор: омайнгад
но я сейчас не о Зеланде. а о втором по уровню точности мышления.
Отправлено: Вчера в 18:14:09
Автор: омайнгад
В 2011 году Вадим Зеланд снялся в документальном фильме «Загадки нашего Я».
=========
какова степень адекватности должна быть у человека - чтобы он мог спокойно существовать в миру? боле мене всем это ясно.

на том свете так же. в каждом из его миров. что там считается нормой тоже можно немного прикинуть.

стал бы сниматься в фильме Зеланд - будь название фильма обезоруживающее? нет. потому как тогда будешь выглядеть идиотом.

"загадки нашей кожи".
Отправлено: Вчера в 18:06:11
Автор: Евгений Геннадьевич
это не дает вам права на высокомерие или, хуже того, презрение.
Вадим Зеланд
все права нам даёт наша жизнь

а не Вадик Зеланд...
Отправлено: 26 декабря 2025, 22:38:59
Автор: омайнгад
в бодрствовании мы знаем, что бодрствуем. в сновидении знаем что спим и видим сновидения. так же и во сне. это нормально знать, что спишь и воспринимаешь из физ мира инфу.

технически не важно, что снится. бодрствуя мы знаем, что живы. вот суть. в сновидении знаем, что спим в кроватке и утром на работу. и на какую тоже знаем. и во сне можно знать суть.
Отправлено: 26 декабря 2025, 22:22:38
Автор: омайнгад
все это целесообразно - когда принимается за свой сон. а когда за здравомыслие - то и выводы не будут доступны.

сон (как и сновидение) это так же нормально - как бодрствование и сновидения в кроватке. подумаешь, что глаза как при бодрствовании открыты и вместо сновидимых картинок снится информация.
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC