|
Отправлено: Сегодня в 16:02:55
Автор: Клизма
|
ЭМПАТИЯ -- дословно, -- это не есть только способность сопереживать с Другим его эмоции и чувства (хотя и это есть так же), -- А ЭМПАТИЯ -- это ВЧУВСТВОВАНИЕ, т.е. способность погружаться в самое манифестируемое Другим Чувство, что включает в себя и чувство опасности и чувство аффекта, что как раз таки коты и демонстрируют. Т.е. ЭМПАТИЯ -- это гораздо шире чем твой мозгусик удосужился ПОНИМЭ... Ув. господин Пелюлькин! ВЧУВСТВОВАНИЕ - это чувствование, которое выражается в ВО-ВЧУВСТВОВАНИИ в мета- и прагма- ФИЗИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ. Каждое мыслимое и немыслимое ВЧУВСТВОВАНИЕ сопряжено с экзистенциальным ПЕРЕД/ВНА (ВО)чувствованием, ибо согласно ЛАМАНЧЕСКОМУ закону всякий экзистенциализм ведёт к деградации ЧУВСТВОВАНИИ. Вы пишите некомпетентно потому, что вам не дано грамотно, аки мыслимому существу, рассуждать. И в [ВНА] ВЧУВСТВОВАНИИ вы ничего не понимаете. Не понимаете.... И это фатально. |
|
Отправлено: Сегодня в 15:36:22
Автор: Аноним
|
|
Проверочное сообщение
|
|
Отправлено: Сегодня в 15:26:35
Автор: Пользователь Линукс
|
|
Это тестовое сообщение
|
|
Отправлено: 31 июля 2026, 22:51:22
Автор: джелави
|
новость такая. Гляньте пост Ома, о посещаемости https://omjv.ru/forum/index.php?topic=244.msg43387#msg43387То на момент написания поста. Инфа устарела. Да данный час там уже все 12к+ Пенёк вообще сёдня отстаёт(жалкие 6к+). Но врагу не здаётся наш гордый пенёк и заранее раком ставит всякие Омовники на год вперёд: Максимум Online: 187775 (10 июля 2026, 05:26:46)
Смертельная битва за то, кто больше ботов к форуму прикрутит |
|
Отправлено: 30 июля 2026, 08:02:25
Автор: Ксандр
|
|
Именно все есть страдание
есть суть буддизма...
Все!
Из чего следует равенство всего живого
и неживого... где равны человек,слон, башмак
Бодхидхармы...
|
|
Отправлено: 27 июля 2026, 14:18:50
Автор: Заветы Всеотца
|
|
Юлька Ухмылка - убить на месте.
|
|
Отправлено: 24 июля 2026, 17:15:48
Автор: Ртуть
|
|
|
|
Отправлено: 24 июля 2026, 13:40:04
Автор: Al1
|
Символ веры выше Евангелия? Да. На том соборе когда договорились о символе веры, те евангелия которые не вписывались - объявили еретическими. |
|
Отправлено: 24 июля 2026, 12:15:25
Автор: Ксандр
|
|
Символ веры выше Евангелия?
И Будда в просветлении увидел первую
истину или просто то что есть?
А принципе многое теряется...скрыто..., что
не мешаетпробовать принцип формулировать.
Ну а если принципа объективно нет...то остаются
какие-то сказки...
И загадка...как на этих деревенских сказках
десятилетиями живут форумы.
|
|
Отправлено: 24 июля 2026, 09:56:35
Автор: Al1
|
Имел в виду базовый принцип.
Типа - бог есть любовь,
все есть страдание... Суть христианства никак не сводится к фразе "бог есть любовь". Этот лозунг вообще довольно бессмысленный, ничего не объясняет и не предсказывает, просто затычка вместо объяснений. А это Б. Создатель это эмоция. Минимальный пересказ христианского вероучения содержится в никейском символе веры. И там никакой любви не фигурирует. Все есть страдание - не суть буддизма. Если даже не затрагивать многозначность слова, которое переводят как страдание. И исправить "всё" на "жизнь". Это только первая из 4х благородных истин, констатирующая текущее положение дел. Так что Пипа ответила на вопрос единственным правильным образом - суть объекта в самом объекте, это не что-то отдельное. Если под сутью понимать короткое определение, как в твоих примерах, то сложные штуки в двух словах полноценно не переопределить без потери большей части их смысла. |
|
Отправлено: 24 июля 2026, 02:39:44
Автор: Ксандр
|
|
Имел в виду базовый принцип.
Типа - бог есть любовь,
все есть страдание...
А главный тезис нагвализма каков?
|
|
Отправлено: 24 июля 2026, 02:35:27
Автор: Ксандр
|
|
Ошо писал, что в общине Ауробиндо
у женщин росли усы...
|
|
Отправлено: 21 июля 2026, 09:53:45
Автор: Птаха
|
|
Есть же нагуализм дона Мигеля Руиса,
изложенный в серии книг.
Этот человек жив и продолжает свою деятельность целителя и писателя.
|
|
Отправлено: 21 июля 2026, 01:29:47
Автор: Pipa
|
А а чем суть нагвализма?
С моей точки зрения суть нагвализма в учении, описанным Кастанедой в его книгах. Кстати именно так чаще всего бывает, когда некое учение пребывает в единственном числе. Вот если бы нагвализмов у нас было два или более, то когда бы имело смысл искать среди них то общее, которое можно было бы назвать его сутью. |
|
Отправлено: 19 июля 2026, 02:28:38
Автор: Ксандр
|
|
А а чем суть нагвализма?
|
