|
Отправлено: Вчера в 10:32:36
Автор: комтугеза
|
|
на том свете "возвращение домой" такая же буквальная штука - как и на этом. если есть разногласия в вопросе - то это шизофрения) почему? потому, что ночью мир ровно такой же - как и днем. это ясно даже попугаю.
|
|
Отправлено: Вчера в 10:29:43
Автор: комтугеза
|
Просто вернуться.. я бы тщательнЕе тут подумал. когда говорят о создании сознании - то еще не говорят о третьем его принципе. где возвращение домой на год поминок не совсем то, что подразумевают какие то возвращенцы - куда то мечтая возвратиться - не зная куда) |
|
Отправлено: Вчера в 10:27:44
Автор: комтугеза
|
|
зеркальная мудрость это искажение естественности. но является небольшим этапом в развитии садхака. или небольшим этапом в поддержании его бодрствования.
|
|
Отправлено: Вчера в 09:06:12
Автор: Крог
|
Атман - вечное изначальное безмолвие... и одиночество... вечное... Может и не одиночество, а Полнота. А может и одиного, раз наделал стока "чистых" зеркал сапав Вот и Сапе чистому некогда скучать, столь лет пажет и пажет на форумах. |
|
Отправлено: 15 мая 2026, 18:42:07
Автор: Ксандр
|
это сделать надо Просто вернуться.. Возвращение к источнику называется спокойствием,
Это возвращение к судьбе,
Возвращение к судьбе - это вечное,
Знать вечное - это мудрость, |
|
Отправлено: 15 мая 2026, 18:37:41
Автор: комтугеза
|
|
атман это лучший, честный и по развитию данный способ - тому - кто это заслужил. а лучший он среди нечестных - заморозки, мумифицирования и бальзамирования.
|
|
Отправлено: 15 мая 2026, 18:25:47
Автор: комтугеза
|
Атман - вечное изначальное безмолвие... и одиночество... вечное... это сделать надо. а не имеющееся в наличии. например свежеиспеченный святой стал атманом. |
|
Отправлено: 15 мая 2026, 18:22:14
Автор: Ксандр
|
|
Атман - вечное изначальное безмолвие... и одиночество... вечное...
|
|
Отправлено: 15 мая 2026, 18:20:23
Автор: комтугеза
|
Тот, кто воспринимает - падшая душа. какой молодец ! шапками главное, чтобы не закидали. приятно хоть что то тут разумное прочитать. Атман - не воспринимает ничего. при создании атмана - восприятие заканчивается. |
|
Отправлено: 15 мая 2026, 17:58:29
Автор: Ксандр
|
Тот, кто воспринимает - падшая душа. Атман - не воспринимает ничего. Он не становится ни от чего хуже... и ни от чего лучше... когда человек действует или побуждает действовать, калечит или побуждает калечить, мучает или побуждает мучать, несёт горе или побуждает нести горе, изнуряет или побуждает изнурять, приводит в трепет или побуждает приводить в трепет, уничтожает живое и берёт то, что не дано ему, врывается в дом, уносит награбленное, совершает воровство, стоит в засаде у дороги, идёт к чужой жене, говорит ложь – делая так, он не делает греха! И пусть диском с краями острыми, как бритва, он сделает живых существ на этой земле одним месивом из мяса, одной грудой мяса – нет от этого греха, нет причастности к греху. И пусть он пойдет по южному берегу Ганга, убивая или побуждая убивать, калеча или побуждая калечить, мучая или побуждая мучить, – нет от этого греха, нет причастности к греху. И пусть он пойдет по северному берегу Ганга, подавая или побуждая подавать, совершая жертвоприношения, – нет от этого заслуги, нет причастности к заслуге. От подаяния, самообуздания, воздержанности, правдивости нет заслуги, нет причастности к заслуге… |
|
Отправлено: 08 мая 2026, 19:32:54
Автор: Стерх
|
Душа это тот кто воспринимает. Так сказать совершенно недостаточно. Воспринимает - Безошибочно, так вернее. Но можно ли назвать безощибочное восприятие восприятием?) |
|
Отправлено: 08 мая 2026, 19:32:01
Автор: Ртуть
|
<![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/G2C4voESyUQ" target="_blank">https://youtube.com/v/G2C4voESyUQ</a>]]>
|
|
Отправлено: 08 мая 2026, 16:19:53
Автор: Соня (Bruja)
|
Мозг под наркозом способен обрабатывать и предсказывать речь Однако именно это было главным доказательством существования души. Мол способность слышать в коме (или глубокой анестезии) говорит о наличии у человека души, находящейся вне его тела. А теперь оказалось, что человек в этом состоянии всё слышит, оттого и некоторые вспоминают это в последствии. ИИ тоже болтает и пытается предсказать ответ. Но у него нет самоосознания. Мне кажется что в статье принимают за "душу" автоматизмы (приобретенные инстинкты развившиеся у мозга). Вспомнить постфактом - это как проиграть кинопленку. Воспринимать в процессе но не иметь возможности действовать ( анестезия) - это ближе к душе. Душа это тот кто воспринимает. Но это имхо. Возможно мне следовало бы попрыгать от радости вместе с авторами статьи  |
|
Отправлено: 08 мая 2026, 11:44:37
Автор: Стерх
|
вне его тела. Как вообще определить границы тела человека?) Да и не было это Главным доказательством) Нагвализм вообще далек от такого рассмотрения, в других культурах могло упоминаться, но больше в качестве курьеза. |
|
Отправлено: 08 мая 2026, 09:05:49
Автор: Pipa
|
Мозг под наркозом способен обрабатывать и предсказывать речь Однако именно это было главным доказательством существования души. Мол способность слышать в коме (или глубокой анестезии) говорит о наличии у человека души, находящейся вне его тела. А теперь оказалось, что человек в этом состоянии всё слышит, оттого и некоторые вспоминают это в последствии. |
