Постнагуализм
19 августа 2025, 08:45:48 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: 12 августа 2025, 05:34:20
Автор: Гуля
Учёные обнаружили необычную особенность общения у бедных людей
9 августа, 16:39
Социальное неравенство влияет на то, как люди воспринимают незнакомцев в общении. Учёные из Сингапура и США провели исследование с участием 264 добровольцев, чтобы выяснить, как социальный статус отражается на взаимодействии между людьми. Результаты показали: у представителей низшего класса физиологическая синхронизация с собеседником выражена сильнее.


© Shutterstock/FOTODOM       
В ходе эксперимента участников разделили на пары и предложили совместно выполнять задания. Исследователи фиксировали физиологические реакции — например, изменения частоты сердечных сокращений и кожно-гальванической реакции — и сравнивали их с реакциями партнёров.

Оказалось, что у людей из низшего класса физиологическая связь с партнёром была заметно выше, независимо от его социального статуса. Это значит, что они тоньше реагировали на эмоции и поведение собеседника. Однако при анкетировании добровольцы чаще выше оценивали тех, кто был ближе им по социальному положению.

Авторы отмечают: люди из низшего класса, как правило, внимательнее к собеседнику и вкладываются в разговор эмоционально сильнее, чем представители более обеспеченных слоёв общества.

https://www.gismeteo.ru/news/science/uchjonye-obnaruzhili-neobychnuju-osobennost-obshheniya-u-bednyh-ljudej/?utm_source=gismeteo&utm_medium=rss_feed&utm_campaign=news
Отправлено: 06 августа 2025, 12:14:06
Автор: Гуля
Большинство людей не способны к рац.мышлению. Большинство людей не способны подумать хотя бы на пару шагов вперёд. Большинство людей склонно к популизму и будет голосовать за легалайзы, сто грамм перед работой, кружевные трусики и +2 см к члену. Большинство людей называют - толпа. А остальные будут жить по законам, созданным толпой. Правда жить будут не долго.

Единственная цель демократии - размытие ответственности. Это не мы решение приняли. Это вы проголосовали!
Отправлено: 06 августа 2025, 12:11:45
Автор: Гуля
Голосования: Создание прозрачных и защищенных систем.
Ох, у "демократов" задницу-то подорвёт идея. Как так-то, уже всё оказывается готово для "прямого, народного правления". Раздал всем по смартфону, создал систему голосования на блокчейне, и можно распускать парламент (народных избранников, типа).

И давай - шпарь законы напрямую! Прямым народным волеизъявлением, референдумом!

Кто хочет работать по 6 часов в день, голосуем! О, подавляющее большинство за.
Кто хочет на пенсию с 50 лет, голосуем! О, подавляющее большинство за.
Кто хочет минимальный размер оплаты труда в 100 тысяч в месяц? О, подавляющее большинство за.

Замечательно будет жить такая страна, демократичненько!  ;D


Вопрос конечно интересный
-------------------

Глас народа :

Если можно выбирать президента и голосовать по вопросам ЖКХ через портал «Госуслуги», может теперь я могу голосовать напрямую за принятие законов в своих интересах, вместо депутатов которые голосуют "в своих интересах" за законы которые направлены против меня?

Отправлено: 04 августа 2025, 18:30:05
Автор: Гуля
 :-[
Отправлено: 04 августа 2025, 17:24:32
Автор: Хозяин
Да
человечество должно выбирать
И переходить на новый уровень
Отношений
В том числе и международных

Хорошо сказала дульсинеюшка. Орден тов. Сутулова и Богдана Хмельницкого заслужыла по-чесноку.
Отправлено: 04 августа 2025, 16:56:24
Автор: Гуля
Да
человечество должно выбирать
И переходить на новый уровень
Отношений
В том числе и международных
Отправлено: 04 августа 2025, 16:39:04
Автор: Бубу
причём банки видят в этой альтернативе серьёзную угрозу - как раз потерю централизованного контроля

если пару-тройку лет назад любой мог иметь доступ к бесчисленной информации на просторах интернета
то сейчас нет

Не для того люди рвутся к власти
чтобы отказываться от права подписи

и решающего голоса
Под тем или иным приказом
Да - власть утекает из пальцев правителей: политиков, банкиров, промышленников, церкви, военных, "своих людей", и т.д.

Зато как много красивых слов, про "демократию", про "мы тут власть", про "государство - это просто сервис", про "слуг народа", и так далее.
Ахаха.
Наивные.

Государство - или принадлежит государю.
Или на территории проживания этого народа будет править другой государь.
Или на территории проживания этого народа будет хаос.
Отправлено: 04 августа 2025, 16:17:54
Автор: Гуля
Не для того люди рвутся к власти
чтобы отказываться от права подписи

и решающего голоса
Под тем или иным приказом
Отправлено: 04 августа 2025, 16:16:32
Автор: Гуля
Депутат в состоянии комы голосовал за принятие законов Госдумы
News.ru22 января 2021, 14:12




Депутат Госдумы от фракции КПРФ Ваха Агаев умер от коронавируса 23 сентября 2020 года. При этом выяснилось, что в этот же день он проголосовал за принятие восьми законопроектов в нижней палате парламента.


Известно также, что перед смертью он долгое время находился в коме, но тем не менее, «голосовал» 22, 16 и 15 сентября. На эти данные обратили внимание «Открытые медиа».


По словам зампреда КПРФ Николая Коломейцева, Агаеву сделали четыре операции и так и не выписали из больницы, где он скончался.


Коломойцев предположил, что за Агаева могли голосовать его коллеги-единороссы, с которыми он рядом сидел на заседаниях и дружил, так как «был человеком общительным».


Как выяснилось, в день своей смерти Агаев «проголосовал» за принятие в первом чтении законопроектов об обеспечении доступа близких родственников пациента к информации о состоянии его здоровья, о порядке создания казачьих обществ, порядке хранения и использования нотариальных документов и других инициатив.


О том, что депутаты не могут голосовать друг за друга, заявляли ранее вице-спикер Александр Жуков и председатель Госдумы Вячеслав Володин. По словам спикера, в связи с пандемией депутаты могут в дистанционном режиме наблюдать за пленарными заседаниями и письменно выражать свою позицию, но удалённо голосовать по законопроектам они не имеют права.


Агаев — не единственный пример предсмертного голосования. Замруководителя КПРФ Валентин Шурчанов умер от коронавируса 18 декабря, три недели перед этим он находился в тяжёлом состоянии в больнице и при этом участвовал в законотворческой деятельности 16, 15, 9 и 8 декабря.


Как писал NEWS.ru, 23 сентября заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин сообщил, что депутат Государственной думы от его партии Ваха Агаев умер от коронавируса. Мужчина скончался на 68-м году жизни. Он занимал пост зампреда комитета по финансовому рынку. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/politics/45659121/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Отправлено: 04 августа 2025, 16:13:51
Автор: Гуля
 
Какое у нас ну самое-самое демократическое государство на планете? Вроде, по слухам - это США?
И?
Ииии?

 ===============
если пару-тройку лет назад любой мог иметь доступ к бесчисленной информации на просторах интернета
то сейчас нет

по нашему официальному  СМИ вещают
что в Англии запретили входить в интернет
кому попало и куда попало

и если Россияне умудряются смотреть Ютуб через ВПН
то Англичане вынуждены слушают ту же музыку через российские  браузеры
Отправлено: 04 августа 2025, 15:35:17
Автор: Птаха
средства контроля (блокчейн)
блокчейн не средство контроля,
блокчейн - разновидность ИИ
пока он используется как альтернатива банковскому способу хранения информации о передвижении денежных масс,
причём банки видят в этой альтернативе серьёзную угрозу - как раз потерю централизованного контроля
Отправлено: 04 августа 2025, 14:41:32
Автор: Бубу
Никто не собирается давать право голосования всем.
Никто и не собирается = демократия, она для кого надо демократия. И правильно, кстати говоря.

В блокчейне, как и везде, требуется регистрация, хоть и не всегда с ФИО.
Главное - не в этом.
А в том что демократы только губами могут теперь шлёпать на предмет "народовластия".
Народовластие - пожалуйста, готовы и технические средства (смартфон, интернет), и средства контроля (блокчейн).

Кстати, а когда и в каком первом государстве голосование устроят с помощью блокчейна?
Типа, ну ок, пришёл человек на голосование, у него в кабинке (закрытой) прикреплён к стойке планшет.
А в бюллетене - блокчейн. Так что один человек - один голос. И никак не получится этот голос записать не тому кандидату.

Ведь всё технически спокойно реализуется. И казалось бы, идея на поверхности лежит.  ;D
Захотел проголосовать - операция не сложнее чем войти на смартфоне в приложение мобильного банка и нажать кнопку "отправить".
Да в магазине, в пятерочке какой-нибудь - уже стоят по сути такие стойки (кассы самообслуживания).

Какое у нас ну самое-самое демократическое государство на планете? Вроде, по слухам - это США?
И?
Ииии?  ;D ;D ;D
Отправлено: 04 августа 2025, 13:31:45
Автор: Птаха
Голосования: Создание прозрачных и защищенных систем.
Ох, у "демократов" задницу-то подорвёт идея. Как так-то, уже всё оказывается готово для "прямого, народного правления". Раздал всем по смартфону, создал систему голосования на блокчейне, и можно распускать парламент (народных избранников, типа).
Не надо передёргивать. Никто не собирается давать право голосования всем. В блокчейне, как и везде, требуется регистрация, хоть и не всегда с ФИО.
Отправлено: 04 августа 2025, 13:04:00
Автор: Бубу
Голосования: Создание прозрачных и защищенных систем.
Ох, у "демократов" задницу-то подорвёт идея. Как так-то, уже всё оказывается готово для "прямого, народного правления". Раздал всем по смартфону, создал систему голосования на блокчейне, и можно распускать парламент (народных избранников, типа).

И давай - шпарь законы напрямую! Прямым народным волеизъявлением, референдумом!

Кто хочет работать по 6 часов в день, голосуем! О, подавляющее большинство за.
Кто хочет на пенсию с 50 лет, голосуем! О, подавляющее большинство за.
Кто хочет минимальный размер оплаты труда в 100 тысяч в месяц? О, подавляющее большинство за.

Замечательно будет жить такая страна, демократичненько!  ;D
Отправлено: 04 августа 2025, 12:37:27
Автор: Гуля
Блокчейн простыми словами: Разбираемся за 2 минуты
 
 
Слово блокчейн звучит отовсюду: от новостей про криптовалюты до обсуждений будущего технологий. Но что это такое на самом деле? Многие представляют себе что-то невероятно сложное, доступное лишь криптографам и финансовым гуру. Спойлер, основная идея довольно проста и изящна. Давайте попробуем разобраться на пальцах буквально за пару минут.

Представьте себе цифровую книгу записей
Но не обычную, а с супер способностями. Назовем ее "Амбарной книгой 2.0".

Блоки = Страницы: Каждая страница в этой книге — это блок. В него записываются какие-то данные, транзакции (кто кому сколько виртуальных монет перевел), информация о поставке товара, результаты голосования – что угодно. Как только страница заполняется информацией, она закрывается и опечатывается.

Цепочка = Сшитые страницы: А теперь самое интересное! Каждая новая страница не просто добавляется в конец книги. Она содержит уникальный отпечаток (криптографический хэш) предыдущей страницы. Таким образом, все страницы оказываются надежно сшиты в одну непрерывную цепь.

Почему это важно? Если кто-то попытается незаметно изменить запись на старой странице, например, в блоке №10, его отпечаток изменится. А поскольку отпечаток блока №10 записан в блоке №11, то и блок №11 станет недействительным, а за ним и №12, и так далее. Вся цепочка после измененного блока сломается, и это сразу станет видно.

Децентрализация = Копии у всех: Главная магия! Эта амбарная книга не хранится у одного главного бухгалтера или на одном сервере. Ее копии, или их части одновременно находятся у множества участников сети по всему миру. Когда появляется новая страница, она рассылается всем, проверяется и добавляется в их копии книги.

Что это дает? Нет единой точки отказа или контроля. Чтобы подделать данные, нужно изменить их одновременно у большинства участников сети, что практически невозможно.

Где это всё нужно?
Конечно, первое, что приходит на ум – криптовалюта, где блокчейн служит распределенным реестром всех транзакций. Но технология куда шире.

Смарт-контракты: Само исполняющиеся договоры, работающие на блокчейне.

Логистика: Отслеживание цепочек поставок, борьба с контрафактом.

Голосования: Создание прозрачных и защищенных систем.

Авторское право: Фиксация прав на интеллектуальную собственность.

Итого, что мы имеем?
Прозрачность
Безопасность
Неизменность

Подводим итоги
Блокчейн – это, по сути, очень надежный, прозрачный и распределенный способ ведения записей, которому доверяют не потому, что есть один главный, а потому что сама система так устроена. Конечно, за этими двумя минутами скрывается множество технических деталей и нюансов, но надеюсь, ядро концепции стало понятнее.

 
 
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC