|
Отправлено: 09 февраля 2024, 19:21:38
Автор: Смотрящий в Зеркало
|
номенального Истинного Я Не понял малость Ноуменального или номинального? Ноуменального, конечно же. Исправил. Благодарю Вас |
|
Отправлено: 09 февраля 2024, 19:18:41
Автор: Fghj
|
номенального Истинного Я Не понял малость Ноуменального или номинального? |
|
Отправлено: 09 февраля 2024, 19:03:25
Автор: Корнак
|
А человек там ждет наверно.. пусть сам читает из источника можно еще в ВПЧ посмотреть про БА глава 11 http://www.lib.ru/URIKOVA/USPENSKIJ/poiski.txt |
|
Отправлено: 09 февраля 2024, 18:56:58
Автор: Смотрящий в Зеркало
|
|
А что касается подпитки энергии, то источник энергии один - сущность человека, она же - Истинное Я, оно же - Бог.
И практика накопления этой божественной энергии - практика осознанности, то есть практика восприятия (прежде
всего - своего тела, мыслей и чувств):
- с точки зрения ноуменального Истинного Я,
- в состоянии ОВД,
- здесь и сейчас.
То есть практика пребывания в своём истинном центре.
|
|
Отправлено: 09 февраля 2024, 18:52:35
Автор: Соня (Bruja)
|
Не нужно понимать всё, что я пишу, буквально
При написании я рассчитываю только на определенных читателей моей писанины. Остальные идут лесом и понимают как хотят. Они и таблицу умножения способны извратить, а не то что мои тексты
Тебя про Аккумулятор спросили, ты ответить не смог.. не стыдно? А человек там ждет наверно.. |
|
Отправлено: 09 февраля 2024, 18:50:21
Автор: Соня (Bruja)
|
Непонятно, почему Вы адресовали этот пост мне, а не Корнаку, Ничего личного. Фраза показательная Ошо ( а ее привели вы, пришлось ее зацитировать). Извините. |
|
Отправлено: 09 февраля 2024, 18:49:08
Автор: Корнак
|
|
Не нужно понимать всё, что я пишу, буквально
При написании я рассчитываю только на определенных читателей моей писанины. Остальные идут лесом и понимают как хотят. Они и таблицу умножения способны извратить, а не то что мои тексты
|
|
Отправлено: 09 февраля 2024, 18:46:10
Автор: Корнак
|
Непонятно, почему Вы адресовали этот пост мне, а не Корнаку, который обвиняет в плагиате всех тех, кто высказывает нечто подобное тому, что он прочитал у Успенского. В третий раз Первые строки из главной книги Успенского "Четвертый путь"  |
|
Отправлено: 09 февраля 2024, 18:37:02
Автор: Смотрящий в Зеркало
|
Вы не можете увидеть Бога. Бог есть тот, кто смотрит через вас.
Глазами человека смотрит Бог.
Ошо А он "спер" у древних индусов. Только вместо Бог там - рассказывалось как познать Атман. Когда мудреца спрашивают что такое этот Атман? Тот примерно так отвечает: Он тот кто слышит твоими ушами, Он тот кто видит твоими глазами.. и т.д. и т.п... Истина одна. Есть те кто до нее добрались, пережили на своей шкуре., Так что вы удивляетесь что описание в чем то похоже? Непонятно, почему Вы адресовали этот пост мне, а не Корнаку, который обвиняет в плагиате всех тех, кто высказывает нечто подобное тому, что он прочитал у Успенского. Разумеется, Истина одна - для всех человеков и на все времена, потому как она случается именно при выходе за пределы и человека и времени. И джняни всех времён и народов говорили, говорят и будут говорить, по сути, одно и то же. Надеюсь Корнак не будет убеждать что и древние индусы все поперли у Успенского? С него станется. |
|
Отправлено: 09 февраля 2024, 18:31:27
Автор: Корнак
|
Эт ты индусам скажжи.. для них санскрит как для европейца латынь. Даж я ее понимаю,( латынь) частично, не изучая.. Латынь я изучал пару лет. Если ты думаешь, что я что-то оттуда помню, то увы На русском тоже полно корней из латыни |
|
Отправлено: 09 февраля 2024, 18:29:48
Автор: Корнак
|
А то что язык их мало изменился только новыми словами оброс тебе известно? Первый раз слышу |
|
Отправлено: 09 февраля 2024, 18:25:30
Автор: Соня (Bruja)
|
школах говорят на современных языках. Эт ты индусам скажжи.. для них санскрит как для европейца латынь. Даж я ее понимаю,( латынь) частично, не изучая.. корни слов - остаются теми же. У них все священные учения на санскрите писаны. Более древние тексты лингвисты переводят.. В современных текстах больше лжи. И отсебятины. |
|
Отправлено: 09 февраля 2024, 18:23:14
Автор: Соня (Bruja)
|
нам нельзя полагаться на древние тексты уже потому, что нам непонятен их язык и легко можно обмануться Да конечно. А то что язык их мало изменился только новыми словами оброс тебе известно? Это не как у нас, письменность рунами на бересте. И сто раз менялась., Кирилл и Мифодий, потом Пушкин.. А их источники в камне высечены на храмах.,а многое наизусть заучивалось так и передавалось. |
|
Отправлено: 09 февраля 2024, 17:10:12
Автор: Корнак
|
древние индусы нам нельзя полагаться на древние тексты уже потому, что нам непонятен их язык и легко можно обмануться Существуют школы, истинные и ложные. Щколы хранят и передают знания. В школах говорят на современных языках. Вот ими, этими школьными знаниями, и следует пользоваться. |
|
Отправлено: 09 февраля 2024, 15:16:08
Автор: Соня (Bruja)
|
Я такие высказывания не одобряю
"Просветление" - это не гандон одноразовый
Ты попадаешь туда время от времени тысячи раз
Даже Гурджиеву не удалось остаться там перманентно Тысячи раз? Время от времени? Ты с чем то путаешь Корнак, это однозначно. Нельзя часто или долго в подобном состоянии находится. И у дона Хуана тоже об этом сказано. Тело страдать начинает, разъединяются " поля" по дону Хуану. Ну и по другим учениям. Да и зачем в нем постоянно находится? Это же для человека смерть или ты не понял? После трех дней отсутствия в тело уже не вернуться ( по индусам). Оно претерпевает необратимые изменения. А от частых выходов ( утраты жизненной энергии) - начинает болеть. Это нужно пережить чтоб точно знать, с полной уверенностью, кто ты такой на самом деле |
