Постнагуализм
23 ноября 2024, 14:04:21 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: 16 октября 2021, 00:27:20
Автор: Последний воин
В Египте было многобожие, то есть целый пантеон богов, а цели и задачи - были теми же,  каста жрецов, вмешательство в управление государством, контроль верующих и наказание еретиков, казна и обогощение с прихожан в виде приношений и обязательных налогов.
Или религия Египта не относится к язычеству?
Это однозначно не монотеизм.

Скажем так, что любую живую практику можно приватизировать. Тем не менее, многобожие древних основывалось на феноменах личного общения с Духом. Потом приходили жрецы и формализовывали практику, превращая ее в культ. Монотеизм же изначально родился как культ. Никто не видел "бога", кроме Моисея, и никто, кроме пророков, не имел права общения с "богом". Тот знаменитый список из 10 пунков - человеческая выдумка от начала и до конца.

Тема названа так, потому что автор ее находится в рамках устоявшейся традиции противоставления "праведного" учения и язычества. Содержательно они не противоположны. Они вообще не сопоставимы. Но так нужно отцам церкви :)
Отправлено: 13 октября 2021, 04:41:29
Автор: Соня (Bruja)
Мне кажется сам вопрос стоит не правильно в топике темы. Единобожие сравнивать логично с многобожием . А язычество может быть вообще безбожным, как это странно ни звучит. Староверы например верят в Живой Дух природы. Но это не Бог. А именно сила, дающая жизнь. И у нее нет формы для выражения. Ныне староверы вынуждены быть христианами, и читать библию на воскресных собраниях. Но в их церкви нет икон и каких то изображений. У них нет святых. Заметно, что они стараются, но поговорив с ними лично, вне религиозных посиделок - понимаешь, что вера их неизменна и Дух для них есть все. Альфа и Омега, не смотря на все цветастые тексты священного писания. Церковь - как бы для пииличия. Но внутри она пуста. Воскресные встречи -  религиозные посиделки. Но проводятся как бы для проформы, для приличия. А Духу в который они верят - все это не нужно, он живет в их действиях и желаниях. Он во всем вокруг  и не требует какого то ритуального поведения.  Хотя у этих людей есть свод правил. Они ему неукоснительно следуют. Но они не валят на то, что правила придумал Дух. Они осознают, что создали их сами и это помогает им сохранять свою общину в неизменности. Помогает самоидентифицироваться, и не смешиваться с чужаками, где бы община не проживала.
Но и к язычеству это недохристианство нельзя отнести. Потому что в нем нет иных духов или чертей, или ангелов.

Главная задача монотеизма заключается в монополии храма на "бога", со всеми вытекающими последствиями: возникновение касты жрецов, поддержание казны, наказание еретиков и пр.

В Египте было многобожие, то есть целый пантеон богов, а цели и задачи - были теми же,  каста жрецов, вмешательство в управление государством, контроль верующих и наказание еретиков, казна и обогощение с прихожан в виде приношений и обязательных налогов.
Или религия Египта не относится к язычеству?
Это однозначно не монотеизм.
Подобного типа язычества были и в дохристианском Риме, и древней Греции. А так же  в Шумерии, Ассирии, древней Индии и т.д, и везде эти типы религии вмешивались в управление массами а порой держали в подчинении самих правителей страны. И везде они управляли казной или имели свой жирный куш. Правители порой пытались взять контроль в свои руки, путем отбора куша у жрецов ( деньги, земли, драгоценности, рабы), вспыхивали перевороты. Но такие правители не жили долго ))) и жрецы порой влияли на смену династии, если это было в их интересах.

Думаю нет разницы, язычество ( как многобожие) и монотеизм. Если это религия государственная, то она всегда рвалась к контролю и власти.
Если это духовная традиция,  она никогда не стремиться к управлению массами. Последователи учатся управлять собой, менять себя, а не кого то  во вне.
Духовные традиции не обязательно поддерживают многобожие, они могут быть и монотеистическими и вообще атеистическими. Дзен Буддизм например относят к атеистическому направлению. Хотя направление Бон - ближе к язычеству, с кучей мистики и духов...
Отправлено: 13 октября 2021, 00:29:16
Автор: Свет


Цитата:
Мы должны не нарушать субординацию - обращаться сначала с вопросом к Богу по должности низшего уровня иерархии подчинения, если вопрос не решен - идти выше.
И выше, и выше, до самого ..
Отправлено: 13 октября 2021, 00:16:00
Автор: Свет
Так вот почему у тебя такой ник.
Это цитата или твой текст?
Это цитата или твой текст?

Хорошо, спрошу иначе, этот текст описывает твой личный опыт возникновения  у тебя веры?

Я не знаю)
Отправлено: 13 октября 2021, 00:12:53
Автор: dgeimz getz
Так вот почему у тебя такой ник.
Это цитата или твой текст?
Это цитата или твой текст?

Хорошо, спрошу иначе, этот текст описывает твой личный опыт возникновения  у тебя веры?
Отправлено: 13 октября 2021, 00:01:20
Автор: Свет
Так вот почему у тебя такой ник.
Это цитата или твой текст?
Это цитата или твой текст?
Отправлено: 12 октября 2021, 11:56:25
Автор: dgeimz getz
Свет, а вы верующий в какую-либо веру?
Свет был ярче тысяч солнц
Я понял - это Бог!
Не бездушный идол,
А живой, сверкающий поток
Свет заставил вспомнить всех
С кем дрался и грешил
Он заставил вспомнить
Каждый шаг бунтующей души...

Так вот почему у тебя такой ник.
Это цитата или твой текст?
Отправлено: 12 октября 2021, 11:52:34
Автор: Свет
Свет, а вы верующий в какую-либо веру?
Свет был ярче тысяч солнц
Я понял - это Бог!
Не бездушный идол,
А живой, сверкающий поток
Свет заставил вспомнить всех
С кем дрался и грешил
Он заставил вспомнить
Каждый шаг бунтующей души...
Отправлено: 11 октября 2021, 14:11:53
Автор: Последний воин
Тема, которую ты задал и в которой тебе еще нужно подтянуться по матчасти :), познавательная.

Язычество - не понятие, обозначающее некую суть, а просто ярлык, призванный клеймить всех несогласных с доктриной монотеизма, без разбора :) Сам по себе монотеизм, в отличие от многих "языческих" традиций, является всего лишь религией, т.е. безбожием. Цель - жесткое подчинение социума некой идее. Главная задача монотеизма заключается в монополии храма на "бога", со всеми вытекающими последствиями: возникновение касты жрецов, поддержание казны, наказание еретиков и пр.

"Язычество" же, к примеру славянское, в основе своей имеет реальные феномены взаимодействия с Духом, с последующим его очеловечиванием в виде описания стихий. То же примерно можно сказать и о шаманизме у народов Сибири и обоих Америк.

Монотеизм возник около 3000 лет назад и с тех пор существует в трех основных формах: иудаизм, христианство и ислам. Различия между ними косметические, а сходств хоть отбавляй: фанатичность и нетерпимость, заповеди и ценности, миф о загробной жизни, непогрешимость священного писания, приход мессии и т.д.

В рамках темы форума неподъемно :)
Отправлено: 11 октября 2021, 00:57:30
Автор: Последний воин
Понятно. Развлекаешься :)
Отправлено: 11 октября 2021, 00:38:56
Автор: Линде
А что значит существуют? :)

Это значит, что Они мыслящие живые Существа. :D
Отправлено: 10 октября 2021, 19:26:17
Автор: Последний воин
А что значит существуют? :)
Отправлено: 10 октября 2021, 17:42:37
Автор: Линде
Есть Боги по должности и Боги по рангу.

Уточнение. Что означает "есть" в цитате выше?

Есть значит существуют. ;D
Отправлено: 09 октября 2021, 02:54:38
Автор: Последний воин
Есть Боги по должности и Боги по рангу.

Уточнение. Что означает "есть" в цитате выше?
Отправлено: 08 октября 2021, 22:49:02
Автор: 555
Свет, а вы верующий в какую-либо веру?
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC