|
Отправлено: 15 мая 2026, 17:47:03
Автор: Ксандр
|
В третьей Будда Шакьямуни предложил нирвану для решения вопроса. Остановку внутреннего диалога. В третьей Будда предложил человеку свободу... сказав - Можно! А нирвана для тех... кто бежит от свободы... отказываясь от гнилого мяса и связанного с ним страдания.. |
|
Отправлено: 15 мая 2026, 17:40:09
Автор: Ксандр
|
Васубандху занимался преподаванием буддийских учений широкой публике, получая за это подношения, на которые и жил. Тогда же он и сочинил свой трактат Abhidharmakosa-karikas (стихи о Сокровищнице Абхидхармы) длиной в 613 карик, вызвавший настороженную реакцию ортодоксальных вайбхашиков. Затем здесь же он написал и свой пространный автокомментарий на Абхидхармакоша-карики — Abhidharmakosa-bhasya (толкование Абхидхармакоши), текст, вызвавший уже яростное осуждение со стороны ортодосальных вайбхашиков. Сангхабхадра выразил негодование кашмирских вайбхашиков в адрес сочинителя Абхидхармакоша-бхашьи такими словами: «. этот человек, чьи теории так же последовательны и логичны, как и вопли глухонемого сумасшедшего во время сна при лихорадке» |
|
Отправлено: 14 мая 2026, 22:05:18
Автор: филолог-озеленитель
|
Это и есть обусловленность В этом фрагменте из киношедевра раскрыты как обусловленность гуной страсти, <![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/mo1HpfmJ8SU" target="_blank">https://www.youtube.com/v/mo1HpfmJ8SU</a>]]>так и диалог с летуном Сеймур. Обусловленность алгоритмична. Вскоре она забывает, что была какая-то причина. Её волнуют ощущения. Следствие. Такова природа вселенной. Мы это отрицаем, пытаемся бороться. Но всё это лишь притворство и ложь! За нашей успокоенностью скрывается истина: мы абсолютно не контролируем свою жизнь. Не научились ещё! |
|
Отправлено: 14 мая 2026, 21:30:03
Автор: филолог-озеленитель
|
Первый летун - Бобби, лох. Оглупляет, гонит в стадо, питается оболочкой осознания с самого низа до пояса.
Второй летун - Сеймур, политик. Ожесточает, соблазняет манипулировать людьми, стать вожаком стада, питается оболочкой осознания от пояса до ушей.
Третий летун - Алоизиус, декадент. Навевая мысли о тотальной бессмысленности, склоняет к саморазрушению, гипериндивидуализму и мизантропии, питается самой верхушкой оболочки осознания. Это компиляция летунской темы от американской КК-тусовки. Данный тезис тусовка приписывает Карлосу, якобы дана им устно на семинарах. Корреляция с гунами из индуизма имеет место быть. Этот любопытный нюанс добавляет ещё одну сложность со внутренним диалогом. С учётом него диалог расширяется до полилога. Остановка внутреннего полилога, да. |
|
Отправлено: 14 мая 2026, 18:38:17
Автор: Yulia Purplefire
|
Переименование темы: Васубандху. Учение о карме.
|
|
Отправлено: 14 мая 2026, 18:07:09
Автор: Хозяин
|
Пользователь Хозяин предполагает себя Хозяином Ума. У него Я в верхнем регистре символизирует доминантность в этих отношениях. Только характер некоторых сообщений позволяет предполагать, кто реально там в доме хозяин. Тебе, как филолуху, должно же быть известно, что имя собственное пишется с Большой буквы, Я не является исключением. Но, по-ходу, ты больше специализируешься по осеменению, и даже гуру определяешь по падмасане. Это и есть обусловленность, и это не предположение, а факт. Имеешь право оспорить в Страсбургском суде. |
|
Отправлено: 14 мая 2026, 17:01:13
Автор: филолог-озеленитель
|
|
Концепция stopping the internal dialogue могла быть на Западе. Термины диавол и диалог наполовину идентичны. Этимология διάβολος: разделять. Но, стараниями сектоводов и прочих мракобесов диавол стал рогатой зверушкой. Практики с их же запретов благополучно забыты.
|
|
Отправлено: 14 мая 2026, 16:48:41
Автор: филолог-озеленитель
|
Концепция stopping the internal dialogue есть в индуизмах. Только она там прописана мелким шрифтом. Из-за концептуальных нюансов некоторые индуисты промежуточный результат считают окончательным решением вопроса. Пользователь Хозяин предполагает себя Хозяином Ума. У него Я в верхнем регистре символизирует доминантность в этих отношениях. Только характер некоторых сообщений позволяет предполагать, кто реально там в доме хозяин. Во вторник Он писал в интернетах из гуны невежества: Ахуеть!!! И вот на какую хуйню филолухи-осеменители тратют свою никчёмную жызнь. В среду - уже из гуны добродетели: Вот довольно-таки познавательное видео чисто по теме, советую посмотреть реально ищущим, лишним не будет Ну а полный комплект по гунам закрыт в раннем творчестве Автора. Гуна страсти: Мозги еби своей квочке на кухне, осеменитель, так-ить и она слухать твою бредятину не станет.., сковородкой отхуячит. |
|
Отправлено: 14 мая 2026, 07:31:21
Автор: Е л е н а
|
Проблема в том, что собеседником в этом диалоге является алгоритм с логикой нейросети. Или в том, что некто собеседует. Вместо остановки. |
|
Отправлено: 14 мая 2026, 04:41:49
Автор: филолог-озеленитель
|
А практическая часть переведена нормально Практическая часть не работает без понимания, что такое flayer. И как эта хрень оперирует через foreign installation. Если у кого-то за 3 месяца не получилась stopping the internal dialogue. Проблема в том, что собеседником в этом диалоге является алгоритм с логикой нейросети. У которого широкий диапазон тонких подстроек. Ты его гонишь в дверь, а он лезет в окно. Без лишней скромности - имеем огромную базу своего опыта. Есть основания поверить. У qwe была собрана методичка по саботажу чужеродного устройства 16 лет назад. Страшно представить, куда они могли продвинуться за истекший период. |
|
Отправлено: 13 мая 2026, 23:15:23
Автор: Е л е н а
|
Переводы Карлоса на русский кривые. Неточности, ляпы Да, есть такое. Но мы же чувствуем, когда читаем. Спотыкаемся об слова, когда они ощущаются не теми. Тогда идём в оригинал и сверяемся. И всё становится на свои места. Кто не знает языка, тоже ничего страшного. Практика всё покажет. А практическая часть переведена нормально, потому что там в ней ничего такого философского - просто инструкции к действиям. |
|
Отправлено: 13 мая 2026, 18:57:00
Автор: филолог-озеленитель
|
Аусвайс: Называть наших неорганических (заметь, определение качества через "не"?? Хах!) хозяев "летунами"...что за интеллектуальный моветон? Моветон только в переводе. В оригинале игра слов flyer\flayer летун\живодер. Удачной адаптацией этого термина в русские контексты будет жрун. |
|
Отправлено: 13 мая 2026, 18:42:18
Автор: Хозяин
|
Этим признанием тест на гуру провален. Как бы есть ещё куда разжимать упомянутые выше блоки. Ничего страшного, Я не запью. Как Я говорил этажом выше, Я уже давно вышел из децко-юношеского возраста, и не циклюсь на позе и никому не рекомендую. Если бы в этом была необходимость, падмасана была бы доведена до совершенства и не вызывала дискомфорта при длительном сидении. Вот довольно-таки познавательное видео чисто по теме, советую посмотреть реально ищущим, лишним не будет... <![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/wlKoH1lB91I" target="_blank">https://youtube.com/v/wlKoH1lB91I</a>]]>...основное внимание уделено ментальной концентрации и наблюдению, и ни одного слова о позе. |
|
Отправлено: 13 мая 2026, 17:27:53
Автор: филолог-озеленитель
|
Self-reflection — это самоанализ, размышление о себе, своих мыслях Переводы Карлоса на русский кривые. Неточности, ляпы и даже подлоги. Я предлагаю новый тренд в эзонете, писать КК-термины англицизмами. В данном случае это была саморефлексия. |
|
Отправлено: 13 мая 2026, 17:22:02
Автор: филолог-озеленитель
|
в мире современной Йоги асана превратилась в некий перфоманс в виде хореографических представлений В тазу пациента возрастом от среднего собран огромный комплекс психосоматических блоков. Раскрытым тазом гура показывает, что он психически адекватен. Что же касается Меня, то в падмасану Я сажусь У меня падмасана недостроена, одно колено парит над ковриком. Для обывателя приличный уровень. А тест на гуру предполагает полное прилегание обоих коленей к полу. длительное время в этой позе Я просидеть не смогу, потому-что вызывает дискомфорт. Этим признанием тест на гуру провален. Как бы есть ещё куда разжимать упомянутые выше блоки. |
