Отправлено: Вчера в 20:16:18  |
|
я нахожу, что энергетический перепросмотр очень похож на дежавю
для меня дежавю достаточно достоверны
по аналогии с дежавю, ПП также можно оценивать как достоверное путешествие во времени, а не просто воспоминание
|
Отправлено: Вчера в 20:08:25 |
Конёк с ШЛ "Мне часто снятся сны, которые я называю «вещие сны по мелочам».)) Снятся даты, бытовые ситуации, мелочи, которые потом случаются. На прошлой неделе было интервью по работе. Перед интервью, конечно, обдумываешь разные вопросы и не удивительно, что это может присниться. Обменялась сообщениями с менеджером, отправила своё резюме и увидела сон, что меня пригласили в компанию в пятницу. Через пару дней получила приглашение на пятницу. С четверга на пятницу вижу сон с эпизодами этого визита: я приезжаю рано и жду на рецепции с огромными окнами, потом меня проводят по узким и темноватым коридорам с синим ковролином в офис, где я беседую с менеджером. Коридоры необычные, и во сне я замечаю: «У вас тут прямо лабиринт». На следующий день всё исполнилось буквально: я приехала раньше, подождала менеджера, мы поднялись на лифте на второй этаж и оказались в тёмном узком коридоре, с синими коврами, малооосвещённом, так что мы заблудились на минуту, ошиблись поворотом (он сам там недавно), на что я заметила: «Как лабиринт». Пятница и то, что я приехала рано – это элементарные совпадения (рабочих дней всего пять, а опаздывать на интервью не следует). Но вот узкие тёмные коридоры с синим ковролином (в ту же крапинку, что я увидела во сне) я объяснить не могу никак (не бывала там раньше). Могу только тем, что во сне, в ожидании интервью, я заглянула куда-то и взяла немного информации об этом месте и ситуации. Я оказалась не в похожем коридоре, а точь в точь в коридоре своего сна. Пример незначительный, конечно, но ведь таких примеров у всех много, с самой разной информацией, полученной «ниоткуда»? http://filens.info/forum/index.php/topic,8007.msg112024.html#msg112024 |
|
Отправлено: 29 мая 2025, 22:45:32
Автор: Горыныч
|
гулял в сновидении по своему двору и увидел пустую пачку сигарет. или неосознанно уже видел эту пачку чуть ранее, а мозг зафиксировал.. |
|
Отправлено: 29 мая 2025, 19:08:12
Автор: Корнак
|
|
две ложно интерпретированные истории
"Если кто читал Ксендзюка, тот помнит эпизод, когда ему приснилось (в осе), что с его стены упала картина, а через некоторое время так и произошло. Боюсь за точность изложенного, но смысл не в этом, а в интерпретации. АПК расценил это, как свои походы в теле сновидения, а по рассматриваемой мной версии - это заглядывание в будущее. Дежа-вю
Кажется у него же был эпизод, когда он также гулял в сновидении по своему двору и увидел пустую пачку сигарет. На утро пошел проверить - пачка лежала на том самом месте. Опять же боюсь соврать с деталями.
Рассматриваемая здесь схема не нуждается в теле сновидения для описания Мы тренируем сознание и психику. В результате такой тренировки получаем возможность заглянуть в будущее."
|
|
Отправлено: 21 мая 2025, 23:02:02
Автор: Крок
|
Как мозг не может создавать лица, если даже лица на рисунках детей не похожи ни на кого? Те же люди (учёные которые) утверждают, что человек не способен запомнить ничего даже из того, что прямо перед глазами, а потому мозг вынужден фантазировать, чтобы дорисовать вечно выпадающие детали  Типа носа, да. |
|
Отправлено: 19 мая 2025, 19:26:23
Автор: Корнак
|
8 ОСОБЕННОСТЕЙ РЕИНКАРНАЦИИ: ИССЛЕДОВАНИЕ Д-РА МЕД.НАУК ЯНА СТИВЕНСОНА Ян Стивенсон ru.wikipedia.org/wiki/Стиве... , доктор медицинских наук (умер в 2007 году), был главой кафедры психиатрии медицинского факультета в Университете штата Вирджиния. Ему было присвоено почетное звание профессора психиатрии в этом университете. В течение сорока лет, д-р Стивенсон исследовал детей, которые спонтанно вспоминали свои прошлые жизни и эти воспоминания имели фактические подтверждения. Он решил изучать только детей, так как считал, что дети вряд ли могут сфабриковать такие воспоминания. В общей сложности, д-р Стивенсон изучили около 2500 детей, сообщавших о своих воспоминаниях прошлой жизни. Примерно в 1200 из этих случаев, доктор Стивенсон смог объективно подтвердить воспоминания ребенка. Большинство случаев, изученных Стивенсоном, были из Азии, Индии и других местностей, где распространено учение о реинкарнации. В тех местах, где реинкарнация не является общепринятой системой убеждений, предполагается, что попытки выражения ребенком воспоминаний о своих прошлых жизнях могут подавляться родителями. Исследования показали, что случаи детских воспоминаний имеют следующие общие особенности: ► 1. Ребенок описывает свою прошлую жизнь. Как только ребенок начинает говорить, он начинает описывать свою прошлую жизнь. Часто дети заявляют, что его или ее имя отличается от того имени, которое им дают их биологические родители. Ребенок утверждает, что его нынешняя семья не является его истинной семьей, а его настоящая семья живет в другом городе или деревне. Ребенок вспоминает имена членов своей прежней семьи и географическое положение его проживания в прошлой жизни. Дети могут описать предметные подробности их дома и окрестностей из своих прошлых жизней. ► 2. Ребенок помнит подробности своей смерти в прошлой жизни. Приблизительно в 50% исследованных доктором Стивенсоном случаях вспоминания детьми своей прошлой инкарнации, они умирали там насильственной или преждевременной смертью. Доктор Стивенсон обнаружил, что те, кто погибли от ранения ножом или от пули, рождались в новой реинкарнации с родинками или шрамами в местах ранений. В современной жизни, ребенок мог иметь фобии, связанные с причиной смерти из прошлой жизни. ► 3. Ребенок узнает родственников с прошлой жизни. На основании информации, предоставленной ребенком его биологическим родственникам, могла быть найдена его семья из прежнего воплощения. Когда ребенок встречает свою прежнюю семью в первый раз, он может назвать имена членов семьи и уровень родственных отношений. Часто малышу известны семейные тайны, которые могли быть известны только членам его семьи из прежней инкарнации. В конечном счете, семья из прошлой жизни часто признаёт ребенка, как реинкарнацию их умершего родственника. Биологические родители ребенка в его текущем воплощении часто испытывают страх, что ребёнок может покинуть их ради семьи из прежнего воплощения, так как взаимное притяжение к членам прежней семьи очень сильно. Этот страх, однако, оказывается неоправданным, так как связь ребенка с современной семьей достаточно крепка. Хотя, у ребенка, обычно, продолжаются также и длительные взаимоотношения с семьей из его прошлой жизни. ► 4. Талант из прошлой жизни. Персональные черты и предпочтения, привычки и манера поведения часто передаются из одной инкарнации в другую. Таланты из прошлой жизни продолжают существовать в современном воплощении. Таким образом, реинкарнация объясняет вундеркиндов. ► 5. Пол в новом воплощении обычно остается прежним. В 90% исследованных доктором Яном Стивенсоном случаев, ребенок возвращался того же пола, как и в прошлой жизни. Таким образом, в десяти процентах случаев, пол изменялся при переходе из одной жизни в другую. Наблюдение, что пол изменяется только в 10 процентах случаев реинкарнации, приносит понимание по вопросам гомосексуализма, транссексуалов, трансексуализма и гендерной идентичности. ► 6. Физическое сходство может наблюдаться от одного воплощения к другому. Исследования Стивенсона показывают, что физическая внешность может быть похожей из воплощения к воплощению. Два уникальных случая, когда исследования продолжались в течение 20-30 лет наглядно показывают, как черты лица могут наследоваться от одной жизни к другой так, как у Сюзанны Ганем и Даниэлы Джурди. Ян Стивенсон изучал Сюзанну Ганем в конце 60-х и Даниэлу Джурди в начале 70-х, когда они были ещё маленькими детьми. Фотографии этих женщин из их прошлых воплощений были доступны. Стивенсон снова посетил Сюзанну и Даниэлу в 1998 году и обнаружил, что эти две женщины, на тот момент взрослые, имели черты лица полностью схожие с их прошлыми воплощениями. Эти случаи были описаны в книге Тома Шродера «Старые души». Два других изученные Стивенсоном случая реинкарнации, у которых также фото для сравнения были доступны, показывают похожие черты лица у бирманских близнецов. В его книге «На перекрестке реинкарнации и биологии» ( Where Reincarnation and Biology Intersect,1997), Доктор Стивенсон советует будущим исследователям «проводить систематические исследования сходства черт лица у субъектов исследования с их предыдущим воплощениями». ► 7. Планирование жизни в новом воплощении. Отношения возобновляются при реинкарнации. Как отмечалось ранее, в исследованиях Стивенсона были два случая, с физическим сходством при реинкарнации в Бирме двух близнецов, которые были сестрами в прошлых жизнях. Иначе говоря, две сестры вновь воплотились в девочек-близнецов. Такой пример показывает, что души могут планировать свои новые воплощения таким образом, чтобы снова быть вместе со своими близкими. Этот случай с близнецами был частью исследования 31 пары близнецов (62 человека), проведенного Яном Стивенсоном. Прошлые жизни этих людей были объективно подтверждены. В 100% этих случаев близнецы имели близкие отношения в прошлых жизнях. Эти цифры ясно показывают, что души могут планировать свои новые воплощения так, чтобы воссоединиться со своими близкими после реинкарнации. ► 8. Вещие сны. В 22% случаях, исследованных Стивенсоном, имели место вещие сны. Обычно, душа, которая готовится воплотиться в семью, посылает сон, в котором предвещает о своей будущей реикарнации. Чаще всего этот сон видит будущая мама. После рождения ребенка, тот, кому приснился сон, понимает, что именно о рождении ребенка сообщал сон. Вещие сны, также как и взаимоотношения, возобновляющиеся при реинкарнации, показывают, что души на самом деле могут планировать свои новые воплощения. Другими словами, вещие сны — это еще один способ, посредством которого можно увидеть работу духовной составляющей человека в случаях реинкарнации. Мир в огромном долгу перед доктором Стивенсоном за ту важную работу, которую он проделал за время своей профессиональной деятельности. Институт интеграции науки, интуиции и Духа (IISIS) надеется использовать его вклад и, в качестве жеста уважения и признания, посмертно присвоил ему Награду по реинкарнационным исследованиям (Reincarnation Research IISIS Award). Сейчас реинкарнационные исследования продолжаются в Университете Верджинии под руководством доктора Джима Такера. Следует отметить, что доктор Стивенсон писал в строгом академическом стиле, так как его целевой аудиторией были ученые. На вебсайте института www.iisis.net его случаи исследования прошлых жизней представлены как рассказы, чтобы сделать его научную работу более доступной для понимания. Для тех, кто ценит научную строгость исследований, с использованием множественных свидетельств для подтверждения показаний, могут обратиться к первоисточнику, написанному Яном Стивенсоном. |
|
Отправлено: 23 марта 2025, 12:16:06
Автор: Корнак
|
Тебе, возможно, Энтони Пик хорошо зайдёт) Там и про "вечное возвращение", и про дежавю, и про сны, и всё как бы с научной точки зрения. Наверное, сам я не читал) https://www.koob.ru/peake/Лье, чо за фигня? вторая книга практически повторение первой   |
|
Отправлено: 23 марта 2025, 11:51:54
Автор: Корнак
|
|
попробуем полистать вторую книгу Энтони Пика
"Путешествие души. Есть ли жизнь после смерти"
|
|
Отправлено: 15 марта 2025, 08:13:01
Автор: Соня (Bruja)
|
Ну что ты от нее хотела, она же обычный метериалист до мозга костей Я слушала ее с увлечением одно время. И рисовала.. ну знаешь, пока первое внимание ловит смыслы высказанные, второе замечает все то, фоновое, о чем она и сказала. Так вот, взглянула я потом на арт впечатления от нее.. и мне не понравилось. Хотя для первого внимания она в тот момент была .. ну близка к кумиру.. Но после взгляда на то, как ее видит мое подсознания, отношение к ней выровнялось. Стало нейтральным. Мое мнение о ней было отложено. До тех пор, пока.не появится больше фактов. И вот они стали появляться. Поищу потом картинку, недавно она мне где то в тетрадках на глаза попадалась..если не выкинула. Материалист то материалист. Но эта тупость противоречит тому с чем мы все ежедневно эмпирически сталкиваемся. То есть заведомая ЛОЖЬ. Интересно только с какой целью. Занизить самооценку человечества? Ей же платят за ее выступления. обратная сторона такого "научного популизма" - в том, что она вынуждена брехать (Остапа понесло) с умным выражением лица, выдавать разные свои домыслы с непререкаемостью священнослужителя. Да, поищу " брехливое лицо". Мозг же мой не мог его придумать, значит она именно такая и есть.  |
|
Отправлено: 15 марта 2025, 08:02:52
Автор: Горыныч
|
Все уважение к ней пропало после этого высера. Ну что ты от нее хотела, она же обычный метериалист до мозга костей. ) Да еще и попиарится старушка любит. Быть в центре внимания. ) Из одного выступления в другое у нее кочуют одни и те же тезисы в разных вариациях. Поймала звезду (популярности) и оседлала ее, скачет, пока слушают ) А обратная сторона такого "научного популизма" - в том, что она вынуждена брехать (Остапа понесло) с умным выражением лица, выдавать разные свои домыслы с непререкаемостью священнослужителя. |
|
Отправлено: 15 марта 2025, 07:25:02
Автор: Соня (Bruja)
|
Вещие сны не правда, но и не вымысел Ну эту фразу я уже комментировала, она тупа до крайности. Так что же такое вещие сны и дедавю если они " не правда" но и " не вымысел" ? Трусы моей бабушки что ли? Вещие" сновидения могут быть результатом совпадений или особенностей восприятия. Ничего тупее не слыхала. Особенности восприятия... Что это значит я вас спрашиваю? У одних эти " особенности" есть, Корнак вон кучу фактов собрал. А у подавляющего большинства их нет.. Для совпадений - фактов слишком много, что бы в это поверить ( то что это просто совпадения). Слишком часто это происходит. Мозг не может создавать лица, поэтому даже если во сне вы видите незнакомца, вы его когда-то где-то видели раньше. Как отмечает нейролингвист Татьяна Черниговская Вот это вот с какого органа высосали черниговская и иже с ней? Все уважение к ней пропало после этого высера. Нет чтоб помолчать, не позорится... Статьи пишут. Даже ИИ уже научили придумывать лица, тексты, которых они не видели и не слышали.
Музыку на определенные темы научили писать. Свою, собственную.
Да, это ии делает основываясь на том что воспринимал. Но он создают что то свое, смешивая и перетасовывая картинки. Это ии. Программа, которую программисты стремятся подогнать под наш мозг. Повторить его работу.
Что ж мы и наши мозги по черниговской тупее чем у программы? Она вообще сбрендила что ли?
|
|
Отправлено: 15 марта 2025, 07:20:45
Автор: Соня (Bruja)
|
только эта теория не учитывает того факта, что большинство вспоминают о том, что события в дежавю приснились им задолго до происходящего и те миллисекунды, на которые ссылается Уиган просто смешны в качестве объяснения Я еще смешнее теорию слышала. " Вещие сны не правда, но и не вымысел
Многие открытия сделаны во сне: Менделеев увидел таблицу химических элементов, Ларри Пейдж придумал идею Google, а Вагнер услышал музыку для "Тристана и Изольды". Такие случаи кажутся предсказаниями, но наука объясняет их работой подсознания. Ночью мозг анализирует накопленный опыт, связывает факты и находит нестандартные решения, которые могут восприниматься как пророчества.
"Вещие" сновидения могут быть результатом совпадений или особенностей восприятия. Например, мозг использует факты, услышанные ранее фоновым образом, например, в новостях. Когда информация подтверждается, нам кажется, что сновидение было предсказанием. Часто возникает эффект дежавю, когда реальность совпадает с фрагментами увиденного ночью, что создаёт иллюзию предвидения."Если бы мозг использовал " факты, услышанные ранее фоновым образом", в мире не появилось бы не только гугла, мы бы так и сидели бы в своих пещерах и охотились дубинками. Откуда блять факты фоновые о том, чего еще нет? Разве что из "фантазий" сновидцев.. Но судя по тому что эти идиоты пишут, фантазии у людей быто просто не может, потому что мозг не может вообще представить ничего, с чем он не сталкивался ( не получал информацию извре). Полный бред... Эта заява в той дурацкой статье выше, про лица и людей, которых мы видим в снах. " Во сне мы видим только тех, кого уже встречали
Мозг не может создавать лица, поэтому даже если во сне вы видите незнакомца, вы его когда-то где-то видели раньше. Как отмечает нейролингвист Татьяна Черниговская, "мозг помнит всё, мимо чего вы прошли, что вы съели, что понюхали". Эти данные, часто незаметные в жизни, всплывают, когда мы спим."Как мозг не может создавать лица, если даже лица на рисунках детей не похожи ни на кого? Не говорю уж за придуманные лица всяких фей или чертей. Да даже на моих рисунках, за исключением портретов все остальные лица просто придуманы и таких людей вообще не бывает... Или на картинах Пикассо.. где оба глаза на одной щеке и член вместо носа. Короче порой эти ученые тупости высказывают. Херню несусветную потом из этой глупости высасывают авторы подобных опусов. Даж не знаю чья статья, но автор просто идиот. Что по имху хуже чем просто шизотерик А еще, получается, что фантазеров и шизотериков нет, Корнак! Все это мы где то " видели", " слышали в новостях", " нюхали", " ели"... И мозг у нас наверняка не может придумать ничего, раз не может он придумать гугл или таблицу менделеева или просто лицо во сне. Так по этой логике получается. Вот мой сон. Где, б...ть я таких людей могла в жизни видеть, хоть фоново, хоть нефоново? Или где я такое могла " унюхать" или " съесть"?  |
|
Отправлено: 14 марта 2025, 22:19:46
Автор: Горыныч
|
попытка объяснения дежавю от "британского ученого" доктора Ал Уигана
наш мозг разделен на две части и работают они на разной скорости
одна воспринимает быстрей другой
а вторая, такая - нифига себе
ну, как сплетню от соседки услышала
а если у человека эпилепсия, то разрыв восприятия может увеличиться по времени с миллисекунд, до более существенных значений
только эта теория не учитывает того факта, что большинство вспоминают о том, что события в дежавю приснились им задолго до происходящего и те миллисекунды, на которые ссылается Уиган просто смешны в качестве объяснения
Мозги, конечно, есть у всех, но порой кажется, что не все разобрались с инструкцией. |
|
Отправлено: 14 марта 2025, 21:15:03
Автор: Корнак
|
к сожалению возможность копировать книжку Лье с какого-то момента исчезла там немало интересных историй он часто ссылается на Дана, с которого я начал заканчиваю читать первую книжку  |
|
Отправлено: 13 марта 2025, 03:27:59
Автор: Корнак
|
|
попытка объяснения дежавю от "британского ученого" доктора Ал Уигана
наш мозг разделен на две части и работают они на разной скорости
одна воспринимает быстрей другой
а вторая, такая - нифига себе
ну, как сплетню от соседки услышала
а если у человека эпилепсия, то разрыв восприятия может увеличиться по времени с миллисекунд, до более существенных значений
только эта теория не учитывает того факта, что большинство вспоминают о том, что события в дежавю приснились им задолго до происходящего и те миллисекунды, на которые ссылается Уиган просто смешны в качестве объяснения
|
|
