|
Отправлено: 27 сентября 2025, 18:40:30
Автор: Затойчи
|
если находишь личные доказательства теории Возвращения, то а) исчезает страх смерти и б) усилия приобретают определенную направленность Вы – человек удивительный Неужели вы полагаете, что сможете направляете свой путь? Вас влечет лишь сила инерции, возвращение к исходной точке. Даже Успенский, в своем романе "Странная жизнь Ивана Осокина", это понимал. Его герой, в отличие от вас, предвидел свою судьбу, но был бессилен ее изменить. Рекомендую вам фильм "Пункт назначения" – он пробуждает философские размышления о предопределенности. Неужели страх смерти омрачает ваше существование, теперь понимаю вашу приверженность ЗОЖ . Но чего бояться, если за порогом лишь вечный покой? Ничто больше не сможет вас потревожить. А если не так, то божественная комедия мироздания получит свое продолжение. Стремитесь к свободе? Избавьтесь от страха смерти! Именно он превращает нас в рабов сансары, в вечных пленников . |
|
Отправлено: 27 сентября 2025, 18:01:38
Автор: Корнак
|
создавать свою, это примерно как освоив арифметику начать создавать свою математику. я не то, чтобы свою собрался создавать скорее проверить уже созданную пока получается только опираться на показания других но они выглядят вполне достоверно |
|
Отправлено: 27 сентября 2025, 17:52:18
Автор: Пионэр
|
|
У Йогов и буддистов очень подробная онтология. Есть теория Кэмпбелла, по сути осовремененный вариант йоги, лишенный кроме того восточного культурного контекста, и этим она мне ближе.
ИМХО, конечно, но создавать свою, это примерно как освоив арифметику начать создавать свою математику.
Мне кажется практичней сначала изучить, что построили до тебя. А самому создавать, когда уже перерос великих предшественников.
|
|
Отправлено: 27 сентября 2025, 17:45:36
Автор: Корнак
|
Может проще уже взять готовую, созданную до нас умными людьми? предложи рассмотрим |
|
Отправлено: 27 сентября 2025, 17:36:27
Автор: Пионэр
|
если находишь личные доказательства теории Возвращения, то а) исчезает страх смерти и б) усилия приобретают определенную направленность Физические доказательства ты вряд-ли найдешь. А для начала тебе нужно: я пытаюсь всё это уложить в теорию Возвращения и колесо Санасары После чего ты в лучшем случае получишь ещё одну гипотезу онтологии, не хуже и не лучше других. Или не получишь, если не сможешь увязать. Может проще уже взять готовую, созданную до нас умными людьми? |
|
Отправлено: 27 сентября 2025, 17:22:45
Автор: Корнак
|
Как результат не вижу, что тут можно обсуждать, и что можно извлечь из такого обсуждения, во вся случае в рамках моей парадигмы. если находишь личные доказательства теории Возвращения, то а) исчезает страх смерти и б) усилия приобретают определенную направленность |
|
Отправлено: 27 сентября 2025, 17:20:26
Автор: Корнак
|
Как любой другой эффект он должен укладываться в актуальную парадигму, иначе томление и неуверенность я пытаюсь всё это уложить в теорию Возвращения и колесо Санасары |
|
Отправлено: 04 сентября 2025, 16:28:16
Автор: Корнак
|
в главной теме - 22 страницы  |
|
Отправлено: 03 июля 2025, 18:11:48
Автор: Лье
|
|
Нет, я про чувства индивидуальности. Истинность у меня здесь имеет смысл - настоящие. Это не глобальные абстракции, а частные особенности, которые у всех разные. Как любовь к вкусу банана, который никогда ни то что не пробовал, а и никак не мог знать о его существовании.
|
|
Отправлено: 03 июля 2025, 15:41:47
Автор: Корнак
|
|
Шелт часто рассказывает свои прошлые жизни, но не в виде возвращения, а вообще в другие времена
я в такое не верю
обычные фантазии\воображение человека, склонного к творчеству
сам он верит
|
|
Отправлено: 03 июля 2025, 15:39:26
Автор: Корнак
|
прошлый твой пример для меня изначально является обычной выдумкой автора. тут не понял ты про Хейма? вообще, твой последний текст можно было бы чуть-чуть отредактировать, чтобы мысли были понятней у меня несколько лет назад пару раз были сны, сюжет которых приводил к результату, который должен был быть ОБЯЗАТЕЛЬНО известен до просмотра сна (непонятно, да? - лучше не могу сформулировать) я поначалу думал, что мне его кто-то подкинул - какой-нибудь летун но теперь склонен думать, что просто заглянул в будущее |
|
Отправлено: 03 июля 2025, 15:08:11
Автор: Лье
|
|
А у Аркадия Стругацкого "Подробности жизни Никиты Воронцова".
Я не про фэнтези говорил сейчас и не про предположения. Про них отдельно можно) Я про конкретные факты из опыта. В детстве у меня было достаточно ритуальных реальных чувств. Ритуальных - потому что у них не было познанного мной уже источника. И это важно, что чувств и действий на их основе. Так как просто действия могут быть следствием подражания. Здесь другое - истинные чувства без знания природы источника. Мало того, это знание было невозможным в связи с возрастом.
Да, по всем параметрам это похоже на следы прошлой жизни. Я так и думал всё время, при этом не веря ни в какие прошлые жизни)) Но потом наткнулся на собственный анализ) Все эти чувства совпали с источником меня повзрослевшего. Не было ни одного из них с несоответствием, чуждого мне. Впрочем, это не менее чудесатно)
Я к тому, что прошлый твой пример для меня изначально является обычной выдумкой автора. Здесь же КАЖДЫЙ может при желании и хорошей памяти вспомнить себя в детстве и задуматься)
|
|
Отправлено: 03 июля 2025, 07:46:29
Автор: Корнак
|
По своему скромному опыту скажу - эти ощущения не похожи на прошлую жизнь, а похожи на будущую. Если проанализировать позже, они совпадают с тем человеком, каким ты стал. А не с иным, "прошлым". здесь трудно понять, что есть прошлое и что будущее вроде чувствуешь как будущее, а на самом деле это прошлая жизнь, не прошлое ЭТОЙ жизни, а прошлая жизнь и ты чувствуешь кусок этой жизни, который еще не прожил заново у ПДУ есть интересный рассказ со скучным названием - "Жизнь Ивана Осокина" |
|
Отправлено: 03 июля 2025, 06:19:12
Автор: Лье
|
|
По своему скромному опыту скажу - эти ощущения не похожи на прошлую жизнь, а похожи на будущую. Если проанализировать позже, они совпадают с тем человеком, каким ты стал. А не с иным, "прошлым".
|
|
Отправлено: 03 июля 2025, 03:47:14
Автор: Корнак
|
Heimdall: муха, ну я в раннем детстве знал, что когда то уже был взрослым дяденькой. И меня совершенно не интересовало все детское. Игрушки там, игры. Это было мучительно. Взрослый, со взрослыми мыслями и интересами но в детском теле и вынужден притворяться ребенком. Но иногда бывало возьмешь и заиграешься по детски, а потом вот так вот перед собой стыдно. Вроде взрослый дяденька, а в какую то детскую хуиту поиграл. Ну вот как то так было. [18.05.2019 00:25:06]
Heimdall: муха, обрывки какой то взрослой жизни помнил, обычной. Ничего такого по чему можно было определить или проверить. И сны взрослые. Ну и мышление. Мучительно было с детьми разговаривать и общаться.Тянуло ко взрослым и взрослым разговорам. Взрослым телепередачам. Книгам. Когда научился читать, это было словно глоток свободы. [18.05.2019 00:28:36] |
