|
Отправлено: 31 января 2026, 17:20:47
Автор: Корнак
|
|
последние примеры типа таблицы Менделеева для нашей темы не годятся
поясню
представьте, что вы накануне не ломали голову над каким-то вопросом
и что тогда?
а тогда никаких решений по утру к вам не придет
то есть мы не занимаемся их превидением, мы из сами создаем
да, эти утренние решения не результат логики, они приходят непонятно откуда
но объяснение этому есть
мы имеем дело с подключение высших центров - интеллектуального и эмоционального
первый отвечает за открытия разного масштаба, а второй за художественное творчество
|
|
Отправлено: 30 января 2026, 20:26:19
Автор: Крок
|
|
Забавно.
А я почти не решаю проблемы в лоб, я думаю о них какое-то время, затем просто переключаюсь на другие дела, и мозг сам, спустя какое-то время, подкидывает решения) Вот она, сила внутреннего диалога )))
|
|
Отправлено: 30 января 2026, 19:46:47
Автор: Корнак
|
|
интересная мысль попалась от Мексиканца
он считает, что настройка определенного рода в течение дня может вызвать предвидение
если это принимать за вещие сны, то у меня таких море - раз в месяц точно
то есть
я весь день думаю о какой-то проблеме и не знаю, как ее решить, а под утро я вижу вижу\знаю, как всё будет реализовано
сказать, что я до этого сам додумался я не могу
это как у поэтов - стихи приходят откуда-то "сверху"
никакой логики в моих находках не прослеживается
Менделеев опять же
назвать это вещими снами не очевидно, но что-то в этом есть
|
|
Отправлено: 30 января 2026, 19:25:10
Автор: Корнак
|
|
Это Конек с ШЛ пишет
"Здравствуйте, сновидцы!
Разрешите присоединиться к вашей ветке, поскольку сновидения идут рядом со мной всю мою жизнь.
Вот история моей жизни в сновидениях (я постараюсь быть краткой).
1. С малейших лет видела сны. Помню себя рано. Помню, что года в 3-4 мне снились сны про взрослую жизнь, которую я не знала, они пугали меня (может, прошлая память).
2. С тех же малых лет я стала «лунатиком» (прошло лет в 14) – ходила во сне, разговаривала во сне, семья надо мной посмеивалась, но самый страшный ужас был вдруг проснуться от такого сна – да в тёмной комнате, на полу...
3. Потом пошли годы, когда сны снились – красивые, интересные, красочные, как кино – но часто забывались. Помню, как мучительно пыталась вспомнить утром (поскольку ощущение сохранялось дольше, чем память) – но не могла. Читала сонники – глупая затея...
4. Потом (скажем, лет в 20) случились одновременно две вещи – перестав беспокоится, я вдруг стала запоминать абсолютны все сны (по крайней мере - каждой ночи) без усилия. И параллельно – вместе с опытом жизни хоть каким-то – я сделала открытие – мне снится то, что сбывается через год-два. Совершенно честно: где-то раз в год только я НЕ могу вспомнить сон. И также совершенно честно: 3-4 крупнейших события в моей жизни приснились заранее (и не то, что мы создаём сами, а «неожиданности», повороты судьбы и т.п.)
5. Дальше – больше. Лет с 25- до 30-ти (мне 30 с лишним) произошло следующее: я научилась: а)возвращаться в сон (конечно, не всегда!) б) чётко различать сновидения и астральные путешествия в) задавать вопросы сущностям во сне.
Мучилась я тут долго – был период, когда , прекрасно осозновая, что я во сне – пыталась буквально «приставать» к людям этого сна, что-то кричать, спрашивать... В какой-то момент я поняла, что это дело даже опасное, но поняла и вот что: в этой ситуации ОНИ меня часто не видели, или видели, как дымок, привидение...
6. Эволюция продолжалась. В довольно трудный период своей жизни я повадилась делать следущее: есть сны (повторяющиеся), когда оказываешься в городе (места и одинаковые и разные для разных людей), где чувствуешь себя вдруг дома. Щемящее чувство возвращения домой. Я стала «летать» туда часто. Цена за это вот какая – чем чаще попадаешь в такой сон, тем грустнее потом при возвращении обратно... Но – я стала получать ответы на вопросы. (Если кому-то интересно, то моё наблюдение таково: чем чётче и проще вопрос, кот. задаёшь «сущностям» во сне – тем чётче и яснее ответ (одно-два слова). Лишнего они не скажут никогда – это нарушение правил, как я понимаю).
7. Сейчас ситуация такова: сны вижу и помню каждый день, умею задавать ворос перед сном и получать на него ответ (это тоже очень просто: надо просто чётко сформулировать вопрос и задать его себе без напряжения!). Также нужно терпение – ответ может прийти через несколько дней, или – просто в ощущении, как надо поступать. Вижу и будущее (недавно поменяла работу и, в процессе, видела сон, подсказывающий, где я буду).
Я рада, что это так, но иногда чувствую, что мне не хватает именно знания – не то, что растолковывать эти сны (хотя иногда хотелось бы!), а просто правильно с ними обращаться.
Если кто-то (я уверена, что многие) узнает в этой истории свою историю – поделитесь опытом и наблюдениями. Буду признательна.
|
|
Отправлено: 30 января 2026, 19:08:03
Автор: Корнак
|
Вот еще свидетельство. Тонака. Человек, не склонный к фантазиям и ни разу в них не замеченный предвидение невозможно с точки зрения "здравого смысла". Простой пример из потенциально опасной ситуации - катаюсь ночью по городу на велосипеде, вдруг возникает ощущение что я врезаюсь передним колесом во что-то, то есть просто представление которое я принял за фантазию, при этом внимание осталось рассеяно по сторонам а не на дороге прямо перед собой и через несколько секунд я врезался в край ямы выдолбленной в асфальте точно с тем ощущением которое предвкушал. Получается психиатр скажет допустим что я сначала врезался а затем дорисовал ложное воспоминание о предчувствии. Так же расплывчаты изначальные критерии различения, если бы я был уверен что это предвидение а не фантазия то избежал бы столкновения, и наоборот так можно воображение принять за предчувствие. |
|
Отправлено: 28 января 2026, 17:10:27
Автор: Корнак
|
|
сложилась странная ситуация
если лет 15 назад осознанные сны воспринимались как фантазии, а сейчас как обыденное дело, то с пророческими снами мы видим совсем иную картину - мало кто о них знает, а кто знает, тот не верит, или не пытается повторить просто потому что не знает, как это сделать
обратите внимание на то, что для обучения осам придумано вагон техник
а что мы имеем для обучение дежавю?
ничего
только эта работа, которую мало кто знает
это просто вопиющий факт и недоработка эзотериков
|
|
Отправлено: 28 января 2026, 17:10:09
Автор: Корнак
|
кое-что о книге и из книги Джона Данна 9/10 всех снов полностью забываются в первые секунды пробуждения, а немногие избежавшие подобной участи удерживаются в памяти до окончания процедуры бритья. Наконец, к вечеру забываются даже те сны, которые удалось вспомнить и зафиксировать в сознании. короче чувак случайно обратил внимание на то, что ему изредка снятся сны, в которых он видит будущее такое повторялось раз в год и реже тогда он попробовал записывать все свои сны и обнаружил, что подобное происходит с ним очень часто, просто он эти сны забывал дальше больше он предложил повторить его опыт своим близким и у тех получилось то же самое игнорировать такие вещи - нужно просто быть бараном, которого интересует только жрачка, жрачка с широком смысле слова http://yanko.lib.ru/books/betweenall/Dunne.htmтема "Дежавю" получила продолжение в виде разбираемой работы Джона Данна |
|
Отправлено: 16 октября 2025, 11:12:39
Автор: Крок
|
это разного рода информация
как и память - есть энергетическая, а есть информационная
так и знания
есть знания сути вещей, их смысла, а есть информация об Хорошо, информация об. Но ограниченная телевизорами и ракетами. Сначала он думал, что находится в "пространстве" один. Но вскоре ощутил присутствие некой сущности — мягкой, не пугающей, но явно ведущей. Она не разговаривала, но Ефремов прекрасно понимал ее.
"Было бы глупо думать, что я здесь один, — вспоминал он. — Этот кто-то не имел формы, но обладал сознанием. Я чувствовал, что он знает все, может все. Он был Ведущим, а я ведомым. Все ответы, которые я получал, приходили от него". Во-первых, наводит мысли о полном разотождествлении, истинном, а во-вторых, напоминает описание человеческой матрицы, которой молился Кастанеда. |
|
Отправлено: 16 октября 2025, 10:05:17
Автор: Корнак
|
заметил, что он не знал больше того, чем знал сам? Знал о устройстве телевизора и ракет, но не знал ничего, допустим, о Успенском, или Бутейко... это разного рода информация как и память - есть энергетическая, а есть информационная так и знания есть знания сути вещей, их смысла, а есть информация об |
|
Отправлено: 16 октября 2025, 09:49:01
Автор: Крок
|
А те, кто "помнит", фантазирует, как сукин сын. ________________________________________ Потому что, смотрю, тут весь букет. И знание сути вещей, и разотождествление (ведущий - ведомый) с психикой, и главное, с телом)
А заметил, что он не знал больше того, чем знал сам? Знал о устройстве телевизора и ракет, но не знал ничего, допустим, о Успенском, или Бутейко... |
|
Отправлено: 16 октября 2025, 03:46:31
Автор: Корнак
|
оттуда ещё никто не возвращался оттуда практически все возвращаются только ничего не помнят |
|
Отправлено: 15 октября 2025, 23:52:43
Автор: Крок
|
|
Потому что, смотрю, тут весь букет. И знание сути вещей, и разотождествление (ведущий - ведомый) с психикой, и главное, с телом)
Описание возвращения какое-то скупое.
Незачёт, в смысле, опыт его не может подтвердить "загробное существование", потому что оттуда ещё никто не возвращался, клиническая смерть - не биологическая.
|
|
Отправлено: 15 октября 2025, 21:37:21
Автор: Корнак
|
|
случаев описаний клинической смерти просто море
практически все не представляют для меня никакого интереса
этот случай сильно выделяется из общей массы
просто так он бы сюда не попал
|
|
Отправлено: 15 октября 2025, 21:34:38
Автор: Корнак
|
Клиническая смерть, незачот ) не аргумент) |
|
Отправлено: 15 октября 2025, 21:34:03
Автор: Крок
|
|
Клиническая смерть, незачот )
|
|
