|
Отправлено: 03 декабря 2011, 21:52:28
Автор: manowar
|
|
OEOUO2 Вот интересно, как вы сказали на форуме еще 3 модератора, но почему то никто из них не флудит как вы, никто из них не тролит, я их имен даже не знаю, а вот с вами как то выходит всегда не так, почти со все у вас проблемы, всем вы мешаете, Почему так? ОЕ все плохие а вы хороший? ах да все ведь уроды! и как вы там их назвали свора?
|
|
Отправлено: 03 декабря 2011, 16:26:12
Автор: Oleo tuo
|
OEOUO2, посчитай, сколько раз после своего возвращения на форум ты называл себя видящим и магом или причислял себя к ним. Это и будет количество дырок в твоем светящемся котелке. я хренею какие уроды... сначала год до@бывались - типа ответь ты видящий, ты маг, ты бла бла бла? Слабо ответить! трусливо уходишь от ответа... но как только кинул своре даже косвенный ответ - началась вторая стадия троллинга - ААА! это дырки в твоем горшке... наверное я начну дырки тут убирать методично. Соскучились по строгой модерации? формально не тролльте и не флудите. Обоим предупреждение на будущее. |
|
Отправлено: 03 декабря 2011, 16:19:54
Автор: Oleo tuo
|
|
lonely boy, ты напиши хоть раз что-нибудь по темам. А то опять твоя активность тут только как тролля.
|
|
Отправлено: 03 декабря 2011, 08:31:06
Автор: Корнак
|
Учти! Умей прислушиваться к Духу. Да лана... Лучше под ноги смотри. А то попадешься. |
|
Отправлено: 03 декабря 2011, 08:09:22
Автор: Oleo tuo
|
Начнем расставлять ловушки. безлично, по указанию Духа. Учти! Умей прислушиваться к Духу. А для этого ой как нужно личный фон убрать. |
|
Отправлено: 03 декабря 2011, 08:01:43
Автор: Корнак
|
|
Барабан, ты прав на сто процентов.
Начнем расставлять ловушки.
|
|
Отправлено: 03 декабря 2011, 01:43:08
Автор: violet drum
|
Корнак7, ты вдохновился темой княже "олени вс макаки" походу?  Невозможно выстроить кому-либо правильный тональ путем критики личности. Даже ДХ старался лишний раз не критиковать Карлоса (хотя находил его общество невыносимым  ))). Вместо этого он вовлекал в ситуации и расставлял ловушки. Причем - безлично, по указанию Духа. Я не против резких высказываний и замечаний, но... кто их слышыт кроме самого критикующего? - вот в чем вопрос  А умеем ли мы взамен создавать ситуации и коварно подводить к пониманию? Дятловские методы тупого долбления не годяцца,- тут искусство требуецца!  Поэтому в обсуждении ВСЕГДА "прав" тот кто извлек больше пользы для Осознания. Даже если он ничего не сказал. 
|
|
Отправлено: 03 декабря 2011, 00:34:01
Автор: Корнак
|
а нафига столько Успенского Ответ прост. Успенский начинает описание пути с нуля, с того, чтобы изучить свое устройство, а почитатели КК лезут сразу в маги, не зная себя. Ксендзюк тоже с нуля практически начинает. Но язык АПК для многих сложен. Его не читать нужно, а изучать. А вот этого делать мало кто хочет. Прикинь, даже модератор не прочитал его последней книжки. |
|
Отправлено: 03 декабря 2011, 00:27:16
Автор: Arnold2
|
Видишь ли, Арнольд, по моим высказываниям из Успенского мне в упрек ставится только фамилия Успенского. ну так нужно же понимать почему. как же актуальность? форум Постнагуализм, на мой взгляд тут огромный зев, и недостаток, вопросов связанных с практикой по Ксену. мне кажется у многих кто читает твои посты может возникать такая реакция, "почему я должен копаться в Успенском если мне интересен Ксендзюк и Кастанеда". ведь "пробивать" понимание пользователей практик и мировоззрения Нагуализма, то есть направлять их внимание в нужном русле, был бы уместно и полезно как раз через авторов именно "Нагуализма", разве нет? мне кажется это отсеяло бы лишние вопросы, и флуд. а потом глядишь когда все поняли пощупали основную тему, чашуйки так сказать, можно и параллелей касаться. я о том что тебя много, и это ощущают все. и Успенского много. а нафига столько Успенского, если он всего лишь параллель? как люди могут чета правильно понимать в Нагуализме, через автора с другим понятийным инструментарием(?), пусть и к выводам он приходит схожим. сколько постов уходит на то что бы объяснить людям что они не правы, если понимать они изначально хотят, только то что связанно с привычным мировоззрением, пусть даже и на уровне знакомой терминологии. |
|
Отправлено: 02 декабря 2011, 23:52:43
Автор: Oleo tuo
|
Кто такие арапы, я все никак не пойму? ДХ - арап? арапы - обманщики, мошенники "взять на арапа", на дурака... ну ясно что ДХ и арапы - противоположные полюса. тут ведь суть в том, что часто людям подсовывают (и продают) то, что они в состоянии представить. А магия принципиально непредставляема (хотя воображение и страсть в ней необходимы). А представляют люди то, что им подсовывает их тональ, ведь ничего другого они и не знают. А тут уже наготове разные гуру и "крутые видящие", которые подсовывают именно то, что и хочется, что представлялось и о чем думалось... Не буду называть ников, но их и тут у нас было немало. Из-за последнего я чуть не плюнул на этот форум вообще... настолько противно стало его попадание в ОЖИДАЕМОЕ горшками "знание"... Да.. многим очень подавай эту невообразимую жвачку из потоков, третьего внимания непременно, траекторий ТС и т.д.. о чем и ДХ-то затруднялся внятно ответить... (не потому что не знал, а потому что о таких вещах не говорят, когда до них дотрехают уже самим понятно становится что и как...) |
|
Отправлено: 02 декабря 2011, 23:40:32
Автор: nobody
|
nobody, ты мой кумир. Придется тебя убить.
Спасибо! Я и сам постараюсь "здохнуть"... |
|
Отправлено: 02 декабря 2011, 23:37:49
Автор: Корнак
|
Ну вот видишь какие азы ты постигаешь. А ответа ведь ждешь от тех кто практически уже это все освоил и может тебе ответить на основании опыта... так? Я не очень понял, если честно сказать. Ну. да ладно. Не важно. |
|
Отправлено: 02 декабря 2011, 23:36:45
Автор: Корнак
|
Почему-то продвинутые не озабочены такими вопросами. А мог бы ты привести примеры продвинутых, с кого нужно брать пример таким как я? |
|
Отправлено: 02 декабря 2011, 23:35:41
Автор: Oleo tuo
|
Интересное сообщение прочитал на омовнике:
"Скажите, а мысли тоже считаются ВД или только голос, который обсуждает что-либо?"
Извиняюсь за офтоп. Ну вот видишь какие азы ты постигаешь. А ответа ведь ждешь от тех кто практически уже это все освоил и может тебе ответить на основании опыта... так? |
|
Отправлено: 02 декабря 2011, 23:33:33
Автор: Oleo tuo
|
Вот ты меня совершенно справедливо учишь не оценивать других об их "продвинутости", а сам тут же грешишь этим. не занимайся демагогией... ))) речь не шла о твоей оценке а лишь о твоем праве на суждение - чей взгляд верный. Об этом может судить только искушенный и продвинутый воин. А ты явно не он. Почему-то продвинутые не озабочены такими вопросами. |
