Отправлено: Вчера в 23:57:58  |
она в Мариуполе свою коллекцию картин выставляла, и интервью давала с важным видом Крок, вот тут на дзен-канале Капитана Слепо свежее видео. Скажи, это Тюлька на 02:04? вся такая в нежном розовом прикиде https://dzen.ru/video/watch/688cc74f748cef066e6fd8d1 |
Отправлено: Вчера в 23:52:35 |
у меня осталось впечатление меркантильности от всей деятельности Лотоса впрочем, я плохо разбираюсь в теме но тень на плетень всегда готов навести  У меня такого ощущения не было. Была у Лотоса, видимо хорошая прививка, когда ребята из его окружения сделали небольшую секточку, типа "коллектив близких людей", "среду развития", и т.д. Во главе уж не помню с кем, но известное имя в эзотерической среде. Они там пытались пойти по пути коммуны, типа "будем осознанными в труде", приложим свои эзотерические знания на практике. Стали сайты писать, рекламу делать и всё такое, денег зарабатывать короче. По факту фирмочка в том виде в котором задумана была накрылась медным тазиком (когда каждый там - хозяин и все любят и уважают друг друга, ценят и т.д.). Вышел некий срач, кому-то денег круто не доплатили, кого-то круто недооценили, кто-то круто туда вложился (годами жизни, хотя мог бы или на коммерческой основе где-то работать, или своё замутить)... В итоге фирма перешла по факту во владение пары-тройки человек, и какое-то время ещё работала, но уже без основного "коллектива друзей", а коллектив по сути разбежался, обиженный. Но Лотоса там вроде не было, организатором. Но видимо выводы он сделал. |
Отправлено: Вчера в 23:48:36 |
И как диксорд отменяет факт того, что все общественные наработки (для тех кто пытался там развиваться, на Ариоме и кто и в других вкладывался как в энциклопедический ресурс) - уничтожены? Ну я что-то ценное храню не только в компе, но ещё и на флэшке. Серёга наш, ценные тексты с ариома собрал и на диск залил. Ну а что утрачено, так что уж теперь плакать. Можно написать новое, самому создать какой-нибудь "энциклопедический ресурс", а не вздыхать по Андрею, который чего-то там обещал и не сделал. Я уже попрощалась с эпохой ариома. Прекрасное было время, осталась хорошая память. О временах, о людях, о событиях... И спасибо Лотосу, что всё это было. Одно не отменяет другого, только и всего. Уйди Лотос красиво, было бы ещё лучше. Красиво = "ребята, ничто не вечно, всем спасибо - всем пока. Не дам никому писать на форуме, ибо это уже будет не Ариом какой мы его знали, но оставлю как память о прошлом тех кто там был и в назидание потомкам, как вклад в русскоязычную эзотерическую культуру".А для тех кто там оставался, на Ариоме "- ну, ребята идите на вот этот вот форум, мы с админом перетёрли, ему будет интересен ваш переезд туда," - а если бы ещё и так, то вообще было бы идеально. |
Отправлено: Вчера в 23:47:29 |
Я бы всё же чувствовал какую-то ответственность за общественный, по сути, ресурс - за интересы всех, кто в этот форум вложился. Понятно, что и я бы (как и Андрей) рано или поздно тоже развился бы, и пошёл дальше. Да я так и сделал, причём гораздо раньше чем он - также как и он, взял и ушёл с форума. Но будь я Андреем, То хотя бы при этом перевёл бы форум в режим, который с одной стороны не требовал бы от меня существенных усилий (потому что я бы, как и Андрей, никогда не подписался бы на пожизненную модерацию). Но, с другой стороны - подумал бы и о тех людях, на интересы которых наличие этой площадки (в режиме чтения) всё-таки влияет. Не хочется быть ему адвокатом, да и посещают меня те же мыслишки. Просто держу в голове, что я могу ошибаться. Может быть, он руководствовался другой логикой, а мы тут на него проекции навешиваем, как мы бы делали. Единственное, что могу припомнить, он что-то говорил про взрослых людей) Разумеется, это мамкин психоанализ. Но - ариом ему перестал быть интересен, дискорд ему тоже не интересен. Да и в самом-то деле, сколько можно-то? Люди реально меняются. И претензий к тому что человек перестал поддерживать какие-то свои проекты, быть не может - я сам лично менялся и меняюсь, и тоже и проекты оставлял людям, и уходил, и менял образ жизни. Это - как раз, хорошо и естественно. Просто - уйди ты по-человечески. Уже год прошёл, больше ведь, с момента когда висит обещание перевести форум в режим чтения (архива)... Это - карма, однако. Каждый имеет право на то, чтобы напомнить Андрею о его ответственности. |
Отправлено: Вчера в 23:44:17 |
у меня осталось впечатление меркантильности от всей деятельности Лотоса впрочем, я плохо разбираюсь в теме но тень на плетень всегда готов навести |
Отправлено: Вчера в 23:40:14 |
И как диксорд отменяет факт того, что все общественные наработки (для тех кто пытался там развиваться, на Ариоме и кто и в других вкладывался как в энциклопедический ресурс) - уничтожены? Ну я что-то ценное храню не только в компе, но ещё и на флэшке. Серёга наш, ценные тексты с ариома собрал и на диск залил. Ну а что утрачено, так что уж теперь плакать. Можно написать новое, самому создать какой-нибудь "энциклопедический ресурс", а не вздыхать по Андрею, который чего-то там обещал и не сделал. Я уже попрощалась с эпохой ариома. Прекрасное было время, осталась хорошая память. О временах, о людях, о событиях... И спасибо Лотосу, что всё это было. |
Отправлено: Вчера в 23:39:30 |
Я бы всё же чувствовал какую-то ответственность за общественный, по сути, ресурс - за интересы всех, кто в этот форум вложился. Понятно, что и я бы (как и Андрей) рано или поздно тоже развился бы, и пошёл дальше. Да я так и сделал, причём гораздо раньше чем он - также как и он, взял и ушёл с форума. Но будь я Андреем, То хотя бы при этом перевёл бы форум в режим, который с одной стороны не требовал бы от меня существенных усилий (потому что я бы, как и Андрей, никогда не подписался бы на пожизненную модерацию). Но, с другой стороны - подумал бы и о тех людях, на интересы которых наличие этой площадки (в режиме чтения) всё-таки влияет. Не хочется быть ему адвокатом, да и посещают меня те же мыслишки. Просто держу в голове, что я могу ошибаться. Может быть, он руководствовался другой логикой, а мы тут на него проекции навешиваем, как мы бы делали. Единственное, что могу припомнить, он что-то говорил про взрослых людей) |
Отправлено: Вчера в 23:35:11 |
Он говорят более про отсутствие неприятного, а не про наличие приятного. Разницы колоссальна. Ну да - как вшей вывел, так сразу взял и исчез. Потому что: а) очевидное неприятное отсутствует и б) наличие приятного не установлено, установлено быть не может, о приятном говорить нечего. Так, что ли? Почитай, что умные люди пишут про состояние вне страдания: Существует страдание.
Существует причина страдания — жажда[2][3][4][5], страстное желание[2].
Существует прекращение страдания — ниродха[6][7], нирвана.
Существует путь, ведущий к прекращению страдания, — Благородный Восьмеричный путь (арья-аштанга-марга).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Четыре_благородные_истины Если бы не было состояния-вне-вшей (состояние чистоты и здоровья), то вши и были бы естественным, здоровым состоянием тела. |
Отправлено: Вчера в 23:33:28 |
Ладно, послушай тогда других умных людей. Он говорят более про отсутствие неприятного, а не про наличие приятного. Разницы колоссальна. https://coub.com/view/313ivsНевозможно медленно. На ютьюб сошлись, что ли. |
Отправлено: Вчера в 23:30:33 |
Печальна участь людей, которые всерьёз во всё вот такое вот верят. "Счастья должны быть редкие моменты", "счастье тут нужно ещё заслужить", и всё такое вот. Понимаю, что это - личный опыт, помноженный на убеждения, то есть то что и дано в ощущении. Плюс логика. Но, в этом-то как раз и засада - ощущения обманывают, убеждения обманывают, логика обманывает. В итоге - тупик.
Блин, было бы совсем уже дико наверное послушать про то, что состояния комфорта (телесного, материального) это тоже лишь мимолётное всё, и не надо привязываться к ним. Ну подумаешь, сегодня ты чистый и выбритый, а завтра валяешься вонючим под забором, весь завшивлен. Привязываться к чистоте не стоит, это зависимость. Угу. Ладно, послушай тогда других умных людей. Он говорят более про отсутствие неприятного, а не про наличие приятного. Разницы колоссальна. https://coub.com/view/313ivs |
Отправлено: Вчера в 23:30:23 |
Одна неувязочка, дискорд. Введи его существование в свои уравнения. Нет неувязочки - Андрея там нет, в дискорде. Я специально сходил, проверил. Дискорд - это по сути сделанное на отъебись некое чудо-юдо, которое рождено было уже изначально мёртвым. Оно и сейчас - мертво. Андрей - уже развился, ему и дискорд не нужен. Он и на Ариоме-то годами не появлялся, не так ли? Зачем ему ещё и дискорд, чтобы что? И как диксорд отменяет факт того, что все общественные наработки (для тех кто пытался там развиваться, на Ариоме и кто и в других вкладывался как в энциклопедический ресурс) - уничтожены? |
Отправлено: Вчера в 23:23:21 |
Если бы это был форум для развития участников, Андрей нашёл бы способ поддержать форум хотя бы в режиме чтения. Железная логика. Одна неувязочка, дискорд. Введи его существование в свои уравнения. |
Отправлено: Вчера в 22:24:55 |
Цитата: Бубу от 04 августа 2025, 00:00:31
Приятие - это удовлетворённость, это покой, и это блаженство.
не думаю, что приятие можно уравнивать с блаженством
приятие скорее ближе к своего рода неделанию Поверьте - приятие это и есть то самое состояние "после первой рюмочки", или кружечки пива, или пары бокалов вина. Только это блаженство, которое длится всегда. И его невозможно как-то усилить алкоголем. Поэтому, я не пью - не потому что здоровье берегу. А потому что алкоголь не расслабляет того, кто и так попущен. Не даёт ещё что-то к тому кайфу, что есть просто так, совершенно даром. |
Отправлено: Вчера в 22:20:27 |
Андрей перед закрытием сказал, что типа, сильно не жалейте, роскомнадзор всё равно прикопается, и закроет. По мне, это не более, чем повод, а не причина. Причину (как я думаю) он выразил в этой картинке: Ровно об этом я и говорю. Андрею был недоразвит, Андрей собрал в кучу толпу людей, использовал ситуацию для развития. Андрей развился, Андрей пошёл дальше. Бросив несколько гнилых отмазок, типа "встретимся на новых площадках", мухаха. Что там с людьми и их развитием, Андрею похуй. Причём демонстративно-оскорбительно похуй. Я бы всё же чувствовал какую-то ответственность за общественный, по сути, ресурс - за интересы всех, кто в этот форум вложился. Понятно, что и я бы (как и Андрей) рано или поздно тоже развился бы, и пошёл дальше. Да я так и сделал, причём гораздо раньше чем он - также как и он, взял и ушёл с форума. Но будь я Андреем, То хотя бы при этом перевёл бы форум в режим, который с одной стороны не требовал бы от меня существенных усилий (потому что я бы, как и Андрей, никогда не подписался бы на пожизненную модерацию). Но, с другой стороны - подумал бы и о тех людях, на интересы которых наличие этой площадки (в режиме чтения) всё-таки влияет. |
Отправлено: Вчера в 22:19:14 |
Между трансцендентным и имманентным есть существенное различие, которое лучше всего проиллюстрировать на примере мощностей бесконечных множеств (по Кантору). Трансцендентность - это мощность алеф-1, а имманентность - алеф-бесконечность, то есть алеф в степени 0 )) алеф-0 )) ТРАНСЦЕНДЕН ТНОЕ -- ЭТО МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ и имеет НЕОГРАНИЧЕННУЮ Мощность, соответствующую Алеф-НУЛЬ, ибо МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ есть УНИВЕРСАЛЬНЫМ всему универсуму Физического. А раз в рельности МЕТАФИЗИЧЕСКОК есть ничто иное как Модель Бесконечного, то и Мощность Метафизического тож Неограничена (по Теореме Скулема-Лёвенгейма), ибо всё физическое вписывается в первый АЛЕФ -- АЛЕФ-НУЛЬ. ИММАНЕНТНОЕ же -- нужно указывать что именно оное моделирует. что и будет указывать и на Мощность того, ибо ТРАНСЦЕНДЕН ТАЛЬНОЕ -- есть ИММАНЕНТНОЕ НАМ ПСИХИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ, которое по Супервентной связи с Духовным (Трансцендентным) сходно с ним и по Мощности. иначе Супервентная связь не осуществима. А фсё остальное имманентное нам -- это Единично моделирующее протекающую реальность и имеет мощность ровно первого терма математики (в аксиоматике Пеано) -- ЕДИНИЦЫ. И никаких АЛЕФ-бесконечность быть не может, ибо. если МОЩНОСТЬ бесконечной совокупности (золотой бесконечности натурального ряда) -- есть АБСТРАКЦИЕЙ от Алгебраических свойств, то нет и не может быть никаких алгебраических средств, чтоб смоделировать мощность большую. чем АЛЕФ-НУЛЬ. А фсе енти математические выкладки с разными мощностями АЛЕФОВ -- это математически мотивированная бесогония в стиле АЛЯ-(Поздний)Кантор, когда тот ужо на дурочке идиотом доживал свою бренную, сошедши с ума-Разума... Математикам того не докажешь. ибо как всякий бесогон в бесогонии упёртый, аж до полной употости..., то так и интеллектуальное гонево -- тож гонево, а интеллектуальность делает его ышшо более упоротым гоневом, как и Грех, бо Грех погибелен в сути своей, но Закон от греха данный ко спасению, -- делает Грех ещё существенно более погибельным, как более сильный грех от знания Закона. когда Закон нарушают сознательно. Ибо Бог сказал Адаму что Смертию да умрёт, вкусивши запретное, а Закон Божий, если нарушается неистовым к тому нарушением и попранием. то уже тот грех ПОГИБЕЛЕН. т.е. уже не к смерти просто, а к вечной погибельной смерти, что бесконечно ужасней просто Смерти... Это Логика Богов, где всё меряется Духовной МЕРОЙ, как "ВСЁ -- ИЛИ НИЧЕГО". И если смерть оставляет шанс воскреснуть и спастись в Боге. то Погибельная Смерть лишает и этого шанса навсегда.... Вот и пришёл Бог во Христе, чтоб спасти погибшее, и дать к тому Модель Воскресением Христовым и Вознесением на Небеса, Которые есть Жилище только Верных и Благочестивых и нечестивец просто не сможет жить там, ибо там жаба не изрыгает своего яда между горлицами, и ядовитая трава не растёт между цветами, там совершенство, и нет и не может быть никакого изъяна, ибо на Небеса войдут только всей Силой Божией ненавидящие Нечестие, и потому нечестивец испепелится просто уже на подходах к Небесам, как даже от Вида Небес более истязаемый, чем от ада кромешного..., куда он и сам сбежит, даж если его не принуждать к тому, и не будет более мест иных. чем ЛИБО Рай Небесный, либо Ад кромешный, и всё это на веки вечные вне изменений.... И это Исход по Логике Богов.... Вот так и в математике. ибо Математика Наука Абстрактная. совершенно абстрагированная от реальной действительности. как Мета-уровень действительности, где и могут быть на МЕТА уровне сформулированы Законы Реальности, как Истинно выходящие за пределы Реальности, как охватывающие всю реальность. То так и МОЩНОСТЬ -- она есть Ментауровень всей охватываемой Мощностью совокупности бесконечного. И Эта АБСТРАКЦИЯ можект быть задана только абстракцией уже от всего алгебраического. и если тама хоть атом алгебры в перечислимостях АЛЕФОВ появляется, то значит это просто НЕСОСТОЯВШАЯСЯ Абстракция, цена которой полное отсутствие содержания. т.е. АБСУРД... Ну а математики те --абсурдисты, --- как представители не Математики, а клиентов с дурочки..., оч шибко упоротые. аж до идиотизьма, аки Поздний Кантор.... |
|
