|
Отправлено: 08 октября 2011, 15:00:39
Автор: мимоходом
|
данные из лога кармы Данные можно вбить другие. Интересно то, что при вводе других данных, где они будут. По идее где-то на периферии. Вот и сверить хочется. Кто такой Сакья_Я и зачем его искать? Его не надо искать. Но если жутко, прям жутко интересно, то на омвее модератор "видения". И тот и этот - уникальны в своем бреде. Ничего не умеют, ничего не знают, но пишут, упорно пишут. Дело в том, что они как братья-близнецы. Перекрестил бы руки на бутыль пятизвездочного, что и кушают одно и тоже. Немного интересно это узнать, про еду. |
|
Отправлено: 08 октября 2011, 14:50:21
Автор: Al1
|
мимоходом, та программа использовала данные из лога кармы (благодарности и плюсы в карму) Здесь таких данных нет. Почему ты ссылаешься на FallingSnow? Кто такой Сакья_Я и зачем его искать? каких-то закономерностей что-то про кучность 
|
|
Отправлено: 08 октября 2011, 07:55:47
Автор: мимоходом
|
У Пипы была программа по выявлению каких-то закономерностей. Применила на omway, что-то про кучность. Есть любопытный момент.. Имеется ли какое-то статистическое обоснование, прочее, что на Постнагуализме есть свой Сакья_Я? Пипа, если вы ответите, то какие параметры определяющи(исключительно программные данные), что эти парни стоят весьма далеким особничком от массы?! Это - вопрос в студию. ПС: Как ссылаться на автора, чтобы при открытии ссылки не показывало низ страницы? |
|
Отправлено: 04 сентября 2011, 21:29:31
Автор: Аннет
|
|
Я очень сомневаюсь, что можно вывести какую-нибудь зависимость между знаком зодиака и увлечением. Я когда-то пыталась также статистически проверить, например, великих композиторов, по восточному гороскопу. Проштудировала энциклопедический словарь. Если взять примерно сотню человек, то разброс самый широкий, а разница не существенна, в пределах плюс/минус 5-6.
Кроме того, нельзя рассматривать чистый знак зодиака, то есть, по положению солнца.
В гороскопе всё индивидуально. Иногда луна или группа планет в другом знаке, не в том, где солнце, может оказаться весомее. Там ещё масса других показателей: аспектирование планет, положение планет, солнца и луны в домах и т.п.
Слишком сложно.
Да, и у меня сложилось такое впечатление, что если и есть промысел божий или намерение высших сил, то оно в разнообразии, в том, чтобы не было никаких зацепок за какой-то один признак. У всех есть шанс, и он выражен в гороскопах по-своему, каждый приходит к своему увлечению не той тропинкой (не совсем той), что другой.
|
|
Отправлено: 04 сентября 2011, 21:16:04
Автор: Рычаг
|
Думаю Ай, я тоже примерно представляю, кто. Но не писал, чтоб не влиять на ход опроса. Мод, если не трудно - удалите пока свой пост. |
|
Отправлено: 04 сентября 2011, 21:02:39
Автор: Рычаг
|
|
Ну я, в общем, не считаю нагвализм шарлатанством, так к слову пришлось. Зато мы можем сейчас проверить на энергофактность такую дисциплину, как астрология. Ведь астрологи утверждают, что только люди вполне определенных знаков зодиака питают интерес к оккультизму, магии, духовным практикам и т.д.
|
|
