Отправлено: Сегодня в 10:24:36  |
|
всё, что нужно для идеального мира в понимании темы - это здоровая, человеческая (не животная с их жадностью) шкала жизненных ценностей и люди рядом с тобой, разделяющие эту шкалу
|
|
Отправлено: Сегодня в 08:23:54
Автор: наблюдатель
|
Ну сколько можно мусолить одно и то же.....был эксперимент "Вселенная 25", который доказал, что идеальный мир - ведет к утопии. Все.... Нет. Нитуда смотришь. Идея была в том, что вольер мог разместить и содержать раза в четыре большую численность популяции мышев. А она снизилась до «прожиточного минимума», популяции. Тебя же не напрягает т-ра тела 36.6 град. и жисть 70-80 лет продолжительностью , когда у кошек т-ра 39 град., а живут, в среднем, до 18-ти. Собака, с разностью т-ры в один градус, крупнее, а живёт ~14 лет. В общем – аттракторы Лоренца... Ещё раз: в идеальном обществе должны быть идеальные ценности. Редуцируя (понижая смысловой уровень) – одинаковые для всех и каждого. Значит, вопрос в том, как привить, эти самые, одинаковые ценности. И Хамо Цапиенс, или пингвин отряда быстрого реагирования «Стальные ласты», или кривой зеркальный акын – он же Гога, он же Гора, он же Жора, он же Юра – прав: "Я-Есть - Путь, Истина и Жизнь". Аз Быть Ведая Глагол Добро Есть Жизнь… Поэтому сейчас фокус внимания на религии. Это – аттрактор, далее которого энтропия расти не может. Жизнь продолжает сама себя, значит человеку назначено разумно продолжать её. И 49 букв старославянского до 33-х сократились не случайно… Короче – сложно, в смысле многословности, даже на фоне того, что кол-во букв, которые имели каждая свой смысл для своего случая – сократилось ))), объяснить, синтезировать, выстроить целый образ со всеми взаимосязями. Но если предметно (объективно) – поговорим. ) Ещё короче: спотнувшись о камень на дороге, не убирай его на обочину, но положи запазуху, ибо есть ещё в кого бросить; не щерься глупой улыбкой встречному, но выходя из себя, оглянись – не вошёл ли в кого-то. ))) Ибо «квантум сатис» ещё никому не удалось отменить, поскольку «таков порядок вещей»… |
|
Отправлено: Сегодня в 01:23:29
Автор: Мааткара
|
Каким должен быть мир в вашем понимании?
К чему следует стремиться?
Как этого достичь? Ну сколько можно мусолить одно и то же.....был эксперимент "Вселенная 25", который доказал, что идеальный мир - ведет к утопии. Все.... Так что ... фантазируйте не фантазируйте, а факт есть факт. |
|
Отправлено: Вчера в 23:49:58
Автор: Пелюлькин
|
Знаешь, с какой то стороны мне обидно, что пользователи и гости, очень радостно и чутко ведутся на твою примитивную пошлятину, которую ты называешь своими темами -- но при этом игнорируют и практически не обращают внимание на то что пишу я -- но это и нормально.... Ну да... удел тупых не видеть ниччё умнее себя, ну и на ентой волне Корнак у них супер популярен, бо явно дурней сибя видят, а тупых слишком много, потому и у Корнака много вродь читающих, а тибя умницу игнорят, бо ты шибко умнее их, а Корнак тупее, ни всё тут наглядно, но радости такая глобал-тупость -- ну никак не добавляет... |
|
Отправлено: Вчера в 22:45:24
Автор: Соня (Bruja)
|
пост, стоящий повторного прочтения, перекликающийся с моим последним выступлением Хехе, моими текстами тешишься? Чей контент красит ПН?  Я и сама забыла какую билиберду написала. Спасибо что напомнил |
|
Отправлено: Вчера в 21:59:16
Автор: Корнак
|
забавные вещи говоришь ничего забавного я тебя три раза попросил ознакомиться с темой и придерживаться ее |
|
Отправлено: Вчера в 21:56:17
Автор: Юлька Ухмылка
|
Юлька Ухмылка, что ты обижаешься, дурочка
я хотел о хорошем поговорить, а ты про черт знает что
Не обижаться ?? -- забавные вещи говоришь, корни клоун -- мои сообщения перешли из категории полезный контент и актив, наполняющий твои темы -- в категорию ненужный флуд и мусор всего за несколько секунд -- и только потому, что выросла активность других пользователей а также гостей, в силу чего ты счёл мои сообщения уже не выгодными -- то есть ты удобным образом для себя сменил маску и проявил лицемерие -- изменились не мои сообщения, не моя интонация и стилистика -- изменилось твое отношение к моим сообщениям потому что ты почуял жилу более привлекательного для тебя актива. Однако в одном ты ошибаешься -- а именно в вере, что так будет всегда, и что всегда тебе в твои темы так будут писать, как будто этот актив будет вечен, что можно теперь пренебречь моим активом -- пренебрегай, это твое дело и твой выбор. Знаешь, с какой то стороны мне обидно, что пользователи и гости, очень радостно и чутко ведутся на твою примитивную пошлятину, которую ты называешь своими темами -- но при этом игнорируют и практически не обращают внимание на то что пишу я -- но это и нормально, ведь с другой стороны я понимаю, что это естественное положение вещей в природе -- пусть ты и будешь более популярным и востребованным, пусть твои темы набирают сотни сообщений и сотни тысяч просмотров, но одно останется все же неизменным -- все это не более чем примитивные и пошлые вбросы для быдла, которое есть популярным лишь только потому, что это единственное что они в состоянии понять и воспринять. |
|
Отправлено: Вчера в 21:22:52
Автор: Пелюлькин
|
Юлька Ухмылка, что ты обижаешь, дурóчкá??
я хотел о хорошем поговорить, а ты про черт знает что... ⟨в смысле обижаешь, дурóчкá⟩
Вот так лучший корнаковский самокритичный коммент.. будит... понимаешь-ли.... |
|
Отправлено: Вчера в 21:10:38
Автор: Корнак
|
|
Юлька Ухмылка, что ты обижаешься, дурочка
я хотел о хорошем поговорить, а ты про черт знает что
|
|
Отправлено: Вчера в 21:05:24
Автор: Корнак
|
не противоречит существу темы где ж не противоречит? я ищу, как создать идеальное общество вокруг себя а чем ты занимаешься непонятно |
|
Отправлено: Вчера в 20:55:57
Автор: Юлька Ухмылка
|
Юлька Ухмылка, не флуди
остальных тоже касается
не можете тему развивать - идите в другую
Окей, я больше не буду писать в твоих темах Ну и вот, чтобы далеко не ходить, обратимся к этому яркому, наглядному примеру -- как только корни клоун видит идеологически заряженную оппозицию, которая кстати не противоречит существу темы -- он готов меня тут же выкинуть и удалить. Хотя повторюсь -- все что я написала по существу и совпадает с ею. Почему он так поступает ?? -- во первых потому, что он носитель того самого импералистически заряженного тоталитаризма -- который хочет всех подвести под свои примитивно-тупые стандарты и требования -- а второе, что наиболее важное, он увидел что в его темах нарастает актив, по причине того что его тематические вбросы удачно сработали -- а раз так, то он думает что можно теперь и избавится от конкурентов, отсеять лишних и себе неудобных собеседников -- очень типично, примитивно и предсказуемо. А ведь до этого он не смел меня трогать -- потому что никого больше и не было. Окей, ты наверное, думаешь, что так теперь будет всегда -- что раз уж гости и другие пользователи пишут, то значит Юлька не нужна и пора от нее избавится -- весьма подло и неприятно, но точь в точь в твоем поганом интригантском духе и в соответствие с ним -- совершенно правильно делает пелюлькин, что не обранил практически ни единого сообщения в твоих темах -- очень мудрое и взвешенное решение с его стороны, отныне так буду поступать и я -- лучше уж буду развивать свои темы и заниматься их наполнением. Да, я не умею делать галимые вбросы как ты и у меня не будет такой аудитории, но это и не моя цель. В общем чао, наслаждайся своей прухой на клиентов, пока есть такая возможность -- но на мою помощь больше не надейся.
А вообще с твоей стороны это очень примитивное, наглядное доказательство отсутствия именно ИДЕАЛА -- внутреннего стойкого стержня, направляющего к цели, ты податливо приспособляешь свое поведение под изменением внешних обстоятельствах -- ты весьма стойко терпел все что я писала пока никого не было, и как резко изменился твой тон, когда теперь пишут многие помимо меня -- вот что называется, когда в человеке нету стойкости духа)) |
|
Отправлено: Вчера в 20:40:29
Автор: Корнак
|
Этот строй общества (где никто друг другу не мешает) называется демократическим обществом -- позиция которая мне больше всех импонирует. Согласно нее, общество распределено на отдельные пространства, социальные группы, которые имеют достаточную степень свободы для самореализации, но при этом ограниченное до той степени, пока это не мешает свободе и правам других групп и общества в целом. фантазерка у тебя сосед в твоем "идеальном демократическом обществе" может оказаться наркоманом, или серийным убийцей тему прочитай |
|
Отправлено: Вчера в 20:37:44
Автор: Юлька Ухмылка
|
В идеальном мире, всё идеально, философы философствуют, штукатуры штукатурзят, никто друг другу не мешает!
Этот строй общества (где никто друг другу не мешает) называется демократическим обществом -- позиция которая мне больше всех импонирует. Согласно нее, общество распределено на отдельные пространства, социальные группы, которые имеют достаточную степень свободы для самореализации, но при этом ограниченное до той степени, пока это не мешает свободе и правам других групп и общества в целом. Однако далеко не всем людям, импонирует такой строй общества -- очень многим нравится монархи, диктатура и тоталитаризм -- та же русня например, они уже больше 20 лет живут под лоном своего единого царька, будучи полностью поглощены под государственным гнетом (например отсутствие свободы политического, нравственного и интеллектуального самовыражения) и при этом они вполне довольны этим -- и стремятся навязать такой порядок всей остальной части мира ; в пример сюда можно еще привести ту же северную корею и отчасти китай. Так что скорее, целесообразно привести различные и основные типы идеалов у разных представителей человечества, в согласии с которым и идеальный мир будет выглядеть по разному -- то есть различные представления о идеальном мире, которые выражаются в целенаправленном формировании соответствующего общества -- окружающей среды и ее жителей под требуемые стандарты. Но в любом случае всегда первичен плюрализм -- даже в той же самой рашке где все находится под очень жестким гнетом и контролем, есть существенный процент свободно-мыслящих или инакомыслящих, которые не согласны и не принимают текущий режим, просто не могут о этом высказаться в связи с соображениями о собственной безопасности и благополучии... ну или высказываются но из более безопасного места. |
|
Отправлено: Вчера в 20:19:25
Автор: Корнак
|
|
Юлька Ухмылка, не флуди
остальных тоже касается
не можете тему развивать - идите в другую
|
|
Отправлено: Вчера в 20:03:48
Автор: Юлька Ухмылка
|
Могут ли жить в идеальном мире, как бы он нам не представлялся, все люди?
Не могут -- потому что идеалы у разных групп людей разные. Возьмём такой простой пример: украинцы -- любовь к жизни, стремление к свободе и демократии ; русня и орчатина -- тяга к смерти, к порабощению себя и других под знаменем единого "императора", отрицание свободы и истинного разнообразия сущего -- стремление к оскудненному и отупевшему единству (корни клоун как яркий пример такого имбецильного монистического управленца -- пример орка-русака ; Юлька Ухмылка -- чистокровная украиночка и пример демократического, свободного и плюралистически-умного миросозерцания -- пример гуманности, любви к жизни и принятию всей ее множественности как в социальной, так и в интеллектуально-нравственных сферах) Ну и вот если эти два общих вида миросозерцания, совершенно разных типов идеала совершенно не сводимы друг к другу, совершенно не непримиримы и противоположны -- то как можно достичь единого, идеального для всех идеального мира ?? -- а никак, всегда будет война и сопротивление друг против друга воинствующих сторон, как это наблюдается на примере текущей войны между рашкой и остальной частью цивилизованного мира, с диаметрально противоположным полюсом ценностей. А также, отвечая на твой последний вопрос -- как тебе объединить твое окружение под твои идеалы имбецильной орчатины, то ответ простой -- оно уже итак таким образом объединено, просто оглянись вокруг -- ровно такие же зомбо макаки как и ты, которые ненавидят все европейское, обожают царька путена и его импералистическую диктатуру, так что ты корни клоун, уже итак живешь в идеальном для себя мире -- радуйся и наслаждайся. |
|
