Отправлено: Сегодня в 22:09:58
Автор: 0н
|
Он, у тебя появилась возможность сбегать к Пипе и полизать "Бога"
делегирую тебя от всех ариомовцев НЕТ !!! У нас есть связь с Богом через достойнейшего среди людей, её личного Архангела !!!
|
Отправлено: Сегодня в 22:08:41
Автор: 0н
|
Пипа экспериментатор прям Корнак-передай пипе чтоб открыла ветку спецом для хоботов закрыв возможность гостям на всем форуме. чтоб хоботы не скучали и в отдельной для них созданной ветке писали сами себе. пережЫваю за братушечек)
|
Отправлено: Сегодня в 22:08:08
Автор: Р о з а
|
надеясь обмануть бармика получается, он умнее Пипы
|
Отправлено: Сегодня в 22:07:18
Автор: Р о з а
|
Зачем ты нам предлагал другую ветку если в ней изначально был доступ гостям? Или его все же не было? не было я Пипе говорил, что не стоит гостей пускать но она решили поэкспериментировать, надеясь обмануть бармика хрен его обманешь Он, у тебя появилась возможность сбегать к Пипе и полизать "Бога" делегирую тебя от всех ариомовцев
|
Отправлено: Сегодня в 22:04:00
Автор: Р о з а
|
не было я Пипе говорил, что не стоит гостей пускать но она решили поэкспериментировать, надеясь обмануть бармика хрен его обманешь Пипа экспериментатор прям
|
Отправлено: Сегодня в 22:03:07
Автор: Р о з а
|
требуйте сами в соответствующей административной теме, а не здесь ах, вот как?
|
Отправлено: Сегодня в 22:03:03
Автор: Корнак
|
Зачем ты нам предлагал другую ветку если в ней изначально был доступ гостям? Или его все же не было? не было я Пипе говорил, что не стоит гостей пускать но она решили поэкспериментировать, надеясь обмануть бармика хрен его обманешь
|
Отправлено: Сегодня в 22:02:13
Автор: Р о з а
|
это не сбой нажми сверху на Андеграунд и увидишь Корнак-доложи обстоятельства дела. Зачем ты нам предлагал другую ветку если в ней изначально был доступ гостям? Или его все же не было? Ты же именно так и формулировал проблему, что уйдем туда, где нет доступа гостям. Или ты создав ветку где не было доступа гостям, потом втихаря её перенес в другой каталог, где появился доступ гостям? = МЫ ТРЕБУЕМ ОТДЕЛЬНОГО КЛУБА БЕЗ ДОСТУПА гостей. Если перенес ветку-переноси обратно туда, где нет им доступа. ЙЕС
|
Отправлено: Сегодня в 22:01:52
Автор: Ин_
|
Р о з а, весело тут?)
|
Отправлено: Сегодня в 22:01:46
Автор: Корнак
|
мы попались на том, что не знаем устройство разделов этого форума получается, Корнак перенес нас с СТ на СТ, а мы думали - в верхний раздел форума на ст доступа гостям нет доступ раньше был и в Лирике формы постоянно меняются думаю, что и нынешняя не окончательная требуйте сами в соответствующей административной теме, а не здесь
|
Отправлено: Сегодня в 22:01:15
Автор: Р о з а
|
попахивает каким-то обманом
думаешь, что сюда гости не могут зайти и вот те здрасьти извини, что так получилось извиню, когда вход гостям закроете )))))
|
Отправлено: Сегодня в 22:01:11
Автор: Ин_
|
МЫ ТРЕБУЕМ прикольно конечно))
|
Отправлено: Сегодня в 22:00:03
Автор: 0н
|
это не сбой нажми сверху на Андеграунд и увидишь Корнак-доложи обстоятельства дела. Зачем ты нам предлагал другую ветку если в ней изначально был доступ гостям? Или его все же не было? Ты же именно так и формулировал проблему, что уйдем туда, где нет доступа гостям. Или ты создав ветку где не было доступа гостям, потом втихаря её перенес в другой каталог, где появился доступ гостям? = МЫ ТРЕБУЕМ ОТДЕЛЬНОГО КЛУБА БЕЗ ДОСТУПА гостей. Если перенес ветку-переноси обратно туда, где нет им доступа.
|
Отправлено: Сегодня в 21:59:46
Автор: Р о з а
|
а мы думали )))думать, что думаешь - это наивность. ты регись давай... умник
|
Отправлено: Сегодня в 21:59:23
Автор: Ин_
|
Р о з а, Он не может написать тут гостем с тем же именем. если он зареген.
|