|
Отправлено: 06 ноября 2011, 17:16:38
Автор: violet drum
|
Коллеги! Тута нередко раздаюца угрозы бана от нашего несравненного мелюзгового тиранешке.
Спросите себя: Вы действительно БОИТЕСЬ? Да? Вряд дли здесь кто-то боится админов. В отличие от омовника. Там ведь сам знаешь какие порядки. На примере Рея, Мийи мог убедиться. Нельзя поперек слова сказать. постарайтеся заработать БАН корректно: просто выразив своё несогласие с его мнением, найдя ляпы и лолы в его позиции и аргументированно (ЭТО ВАЖНО!) показать её несостоятельность Много раз выражал свое несогласие. Поп-Корн, ну Вы поразительный засранец всеж, должен заметить: поднимать разговоры трехмесячной давности ради очередной "бури в стакане".  Вашу б энергию, да в конструктивное русло, одноглазый!  А я думаю, что те персонажи, которых ты имеешь в виду руководствовались по большой части деньгами. А как только увидели, что пользы они в этом смысле от своего присутствия не имеют, то и слиняли. Это вы про Ксендзюка штоль?  Оставьте ваши домыслы для Реликтума и прочих одержимых конспирологов. |
|
Отправлено: 06 ноября 2011, 13:32:32
Автор: Корнак
|
О, я уже слышу как бешено скребутся шестеренки Чужеродного Устройства в шишке ОЕЕ...да, вот он доносится запах горелой изоляции:
"Так, забанен в связи...эээ, с переходом на личности, нет, все же уже знают...что личность ОЕЕ - это и есть Модератор, - не годица, так, в связи с упорной конфликтной активностью, вот! и нежелании в обсуждении тем форума...хм, хотя не - это лажа...
"Деструктивная Активность", Нарушения Правил Форума...бл№, правила чтоль скопипастить откуда нидь?" Смешно. Только в свете того, что мы узнали в последнее время о порядках на омовнике наш форум всякому покажется раем. Почему-то (?) ИНТЕРЕСНЫЕ, практикующие нагвализм персонажи здесь не задерживаются. Их либо банят, либо у них не возникает желания "наполнять" твоё "магический" форум из флуда и лжи. А я думаю, что те персонажи, которых ты имеешь в виду руководствовались по большой части деньгами. А как только увидели, что пользы они в этом смысле от своего присутствия не имеют, то и слиняли. |
|
Отправлено: 06 ноября 2011, 13:19:46
Автор: Корнак
|
Коллеги! Тута нередко раздаюца угрозы бана от нашего несравненного мелюзгового тиранешке.
Спросите себя: Вы действительно БОИТЕСЬ? Да? Вряд дли здесь кто-то боится админов. В отличие от омовника. Там ведь сам знаешь какие порядки. На примере Рея, Мийи мог убедиться. Нельзя поперек слова сказать. постарайтеся заработать БАН корректно: просто выразив своё несогласие с его мнением, найдя ляпы и лолы в его позиции и аргументированно (ЭТО ВАЖНО!) показать её несостоятельность Много раз выражал свое несогласие. |
|
Отправлено: 06 ноября 2011, 13:05:43
Автор: Бармалей
|
|
Интересно было почитать темку.
ОЕ, у как тебя с сопоставлением прошлого и настоящего? Все рано или поздно встает на свои места. По-любому. Тока завязываемые шнурки у всех разные.
|
|
Отправлено: 17 августа 2011, 14:22:38
Автор: OEOUO
|
"Идеи живы столь же их приятием, сколь и встречаемым ими противодействием, творческий труд - столь же любовью, сколь и ненавистью, им возбуждаемой. Претворение в жизнь - вот что единственно означает решающую победу идеи, единственную победу, которую мы мы готовы еще чтить." Думаю, это относится и к людям. Я жив приятием и противодействием людей, их любовью и ненавистью... А что удастся "претворить" - это и будет моей личной победой в полном одиночестве посреди Бесконечности.  |
|
Отправлено: 17 августа 2011, 13:14:35
Автор: OEOUO
|
что вы шулер, балабол и тряпка. А почему тогда Вас так это тревожит? ))) мало ли кто я...? тем более в ваших глазах... Видно что называя меня так вы исходите из представления о значимости для вас таких определений. Это многое говорит и о Вашей личной значимости. Мой совет был просто СОВЕТОМ. И ничем больше. Я посмотрел ваши 20 сообщений и нашел некоторые из них весьма провокативными. То есть на форум вы пришли вовсе не из интереса к обсуждению тем. А вами я заинтересовался из-за вашего предыдущего "плюсования". Я поглядел - "а кто это там плюсуют так активно и опять принялся обсуждать уже пройденную ситуацию..." Кто это тут такой "негативно-активный"?! Я бы с удовольствием избавился от двух третей моих сообщений, в которых я вынужден отвечать на такие вот, как это ваше очередное. |
|
Отправлено: 17 августа 2011, 12:47:09
Автор: FallingSnow
|
Стас Время пребывания на форуме: Не знаю, где ты откопал такие цифры, хотя за более чем год, может и наберется. Тем более, если учитывать, что тем летом, я выходил с ресурса простым сворачиванием окна (т.е. - реально меня тут не было, просто не сбрасывало мой ник в течении дней). ты пришпилен цифрами до смешного. Ты меньше воображай, и выдавай свои желания за действительность. Ведь даже то, что я сюда захожу, не значит, что я что-то надумал относительного чего-то там. Смотрю, тут у многих паранойя - то "захват власти", то "объединение ресурсов"... (на восьмом месте почти из 500 человек) Это еще раз говорит о том, что тут реальных пользователей - единицы, а остальные... Relictum, видимо был прав.
|
|
Отправлено: 17 августа 2011, 11:28:44
Автор: Стас
|
что тут делаешь? Правильно сливаешься. С ворчанием, но упорно. С чего ты так решил? Я просто захожу на этот форум иногда, и все. Время пребывания на форуме: ОЕ примерно 20 дней Фал 17 (на восьмом месте почти из 500 человек) Реликтум 16 Однако... Полезная вещь наука. Не зря ее Пипа любит. Фал, ты пришпилен цифрами до смешного. |
|
Отправлено: 17 августа 2011, 01:19:01
Автор: violet drum
|
ОЕЕ, да с какой стати ты паришься!?
Тебе же можно, потому что ты Модератор! Никаких фальшивых аргументов искать не надо). В случае чего - бесследно отредактируешь где надо, удалишь весь "компромат". Делов то...Потом примешься наводить красоту ещё в старых темах. Жизнь ведь - бесконечна, да?
Ты может считаешь, что местный БАН - эт наказание типо?
Дык...а чего , собственно, терять-то?
Право водить хороводы со штатными троллями под надзором Треснутого Горшка, который по жизни попутал Магию с Ложью а Сталкинг - с Наглостью Пердуна-Эгоманьяка!?
(Это про тебя, не сомневайсь, и помни: Пустые воины-Маги не должны обижаца на правду )))
Почему-то (?) ИНТЕРЕСНЫЕ, практикующие нагвализм персонажи здесь не задерживаются. Их либо банят, либо у них не возникает желания "наполнять" твоё "магический" форум из флуда и лжи.
(Сравни просто этот нынешний контент со старым "Нагвализмом" и солги что ты выше плинтуса, да.)
Так что я готов уходить в бан снова и снова, - пока ресурс не очистица от текущей админской скверны *moderatorial*violet drum, я напомню, что OEOUO не единственный модератор здесь. А вообще по теме: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Представь, если к тебе домой придёт какой-то чувак, и начнёт тебе рассказывать как и что делать. Так что причина бана я думаю ясна. Флейм и провокация разборок. Переводишься в режим "рид онли". О сроке бана будешь оповещён после того, как модераторы сообща примут решение о сроке.
И напрасно ты катишь бочку на OEOUO, он довольно мягкий модератор. Если бы я принимал решение единолично - ты бы уже давно был забанен навечно на этом форуме. Кстати, интересный факт: сегодняшние флеймовые сообщения сабжа (довольно длинные, кстати) были вброшены в несколько тем форума за... полторы минуты (!) Можно легко посмотреть на время публикации сообщений, начиная с этого http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=8950.msg38310#msg38310 (в 15:00:08) и заканчивая вот этим: http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=8950.msg38317#msg38317 (в 15:01:33) В общей сложности - более 10 тыс.знаков. Итого 5 больших сообщений. ...Рассказывают, что Станиславский восклицал своё знаменитое "НЕ ВЕРЮ!" не более двух раз кряду. На третий раз он обычно мрачно изрекал: "ЗА*БАЛИ!"  |
|
Отправлено: 16 августа 2011, 08:26:05
Автор: OEOUO
|
|
Не, мне нисколечко не жалко. Потому что я обязан мыслить категориями более общими. Для форума такие как он очень опасны и вредны. отвечать на его "откладку личинок" по количеству и скорости врял ди кто-то в состоянии. А значит противовеса его воззрениям настоящего не будет.
полемику он не ведет, переходя сразу на личность собеседника.
темы он использует дословно с других форумов, просто механически перенося свои могучие простыни.
Воззрения у него самые "темные".
Что уж говорить, если начинает он с опровержения КК и базовых понятий. А за образец берет некоего "гуру", не понимающего в том, чему он сам учит...
В общем я считаю, что без него форум будет точнее и мобильнее в развитии и постижении идей нагвализма. Без темноты невежества и тупого доктринерства.
|
|
Отправлено: 16 августа 2011, 07:55:10
Автор: Стас
|
OEOUO, разыграл как по нотам. Не в бровь, а в глаз. Тут и Бармалей бы ниче не смог сказать. Только все равно жалко, что ушел. Яркий человек был. Но не сдержанный. Так на то он и Бармалей А ведь я его предупреждал. Не захотел прислушаться.
|
|
Отправлено: 16 августа 2011, 07:44:19
Автор: OEOUO
|
Подобные претензии должны подтверждаться фактами. А голословные "определения" точно так же преследуют цель только лишь раскачать лодку и привести к новым разборкам и склокам. повторяю, что со стороны бармалея было больше чем достаточно оснований для бана на 3 дня. Это его, человека разумеется без всякого ЧСВ оскорбило и он удалил аккаунт. Если кто не понимает, что такое переход на личности то вот примеры Сказанное под хмельком. Недержание языка. Слабенький дяденька оказывается.
А я то думал, шо как минимум вице-президент какого нибудь холдинга, судя по пафосу шо он тут источает.Хотя понятно было коды он так радостно собрался бежать за денюжкой, кто он по жизни. Тоды все понятно. Показателен сам факт - хвастание своим музыканством. Отсюда мона сделать выводы, что это жизненное достижение для него предел возможностей, но реализовавшийся. Интересно, - такой умный музыкант. может от того, что на поприще нет самореализации. Такой сценарий в психологии весьма распространен.
Про очкарика - раскрылся, как впрочем и везде. У кого шо болит тот об этом и говорит. Боится выглядеть очкариком - значит есть к этому предпосылки. Какие? Образ жизни очкарика. И подтверждение тому, что в душе сам себя таковым считает, кстати это может быть еще и потому, что в обществе таковым его считают. : Никакого самоконтроля у него нет, потому что разум захвачен образом себя исключительного. Таких, не собранных, самоуверенных в реале просто размазывают. Но здесь в виртуале им мона чувствовать себя королями среды обитания, в компенсацию ущербности в реальной жизни.
В подтверждении моего утверждение, что мой оппонент в реале слабоват и не конгруэнтен тамошним, порой жестким суловиям обитания, приведу следующую мысль. У него срабатывает стереотип. Вновь пришел - значит новичок, можно придавить его. Это ложное чувство дозволенности здесь, возникает от постоянной погруженности в это виртуальрное простанство, отрыв от реальности жизни. Попробуй в реале так себя повести с новыс челом - сразу получишь в дыню. А здесь как полагают подобные этим обрюзгшим жирком от инетовской жизни обывателям, - можно творить все. Вот они и реализуют здесь свои фантазии, не осуществимые снаружи. А теперь ответьте мне - кто тут имеет право в ответ на вопросы по теме и возражения на воззрения вот так начать "анализировать" собеседника? Вы у меня видили подобное по отношению к Бармалею? да мне просто дела нет до того - кто он и КАКОЙ. Достаточно видно по его реакциям и текстам. так что не нужно тут раздувать потухший костер и голословно троллить, а то можно угодить в тот же самый административный раздел. Самое интересное что за мои "личности" он сразу выдал фразу о том, что сам же написал на ДЗР, что мол стосковался по общению" И ВСЕ!!! Это типа принять за причину нападения косой взгляд прохожего.. - "он первый начал"... А дерьмо полилось из него после того, как я отозвался о писаниях Амодея, как о "детской болезни роста". Более того - я и сейчас готов доказать. что это обычный нетовкий околокастанедский БРЕД. Вот тут и "включилось" у бармалея нечто: Уважаемый мэтр, с высоты вашего опыта, полагаю и ДХ (КК не катит) смотрелся бы пигмеем. Да уж чуден ты о мир. От вас уж стока эмоций к такому бесценному опыту не ожидал. А вы видящий, или так тока умом?
Не буду давать оценку, хотя многое замечаю. В первом ответе поначалу довольно сдержанно, но уже неастораживает... Далее пошло так называемое "говновидение": многое из того что вы написали неискренно и вы знаете об этом своим чувством и даже умом.
И вы прекрасно чувствуете что я знаю о вашей неискренности, поэтому давайте не будем.
Я знаю о вашем мнении о себе. И ведете себя здесь спецом именно так. Конечно же я удивился подобному анализаторству, ну а потом уже понеслась ... по кочкам. lonely boy! я бы советовал вам не "искать вчерашний день" в большинстве ваших на форуме сообщений и не способствовать новым "разборкам", а участвовать в тематических дискуссиях. А то из ваших 20 сообщений действительно по темам штук пять-семь... |
|
Отправлено: 15 августа 2011, 19:27:09
Автор: Стас
|
как там со статьей? этим занимается другой департамент. |
|
Отправлено: 15 августа 2011, 19:23:37
Автор: OEOUO
|
Так может раскроете секрет возникновения новых ников (которые порою практически невозможно выговорить и запомнить), которые не принимают участия в жизни форума, а затем - бесследно пропадают. Мне просто интересно, вдруг пригодится как администратору? Ниче не знаю об этом. этим занимается другой департамент. |
|
Отправлено: 15 августа 2011, 19:04:14
Автор: FallingSnow
|
OEOUOну как же... Вы же "увидели" что я имел в виду себя? И угадали! Тем самым оказавшись настоящим видящим, следовательно видящий не я а Вы...
Об этой очевидности я и говорил.
В начале четветрый видящий был как бы "котом шредингера" - то ли я, то ли Вы. Но так как вы увидели меня, то оказались сами в этой роли...
парадоксально? Скорее, напоминает "круговую поруку"... Не пойдет. Так может раскроете секрет возникновения новых ников (которые порою практически невозможно выговорить и запомнить), которые не принимают участия в жизни форума, а затем - бесследно пропадают. Мне просто интересно, вдруг пригодится как администратору?
|
|
