Постнагуализм
24 декабря 2024, 15:13:09 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Внимание - пока Вы просматривали тему, появилось 43 новых ответа. Вы можете изменить Ваше сообщение.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: Сегодня в 14:58:13 Новое сообщение
Автор: Он
а в ЕС только 2% и поднять еще на один - стоят на смерть
насрать.
безопасность стоит и 20 %
===
В СССР официальный уровень трат на оборону составлял 15%, а в реальности этот показатель доходил до 30–40% ВВП
Отправлено: Сегодня в 14:56:56 Новое сообщение
Автор: Он
мы же треть бюджета нынче в впк отдаем
молчи дурачок)))
всего 8 % ВВП идет на военные нужды
Отправлено: Сегодня в 14:56:12 Новое сообщение
Автор: Он
погуглил.
задавим и не заметим.
ровно на пол суток война со шведами)))

Сколько танков у Швеции?
Шведская армия располагает 121 танком (Leopard 2/Strv 122), примерно 1540 БТР
Отправлено: Сегодня в 14:54:36 Новое сообщение
Автор: Корнак
нет у них боеприпасов
ну, еще бы с нами сравнивать
мы же треть бюджета нынче в впк отдаем
а в ЕС только 2% и поднять еще на один - стоят на смерть
Отправлено: Сегодня в 14:52:44 Новое сообщение
Автор: Он
Шведы ни один свой военный завод не закрыли и пол наты оружием снабжают.
ох есть у меня сомнения насчет шведов......лень гуглить.
зачем бывшему некогда нейтральному государству иметь высокий потенциал своего ВПК..........думаю это сказки.
Отправлено: Сегодня в 14:47:36 Новое сообщение
Автор: джелави
они что просто сами по себе и беспричинно нападут на РФ?))))))))))но ядерную державу нельзя победить в войне.
они на выдумки горазды. Ты не переживай, сообразят. Это ты бы не напал, как и не стал бы продвигать другой сатанизм, типа браков с животными, смену пола и прочее. Не ставь себя на их место. Говорю же они сатанисты и не скрывают этого. Им плевать на народ. И победа им не нужна, нужны лишь массовые жертвоприношения.
потому что экономика ЕС никогда не работала для ВПК
они их произвели и заводы законсервировали.
поставят на поток тока к 2028-2030 годам по из заявлениям.
ну да, кое где они не просто законсервировали, а вообще местный ВПК поразвалили, в Болгарии например, потому что он унылый. А в других высокоразвитых странах клепают только в путь. А то что заявляют, типа всё законсервировано, так это пиздят. Типа блеф, только наоборот. Шведы ни один свой военный завод не закрыли и пол наты оружием снабжают.
Отправлено: Сегодня в 14:17:51 Новое сообщение
Автор: Крок
Когда СВР, где брать слово ради болтовни не принято, сообщает, что в Молдавии дана команда на разработку плана военного вторжения в Приднестровье, отнестись к этому стоит серьезно. Даже с учетом сделанной СВР оговорки, что прямо сейчас ЕС к такой радости не готов, хотя в принципе был бы и не против.

Прямая атака на Приднестровье, то есть по сути на наши миротворческие силы, независимо от своего результата (а результат атаки одними молдавскими силами был бы для них  печален), не столько подожгла бы регион, хотя и это тоже, сколько резко понизила бы шансы на любой дипломатический сценарий по хохлам. Особенно учитывая, что и сами хохлы и наиболее безумная часть их европейских хозяев осознают, что все такие сценарии, независимо от их приемлемости для нашей стороны, для них будут носить характер зрады, и вопрос там может заключаться только в степени этой зрады.

И поэтому если сценарий реализуется на горизонте, допустим, месяца-полутора, это вне любых разумных сомнений будет означать, что за его реализацией стоят силы, заинтересованные в продлении бандеровской агонии до последнего теоретически возможного предела. И лондонские уши в этом случае, думаю, будут торчать в числе самых первых.
https://t.me/politadequate/9376
Отправлено: Сегодня в 14:17:37 Новое сообщение
Автор: Он
и с чего ты взял что оружия у ЕС нет?
потому что экономика ЕС никогда не работала для ВПК
они их произвели и заводы законсервировали.
поставят на поток тока к 2028-2030 годам по из заявлениям.
но укра конччица через пол года.
вот и  скажи-какой будет у ЕС мотив начать войну с Россией, когда укры как государства нет, войны нет уже к 2030 году как 5 лет))))))))
они что просто сами по себе и беспричинно нападут на РФ?))))))))))
но ядерную державу нельзя победить в войне.
поэтому....войны с ЕС не будет.
нет никаких для этого у них оснований)

Отправлено: Сегодня в 14:13:49 Новое сообщение
Автор: Крок
Сергей, на телеканале "Победа" показывают фильм "Брат-2" в следующей версии:

- полностью вырезана сцена с Фашистом в музее, который "Эхо войны";
- вырезан вопрос "Что, бандеровец?" в американском аэропорту;
- в туалете ресторана герой Сухорукова просто убивает хохла, не допрашивая его;
- Мэрилин сунулась в машину и не предложила свои услуги, а сразу сказала "Ну козлы" и свалила;
- вырезана сцена, в которой Данила делает самопал;
- из матерного монолога негра, который поднимается по лестнице, сказано только "снежок... Мэрилин";

Ну и т.д. Страшно представить, что они с первой частью сделали.

Дорогой телеканал "Победа", вы в принципе могли бы показать просто начальные титры, а потом сразу финальные. Это было бы лучше, чем вырезать половину фильма ради бессмысленной как-бы-чего-не-вышло-цензуры.

Телеканалу "Победа" с таким подходом стоило бы переименоваться в "Победу над здравым смыслом". Если так пригорает от фильма, либо показывайте его после 23-00, либо не показывайте вообще.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/65251

Не зря я свой телевизор давным давно выкинул
Отправлено: Сегодня в 14:11:22 Новое сообщение
Автор: джелави
с ЕС не начнеца.
нет у них ни своей армии
ни своих боеприпасов
ни производства и пополнения боеприпасов.
а их военные начали увольняца с армий заранее потому что не хотят воевать.
правильно делают что увольняются. Значит они в курсе о будующей зарубе. И война не на победу будет, а на уничтожение населения. Им плевать. Урсулафондэрляйн сатанистка, причём конченная, Шольц такой же чёрт. А бюджеты на военпром они нехилые выделили ещё с начала 2022. Только одна польша профинансировала заказ на несколько сотен химарсов. У украинцев их там штук 60 было и то враг не жаловался. Да и с чего ты взял что оружия у ЕС нет? Да полно. Там также как у нас военные заводы в три смены хуярят, склады наполняют. Один только шведский военпром чего стоит.
Отправлено: Сегодня в 14:09:19 Новое сообщение
Автор: Он
им сша подкинет боеприпасы,
нет у них боеприпасов
за три года СВО так и не смогли наладить производство их достаточного количества.
Укра сидит на голодном пайке по ним.
а впереди еще Китай будет их сосать
не до ЕС


ЕС это НАТО
не говори гоп)
щас Трамп распустит НАТУ)))))
есть аукус, НАТО-изжило себя.
или же ЕС будет как Польше предложено воевать с РФ не как НАТО, а как отдельная сама по себе страна))))))

Отправлено: Сегодня в 13:59:21 Новое сообщение
Автор: Р о з а
с ЕС не начнеца.
нет у них ни своей армии

ЕС это НАТО
 им сша подкинет боеприпасы, если надо
Отправлено: Сегодня в 13:59:04 Новое сообщение
Автор: Он
когда армия не мотивирована на войну
а ЕС армии не мотивированы
война будет проиграна или её не будет.
я считаю что не будет.
Отправлено: Сегодня в 13:57:58 Новое сообщение
Автор: Он
Цитата: Он от Сегодня в 13:49:00
война закончица в первой половине 2025
с украиной может и закончится, потом с ЕС начнётся
ну слава богу что ты хоть чуток с реалом сверяешься насчет Украины.
с ЕС не начнеца.
нет у них ни своей армии
ни своих боеприпасов
ни производства и пополнения боеприпасов.
а их военные начали увольняца с армий заранее потому что не хотят воевать.
Отправлено: Сегодня в 13:56:33 Новое сообщение
Автор: Р о з а
Цитата: Крок от Сегодня в 13:40:19
СССР было светское государство. Может, какие-то полулегальные гаремы и существовали.

там вроде признавали так называемых фронтовых жен
Сталин персональным Указом запретил иметь таких жен мотивируя это тем, что они расхлаждают дух командармов.
да и имели таких жен тока высокие военные чины а не все подряд.
я читал этот указ-он есть в инете
ищи.
там интересно написано сталиным.


да ладно

 проехали

 короче, Россия за традиционные семейные ценности
 не пройдет это предложение с многоженством
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC