Отправлено: Сегодня в 08:53:47  |
"я это тело", то у "меня есть тело" - ему пока без разницы. Пора ВЦИОМу соответствующий вопрос вводить в опросник. Или вот такой: <![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/n2c2_hvzX-Y" target="_blank">https://www.youtube.com/v/n2c2_hvzX-Y</a>]]> |
Отправлено: Сегодня в 08:34:06 |
То, что реально всегда имеет реальные проявления Только не для Бетоноглазого же. |
|
Отправлено: Сегодня в 06:32:47
Автор: АЭП
|
знать, кто осознан, а кто нет, мы не можем ни по поведению, ни по речи Это означает, что вы говорите о какой-то виртуальной "осознаности". То, что реально всегда имеет реальные проявления.  )) |
|
Отправлено: Сегодня в 05:32:18
Автор: Корнак
|
Это не сложно. ну, вот и с АЭП какая-то определенность появилась полное отсутствие понимания Эзотерической осознанности я не говорю, заметьте, что он не осознан за своим языком я слежу может и осознан, может специально пургу несет знать, кто осознан, а кто нет, мы не можем ни по поведению, ни по речи я говорю, что в его словах нет ничего про осознанность и такие люди совершенно не замечают, что их интерпретация нисколько не похожа ни на какие другие АЭП выдал какую-то новую, свою - написал про стилистику речи |
|
Отправлено: Сегодня в 04:33:12
Автор: АЭП
|
в чем она вообще проявляется и как проявляется ... И главное -- как отличать осознанное поведение от неосознанного ?? Это не сложно. Есть такая формула у дедушки Маркса, которую можно прочитать двояко "Бытие определяет сознание". Не сразу и въедешь что чего определяет.)) Если бытие определяется сознанием то осознанный. Если наоборот то нет. А дальше смотрим как чел строит фазы, какую жизненную позицию демонстрирует, что у чела чем рулит. "Не я такой, жизнь такая" - точнейший признак несознанки. (если у читающего это так - ничего страшного, на Земле таких много и это решается практикой. Но, как правило, вы за собой это не замечаете.)) ) Ещё характерный признак, уже эзотериков, как они разговаривают о "Я". Если чел полагающий себя осознанным говорит "моё "Я" или "ВЯ" " - чел в глубоком заблуждении. Это равнозначно сказать "у меня есть я" или, по другому, "я Вася и у меня есть "Вася" ". Причём сами они этого не понимают и если их поправить то всё равно будут съезжать на разговор о себе в третьем лице.)) Фактически осознанность это такое мировоззрение определяемое внутренними причинами примерно соответствующее взаимоотношению собаки и хвоста. Кто кем крутит.)) PS. Есть ещё промежуточная форма - осознанный не осознавший свою осознанность.)) При построении фраз будет их строить то так то эдак, то хвостом то собакой, то "я это тело", то у "меня есть тело" - ему пока без разницы. |
|
Отправлено: Вчера в 23:26:24
Автор: Хозяин
|
Ну, фиг знает. Ты прям всех "удивил". Что бы ты тут ни пиздел, по-Существу ни хуя не знаешь, но целые портянки голимого порожняка штампуешь, тёти Пипе с её Бетоноглазым вертухаем движуху создаёшь. Бой в Крыму, всё в дыму, ни хуя не видно. Процесс идёт. |
|
Отправлено: Вчера в 22:54:56
Автор: Бубу
|
Бог болтает тут Себе о Себе, и кроме Него рассказать Ему о Нем и некому. Во, дебил... А мог бы ВД остановить, и вообще, мир Тсс... Не подсказывай. |
|
Отправлено: Вчера в 22:53:14
Автор: Бубу
|
Безбожники, что с них взять И тем не менее, статистически считается, что наибольшее число реализованных людей, это выходцы именно из традиций дзен-буддизма, Адвайта-Веданты и Суфизма (не путать с традиционным исламом). Ну, фиг знает. Я думаю что представители всех этих уважаемых конфессий (каждой из трёх) с тобой бы не согласились. В каждой из них найдётся немало задокументированных кирпичей, высранных в адрес каждого альтернативного лагеря. Суфизм - классическая теология, Адвайта - скрытый атеизм, Буддизм - открытый атеизм. И кто я такой, чтобы с ними спорить?  |
|
Отправлено: Вчера в 21:57:16
Автор: Крок
|
Бог болтает тут Себе о Себе, и кроме Него рассказать Ему о Нем и некому. Во, дебил... А мог бы ВД остановить, и вообще, мир |
|
Отправлено: Вчера в 21:24:08
Автор: Хозяин
|
тема выдохлась
давайте чонить новое замутим Эт потому, что заЕц-Ухася сегодня всё своё ведро говнища за день зачистил, теперь не известно, когда снова заполнит, и появятся позывы. Ленку ты вытурил. Можь Критицесса-Маняшка зайдёт, да жопы вам с БаБуином надерёт. Ещё не вечер.. |
|
Отправлено: Вчера в 21:12:13
Автор: Хозяин
|
Безбожники, что с них взять И тем не менее, статистически считается, что наибольшее число реализованных людей, это выходцы именно из традиций дзен-буддизма, Адвайта-Веданты и Суфизма (не путать с традиционным исламом). |
|
Отправлено: Вчера в 21:04:01
Автор: Корнак
|
|
тема выдохлась
давайте чонить новое замутим
|
|
Отправлено: Вчера в 20:55:56
Автор: Бубу
|
Богу виднее, хехе. В "буддизме" нету никакого "Бога". Получается, что анЕ не от мира сего, или "Фомы неверующие". В "буддизме" нет и никаких буддистов. И "буддизма" в "буддизме" тоже нет. И быть не может. Призраки, значит. Название, как и дедушка "Бог" и "электричество" - есть, а самих нет. Планетяне, однако. Безбожники, что с них взять. |
|
Отправлено: Вчера в 20:32:09
Автор: Хозяин
|
Богу виднее, хехе. В "буддизме" нету никакого "Бога". Получается, что анЕ не от мира сего, или "Фомы неверующие". В "буддизме" нет и никаких буддистов. И "буддизма" в "буддизме" тоже нет. И быть не может. Призраки, значит. Название, как и дедушка "Бог" и "электричество" - есть, а самих нет. Планетяне, однако. |
|
Отправлено: Вчера в 20:20:23
Автор: Бубу
|
Богу виднее, хехе. В "буддизме" нету никакого "Бога". Получается, что анЕ не от мира сего, или "Фомы неверующие". В "буддизме" нет и никаких буддистов. И "буддизма" в "буддизме" тоже нет. И быть не может. |
