Отправлено: Сегодня в 11:54:16  |
Ядрёная Кнопка - в хитрожолтеньком чемоданчике "резидента", заткнись ничего не знающий идиот. твои комменты для имбецилов. если не шаришь в вопросе-некуй и лезть комментатором. тупица необразованная в военных науках. |
Отправлено: Сегодня в 11:52:11 |
за это надо ответить по уголовному кодексу дурак Гурулёв. Во времена Сталина-ответственные лица были бы уже расстреляны. Думаю, что и в нашем случае, тюрьмой не обойдется. Понесут более сильную ответственность. |
Отправлено: Сегодня в 11:47:21 |
The Economist: Мединский на переговорах в Стамбуле отреагировал на требование вернуть украинских детей словами: "Не устраивайте спектакль для бездетных европейских старух". ✨Почаще бы в таком тоне позицию России доносить. А то по-вежливому они не понимают. Два майора ( https://t.me/dva_majors/) |
Отправлено: Сегодня в 11:46:08 |
⭐️Мединский показал хохлам их будущее, если они не примут наши условия. https://t.me/dva_majors/72571Явно Медведев на ухо наступил |
Отправлено: Сегодня в 11:41:53 |
«Кто головой отвечает за ядерную триаду? Вот кто? Правильно, значит, генеральный штаб. Генеральный штаб отвечает за ядерную триаду, наверное. Ядрёная Кнопка - в хитрожолтеньком чемоданчике "резидента", которой управляет не "он". Парадокс, но факт. Пешки не управляют государствами, тем-паче, Ядрёными Кнопками. Мелко пашешь своим хомячковым проплаченным шнобелем. Понятно... Работа такая.  |
Отправлено: Сегодня в 11:22:58 |
|
«Кто головой отвечает за ядерную триаду? Вот кто? Правильно, значит, генеральный штаб. Генеральный штаб отвечает за ядерную триаду, наверное. Вы знаете, самое что страшное? Мне вот очень бы хотелось, чтобы это не прошло мимо, чтобы за это понесли ответственность не стрелочник, как там, типа, командир авиабазы, который там плохо, типа, охранял себя. А это же проблема-то системная получилась. И мало того, там не просто кого-то с должности снять, а за это надо ответить по уголовному кодексу за несение сумасшедшего ущерба нашей стране».
депутат Госдумы генерал Гурлёв
|
Отправлено: Сегодня в 11:20:40 |
|
Скорее всего, водителей фур использовали "втёмную"
|
Отправлено: Сегодня в 09:43:15 |
У нас совершенно взрослое гражданское общество. Да, возникло оно внезапно, неожиданно, само, за три года СВО. Но вот оно уже есть.  Кого ты называешь "взрослыми", болван? Те отмороженные дебилы, кто вернулись с "подиума" не гожими калеками - можь и повзрослели, да и то, ещё далеко не все. А про ваше уколото-упоротое, наночипированное зомбо-стадо, нехуй вообше говорить. Вас теперь только деревянно-цинковый макинтош исправит. Вы себе не принадлежите. ИИ - ваш Хозяин. |
Отправлено: Сегодня в 08:36:44 |
Действительно, мы из классики хорошо знаем, что правопорядок в государстве определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать. Точно так же, стабильность в государстве определяется не наличием военных или общественно-политических вызовов, а умением властей на них чётко и недвусмысленно реагировать. Вот у нас уже понедельник, а уголовное дело по факту высказываний депутата в ХМАО возбуждено? Там, между прочим, состав преступления налицо. Человек обозначил формат раздела страны. Там местная Дума уже что-то однозначное высказала по поводу этих заявлений? Осудили коллегу? Но прежде всего принципиальна реакция власти исполнительной, её силовой ветви. Если не будет её, то иные поймут, что система стресс-тест не прошла, и можно шагать государственную конструкцию и дальше. Ах, он извинился? И что. А можно тогда я буду ездить по встречке и потом извиняться? И без штрафов обходиться. Я, кстати, не во всем согласен с коллегами. Сказать, что в сфере миграции принимают ничего не значащие законы - это будет неверно. Делается немало. Важна не только скорость (хотя и мне кажется, что можно и быстрее менять ситуацию), важна последовательность. И правоприменение. И в рамках подобного подхода, безусловно, настало время законодательно признать, что полная ответственность за действия трудового мигранта лежит на его работодателе. Включая уголовную ответственность. Вот и посмотрим, как быстро такое решение будет принято. И коли решено не принимать в школу детей мигрантов, если они не знают языка, то и следующим шагом должна стать высылка членов семей, поскольку они не имеют основания находиться в России. У нас совершенно взрослое гражданское общество. Да, возникло оно внезапно, неожиданно, само, за три года СВО. Но вот оно уже есть. Все, кто остались в России, так или иначе сделали выбор быть со страной. И когда власть пытается разговаривать с обществом, с позиции учителя коррекционной школы, полагая, что людям лучше чего-то не знать, или даже сказать, что они видели одно, а на самом деле это было совершенно другое, это в корне не верно. Русская история показывает, что русский человек не понимает и не принимает слабость власти. А половинчатые решения люди воспринимают именно так. И ещё история показывает, что русский человек может простить власти ее ошибки. А вот не готовность исправить эти ошибки ("не надо признавать публично, просто исправьте") не принимает. Не то, чтобы прямо бежит революцию устраивать (это вообще процесс долгий, Пайпс началом русской революции вообще считал студенческие волнения конца 70-х годов 19 века). Нет, без революций и потрясений, человек отказывается взаимодействовать с государством и верить в него. Просто начинает жить в своей параллельной реальности. Как при позднем Брежневе. Когда верили не в светлое будущее, а в светлое импортное пиво в банке, и в чеки Внешпосылторга. Мы же не хотим такого? https://t.me/tasmanian_diablo/5195 |
Отправлено: Сегодня в 03:41:17 |
вот эти наши уничтоженные самолеты...
а там могло быть ядерное оружие?
а если бы оно шарахнуло?
или наши самолеты порожняком стоят? Какой долбоёб будет хранить ядерные ракеты на самолёте? Даже на лодки ракеты загружаются только перед походом, и разгружаются сразу после похода и увозятся в подземные ангары. Вот они маскируются. Мало того, сами боеголовки отсоединяются офицерским и мичманским спецперсоналом от ракетоносителя тут же, на причале, и хранятся в отдельных ангарах. |
Отправлено: Сегодня в 02:36:25 |
|
@Rusmetaphysics
Сейчас США держат свою стратегическую авиацию закрытой для просмотра со спутников?
02:34
Grok-2
Нет, США не держат свою стратегическую авиацию полностью закрытой для просмотра со спутников. Как упоминалось ранее, многие базы ВВС США, где размещена стратегическая авиация, видны на спутниковых снимках. Это часть политики прозрачности и демонстрации военной мощи. Однако, конкретные операции, тактические детали и уровень готовности остаются засекреченными и не подлежат публичному обзору.
|
Отправлено: Сегодня в 00:47:56 |
Сейчас США держат свою стратегическую авиацию открытой для просмотра со спутников? А если "открытой" поменять на "закрытой"? |
Отправлено: Сегодня в 00:43:25 |
Одной из наших проблем (помимо прочих) остаётся превалирующее рыночное целеполагание во всех процессах - от экономических и социальных, до политических и военных. Это в принципе очень спорно и в мирное время, а для военного времени совсем не годится. Например, за те деньги, что мы тратим на внедрение цифровых сервисов или смену бордюров, можно было бы, наверное, построить какие-то укрытия для всех самолётов и вертолётов, какие только у нас есть. Но, увы. Про способности извлекать уроки из ошибок (ведь уже неоднократно случались удары по аэродромам) я и не вспоминаю. Добавлю только, что там, где деньги и прибыль главный бог, там всё или сгниёт, или будет продано. Конечно, это не единственная проблема, но, есть о чём задуматься https://t.me/ironlogica/14062 |
Отправлено: Сегодня в 00:16:03 |
|
Хрен его знает от ИИ:
@Rusmetaphysics
Сейчас США держат свою стратегическую авиацию открытой для просмотра со спутников?
00:13
Grok-2
Да, США часто держат свою стратегическую авиацию на открытых базах, которые могут быть видны со спутников. Это часть политики прозрачности и демонстрации силы. Например, базы ВВС США, такие как Ванденберг или Элмендорф, часто видны на спутниковых снимках, и там можно увидеть развернутые стратегические бомбардировщики, такие как B-52, B-1 и B-2. Однако, несмотря на видимость, конкретные детали операций и готовности остаются засекреченными.
|
Отправлено: Вчера в 23:56:38 |
|
|
|
