|
Отправлено: 16 июня 2018, 12:38:18
Автор: Безпризорник
|
|
Потер все что написал, буду краток.
Есть мнение что вирусы, все без исключения,
Это метод, один из методов воздействия неорганического сознания на людей, на поколения.
|
|
Отправлено: 15 июня 2018, 23:34:27
Автор: violet drum
|
резидент ив, и другие ну это если гэмэошники будут рулить)... чисто природные вирусы вряд ле сильно нарушат баланс |
|
Отправлено: 15 июня 2018, 17:01:15
Автор: Соня (Bruja)
|
Отсюда напрашивается вывод, что применять вирусы в борьбе с болезнями лучше. Надо только выделить точный вид бактерии, которая оказывает болезнетворный эффект, и ввести соответствующий бактериофаг, который уничтожит проблему, но при этом не затронет хрупкий баланс в микробиоме человека. Так многие киношные эпидемии начинались.. Типа 28 недель, резидент ив, и другие... |
|
Отправлено: 15 июня 2018, 16:31:55
Автор: violet drum
|
Будущее медицины: вирусы вместо антибиотиков
И это не настолько страшно, как может показаться на первый взгляд. Специализированные вирусы, борющиеся с определенными бактериями, могут заменить антибиотики в нашей аптечке. Проблема резистентности к антибиотикам является одной из самых острых в современной медицине. Из-за нее бороться с болезнями становится все труднее, и даже казалось бы легко лечащаяся гонорея становится настоящим бедствием. Новое исследование дает надежду, что ученые могут найти эффективную замену антибиотикам, и ей станут вирусы. Вирус обычно ассоциируется у нас с эпидемиями, болезнетворными паразитами, которые причиняют людям немалый вред. Но на самом деле большинство вирусов для нас безвредны, а вот на самом деле от них страдают бактерии. Вирусы, которые атакуют только бактерии, называются бактериофагами, и они становятся идеальными кандидатами для борьбы с бактериями. Группа исследователей провела клинические испытания, чтобы определить, насколько эффективны бактериофаги в борьбе с болезнями, и не будут ли они оказывать каких-то побочных эффектов на пациентов. Как оказалось, бактериофаги не только прекрасно справляются с бактериями, но еще и не оказывают побочных эффектов, свойственных антибиотикам: не ослабляют иммунную систему и не влияют негативно на желудочно-кишечную систему. Это происходит из-за того, что бактериофаги атакуют специфический тип бактерий, в отличие от антибиотиков, которые наносят удар по всем бактериям сразу. Отсюда напрашивается вывод, что применять вирусы в борьбе с болезнями лучше. Надо только выделить точный вид бактерии, которая оказывает болезнетворный эффект, и ввести соответствующий бактериофаг, который уничтожит проблему, но при этом не затронет хрупкий баланс в микробиоме человека. Конечно, один клинический тест не приведет к тому, что скоро вирусы будут продавать в аптеках, но это большой шаг вперед.  |
|
Отправлено: 15 июня 2018, 16:23:13
Автор: фаберже
|
жил на свете человек с бледной кожей и темными волосами, он был очень одинок.
- почему он был одинок?
- он приходит к каждому но его все избегают.
- он жив?
- он взял топор и разрубил себя пополам, прямо посередине.
- чтобы у него всегда был друг?
- чтобы у него всегда был друг! Дони, передай им уже денег из Национального банка . Ты что только уже не передавал : ) Люди гибнут за металл : ) это мож бюджет на пять лет расписан, дети сопливыые жёны внуки рот по разевали на пятьсот долларов : ) Ты знаешь как он выглядит перешли им курьера с купюрой : ) |
|
Отправлено: 15 июня 2018, 16:00:25
Автор: чорный юмор
|
|
Внезапно раздался оглушительный вой воздушной тревоги эпицентр которого находился около их дома. Затем резкий свист сверхзвуковых истребителей . В это время они обедали . Подпрыгнув на три метра она ударилась головой об стену , Кузя, Кузяяя !!!! Кузя лежал с разбитым о раковину лицом где он умывался в этот момент . Везде с глухим хрустом лопались стёкла и кричали люди . Восемьдесят процентов населения обратились к помощи психологов с невротическими конвульсиями и заиканием .
-Простите, это учения.
|
|
Отправлено: 15 июня 2018, 15:49:50
Автор: безпризорник
|
|
- жил на свете человек с бледной кожей и темными волосами, он был очень одинок.
- почему он был одинок?
- он приходит к каждому но его все избегают.
- он жив?
- он взял топор и разрубил себя пополам, прямо посередине.
- чтобы у него всегда был друг?
- чтобы у него всегда был друг!
|
|
Отправлено: 05 июня 2018, 06:05:40
Автор: Пелюлькин
|
Вот допустим есть новая интерпретация Теоремы Райса---Каково бы не было нетривиальное свойство одноместных интуитивно вычислимых функций, задача распознавания этого свойства алгоритмически неразрешима. Отсюда следует, в частности, что задача восстановления алгоритма по тексту программы алгоритмически неразрешима. Тут дело таково, что алгоритмически неразрешимые и математически недоказуемые явления, тем не менее, могут существовать. Т.е. следует отличать недоказуемость от запрета! Ибо запрет тоже необходимо доказать! А если то и другое не доказано, либо вообще не может быть доказано, то данное явление от математики/логики свободно  , а потому может с полным правом как существовать, так и не существовать, т.к. никакое доказательство над ним не довлеет. Обычно философы и эзотерики чаще любят упоминать другую теорему - "Теорему Гёделя о неполноте", которая теоретически ограничивает круг вопросов, которые можно доказать. Так вот и они обычно впадают в заблуждение, интерпретируя невозможность доказательства, как наложение принципиального запрета на человеческие способности к познанию. Тогда как на самом деле недоказуемость ничуть этому не мешает. Ровно то же самое сказать и в отношении вашего случая: "алгоритмическая неразрешимость" есть не запрет, а лишь свидетельство недостаточности "алгоритмики" для получения вывода. Типичный тому аналог - "Теорема Абеля-Руффини" о том, что общее степенное уравнение со степенями выше 5-ти неразрешимо в радикалах. Т.е. имеется ввиду, что для 5-ой степени и выше невозможно написать аналитическое выражение для его корней. Однако и здесь тоже "невозможность написать" не означает, что корней нет! Т.е. корни-то у него есть, но выразить формулой их нельзя! А скажем с помощью численных методов на компьютере можно найти все эти корни с требуемой точностью (сама аж до 2000-ой степени их получала), т.к. хоть общей формулы нет, но есть алгоритм работы с конкретными числами, позволяющий получить результат в той же числовой форме. Удачного постижения, всех благ и самые тёплые пожелания в День вашего рождения. Спасибо за поздравления! Уважаемая, Pipa, так хочу уже 2 дня вам ответить, но сильно устал, ибо мой ответ включает в себя весьма сильное вам разъяснение согласно философии математики и её места в науке. А для этого, что бы вы могли ознакомиться с очень хорошо подобранным для вас материалом, то мне надо было заново отредактировать очень сложный свой пост Утверждение Аргумента незаменимости математики Куаина-Патнэма в Философии и Метафизике И я отписал на порядок сильнее, чем ключевая в нём статья СТЭНФОРДА по теме утверждения Аргумента незаменимости математики Куаина-Патнэма. Я заново весь пост как перечитал неоднократно, так и дополнил и отписал оглавление. Цель этого, чтобы исключить бесконечную по примерам математики и философии говорильню, а также, чтобы вы, как самая продвинутая из всех знаемых мною женщин, ВОЗМОЖНО изъявили желание, опубликовать этот пост на любых вам ведомых ресурсах, безусловно вставив там и ваше соавторское (с моим) имя, ибо не я же буду автором его напечатывания на других ресурсах. Уважаемая, Pipa, у вас же в обеспечении Генетического Центра есть же обеспечивающие математики, вот и покусайте их на предмет, если не вбадрится, что я отписал, то как он может обеспечивать вас математическими моделями, если ниччё не понимает в деле Гнозиса Генетики и математики. Ну и свалить на него можно всякий ебучий случай в неудачах и дороговизне исследований, хай теперь у него будет ебучий случай оправдания своей деятельности перед вашими заказчиками, ну и заказчику можно тему преподнети, и сказать, мол "Везде математика минимум только статистика, а у вас даже математической модели нечётких множеств (описывающих голограмму взаимодействия, типа Логика с исключением на алгебре фурье-дуальных операций: нейросетевой механизм редуцирования когнитивного диссонанса]) не имеется, и ентот кикоз мозги харит вам, вместо математиков, а лучше на ентом фоне потребовать вам ещё и группу Топологов, они вам такого понаворотят, что ещё и таланты художников возникнут у большинства. А цель этого в новом оформлении диссеров по генетике и международный уровень сотрудничества по интересу к Идеям. Уважаемая, Pipa, у Гёделя есть Теорема Полноты и 2 теоремы Неполноты и они Косвенно (как Метаанализ всей математики Вообще)---доказывают, что Аксиомы Арифметики---доказывают её справедливость, как объективной описательной Теории чего угодно, хотя достаточность опистельных возможностей матиматики---абсолютно точно недоказуема, да думаю, что и не верна, ибо тогда бы исключался предметный язык, а это крушение всей онтологии Сознания. И именно философия даёт ответы на эти вопросы. И теорема Гёделя о неполноте, не круг рассматриваемых вопросов ограничивают, а из универсальную разрешимость, кроме предельно простейших случаев. И я писал Аргументы не в области необходимости ограничения сознанию ввиду неразрешимости, а чтобы показать, что вообще существуют заведомо неразрешимые задачи ввиду отсутствия у них решения. И по Эволюционно-индуктивной Интерпретации Теореме Райса, просто невозможно эволюционное обретение сознания, а философия доказывает, что сознание сродни Природе Вещественного, и они оба имеют более Общую природу, а уж возникновение по Природе---имеет и онтологическое достоинство, но не всё там так просто. Потому и важна Философия, что она делает выводы одинаковой с Истиной Логики, а значит всегда имеющих содержательное значение, а это значит, что с философией---перманентная Шнобелевская не грозит, а без философии---ГРОЗИТ, ПРО ЧТО Я И ДОКАЗЫВАЛ ВАМ В ПОСВЯЩЁННОМ ВАМ ПОСТЕ на ФШ и здесь. Удачи. |
|
Отправлено: 04 июня 2018, 16:06:23
Автор: рен
|
|
Твари блядь . Ты сука покупал этот планшет? Чтоб ты сдох гнида блядь с тысяче этой во рту. Я блядь напишу сегодня , напишу пидарас.
|
|
Отправлено: 04 июня 2018, 14:39:50
Автор: шлеп
|
|
И ты моментально пережгёшь все что там накопилось. Сжигание кармы . По моему это Алистер Кроули , но он же то же это откуда то спиздил
|
|
Отправлено: 04 июня 2018, 14:36:27
Автор: шлеп
|
|
Cамый пилотаж это отправлять эту волну не ему в пах а по прямой в аджну , просто воспаришь в невесомости. Именно так и делают.
|
|
Отправлено: 04 июня 2018, 14:29:34
Автор: шлеп
|
|
У женщин не так катастрофично всё . Тем не менее энергетический коллапс , можно именно сколлапсировать внутрь а не фонтан. Она вот тоже Себек.
|
|
Отправлено: 04 июня 2018, 14:24:42
Автор: шлеп
|
|
По принципу судороги , она же вверх идёт . Кончил в себя . Себек.
|
|
Отправлено: 04 июня 2018, 14:18:40
Автор: шлеп
|
|
Сначала надо посмотреть учебник по физиологии с рисунком мышц. Потом прочитать как это происходит. Потом прочувствовать все эти мышцы внутри, которые надо накачать. Которые не надо учиться расслаблять . Потом снова представить как это происходит по цепочке включаются . И ты вот эту искру зажигания, импульс гонишь вверх по мышцам
|
|
Отправлено: 04 июня 2018, 14:01:41
Автор: шлеп
|
На мочевом пузыре потренируйтесь. И переводят его в мочевой пузырь. Смотрите как она на 1,36 минуте волну возбуждения вверх подняла <![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/qeaiVveZWD8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/qeaiVveZWD8</a>]]> |
|
