|
Отправлено: 08 октября 2019, 19:03:20
Автор: Ансельм
|
Не пробирает... Старайся лучше  Стараться ты должен .... юный падаван.  (голосом Йоды) Какие интересные подробности, однако! А я с интересом прочел последние интервью Кастанеды. Зря его ругали. Все он соображал, до последних дней. И поле для распространения идей выбрал удачно. Никакая не наука, а коммерция и искусство. С коммерцией, я так понимаю, все же не задалось, а вот с искусством — получилось. Из науки он ушел, но некоторые его идеи только сейчас начинают воплощаться, например тема принадлежности к культуре. |
|
Отправлено: 08 октября 2019, 18:48:48
Автор: dgeimz getz
|
Не пробирает... Старайся лучше Стараться ты должен .... юный падаван. (голосом Йоды) |
|
Отправлено: 08 октября 2019, 18:43:52
Автор: ro-sand
|
Не пробирает... Старайся лучше Стараться ты должен |
|
Отправлено: 08 октября 2019, 18:36:39
Автор: Ансельм
|
Столько бы удовольствия получал бы от тех действий якобы которые делаешь, попу-лизатор того в чем не разбираешься и чего не делаешь. Не пробирает... Старайся лучше Или не ругайся Я не виноват, что Кастанеда писал не только то, что тебе нравится  |
|
Отправлено: 08 октября 2019, 18:31:35
Автор: ro-sand
|
Столько бы удовольствия получал бы от тех действий якобы которые делаешь, попу-лизатор того в чем не разбираешься и чего не делаешь. |
|
Отправлено: 08 октября 2019, 18:19:27
Автор: dgeimz getz
|
Ну а вы на какой ниве жнете, на ниве критиканства? Это же вы критиканскую тему завели, разве нет? Или горе критику критикующему критика? Гетс, бросай пить, БАРМАЛЕНОЧКОМ СТАНЕШЬ) Ого, а вы еще и видящая по интернету. |
|
Отправлено: 08 октября 2019, 18:17:35
Автор: 77
|
Ну а вы на какой ниве жнете, на ниве критиканства? Это же вы критиканскую тему завели, разве нет? Или горе критику критикующему критика? Гетс, бросай пить, БАРМАЛЕНОЧКОМ СТАНЕШЬ) |
|
Отправлено: 08 октября 2019, 18:04:15
Автор: Ансельм
|
Андепу жнет на той же ниве что и Корнак с Бармалеем, попросту говоря паразитирует, пиарится, дискредитируя систему вне которой его рассуждения вообще никому не интересны. Попробовал бы поговорить на форуме психологов, литераторов, искусствоведов, но что то за ним не замечено, либо тщательно скрывает) Он также как и Брушка, манкирует неопределенностью границ между психической и эзотерической реальностью, если первая ловко оправдывает свои чернушные делишки в астрале разными психо шнягами, то второй печется исключительно о своем чсв, поскольку даже легкий путь темных сиддх ему не доступен) В принципе давно уже не секрет, что ПН ориентирован как раз на такую аудиторию, для прочих на всякий случай отмечу принципиальную разницу - психология имеет дело с внутренней субъективной реальностью, эзотерика говорит об объективно существующей "внешней" нематериальной реальности, и присущей ей воле. Каким образом сочетается внутрипсихическая и объективная идеальная реальность - вопрос очень сложный, требующий разработки группой специалистов как в области эзотерики, так и философии и психологии, на уровне пня никто не состоятелен для такого рода работы, но очень охотно лавируют неопределенностями чтобы выказывать себя в хорошем свете, закидывая оппонентов. Пипа - материалистка с неоргаником промеж рог.. ээ понятно да? И вся ее паства в той или иной форме ничтоже сумняшеся использует ту же в корне ошибочную систему чтобы потрафить чсв себя любимых. Кроме Жетона, но он не ассоциирует себя с ПН)
Прям на Корни стиль похож чем-то. Бруха — сильная сновидящая. А ее карта сновиденного мира — просто шикарна. И как художница она талантлива. |
|
Отправлено: 08 октября 2019, 18:02:42
Автор: dgeimz getz
|
Ну а вы на какой ниве жнете, на ниве критиканства? |
|
Отправлено: 08 октября 2019, 17:47:12
Автор: 77
|
|
Андепу жнет на той же ниве что и Корнак с Бармалеем, попросту говоря паразитирует, пиарится, дискредитируя систему вне которой его рассуждения вообще никому не интересны. Попробовал бы поговорить на форуме психологов, литераторов, искусствоведов, но что то за ним не замечено, либо тщательно скрывает) Он также как и Брушка, манкирует неопределенностью границ между психической и эзотерической реальностью, если первая ловко оправдывает свои чернушные делишки в астрале разными психо шнягами, то второй печется исключительно о своем чсв, поскольку даже легкий путь темных сиддх ему не доступен) В принципе давно уже не секрет, что ПН ориентирован как раз на такую аудиторию, для прочих на всякий случай отмечу принципиальную разницу - психология имеет дело с внутренней субъективной реальностью, эзотерика говорит об объективно существующей "внешней" нематериальной реальности, и присущей ей воле. Каким образом сочетается внутрипсихическая и объективная идеальная реальность - вопрос очень сложный, требующий разработки группой специалистов как в области эзотерики, так и философии и психологии, на уровне пня никто не состоятелен для такого рода работы, но очень охотно лавируют неопределенностями чтобы выказывать себя в хорошем свете, закидывая оппонентов. Пипа - материалистка с неоргаником промеж рог.. ээ понятно да? И вся ее паства в той или иной форме ничтоже сумняшеся использует ту же в корне ошибочную систему чтобы потрафить чсв себя любимых. Кроме Жетона, но он не ассоциирует себя с ПН)
|
|
Отправлено: 08 октября 2019, 17:46:12
Автор: Ансельм
|
Критика не аргументирована А посему, думай, как тебе угодно 🤪 Да тебе и не нужны аргументы и доказательства, так же как не нужен нагвализм с психологией и прочим. Цели то другие, не мудрено. ВЫдяшший по интернетам ты наш Все-то ты знаешь, везде-то ты бываешь Так тебе не понравилась моя цитата из интервью с Кастанедой? Ну что поделать, бывает. На него, правда, уже злиться бесполезно |
|
Отправлено: 08 октября 2019, 17:37:09
Автор: ro-sand
|
Критика не аргументирована А посему, думай, как тебе угодно 🤪 Да тебе и не нужны аргументы и доказательства, так же как не нужен нагвализм с психологией и прочим. Цели то другие, не мудрено. |
|
Отправлено: 08 октября 2019, 17:33:01
Автор: Ансельм
|
Неужели дружище неужели. Как не разбираешься в психологии так и не разбираешься в нагвализме, желая пристроится то тут то там. Не проповедуешь никакой нагвализм, а лишь даешь себе право считать свою точку зрения лучше других, при том что твоя точка зрения к нагвализму никакого отношения не имеет, и к психологии тоже. Как и дела твоего нет до этих вещей. Это только чтоб прикрыть свой зад.
Критика не аргументирована А посему, думай, как тебе угодно 🤪 |
|
Отправлено: 08 октября 2019, 17:07:11
Автор: ro-sand
|
|
Неужели дружище неужели. Как не разбираешься в психологии так и не разбираешься в нагвализме, желая пристроится то тут то там. Не проповедуешь никакой нагвализм, а лишь даешь себе право считать свою точку зрения лучше других, при том что твоя точка зрения к нагвализму никакого отношения не имеет, и к психологии тоже. Как и дела твоего нет до этих вещей. Это только чтоб прикрыть свой зад.
|
|
Отправлено: 08 октября 2019, 16:37:53
Автор: Ансельм
|
Про коммерческую среду однозначно сказать не могу, а в художественной идеи знания хорошо разошлись. Помог ли тут запрет на прямую экранизацию книг или помешал не уверен. Кастанеда был гением. А мы — скромные последователи, которым посчастливилось попасть в сферу влияния его намерения (а может и намерения дона Хуана и Хенаро, кто знает  ) |
|
