|
Отправлено: 18 ноября 2011, 12:26:32
Автор: manowar
|
Так. Он москвич. Всё ясно.
Опять Проблемы с ПРОПИИИИСЬКОЙ???  |
|
Отправлено: 18 ноября 2011, 11:43:45
Автор: Корнак
|
|
Ну, вот. Что начинает прорисовываться. Склонность к паранойе, например. Интересы опять же.
Но пока за кадром остается твое понимание нагвализма.
Можешь сформулировать понятие сталкинга своими словами?
|
|
Отправлено: 18 ноября 2011, 11:23:36
Автор: manowar
|
Что стобой ДРУЖОК? Случаем не на ГБ работаешь??? Какой то странный у тебя антирес, пару раз я встречался в Москве с людьми которые говорили обо всем этом довольно уверенно, но у меня после оставалось странное ощущение что ребята темные что то не договаривали,и твои вопросы похожи на прощупывание) если конеш ты не задумал партию собрать) Начни с Агаты она тебе мигом с трех ресурсов  (но это так не бери в голову)   |
|
Отправлено: 18 ноября 2011, 10:53:28
Автор: Корнак
|
|
manowar, ну тогда скажи, чьи взгляды из присутствующих на эзотерических форумах тебе ближе. Раз свои выкладывать не хочешь, то мы будем хотя бы приблизительно знать, что ты из себя представляешь.
|
|
Отправлено: 18 ноября 2011, 10:50:07
Автор: manowar
|
В том то и дел что нету у меня никаких таких взглядов, есть то что ты читал и если тебе это не помогло то больше чем есть я сказать не смогу)) Для меня заниматься ревизией своих взглядов или увлекаться их анализом слишком большая роскошь, есть путь и он не терпит сомнения, а увлечение умОМ , логикой ни мне, ни кому это не поможет. Т е я исхожу из того что человек может либо безупречно действовать, либо сомневаться и думать.. (филосов из меня никакой) Далее вопрос не в том кто что пишет, а в том как он это пишет, есть ли в этом СИЛА?? к примеру Бармолей увидел в словах Амодея силу и это было для него знаком, так что давай исходить из этого  Занимаюсь нагуализмом много лет,причисляю себя к новым, (не очень люблю древних) больш сказать нече |
|
Отправлено: 18 ноября 2011, 10:22:46
Автор: Корнак
|
Что стобой ДРУЖОК? Заведи отдельную тему про меня. Здесь поговорим о твоих взглядах. Как-то ты все больше на оценки других скатываешься. А вот что есть ты, твои взгляды - в стороне остается. Не, если ты против, так я не настаиваю |
|
Отправлено: 18 ноября 2011, 10:21:57
Автор: manowar
|
За несколько часов ты создал 4 темы, На тебя Орел какнул вдохновением? нам бы поговорить о твоей многоликой, многогранной Личности Что стобой ДРУЖОК? |
|
Отправлено: 18 ноября 2011, 08:46:20
Автор: Корнак
|
В твоем случае у меня нет целей А речь не обо мне, дорогой, а о тебе. Кто ты есть? Ложь в оме ты видишь. В нагвализме ты давно. Но что ты понял в нагвализе никому не понятно. А потому тебе предлагается выложить и занять подобающее место. |
|
Отправлено: 18 ноября 2011, 08:42:29
Автор: manowar
|
Правда это корошо, а не правда плЁхо, вот и весь я Стареем Ом мне сразу выдал " я знаю кто ты и что ты"  спросил бы у него, ну а ели серьезно тебе явно не хватает "достойного противника" вот и появляются темы с ОЕ, ОМОм .. у сталкинга должна быть цель когда я залез на територию Ома целью было посмотреть степень вшивости этой тусовки, как то очень легко там выходят из себя, очень по детски реагируют на слова. и т д.. В твоем случае у меня нет целей потому подыгрывать тебе как то нелепо даж |
|
Отправлено: 18 ноября 2011, 08:14:54
Автор: Корнак
|
ПН для меня все таки то место где можно поговорить без личной шелухи, на темы исскуства осознания, сновидения , и намерения Давай. Поговорим. Перечитал все твои посты, но так и не понял кто ты. То, что ты можешь иногда видеть ложь уже хорошо. Но насколько ты видишь правду щас будем выяснять. |
