|
Отправлено: 22 мая 2024, 07:21:22
Автор: джелави
|
а вот Пипа про электричество знает больше, просто молчит почему то. Уже несколько лет как изучает матчасть на форуме ботанов радиоэлектронщиков. И вот настал момент её озадачить. На видео разбор базовой станции 5G. <![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/Adasj-uSVIE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Adasj-uSVIE</a>]]>И что мы там видим? Внутри литого алюминиевого корпуса какие то мутные резонаторы по типу тибетских колокольчиков. Все соединены между собой. Ещё понимаю если бы к каждому резонатору подходил экранированый СВЧ спец кабель(который кстати стоит как самолёт). Но нет ведь. Конструкция просто дурацкая. Никакой логики. Абсолютный бред с позиции классической физики СВЧ диапазона |
|
Отправлено: 17 мая 2024, 10:06:44
Автор: джелави
|
Представь катушку из сверхпроводника втопку сверхпроводимость. Хрен ты её получишь, так что базар ниочём. У тебя в бестолковке валадоры ебуца. Даже если сможешь и что либо соберёшь путное, на выходе будет 0,хуй. Ну и чё толку если активное сопротивление будет равно нулю? Оно итак не особо мешает процессу. Сила магнитного поля зависит, от тока и количества витков соленоида. Чем их больше, тем сильнее магнитное поле но и выше индуктивное сопротивление. Убираешь сопротивление по методу Болотова и мотай сколько угодно много витков + можно ток поднимать, увеличивая общую силу электромагнита. Всё настолько элементарно, что первоклассник поймёт. Глупый в том та и дела. Ну наконец то оказал уважение признавшись в тупости. Да это так. Ты невероятно глуп. Ещё ты тролль, дурак необразованный, жыд пархатый и мудак. |
|
Отправлено: 16 мая 2024, 10:11:18
Автор: Затойчи
|
|
Глупый в том та и дела.
Представь катушку из сверхпроводника и магнитный шарик который будет висеть над катушкой
Стоит нам только подать электрический ток на катушку, шарик подымиться еще больше к верху
Уменьшить он опуститься вниз, туда сюда, туда, сюда
Знаешь есть такой механизм карданов вал называется, у тебя в машине стоит
Задача превратить поступательное движения поршня бензинового двигателя во вращательное.
Здесь тоже самое, но ты должен учитывать что движения электронов запущенные в этом контуре будет вечен, сопротивления нет. Вечный двигатель...
|
|
Отправлено: 16 мая 2024, 00:31:37
Автор: джелави
|
зачем тебе сверхпроводимость? Электричество, это те не магнитное поле, которое раз по контуру запустил оно и циркулирует себе бесконечно долго. В данном случае имею ввиду не постоянный магнит, а различные устройства типа магнитной стойки(это такая приблуда, по которой магнитное поле "гоняет", но если её разобрать, то поле пропадает и заново нужно проводить процесс намагничивания). вот мой старый пост http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=95076.msg586791#msg586791, чтобы не повторятся. Там в формуле при рассчётах активным R просто пренебрёг из за его милюзговости. Так что можно и без сверхпроводимости обойтись, дешевле выйдет. |
|
Отправлено: 13 мая 2024, 10:26:41
Автор: Затойчи
|
есть ньюанс: одним магнитом можно намагнитить хоть тысячу стальных болванок и он при этом не размагнитится. А они в свою очередь также станут магнитами. И так можно бесконечно наращивать суммарную силу притяжения. Слишком медленно будет движения, железные болванки не намагнититься мгновено, нужны примерно сутки Я предполагаю другой вариант, сверхпроводимость, если намотать катушку из такого материала то электрический ток не встречая сопротивления будет курсировать вечно создавая силу отталкивания Осталось только придумать выключать который будет включаться и выключаться автоматически и снимая силу отталкивания создавая кинетическую энергию с помощью механики Вы получите вечный двигатель который будет работать от вечного напряжения <![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/ANW-_WV1lOQ" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ANW-_WV1lOQ</a>]]> |
|
Отправлено: 12 мая 2024, 21:15:41
Автор: джелави
|
"Для постоянного магнита наиболее вероятным источником энергии является реконфигурация магнитного домена. Другими словами, каждый раз, когда вы используете постоянный магнит, он теряет некоторое количество энергии." Голосую за это утверждение  . С тем уточнением, что с магнита не снимаются прилипшие к нему металлические предметы (если те в свою очередь не являются магнитами). насчёт постоянного магнита, притягивающего грузы неограниченное количество раз и совершением работы больше чем затраченной энергии на намагничивание.
Ведь для снятия притянутого груза требуется затратная работа и выигрыш не просматривается. есть ньюанс: одним магнитом можно намагнитить хоть тысячу стальных болванок и он при этом не размагнитится. А они в свою очередь также станут магнитами. И так можно бесконечно наращивать суммарную силу притяжения. |
|
Отправлено: 29 апреля 2024, 16:11:59
Автор: Затойчи
|
так себистоимость рассчитывают, а не КПД. Учи матчасть, дефективный Хороший совет, но только примени его по отношению к себе и извини меня напиши слова " дефектный" у себя на лбу КПД атомной электростанции сравнима с КПД паровоза, нужно просто понимать принцип работы не чем не отличается от тепловой , которая работает на угле и мазуте , идет нагрев воды до состояния пара который под большим давлением вертит лопасти турбины, она в свою очередь приводит в движения генераторы которые выдают напряжения в 10 000 В Есть различие в топливе, то что греет воду, у атомной это Твелы, Урановые стержни которые помешают в реактор. Принцип работы прост, реактор облучают излучением который состоит из Протонов, элемент сверхтяжелый у него 198 нуклонов, дополнительный нуклон окончательно разрушает хрупкую стабильность и начинается Ядерная реакция, разделения атома на два новых элемента с выделением тепла . В реакторе есть специальные графитовые гасители, задача поглощать протоны и не допустить цепной реакции, выделения тепла должно быть равномерным и постепенным Твелы нужно постоянна охлаждать водой, иначе они расплавят реактор что и случилось на Фукусиме При сложности в добычи Урана он экономичней угля, мазута и даже газа, нужна действительно не КПД считать а стоимость превращения литра воды в пар. Уран самый дешевый вариант , но есть проблемы например что делать с отработавшими Твелами , они представляют опасность для всего живого и продолжают нагреваться Нужно строить специальные хранилище с охлаждением холодной водой Итак дефектный ты относительно прав, но вы ставили вопрос что это вообще бесплатно При всех экономичности слишком много издержек связанные с радиацией Обращаю внимания на товарища который меня оскорбил, он заслужил Бан на некоторые время в порядке воспитания |
|
Отправлено: 29 апреля 2024, 06:40:58
Автор: джелави
|
В Ядерной энергетики нужен Уран, его нужно добыть и это не так просто, он не лежит слитками и нужно перемолоть огромное количество пароды, во вторых в энергетики используют определенный изотоп так себистоимость рассчитывают, а не КПД. Учи матчасть, дефективный |
|
Отправлено: 29 апреля 2024, 04:20:38
Автор: Затойчи
|
Просто признай тот факт, что электроэнергия существует, а не создаётся. Так же как вода в колонке, чтобы её получить затрачиваешь некое усилие на подъём. Накачав ведро воды не означает, что ты её создал своими усилиями. Откровенный бред, Электричества это движения электронов по проводнику, электроны связаны в атомах от которых их нужна еще оторвать создав напряжения Само по себе это не произойдет, нужна энергия которую и создает генератор своим вращением, предположить что он может вращаться сам по себя абсурдна, энергию на вращения нужно больше чем он будет вырабатывать Но я могу подсказать слова которое вам нужна говорить Сверхпроводимость, главная проблема сопротивления проводников, огромное количество электроэнергии теряется по причине столкновения электронов с атомами , есть вещества которые вообще не пропускают ток, диэлектрики называются Если свести сопротивления к нулю то в теории можно создать вечное напряжения, без вашей машины, но опять же подключиться к нему будет нельзя без минимальной подпитки Вот здесь действительно перспектива для человечества |
|
Отправлено: 29 апреля 2024, 03:38:58
Автор: Затойчи
|
ядерная энергетика опровергла. Там энергии берётся больше, чем затрачивается на получение.
да вообще ЗСЭ мимо. Его либо коряво трактуют, либо суют куда не следует. Вы в своем уме ? В Ядерной энергетики нужен Уран, его нужно добыть и это не так просто, он не лежит слитками и нужно перемолоть огромное количество пароды, во вторых в энергетики используют определенный изотоп Наибольшее применение имеет изотоп урана 235U, в котором возможна самоподдерживающаяся цепная ядерная реакция деления ядра тепловыми нейтронами. Поэтому этот изотоп используется как топливо в ядерных реакторах, а также в ядерном оружии. Выделение изотопа 235U из природного урана — сложная технологическая проблема (см. разделение изотопов).
Приведём некоторые цифры для реактора мощностью 1000 МВт, работающего с нагрузкой в 80 % и вырабатывающего 7000 ГВт·ч в год. Работа одного такого реактора в течение года требует 20 тонн уранового топлива с содержанием 3,5 % 235U, который получают после обогащения примерно 153 тонн природного урана. Не какого нарушения закона сохранения нет, Уран сверхтяжелый элемент и склонен к распаду с выделениям энергии, но она не бесконечна Полное использование заключённой в уране потенциальной энергии пока технически невозможно. Величина выделившейся в ядерном реакторе полезной энергии урана характеризуется понятием глубины выгорания. Глубина выгорания — это суммарная энергия, отданная килограммом урана за все время работы в реакторе, от свежего топлива до утилизации. Измеряют глубину выгорания обычно в таких единицах как мегаватт-часы выделившейся тепловой энергии на килограмм топлива (МВт·час/кг). Иногда её приводят в пересчёте к реакторному урану того обогащения, которое загружается в реактор, не учитывая обеднённый уран в отвалах обогатительных производств, а иногда в пересчёте на природный уран. Как видите в реактор нужно постоянно загружать Уран Конечно он выделяет огромное количество энергии заменяет тонны угля , но энергия кончается и он выгорает как уголь |
|
Отправлено: 28 апреля 2024, 15:48:17
Автор: джелави
|
Я не всему верю что покажут по ящику, но я верю вера и знание, это разные вещи. Закон сохранения энергии еще не кто не опроверг ядерная энергетика опровергла. Там энергии берётся больше, чем затрачивается на получение. да вообще ЗСЭ мимо. Его либо коряво трактуют, либо суют куда не следует. Просто признай тот факт, что электроэнергия существует, а не создаётся. Так же как вода в колонке, чтобы её получить затрачиваешь некое усилие на подъём. Накачав ведро воды не означает, что ты её создал своими усилиями. Или та же энергия атома. Её просто получают из металла. В БТГ её также получают из чего либо, с эфира или с атмосферы снимают, то не суть. |
|
Отправлено: 28 апреля 2024, 14:24:00
Автор: Затойчи
|
Биороботы под названием "люди" верят наслово только тому, что по зомбоящику покажут. Не хочу вас обежать но вы иллюстрация к собственным словам Я не всему верю что покажут по ящику, но я верю своему учителю физики Закон сохранения энергии еще не кто не опроверг |
|
Отправлено: 28 апреля 2024, 13:05:20
Автор: джелави
|
|
сто лет назад, до того как братья Райт собрали первый самолёт, люди тоже "думали", что невозможно.
Биороботы под названием "люди" верят наслово только тому, что по зомбоящику покажут.
Даже Тесла в своё время не смог убедить быдломассу. Когда он свой бтг на машину с электроприводом установил и катался неделю, его обвинили в сатанизме и связи с дьяволом.
|
|
Отправлено: 28 апреля 2024, 12:55:31
Автор: Корнак
|
у тебя летуны в бестолковке ебутся. То "можно делать и продавать", то "итак практически бесплатна" а у тебя бестолковка настолько мала, что в ней не помещается и двух простых мыслей чтобы выработать бесплатную энергию, нужно построить далеко не бесплатную установку |
|
Отправлено: 28 апреля 2024, 12:52:50
Автор: джелави
|
|
Корнак, у тебя летуны в бестолковке ебутся. То "можно делать и продавать", то "итак практически бесплатна"
вот где жыд пархатый
|
|
