Постнагуализм

Вступление:

Долго я колебался, но всё-таки решил показать вам настоящую Юльку Ухмылку.

Вот её канал на ютубе https://www.youtube.com/channel/UCEfSX8owAdJ7SIPohX4iXTw

Средина:

Да, это канал Марины Розы. Здесь на постнагвализме она появлялась под ником Русалина.

После того, как я сообщил Марине Розе, что я и моя команда профессионалов в дозера раскрыли её (несколько месяцев назад), она решила действовать по плану, как будто Марина Роза вышла на Юльку Ухмылку и сама начала с ней знакомство и общение.

После чего якобы они как две свежеиспечённые подруги решили вернуться на постнагвализм с новой волной критики учения Кастанеды.

На странице Юльки Ухмылки в vk вы можете найти их небольшую переписку, а также прощальное письмо Юльки Ухмылки к Марине Розе (которая там Марина Русалина). Для любого адекватного человека очевидно, что это обращение насквозь фальшивое.

Как и образ самой Юльки Ухмылки.

Конец:

Каковы доказательства?

1. Подумайте сами. Юлька Ухмылка. Марина Роза. Что дальше? Светка Подмышка?)

2. Сильно пересекающийся по содержанию и стилю контент. Да, Марина Роза выглядит куда более зрелым человеком, но:

3. Очевидный факт, что Юлька Ухмылка - это лишь инфантильный образ.

4. По какой-то странной причие после разоблачения Марина Роза начала медотично удалять видосы со своего канала. Сейчас их только 8, а раньше было более 30 где-то.

5. Да, всё это звучит не очень убедительно. Я бы и сам, может быть, поверил, что это два разных человека, потому что сыграно было довольно неплохо. Меня даже это в каком-то роде впечатлило.

Но, сыграно не идеально.

Тем не менее на моей стороне стоят голые цифры, которые не оставляют никакого сомнения, что это один и тот же человек. А именно:

а. Канал Марины Розы создан 7 мая. А Юлька Ухмылка рарегистрировалась на постнагвализме 9 мая. На дозере мы решили, что это связано с тем, что первые два дня где-то у Юльки ушли на раскачку, ведь первоначально до постнагвализма она пару дней как раз общалась с Бармалеем в vk. В самом первом её видосе, которое уже удалено, Марина Роза сообщила, что у неё появилось внезапное вдохновение и она решила открыть канал на ютубе.

Ну как мы понимаем, не только на ютубе, её вдохновение пошло гораздо дальше)

б. Раньше, когда большая часть видосов не была удалена, можно было увидеть 100%-ую корреляцию между активностью Юльки и Марины. Когда пропадала одна, пропадала и другая. На те же самые промежутки времени. Самый длительный, насколько я помню, был 6-7 дней. Сейчас уже, когда видосы удалены, увидеть эту корреляцию невозможно, придётся вам поверить мне на слова.

А не пофиг ли?) Марина Роза или Арина Мимоза?)) Смысл в чем, что вы деанонимизровали Русалину?) Кстати, вот теперь не факт, что ЮУ и Русалина один персонаж, поскольку у ЮУ явно какой-то заморот на субъективном идеализме, а у этой Марины Розы что-то не видно контента на эту тему на канале... Конечно может такой контент был среди удаленных 30ти роликов, вот ты нам об этом и скажи, потому что пока что недостаточно оснований, чтобы утверждать тождественность ЮУ и этой Марины Розы. Хотя общее конечно же есть - любовь к словоблудию и пустословию (бармалей одобряет, как и прочие эзоккютуберы), но это слишком мало, чтобы утверждать идентичность личности персонажей. Не знаю кто смотрит эти получасовые "бубубу" приготовленные из каши, взятой из головы.

Ну полной уверенности, что это один и тот же человек, быть не может.

Нет, у Марины Розы не было контента про субъективный идеализм. Но было несколько роликов про критику Кастанеду с очень похожим содержанием на контент Юльки Ухмылки.

Я бы и сам сомневался, если бы не голые цифры, т.е. даты их полностью синхронной активности. Которые сейчас уже я не смогу привести, т.к. канал сильно подчищен (по какой причине?). Так бы это, конечно же, выглядело бы более убедительно.

Ну и вообще мне как бы всё равно, кто есть кто. Просто впечатляет, что какой-то человек так детально подходит к маскировке своей деятельности.

Она, считай, спалилась только потому, что на дозере работает профессиональная команда видящих ;D

Это конечно сильный довод и респект за наблюдательность и такое внимательное выслеживание, но иногда бывают просто совпадения. Плюс вот видишь несколько таких совпадений и это дает искушение сделать какой-то желаемый вывод, что твое изначальное предположение было правильным например.


Возможно кто-то слишком серьезно воспринимает свои игры с переодеванием).

accumu7ator, не тянет та мимоза с каналом на Юльку.

Вы почитайте "письмо" Юльки к Марине (с vk Юльки Ухмылки):


Разве к такой чуши можно относиться серьёзно? ;D

Я понимаю, если бы это писала малолетняя дегенератка. Но ведь это пишет человек, который хорошо ориентируется в Шопенгауэре, Ницше и Канте.

Также обратите внимание на нарочито длинные предложения, как будто идёт поток сознания.

"Личность" Юльки специально искажается такими мелочами.

Ну и всё-таки главная аргументация моей мысли - это совпадающие по всем фронтам даты активности.

Потом ещё Юлька с Киева. А Марина тоже смахивает на хохлушечку.

Русалка была одним из лидеров у последних хакеров сновидений. Вот на эту тетю Русалина смахивает.)

Некая Юлька Ухмылка открыла тему на философском форуме.

http://philosophystorm.org/kritika-ponyatii-veshch-v-sebe-i-yavlenie

Вступление: о проблемах и трудностях на пути философии.
О решении Канта насчёт исправления трудной метафизической проблемы

accumu7ator, еще какие то данные из сети у тебя есть, кроме ютубовского ролика? :)

Больше ничего нет.

Я так-то ни за кем не слежу. Юльку Ухмылку мы на дозере раскрыли абсолютно волей случая.

   James Getz, а чё, довольно умело Юлька отписала, правда видно, что Юма и Канта она знает очень поверхностно. Ведь Кант не агностик, просто он поставил проблему и выдвинул ряд принципов для исследования этих проблем, в т.ч. и как "вещь в себе", а так же как Аналитические и Синтетические Суждения. И у Канта понятия "вещь в себе", а так же Аналитические и Синтетические Суждения---связаны в его рассуждении и не разделимы при анализе учения Канта. Но это Юлька упускает. Но в целом пост удачный намного грамотнее той бестолковой белеберды, что обычно пишут на ФШ.

  Да каждый сам себе имиджмейкер и как кто устраивает свой имидж, то это его личное дело, тем более по СЕТИ. А Русалина та Марина Роза, или это Юлька Ухмылка, то большого значения это не имеет.Важно что она пишет и как относится к людям.

Акку, не сечешь ты бабской психики. ориентироваться в Шопенгауэре и пускать слюни от смазливой мордахи самое обычное дело и вполне возможно в одной женской голове.
этот поток сознания и есть характерная особенность писанины Юльки на форуме. у девченки с видео Розы этого не заметно.

Поток сознания, нарочито игнорируя структуру и пунктуацию - это как раз типичный приём, когда человек пытается маскироваться. За время, проведённое в инете, я такое наблюдал уже не раз.

Йухмылка это просто грамотный рерайтер. В каждом фрагменте её поста 9 - 14% плагиата. А вы все купились, подумали что она свои портянки вручную набирала)) уверяю вас, это не так. Как это делается?(как стать "философом" не читая ни одной книги) спросите вы. Объясняю: находите какой нибудь философский, богом забытый, неиндексируемый архивный форум, где трудился какой нибудь никем не признанный философ. Берёте оттуда то что нужно, если нужна критика чего либо, ищите фрагмент где кто либо критикуется, меняете ключевое слово на "Кастанеду" и всё, не подкопаешься. Ща скопипастю кое что и антиплагиат https://be1.ru/antiplagiat-online выдаст его за 100% уникальный. Вот пожалуйста:
 https://be1.ru/antiplagiat-online/?s=fd83752178100e7b
а это часть поста ммх с омовника, из темы https://www.omway.org/omforum/index.php?PHPSESSID=7ad5f4b29faf3c15752627daf48881db&topic=47820.msg302100#msg302100

   Блять вам насрать  ;D   Вы даж и сейчас не понимаете , что юлька это сталкингует Бармалей Бармалеич.
       Типа это его вторая сучнасть . Он проста стремиться вам показать сваи умения правильно филосовствовать и
     и кампанавать мысли красивым образом.   ;D

    Бармалей Бармалеич мой друг и я знаю его спасобнасти , он умён и давольна раним.
     Он создал Юльку , что б разгаваривать с вами на более совершенном языке , ну что б вы прыгали вокруг него и прасили
          его (её) внимания .  ;D

  Молодец, дружище, Джелави, учёно трудишься и именно раскрываешь ложь, но вот умозаключений околофилософского порядка у Юльки Ухмылки почти все из этих умозаключений есть 100% плагиат, ибо сама она умозаключения даж предфилософского значения делать не умеет. Она вовсе не обладает в разуме качеством взять к рассмотрению некий не ею признанный философский контекст, а это приговор, что она никогда философствовать не сможет вообще, ну и крадёт втихаря. Вот там среди бездарей ФШ ей и место. Пусть попиздят, она как раз типа их профанного уровня мыслит и пишет.

Ещё два видоса она удалила со своего кнала. Осталось 6.

Ну молодец, медленно методично подчищает следы, раз уж спалилалсь.

Только какой смысл. Меня всё равно не переубедить, что Марина Роза и Юлька Ухмылка - это один и тот же человек. Ну а остальным хоть ссы в глаза, скажут божья роса ;D

Дурачок, ты забыл айпишник сменить.

Юлька, прости, я так больше не буду :'(

   Ну..., больше так не будешь, ну и меньше тоже. Короче,всё остаётся по-старому.

https://yt3.ggpht.com/ytc/AAUvwnh4c8bBTGze4Wez14PnhlskfSWxWpDdF6UneqGcfA=s176-c-k-c0x00ffffff-no-rj-mo

(https://yt3.ggpht.com/ytc/AAUvwnh4c8bBTGze4Wez14PnhlskfSWxWpDdF6UneqGcfA=s176-c-k-c0x00ffffff-no-rj-mo)

Горяча)

Мне вообще непонятно, зачем она шифруется. Вроде никаких "преступных" мыслей она не выражала.

Я так предполагаю персонаж по нику которого ты назвал эту тему поудалял содержимое своих тем с форума Философский Штурм.

Что же там не срослось или другая причина, кто-нибудь знает?

http://philosophystorm.org/tracker?page=2

Последние несколько дней она взвинченная была. Сегодня, наверное, это дошло до критической точки, и она решила пропасть на некоторое время мозги в порядок привести.

Вообще я её понимаю. Она ещё молодая, искренне и со страстью излагала свои идеи. А вокруг, по сути, одно старичье или шизофреники, которые либо уже разучились выражать какую-либо здоровую сексуальность в поведении, либо делают это извращённым способом.

Извращённым способом - это я имею ввиду моего 118 кг 55 летнего дружка кривоносого энцефалопатного клоуна, который сегодня записал видосик про неё, где попытался запрыгнуть на уходящий поезд и как-то примазаться к достижениям Юльки Ухмылки. Ну паразит старый, хуле ;D Сам ничего создать не может. Десять лет пиздел про идею смерти и преседания насмерть, вот и все достижения ;D А хотя бы жируху свою обвисшую скинуть с себя в человеческое обличие себя привести не может. Сидит перед компом пилит свои никому не нужные видосики жрёт окрошку на мамкину пенсию.

Рассказывал в этом видосе, как якобы он ей управляет и направляет ;D

Ну не понимают его энцефалопатные пропитые мозги, что своим таким поведение он демонстрирует окружающим лишь свою нищету (во всех смыслах). Ни одна здоровая женщина никогда не посмотрит в сторону такого жалкого неудачника, который ничего дать не может, и сам ведёт себя как капризная баба.

Короче, это всё неприятно и ослабляет, особенно когда молод и занимаешься свои делом с такой страстью, как это Юлька Ухмылка делала.

Ну и хорошо, пускай изучает все прелести техносферы набирается опыта ;D

шо?! и на философском не оценили юное дарование?? айай...
однозначно слишком супер старс тамошние и здешние "анализаторы".
да и главный неорг слишком занят арабскими шейхами...

Просматривал последние комменты в темах на ФШ, там бывает интересно.

Ни одной темы Юльки Ухмылки за последние 2,5 недели там не заметил.

в нее наверное бомба попала

"Как уже было сказано ранее, когерентизм представляет из себя не просто логику, а некую логическую систему в которой все звенья цепи подчиняются одному общему правилу или принципу, это происходит таким образом, что существует некоторая глобальная система, которая во первых, имеет принцип имманентизации - принцип имманентизации это условие, при котором любое встречное или оппозициональное явление, вносится в рамки самой системы как ее подчиненные механизмы которые играют по ее правилам

К примеру - всё что существует это тепло, доказательством этому есть то что тепло теплиться, то есть создает теплоту, все вещи и явления это разновидности теплоты, доказательством чего есть то что они происходят из глобальной теплицы. Следовательно, любое явление и высказывание является теплым - следовательно есть разновидностью теплоты, доказательством этому есть то что оно теплиться - то есть проявляет свою теплоту, и с обратной стороны, доказательством того что все вещи это разновидности теплоты - состоит в том что они происходят из большой теплицы."