Постнагуализм

Отличный фильм, вестрерн.

Омерзительная восьмерка. ( 2015)


FALO FALO
11 месяцев назад
Хронометраж фильма 2ч 40 мин, но смотрится на одном дыхание, при пересмотре замечаешь все больше деталей, это действительно мастерство, снять почти 3 часовой фильм в одной комнате, при этом нет желания перемотать.




Olegxxs1
4 месяца назад

0:00 Титры
4:28 Глава первая: Последний Дилижанс
21:13 Глава вторая: Пройдоха
33:43 Глава третья: Галантерея Минни
1:31:16 Глава четвёртая: У Домергу есть сектрет
1:54:42 Глава Пятая: Четыре пассажира
2:14:17 Глава последняя: Чёрный мужчина, Белый ад
2:36:51 Титры

https://www.youtube.com/v/4WxnRJRNDtE

А это , чтобы его было интереснее смотреть, обратите внимание на тайминг с 5:50

https://www.youtube.com/v/tuizoZvrhs4


Evgeny Laptev
11 месяцев назад
Наверняка заметил, но не подал виду. Маркиз опытный военный и побывав на войне прекрасно знал что 1 убивает 5-ых только в спагетти вестернах :) Он мог предположить что Рут будет за него, но хватит ли у Рута реакции сообразить что к чему? В доме четверо мужиков, да с ними ещё новый шериф. При чём в шерифе он не был уверен до конца. Таким образом против него 5 потенциальных врагов, трое из которых - палач, шериф и генерал, наверняка прекрасно обращались с оружием. Если бы он сразу начал движуху, то его скорее всего грохнули бы прямо на входе.

Кровь в таком вестерне это всего лишь необходимый атрибут , а совсем не главное, фильм не поэтому хорош, с моей точки зрения.
А тебе как?

Предположим, но почему ты думаешь, что дорога была везде одна, путь судя по всему путь очень не близкий?

 А галантерея Минни видимо стояла на перекрестке дорог или сразу после, её не миновать, и даже, если они не планировали там задерживаться, то всё равно бы остановились выпить кофе, известный на всю округу.

Так что банда выбрала единственное правильное место.
Только не смогли учесть спутников Джона и сильнейшую метель из-за которой остались путники. :)

Про тайминг это не в фильме, а в ролике про фильм.

Вряд ли они убили их как куриц, те скорее всего оказали сопротивление, это же дикий запад,  оружие у всех по необходимости.
Поэтому выбора у них, где убивать местных не было.

У хороших режиссёров мало или вообще ничего нет бессмысленного, не нужного, в их фильмах, кино в каком то смысле это та же анимация, а она в свою очередь серия статичных картин.

Так если вы рисуете кучу картин, то вряд ли дадите себе труд рисовать ещё и всякую не нужную фигню, это же дополнительное время и работа.
Так что у отличных режиссеров в фильме даже одного не нужного, лишнего или мусорного кадра нет, а не то что диалогов или сцен, эпизодов.

Ну это в идеале конечно. :)

Да конечно есть, есть те, работа которых, нравится многим, и снимают кассовые фильмы, или же качественные с художественной стороны, а есть другие. Так наверно выразился понятнее.

Знаешь такое высказывание , если брать его в чистом виде, я не имею целью с тобой спорить, а рассматриваю его именно так , типичное постмодерновское, если рассматривать его чуть дальше, чем бытовое, ведь о вкусах действительно не спорят.

Нет хороших и плохих режиссеров, значит режиссером может быть любой, так.
Только не так.
У большинства получается плохо, если получается хоть вообще что-то.

А еще видимо , если следовать такому дискурсу нет плохих и хороших врачей, преподавателей, водителей.... ;D

Всё твои комменты на месте, ты же сам написал, что любишь стеб, улыбнись амиго :)

ослы доедают лошадь, круто скаламбурил :)

Ну тут просто, это смотря кто, когда, в каком контексте его нарисовал. Там ведь есть смысл у Малевича.
Что  у них там было, очередной этап-кризис в изоискусстве, и так далее.... 😲
А потом это уже ничего не значило, сколько квадраты не рисуй :)

Читать Ксендзюка и верно очень скучно  :-\

Я вижу там темный двор навского князя))..

И ваще не лю..  сирьезнае мочилово))

Я камедии больше лю..

Паэтаму .. чорный квадрат.. можно рассматривать как псыхологыческый тест))  каждый увидить что то свае))..

А малевич видима считал такой квадрат примером ..идиальной гармонии))

С новыми комедиями сейчас сложно, можно сказать такой жанр кино убит, потому что политкоректность, толерантность, шутить ни про кого нельзя, ни про геев, ни про негров , ни про женщин, ни про азиатов ... и так далее :).

Так что смотреть без уныния можно только старые.

Да одолел я его книги, те , которые были на начало-середину двухтысячных, все равно было очень скучно читать, хотя тогда был энтузиазм, потому что была надежда, что некто напишет , разовьёт идеи, информацию, разные моменты изложенные у КК хорошим литературным языком, но этого Ксендзюк не смог.

Так что мне пользы от него не было, может хоть издатели с ним поделились копеечкой за книги.

Так что спустя время от всего Ксендзюка осталось в памяти только словосочетание "Базальные комплексы", то что он требовал на легендарном форуме Нагуализм предельно вежливого обращения к себе, граничащего с подобострастным (это в том то ещё свободном интернете, почти без цензуры) и смех от той части его сочинений про психоактивные вещества, куда информацию он передрал (зачем?) из доступных сетевых источников.

Они написаны для таких людей как Пипа, вот она его и любит  :) он сразу ориентировался на такой слой, думал ещё немного и институт нагуализма откроет и будет там ректором, полностью проигнорировал сетевую среду, а эти люди его в основном и читали, и это была его большая ошибка.
Вот у него сейчас 1.5 читателя и есть.

Да, и передирать часто нелепые матириалы по психоактивам из сети не следовало, сразу рождало недоверие к остальной части писаний и вызывало смех.

А я не об этом , говорю, я говорю о том, что время показало, он полностью провалился как автор.