Постнагуализм

Интерфакс, 23 января 2020 г. 12:31

"Продимекс" законсервирует сахарный завод в Башкирии из-за ситуации на рынке

ИНТЕРФАКС - Руководство ГК "Продимекс" приняло решение о временном закрытии АО "Мелеузовский сахарный завод" в Башкирии, говорится в сообщении ГК.

По данным компании, это решение обусловлено сложной ситуацией, сложившейся на российском сахарном рынке.

"Мелеузовский сахарный завод" будет законсервирован и сохранен в работоспособном состоянии до более экономически благоприятных времен. Все работники завода предупреждены о предстоящем увольнении заранее, всем им будут своевременно и в полном объеме выплачены причитающиеся в таких случаях компенсации. После возобновления работы завода бывшим сотрудникам гарантируется приоритетное право на трудоустройство", - говорится в сообщении.

В настоящее время "Продимекс" договорился с руководством расположенного в непосредственной близости птицеводческого комплекса ООО "ПК Урал" о трудоустройстве на предприятии всех работников сахарного завода, которые выразят такое желание.

Отмечается, что практически двукратное снижение цены на белый сахар в течение последнего года сделало нерентабельным и убыточным его производство на части заводов сахарной отрасли. Среди предприятий ГК "Продимекс" "Мелеузовский сахарный завод" имеет самую высокую себестоимость производимой продукции, что связано с особенностями его снабжения сырьем.

По данным ГК, в отличие от других регионов, в Башкирии агропредприятия холдинга производят менее половины объема сахарной свеклы, требующейся заводу для переработки. Основной объем сырья поставляется независимыми свеклосдатчиками.

Как говорится в сообщении, многолетняя работа завода в условиях угрозы дефицита сырья вынудила его заключать договоры на комфортных для поставщиков сырья условиях: свекла приобретается на поле, и ее транспортировку организует и оплачивает завод. Так как большинство полей значительно удалено от места переработки, затраты на транспортировку сырья превысили в последнем сезоне его стоимость.

"Продимекс" - один из ведущих производителей сахара в России и крупный владелец земель. По данным компании, в настоящее время ее земельный банк превышает 800 тыс. га в Воронежской, Белгородской, Курской, Тамбовской и Пензенской областях, Краснодарском и Ставропольском краях, а также в Башкирии.

"Мелеузовский сахарный завод" образован в 1960 году, является одним из крупнейших предприятий Башкирии, производственная мощность переработки - до 3,3 тыс. тонн сахарной свеклы в сутки.

https://www.interfax-russia.ru/center/news/prodimeks-zakonserviruet-saharnyy-zavod-v-bashkirii-iz-za-situacii-na-rynke

«Продимекс» — российская продовольственная группа, крупнейший производитель белого сахара в России. Штаб-квартира — в Красногорском районе, Московской области. Основное производство сахара расположено в Воронежской области.

Владельцем компании является кипрская Prodimex Farming Group. Конечными бенефициарами группы являются её председатель совета директоров Игорь Худокормов (81,25 % акций), руководитель агронаправления группы Виталий Цандо и гендиректор группы Владимир Пчёлкин (по 9,375 % акций). (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81)

«Продимекс» не имеет пресс-секретаря и не отвечает на запросы прессы, сам Худокормов за 25 лет с момента основания компании не дал ни одного интервью. Во всех случаях, когда «Продимексу» нужно что-то сообщить о себе, за основателя компании «отдуваются» его топ-менеджеры. У закрытости есть и свои плюсы – на просторах Интернета нет не то что компромата, а даже упоминаний фамилии Худокормова в негативном контексте.

https://sugar.ru/node/18784

В 2015-м подразделение Федеральной антимонопольной службы по Татарстану обвинило 32 сахарных завода, включая большинство цехов "Продимекса", в картельном сговоре и единовременном экономически необоснованном повышении цен на сахар на 30%. Ревизоры предписали вернуть в бюджет полученные таким образом 360 млн рублей. История закончилась ничем. ФАС отменила предписание регионального подразделения.

http://www.compromat.ru/page_43281.htm

В бизнес-империю Игоря Худокормова также входят строительные предприятия. Головная компания — ООО "Сонгри". Ею владеют дочери миллиардера Анастасия и Вероника Худокормовы, а управляет брат — Олег Худокормов.

Финансовые показатели "Сонгри" имеют отрицательное значение — минус полмиллиарда рублей. "Дочками" являются госпоставщик "Элитстрой" с убытком в восемь миллионов рублей, работающие без прибыли коммунальная УК "Саввин" и управляющая недвижимостью "Грандор". Самыми ценными выглядят фирмы "Строительно-монтажный трест" (АО "СМТ") с прибылью 82 млн рублей и принадлежащая кипрскому офшору кружевная фабрика "Гардтекс" с прибылью 1,2 млрд рублей. Главное богатство последней — полтора гектара земли рядом с Плющихой в центре Москвы. На этом участке фабрика "Гардтекс" построила элитный жилой комплекс Savvin River Residence (https://www.savvin.ru/).

В 1995 году Игорь Худокормов женился на Светлане Бородиной. Она мать его дочерей. Бородина скрывает внешность и меняет настоящий возраст в своих соцсетях. В нулевых она работала в "Продимексе" и была учредителем алкокомпании "Винотека", впоследствии обанкроченной ближайшими бизнес-партнёрами мужа. Бородина основала фирму "Аудит ТПС", имеющую копеечную прибыль. Деньги тут не очень важны: компания из года в год проводит обязательный аудит сахарных структур Худокормова.

— Ситуация коррупционноёмкая. Аффилированные аудиторы могут нарисовать любой отчёт по заказу клиента. Но поймать их за руку на махинациях почти невозможно. Это ведь так называемая саморегулируемая сфера, — пояснил Лайфу председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.

На Анастасию Худокормову и Светлану Бородину оформлена французская компания Villa Primo, в собственности которой — роскошный особняк в Сен-Рафаэль на берегу Лигурийского моря (Прованс). Стоимость может составлять около 10 млн евро. Поблизости — Ницца, где младшая дочь Вероника Худокормова выступает на скачках.

Тёзка Светланы Бородиной является управляющим менеджером испанской фирмы широкого профиля (от торговли импорт/экспорт до строительства и операций с недвижимостью) Artprior Media Sl. Юрлицо зарегистрировано в жилом доме в спальном районе Аликанте в полутора километрах от Средиземного моря. Цена самых скромных апартаментов — 100 тысяч евро. Аликанте считается вотчиной русских бизнесменов, которые скупают там недвижимость.

http://www.compromat.ru/page_43281.htm

Что такое АО  "ОСК"?

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ САХАРНАЯ КОМПАНИЯ"

Юридический адрес
649006, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, Коммунистический пр-кт, д. 68, помещ. 328

Генеральный директор: Худокормов Олег Вячеславович
с 19 ноября 2003 г.

https://disclosure.1prime.ru/Portal/Default.aspx?emid=0411101502

 12.03.2012

Федеральная антимонопольная служба России одобрила ходатайство ОАО «Объединенная сахарная компания» (республика Алтай) о приобретении 99 % голосующих акций ОАО «Кореновсксахар».В совокупности с уже имеющимися у компании ценными бумагами это составит 100% голосующих акций сахарного завода. Согласно списку аффилированных лиц на конец 2011 г., 80,5% акций предприятия принадлежали ОАО «Ассоциация сахарных заводов» (Алтай), которое входит в Группу компаний «Продимекс-Холдинг» Игоря Худокормова (15 сахарных заводов, более 20% производства сахара в России).  Основной вид деятельности ОАО «ОСК» — капиталовложения в ценные бумаги. Почти 100 % акций компании принадлежит оффшорной компании PRODIMEX ARMING GROUP PUBLIC COMPANY LIMITED.

В совет директоров «ОСК» входит Игорь Худокормов – председатель совета директоров холдинга «Продимекс». В Краснодарском крае, кроме Кореновского, ему принадлежит также Успенский сахарный завод.Производственные мощности ОАО «Кореновсксахар» позволяют ему перерабатывать до 5,2 тыс. т сахарной свеклы в сутки и выпускать до 50 тыс. т свекловичного сахара.

https://www.dg-yug.ru/arhive/42682.html

Игорь Худокормов может скупать земли для криминальных структур?

Эксперты недоумевают, зачем Худокормову столько земли. По их мнению, у "Продимекс" и так начались трудности по управлению таким большим земельным банком. И холдинг уже проигрывает другим аграриям по урожайности. Да и вообще, основное направление бизнеса Игоря Худокормова – производство сахара, на рынке его компания занимает 25%. Возможно, что земли бизнесмен скупает не для себя?

Учредителем "Агропродукт" является ОСК, а ее совладельцем "Мидвей Холдингс Лдт". Однако ей принадлежит всего 0.33% компании, Олегу Худокормову – 0.01%. Кто же настоящие владельцы ОСК, основной владелец компании "Продимекса"?

"Коррупционный рассадник" Пристанскова? (https://kompromat.wiki/%22%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%22_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%3F)

     Я по складу характера - технарь :), а потому и данном вопросе "Кто и зачем закрывает заводы?" вижу, прежде всего, ответы из категории "зачем?", выискивая случившемуся рациональные объяснения или объективные препятствия. А объяснений из категории "кто?" стараюсь избегать, чтобы не свалиться в банальщину типа того, что этот "кто-то" - плохой человек (глупый или злодей), и если его сковырнуть, то проблема разрешится сама собой наилучшим образом.
     И даже к политике отношусь подобным образом, концентрируя внимание на объективной ситуации, вынуждающей людей (в том числе и государства) поступать так, как они поступают, избегая "гуманитарных" объяснений того рода, что те заражены фашизмом :), религиозным фанатизмом или чем-то еще в том же роде.

     Что касается заводов по производству сахару, то мне кажется, что это отдельный случай, скорее связанный с дефицитом сырья, нежели с теми причинами, по которым закрываются в России большинство заводов. Впрочем, не только в России, но и в Прибалтике, Болгарии и других странах, где местные технологии, не достигая передового уровня, уступают место импорту из тех стран, где эти технологии лидируют в мировом масштабе. Последний вариант встречается чаще всего, а потому расскажу сначала про него, а сахарные заводы оставлю на закуску.

     Основная причина закрытия местных производств - ... разделение труда. Подобно тому, как сапожник специализируется на производстве сапог, а ткацким делом не занимается, предпочитая покупать тряпьё у ткача. Другими словами, каждый старается специализироваться на том виде деятельности, где он мастер не хуже других мастеров, а все остальное, необходимое для жизни, покупает на рынке за счет основного вида заработка. В тех случаях, когда оказывается, что мастер он никудышный и конкурировать с другими мастерами этого дела не может (не имеет достаточно клиентуры), то либо идет в подмастерья повышать свою квалификацию, либо меняет род занятий на более простую работу.
     А в наше время, когда рынок товаров и услуг приобрел мировой масштаб, оказалось, что в мире довольно много мастеров высшего класса, с товарами которых резиденту соревноваться не по силам. А поскольку в подмастерья его не берут, то свою лавочку приходится закрывать из-за того, что клиентура его покидает, соблазнившись товарами лучшего качества за меньшую цену. Очевидно, что лучше быть первым парнем на деревне, чем последним в городе :), тогда как всемирная "урбанизация" приводит к тому, что на нашего парня девки (клиентура) больше не смотрят.
     Единственная ниша, где наш парень может составить конкуренцию городским парням - область сырья и энергетики, поскольку в силу своего географического положения Россия богата и тем и другим. А потому как только прекратилось всевластие ГОСПЛАНА, жестко предписывающего род занятий и объемы выпуска, производственная структура начала быстро меняться в пользу производства той продукции, которая конкурентно-способна на мировых рынках. И как следствие начали гипертрофированно развиваться добыча полезных ископаемых (нефть, газ, руды, удобрения) и энергоемких производств (металлургия). Это явление в наше время порой презрительно называют "сидением на нефтяной игле", а экономику - "придатком Запада", тем не менее, никакой ошибки в этом выборе нет - выбор был в высшей степени целесообразным (!) с экономической точки зрения. Действительно, именно этим способом достигается максимум эффективности, когда экономика производит то, в чем может конкурировать с мировыми производителями, а все то, в чем конкурировать не может, покупает на мировом рынке. Т.е. здесь экономика поступает на столько же разумно, как и человек, выбирающий себе профессию (способ заработка) по своим собственным способностям/возможностям.
     Так что чаще всего производства закрывают именно потому, что себестоимость ее продукции в несколько раз выше (а то и на порядок) аналогичной продукции, импортированной из Китая. А потому до тех пор пока существует взаимный товарооборот между разными странами, местное производство будет ориентироваться на производство экспортируемой продукции с тем расчетом, чтобы импортировать то, что производить своими силами труднее или дороже.

P.S. Про сахарное производства напишу в следующий раз, т.к. там несколько другая история. А то слишком большие посты здесь никто не читает :).

Ртуть, проблема в том - что на добыче полезных ископаемых и обслуживании трубы может быть занято очень малое количество населения. Что делать остальным? Всем записываться пушечным мясом по контракту на различные войны во имя тех, кто теми полезными ископаемыми владеет?

Про сахар и сахарные заводы

     Сперва выскажусь про сахар, а точнее про сахарозу, ради которой это производство работает. Всем вам, возможно, этот вопрос неинтересен, но для меня, как химика, представляется важным. Во-первых, сахар это не "белая смерть" :), а  ценный продукт, причем исключительно природный. На сахарозе звезды так счастливо сошлись, что она одновременно обладает тремя ценными свойствами:
     1. Она очень сладкая на вкус за счет того, что содержит в своей молекуле остаток фруктозы (т.е. сахароза - дисахарид, состоящий из остатков глюкозы и фруктозы). Очевидно, что фруктоза окажется слаще нее, но второе место по сладости среди широко распространенных в природе сахаров сахароза занимает по праву.
     2. Сахароза - нередуцируемый сахар, что в практическом отношении означает, что ее водные растворы химически стойки. Именно по этой причине сахар широко используется в пищевой промышленности как консервант - варенья на нем варят. Причем варят ягоды/фрукты в сахарном сиропе даже тогда, когда они сами достаточно сладкие и в дополнительном подслащивании ничуть не нуждаются (например, клубника и малина).
     3. Сахароза хорошо кристаллизуется, образуя крупные кристаллы. Что общем-то не характерно для сахаров, большинство которых "добровольно" кристаллизоваться оказываются, образуя вместо кристаллов густую сиропообразную массу типа карамели.
     Как это не кажется странным, именно благодаря хорошей кристаллизации сахароза стала сахаром №1, поскольку это свойство позволяет извлекать ее в чистом виде из "биологических жидкостей", содержащих большое количество побочных веществ, затрудняющих кристаллизацию. Скажем, для того, чтобы получить в кристаллическом состоянии глюкозу, нужно иметь ее чистый раствор. И хотя получать кристаллическую глюкозу (для медицинских целей) отечественная промышленность уже наловчилось, то кристаллическую фруктозу до сих пор импортируют из Финляндии. А по нынешним временам, когда с Финляндией отношения испорчены, на фруктозе придется поставить крест. Это еще один аргумент в пользу того, что сахарозе, как сладости, конкурента нет.
     Таким образом, сахарное производство по своей сути представляет технологию многократной кристаллизации сиропа, полученного экстракцией сахарной свеклы. В этом основная его специфика. Причем о технологии этого производства я знаю не из интернета, а из первых рук - моя бабка со стороны матери окончила Московский пищевой институт по специальности "Крахмально-паточное производство" и по распределению (сразу после войны) была направлена в Винницу на сахарный завод в качестве технолога. В школьном возрасте я с интересом  читала (интересно всё то, что взрослые читать запрещают, будь то даже техрегламент :)) методички, которые остались у нее с тех времен.
     Так вот, сахарное производство - это НЕПРЕРЫВНОЕ производство! Т.е. нельзя привезти грузовик со свеклой, а затем ее переработать в сахар. В действительности технология состоит из многократных последовательных кристаллизаций, когда кристаллы отделяются фильтрованием, а маточник от них упаривается для выделения дополнительной порции кристаллов. После этого выпавшие кристаллы вновь растворяются в воде и снова кристаллизуют, а маточник направляется для перекристаллизации второй (более грязной) порции кристаллов. В результате получают, так называемый, утфель 1-ой кристаллизации для получения белого сахара, и утфель 2-ой и 3-ей кристаллизации для получения сахара более низкого качества. И наконец, "меласса" - уже некристаллизующийся сироп, который находит применение в производстве кондитерских изделий (где нет необходимости в кристаллическом сахаре), а на худой случай в производстве пищевого спирта. Ибо отправлять на брожение кристаллический сахар является большим кощунством :), т.к. на его получение было затрачено много сил.
     По этим причинам любой перебой в поставке сахарной свеклы для такого производства крайне опасен - производство приходится останавливать, а повторный его запуск чреват большими издержками. Поэтому при заводе обычно строят большие склады для свеклы, чтобы гарантировать ее непрерывное поступление на переработку. Вот и Винницу тут можно вспомнить - это Украина, а именно на Украине собирается большая часть урожая сахарной свеклы. Потому и сахарные заводы строили там, чтобы сахарную свеклу далеко не возить. А сейчас с сахарной свеклой дело туго - с Украиной мы тоже поссорились, а других мест, где ее можно выращивать, не так много. Да и не везде ее можно выращивать, т.к. содержание сахара в свекле очень сильно зависит от ее районирования - на Украине она любит расти, а в России не любит :). Вот и приходится в России заводы закрывать, поскольку дешевле купить импортный тростниковый сахар, чем заниматься производством сахара при дефиците сырья или снижения его качества.

посевные площади под сахарную свеклу за 20 лет выросли в полтора раза
https://sugar.ru/node/30015
урожай сахарной свеклы в 2021 году вырос на 22%
https://www.agroinvestor.ru/markets/article/37497-sredniy-god-dlya-sakharnoy-otrasli-s-kakimi-itogami-sektor-zakanchivaet-sezon-2021-22/
сахара жрать нужно меньше
враги уничтожают здоровье нашего населения
Пипа - cтавленник пятой колонны, она вызывает панические настроения, чтобы люди больше жрали сахара, долой ее

не можешь себе занятие придумать?
у меня спроси
можешь картошку выращивать, можешь репититорством заняться
или тебя потянуло создать статью за тунеядство?

Что-то не видно бурного роста :).

(https://www.agroinvestor.ru/upload/medialibrary/4e4/4e4437b9c509a2c3bcc95bfc7501c02f.jpg)

(https://www.agroinvestor.ru/upload/medialibrary/19a/19a05170c9651000cc340d7ed94f76f3.jpg)

http://ikar.ru/press/7311.html

     Конечно, если исчезнут из продажи французские духи, то будем нюхать туалетную воду :). Но если исчезнет жратва, то голодный бунт вполне возможен. Причем, жратва никогда не исчезает вдруг - на нее лишь повышаются цены. Например, даже в блокадном Ленинград ее можно было купить, если заплатить золотом. Поэтому и о процессе исчезновения жратвы следует следить по росту цен на нее.

(http://forum.postnagualism.com/images/%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BB%20%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%BA%20%D1%8F%D0%B8%D1%86.png)

Этот графичек немного устарел - на нем нет последних 4-х лет, тогда как ныне предлагают яйца уже за 80-100 руб (категории С0). А в некоторых магазинах, чтобы не пугать покупателя трехзначной цифрой, на ценнике пишут цену не за десяток, а за  одну штуку
     Что касается сахара, то с ним, думаю, больших проблем не будет, т.к. Россия остается одним из крупных производителей сахара. Тем не менее на уровне правительства были приняты решения ограничивающие рот цен на сахар и масло (https://www.rbc.ru/business/15/11/2021/618e34829a794767d559e40d), а не так давно они были пролонгированы (https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/35545-pravitelstvo-prodlilo-soglasheniya-o-fiksatsii-tsen-na-sakhar-i-podsolnechnoe-maslo/). Спрашивается, нафига было это делать, если сахара и масла в России завались?
     Причем превращение России в остров :) не приведет к изобилию жратвы, а лишь еще сильнее повысит на нее цены (так всегда бывает при отсутствии конкуренции с аналогичным импортным товаром).

https://www.youtube.com/v/oNPQsippnI4

у меня яйца бесплатные
решить вопрос с яйцами - не стоит и выеденного яйца
к примеру, сечас 10 несушек
через полгода нестись уже будет в два раза больше
через 7 месяцев - 30
через 8 - 40
и далее в геометрической прогрессии
кормов у нас море, летом они вообще могут пастись без кормежки, причем яйца будут не чета магазинным
 а у вас с яйцами, как с коровьем молоком получилось, почему-то решили, что им жратвы не хватит, это в России-то!

     Вообще-то все сахарные заводы каждый год консервируются :), поскольку это сезонное производство. Т.е. в работе они обычно 2 месяца (реже 3, если со сбором сахарной свеклы возникла задержка), начиная с августа месяца. А дальше завод "зализывает свои раны", осуществляя ремонт того оборудования, которое за время работы испортилось, и становится на консервацию до августа следующего года. Мне неизвестно, платят ли рабочим зарплату во время вынужденного простоя, но скорее всего их нанимают лишь на текущий сезон. Хотя инженерно-технические работники и администрация вероятно сохраняют свои рабочие места на протяжении всего года.
     А это значит, что для консервации завода достаточно будет просто не расконсервировать его, когда наступит август. Тем более к тому времени уже будет приблизительно известно, насколько богатым окажется урожай сахарной свеклы.
     При плановой экономике сахарные заводы обязаны переработать на сахар весь урожай сахарной свеклы текущего года, но в эпоху "свободного предпринимательства" :) их обязанности ограничены заключенными договорами со свекловодческими хозяйствами. Да и сами эти хозяйства, вероятно, не станут сажать свеклу, если предварительно не заключат договор с заводом о том, что он эту свеклу примет и деньги за нее заплатит. С другой стороны и самому заводу тоже нужно искать покупателя на свой сахар. А, стало быть, если спрос на сахар падает или падает закупочная цена, то производство сахара может быть сокращено путем уменьшения числа договоров со свекловодами с одновременным отказом от расконсервации всех заводов. Вероятно именно это и произошло на фоне тех санкций, которые мешают экспорту сахара из России.

а кто будет кормить этих добытчиков полезных ископаемых?
а кто будет учить их детей?
а кто будет их лечить?
а кто будет возить, ремонтировать им унитазы, обеспечивать светом, стройматериалами для строительства дач, для ремонтов квартир?
Ты узко мыслишь, дорогая

  Возможно слово "консервация" раньше имело такое значение о котором вы говорите. Но сейчас это типа того, что не взрыв, а хлопок; не падение, а отрицательный рост; не война, а спецоперация. Вот и в сегодняшнем виде "консервация" для психического успокоения населения придумана, когда заводы закрывают.  Но это, конечно, не сегодня началось.
   Например, возьмем 2013 год. Закрывают Карламанский сахарный завод (тоже в Башкирии).

    Вот обращение работников предприятия к президентам различных уровней:

Закрытие завода ООО"Карламанский сахар".

Обращение к президентам России и Республики Башкортостан
Здравствуйте Владимир Владимирович, Рустэм Закиевич, Эльвира Ринатовна!!!



Обращаются к вам коллектив ООО"Карламанский сахар", расположенный в Кармаскалинском районе,с.Прибельский.

Продукция нашего предприятия:сахар,сгущенное молоко с  сахаром,цельномолочная продукция,масло сливочное-вся продукция известна далеко за пределами Республики Башкортостан.

Нам очень жаль, что такой большой, единственный градообразующий в Республике Башкортостан,Кармаскалинского района, с.Прибельский ,завод, будет уничтожен (закрыт или законсервирован, от этого слова не изменяется смысл- уничтожен!) .

Фашисты не смогли уничтожить наш завод,его вывезли к нам с Украины, и он здесь прижился казалось навсегда.!!!

Ан нет, свои начальники способствуют остановки завода навсегда!
Его уничтожают планомерно наши и не  только, горе начальники всех рангов и уровней.
Одних снимают, как проворовавшихся без выплаты ущерба, ставят других воров, которые завершают дела своих предшественников по уничтожению завода.

Слухи давно ходили о закрытие завода, но мы не верили, думали вранье все это!
А сейчас убедились в этом сами!!!.

Предприятие не работает,т.к. имеет большую задолженность по заработной плате(не выплачивается четыре месяца), энергоресурсам, сырью, вспомогательным материалам без которых нельзя работать.

Мы, работники, гордимся своей продукцией и с горечью понимаем, что такого сгущенного молока с сахаром, с брендом "Карламан", жители республики больше не увидят!!!

На предприятие работает 600 человек, на сегодняшний день предприятие не работает, кроме канторы, что они там считают,не понятно.

Управляющий компанией Моисеенко А.В., никаких мер не принимает, так как он еще работает и на Раевском сахарном  заводе , чтобы оживить завод, организовать работу предприятия.
Люди вынуждены увольняться с завода и устраиваться на работу в г.Уфе, с.Кармаскалы на любую работу.

Но тут еще нам администрация подкинула задачку,закрыли автовокзал в с.Прибельский. Раньше хоть была уверенность, что когда купишь билет в Уфу, с.Кармаскалы, то уедешь!
А теперь что? Толи совсем "мерседес" государственный,  будет ходить в рейс или нет? Только вопросы без ответов.
На газельках толкучка как в былые советские времени,люди штурмом берут ее, едущую в с.Кармаскалы,Уфу,  и многие остаются за бортом и вынуждены ездить на попутках.

В Республике Башкортостан это единственный завод по переработке сгущенного молока с  сахаром без консервантов и один из четырех заводов по переработке сахара.
Если не работает предприятие, не могут обеспечит сырьем, энергоресурсами, просим вас посодействовать, чтобы Управляющая компания провела ликвидацию предприятия ООО"КС" с сокращением штатов по закону, с выдачей задолженности по заработной плате и компенсацию по сокращению.
У людей уже не осталось никаких иллюзий о возобновление работы предприятия, нет сил и терпения бороться с беззаконием, то что творит начальство на заводе.

Это письмо я отправила президентам России Путину Владимира Владимировича  и Башкортостан -  Хамитову Рустэму Закиевичу,кандидату в Курултай Эльвире Ринатовна Аиткуловой..

Люди должны быть в курсе всего что творится в нашем регионе.

С уважением, коллектив ООО"КС"

http://galinko.blogspot.com/2013/08/blog-post.html

Какая-то неудачная попытка оправдать закрытие заводов. Всегда из сахара и различных фруктов делали варенье и на здоровье оно благотворно влияло. А сейчас, когда цены на кондитерские изделия выросли, то и тем более многие захотят сделать заготовки впрок.

А помните как в апреле тетки скупали весь сахар в магазинах. А над ними посмеивались, неужели они были правы.  :)

James Getz, посмотрим.
Вот ситуация в Узбекистане, и это уже не апрель, а сегодняшний день - июнь:

https://youtube.com/v/9IvO2LFpsfU

паникерша, ты щитать умеешь?
в СССР сахар был по 90 коп.
на зарплату в 120 рублей можно было купить 100 килограмм
сейчас на зарплату в 30 000 можно купить сахара по 75 - 400 килограмм
где вас только, анархистов, учать арифметике...

Только в СССР у людей не было таких конских расходов на жилье, на медицину, на образование.
Ты бы думал прежде чем писать.

Корнак, я посадила картошку. И репетиторством тоже занималась, но сейчас забросила. Студенты в основном обращаются, чтобы получить уже готовое решение задачи или сделанный программный продукт. У них нет мотивации делать и узнавать что-то самим, потому что обучение полностью оторвано от производственной практики. И большинство студентов никогда не будут работать по специальности на которой они обучались. Скажу больше того, вся нынешняя система образования заточена на то, чтобы оттянуть молодежь в фейковое образование (никому не нужное), чтобы скрыть ситуацию с безработицей. Т.е. они на несколько 5, а то и 6 лет не претендуют на рынок труда, их кормят родители за свой счет, пока они обучаются, т.к. стипендии смехотворные.

Жесть.
Точно так же было в последний год перед разрушением Союза, тогда барыги при попустительстве и покровительстве властей создавали искусственные перебои с продуктами в магазинах. Это позже обьяснялось нынешними эффективными собственниками неэффективностью плановой экономики. Вот рыночек все порешает, будет всего вдоволь, говорили они.
А сейчас будут чем оправдываться?
Происками НАТО, Китая, временными трудностями.

James Getz, рыночная экономика по теории должна быть конкурентной. Противоположностью конкуренции является - монополия. И вот Ленин говорил, что высшая стадия империализма - это монополизм. Т.е. не рыночная экономика плоха, а монополии, которые подминают всё под себя.
И это очень сложная тема. Потому что, например, Пипа, думает, что нужно создавать конкуренцию между нашими и зарубежными товарами. Но она молчит, что даже на нашем, российском рынке, уже никакой конкуренции нет. И все сахарные заводы и земли под посевы сахарной свеклы и прочего скупил один тип, которого она не хочет называть. И он уже 20 лет как и сам не общается с общественностью. И этот тип связан с нашими государственными чиновниками. Которые, возможно, и не совсем даже наши. Так как всё это на Кипре зарегистрировано и отмывается. Вобщем темна водица, но общими усилиями, надеюсь, проясним что-нибудь  :)

Монополии это естественная часть "свободного" рынка, крупная рыба пожирает мелкую, монополии пожирают всех.
А если власть принадлежит им или ими полностью корумпирована, то... наверно мысль ясна.
Гиперцены это не недостаток такой системы, при кризисе все от мелких барыг до крупных сетей заинтересованы в дефиците чтобы взвинтить цены и получить максимум прибыли.

И ещё хочу что отметить, это не просто бизнесмены, это всегда бизнес, слившейся с государством.
Потому что ни один честный бизнес не может занять положение монополиста, чиновники у корыта не позволят ему. Но активно помогают "своему" сожрать конкурентов, используя административный ресурс.

Еще один момент, люди в ролике ведут себя как стадо бабуинов. За место в очереди человека могут легко оскорбить, унизить, избить.
В такой же ситуации в Союзе так вели себя только пьяные, стояли часами за продуктами школьники, пенсионеры, свободные от работы, общались, возмущались конечно, но не друг другом, а властями.
Сейчас из людей делают стадо, каждый другому враг.

И Ленин был прав и тогда и теперь.
"Прогресс" есть, по науке, торговый, банковский, промышленный капиталы сращиваются в финансовый капитал. И он полностью подминает под себя институты государственной власти.

Он и есть власть в почти любой стране мира, кроме СССР, сейчас С. Кореи и частично Китая.

Ещё один ролик о том, как целенаправленно разрушали советскую экономику в 1980-е.
Для всех интересующихся современной экономикой.


https://www.youtube.com/v/lFL4c1hHbnI

 "Если СССР был таким прогрессивным, то почему он развалился?" Этот вопрос продолжают задавать как критики, так и некоторые сторонники социализма. Сегодня мы осветим важнейшую сторону процесса развала Советского Союза - деформацию и гибель его экономической системы. Кроется ли причина кризиса конца 80-х - начала 90-х в плановой модели хозяйства, как повлияли на расшатывание экономики косыгинские реформы и особенно - преобразования эпохи Перестройки?

James Getz, так давайте пронаблюдаем, кто кого под себя подомнёт  :)
Вот государственная власть, в лице ФАС, возбудила против ООО «Продимекс» уголовное дело:

Федеральная антимонопольная служба России возбудила дело в отношении крупнейшего в России производителя сахара ООО «Продимекс». В числе его активов сахарные заводы в Курской области, самый крупный из которых в поселке Солнечный Золотухинского района.

ФАС заподозрила «Продимекс» «в незаконной координации экономической деятельности торговых сетей», результатом которой стал рост цен на сахар.

- Признаки нарушения антимонопольного законодательства выявлены в ходе внеплановых антикартельных проверок в отношении крупнейших производителей сахара. Анализ документов, а также другой информации, полученной в ходе проверочных мероприятий, указывает на координацию компанией «Продимекс» деятельности торговых сетей в целях повышения розничных цен на сахар в условиях повышенного спроса, — сообщается на официальном сайте ФАС.

В случае установления вины компании грозит штраф в соответствии КоАП РФ, отметили в антимонопольной службе.

Созданный в 1992 году агрохолдинг «Продимекс» является крупнейшим и наиболее влиятельным отечественным производителем сахара. В его составе 16 сахарных заводов, почти 900 тысяч гектаров земли в Воронежской, Белгородской, Курской, Тамбовской и Пензенской областях, Краснодарском и Ставропольском краях, Республике Башкортостан. Ежегодное производство — свыше 1,5 миллиона тонн сахара. По данным издания «КоммерсантЪ», в разные годы «Продимекс» занимал 21–23% российского рынка сахара.

http://www.dddkursk.ru/lenta/2022/03/29/084598/

В отличие от любой другой отрасли сельского хозяйства сахарная чересчур закрытая и корпоративно сплочённая, отмечают эксперты. У сахарников единый союз — "Союзроссахар" (в отличие от молочников, мясников и зерновиков, имеющих по несколько конкурирующих объединений), который выполняет множество функций — от лоббистских до пиара (https://kartoteka.io/news/4928-sladkie_aktivy_igorja_hudokormova)

В 1994 году, предположительно, от рук наёмных убийц погиб директор Успенского сахарного завода. Покойный прославился тем, что передал в руки простых сотрудников 94% акций предприятия. Однако они так и не получили дивидендов. Старая компания была ликвидирована, на её месте появилась новая, подконтрольная уже структурам "Продимекс" Худокормова.

https://kartoteka.io/news/4928-sladkie_aktivy_igorja_hudokormova

Коньков Геннадий Васильевич родился 09 декабря 1937 года в Горьковской области. 16 лет руководил Успенским сахарным заводом Геннадий Васильевич. За эти годы завод постоянно модернизировался – внедрялось новое оборудование и современные более прогрессивные технологии: диффузионные аппараты марки С-17 заменены на более мощные А1ПДС-20 и А1ПДС-30, проведена реконструкция газовых печей с увеличением объема с 65 м3 до 105 м3, механические фильтры сиропа заменены на дисковые фильтры марки ДФ-150.

Увеличена поверхность нагрева выпарной станции до 12,5 тыс. м2, в продуктовом цехе заменены вакуум - аппараты ЦИНСА-400 на ВАЦ-600. На тракте подачи установлены более современные камнеловушки. Все это дало возможность повысить производительность завода в 1,5 раза.
С возросшей мощностью завода для обеспечения его энергией потребовалось реконструировать ТЭЦ с установкой еще одной турбины Р-12-35/5М мощностью 12 МВт. Если бы не эта турбина, потребность в электроэнергии за счет системы из вне ограничила бы дальнейшее техническое перевооружение завода.

Энергичный, находчивый, решительный Геннадий Васильевич много сделал, чтобы завод был в числе лучших предприятий отрасли в России и СССР.
При нем уровень заготовки свеклы вырос до 345,6 тыс. тонн в год, получено 35,3 тысяч тонн белого сахара. Объем белого сахара из сырца составил 44,1тысяч тонн в год. За всем этим стоял стабильный, сложившийся коллектив из числа рабочих, инженерно-технических работников и управленческого аппарата и вновь прибывших специалистов: Тристана Владимировича Гардзамашвили, Елены Анатольевны Кравцовой, Людмилы Петровны Кузьменко, Василия Александровича Федотова, Александра Георгиевича Кияшко, Федора Федоровича ДУБС, Ивана Анатольевича Пугачева и многих других.

За достигнутые успехи коллективу Успенского сахарного завода неоднократно присуждались награды различного достоинства, в том числе присуждение: в 1970 году Диплома Президиума ВЦСПС за достигнутые успехи в области научной организации труда и управления, в 1973 году памятного Красного знамени Краснодарского крайисполкома, в 1985 году Красного знамени Совета Министров РСФСР с вручением Диплома Победителя во Всесоюзном соревновании и денежной премии, в 1986 году Красного знамени Совета Министров СССР с вручением Диплома Победителя во Всесоюзном соревновании и денежной премии и множеством других наград краевого и районного уровней.

Бесспорной заслугой Геннадия Васильевича Конькова является создание подсобного хозяйства, колбасного цеха, асфальтирование территории сахарного завода, придание эстетического интерьера главному корпусу, увеличение заработной платы и расширение социальных льгот. Одной из заслуг Конькова Г.В. является проведение акционирования предприятия таким образом, что 94 % акций оказались у работников завода и пенсионеров. Это дало возможность сохранить предприятие как целостную организационно-производственную единицу.

Трудно сказать, какие еще возможности таланта Геннадия Васильевича могли бы проявиться, если бы 24 февраля 1994 года его жизнь не оборвала подлая рука наемного убийцы. Невозможно вытравить из памяти работников Успенского сахарного завода дела и заслуги, которые Геннадий Васильевич оставил после себя.

https://vk.com/wall-132669161_205

James Getz, ещё интересно, что можно считать победой? Если победит ФАС и выпишет какой-то незначительный для «Продимекс» штрафик, а монополист продолжит свою деятельность в том же ключе - будем считать это фактической победой государственной власти или монополиста?  :)

     Здесь палка о двух концах, где вы видите только один, ближайший к вам, ее конец :). Тогда как мне ближе ее другой конец, что в большинстве случаев порождает непонимание между мной и другими участниками обсуждений.
     С вашего конца палки все явления объясняются субъективными причинами - как правило, злоумышленными действиями "плохих людей". Так оно есть и сейчас, когда вы видите исключительно злой умысел в поступках кого-то, скупающего всё то, что на ваш взгляд не должно принадлежать одному лицу. Так оно было и раньше при обсуждении эпидемии Ковид-19 - версии обсуждались разнообразные, но всюду кто-то всегда объявлялся виноватым, то китайцы, то Бил Гейтс, то ВОЗ, то правители отдельных государств. При этом никто в естественное происхождение вируса не верил и природой его не интересовался, т.к. тогда бы не было кого обвинить в его появлении. Вот и в отношении политических событий имеем то же самое - как бы не отличались своими мнениями те, кто выступает за и против украинцев, - все они сидят на одном и том же конце палки, поскольку ищут ответа "кто виноват?", указывая пальцем то на "украинских фашистов", то на "российских агрессоров". Я раза два выступала и по этому поводу со своей колокольни, но вой болельщиков "за кого-то" и "против кого-то" мне не перекричать, а потому и мои сообщения потонули в глубине встречных оскорблений. Что касается науки, технологий и математического моделирования реальных процессов (в том числе экономических, политических и военных), то это единственное, что способно хоть в какой-то мере оказывать давление на противоположный конец палки. Но так получается не всегда, поскольку находятся те, кто готов превратить рассказ о "периодическом законе химических элементов" в биографию Дмитрия Менделеева. Т.е. снова выискивая "кого-то", чьими заслугами или "природной русской гениальностью" :) пытаются всё объяснить.

     Что же касается процесса концентрации производства (например, когда кто-то один скупил все предприятия близкого профиля), то его нельзя однозначно отвести к негативным, т.е. видеть в этом процессе исключительно жлобство кого-то, вознамерившегося увеличить цены, пользуясь своим монопольным положением на рынке. Например, в торговле (особенно в крупных городах) мы видим угасание палаточной торговли в пользу расширения торговых сетей. Скажем, Пятёрочка, Магнит, Перекресток, Лента, Спар, Дикси, Ашан, Макдональдс и пр. - это уже не самостоятельные торговые точки, а "филиалы" одного и того же торгового гиганта. Причем, достаточно очевидно, что монополизмом здесь даже не пахнет, т.к. покупатель вправе пойти в магазин другой торговой сети, если там тот же товар стоит дешевле. Дело же совершенно в другом - в том объективном факте, что оптом покупать дешевле! Тогда как любая торговая точка имеет прибыль от своей торговли в виде разницы между оптовой и розничной ценой. И вот стремление увеличить этот разрыв приводит к тому, что закупать на реализацию надо как можно больше товара от производителя (на все магазины торговой сети разом), а продавать его в разветвленной сети магазинов, максимально приближенных к покупателю. Т.е. здесь довлеют причины со второго конца палки, поскольку не находят достаточного объяснения одним лишь плохим характером владельца торговой сети.

      Про закрытие заводов. Помимо плохого характера их владельца :), этому могут быть и объективные причины, надавливающие на противоположный конец палки. Одна из среди наиболее частых - желание владельца изменить характер бизнеса. Тогда он изымает денежные средства из одного вида бизнеса и вкладывает их в другой. Например, Билл Гейтс в одно время продал принадлежавшие ему акции компании Microsoft и купил на эти деньги акции ... мусоросжигательных заводов :) - очевидно, решив, что так прибыль будет больше.
     Посмотрим, что творится в отношении прибыли в сахарной промышленности. Скажем, если вместо сахарной свеклы посадить картошку :), то ее можно будет продать по 40 руб за кило в розницу или по 20 рублей в оптовую сеть. А если же перерабатывать тот же килограмм сахарной свеклы, то получим из нее 100 грамм сахара (до 150 г. если свекла с большой сахаристостью). За эти 100 грамм можно выручить 10 руб в розницу (100 руб/кг) или 5 рублей в оптовой сети (50 руб/кг). Это расчет прикидочный, поскольку оптовых цен я точно не знаю, но по прикидкам выходит, что картошку сажать выгоднее :), тем более что из суммы, вырученной от продажи сахара, придется еще заплатить поставщику сахарной свеклы, причем не дешевле чем за картошку, т.к. иначе он в следующий раз сахарную свеклу сажать не станет. Но ведь еще и завод надо содержать! - Оборудование "амортизировать", заплату персоналу платить и налоги разные. Вот и выходит, что производство сахара, если не совсем убыточно, то, по меньшей мере, норма прибыли здесь невелика. Тогда как наши бизнесмены вообще не берутся за бизнес, если он дает меньше 50-100% годовых. Гораздо выгоднее купить оптом электрочайники :) в Китае, а в России продавать их за двойную-тройную цену.
     Я полагаю, что именно такого рода подвижки привели к тому, что российская экономика после перестройки "разрушилась" - бизнес ушел в более прибыльные области, побросав производства, дающие меньшую прибыль или неспособные конкурировать с дешевым импортом.

Ну да, я рассматриваю в первую очередь предприятия своего региона, о которых хотя бы что-то знаю. Возможно, что и в других областях происходит всё то же самое. Но пусть их жители активизируются, которые теряют работу из-за закрытия предприятий, и вынуждены многократно переплачивать за продукцию, которую везут теперь уже из отдаленных регионов.

Разумеется, я вижу злой умысел, когда предприятия области, в которой я живу скупают москвичи, а потом их закрывают по своей прихоти.

Считаю, что большинство регионов России находится в колониальной зависимости от Москвы. Поэтому ваша поддержка такого вида монополизма вполне понятна. Но не нужно выдавать это за независимое балансирование на палке о двух концах.


Ни я и ни кто из моей семьи не болел Ковид-19.  Поэтому и не было нужды обвинять Бил Гейтса или ВОЗ. Моя семья пострадала не от Ковид-19, а от борьбы с ним наших властей.  Вопросы можно было бы задавать врачам или работодателям. Но все они риторические. Т.к. все они подчиняются региональным властям, которые находятся в колониальной зависимости от Москвы.


Не знаю как в других сетях, а Пятёрочка и Магнит существуют за счёт рабского труда своих работников. Наверное можно называть монополизацией рынка труда. Когда человек вынужден идти кассиром в эти жуткие сети за нищенскую заработную плату. Нужно ли говорить, что головная компания X5 Group зарегистрирована в Москве? Или итак понятно?  :)

 Пипа, это значит что один только бизнес не может обеспечивать нормальное развитие страны. Прибыль им рассматривается только в краткосрочном периоде, а на долгосрочный - плевать. После нас - хоть потоп. Типа того. Например, он не рассматривает как благо - приобретенные навыки. Допустим, с точки зрения оценок, в школах было бы выгодно, чтобы задачки решались правильно. И вот родители-крутые спецы те задачки порешали, преподы поставили отличные оценки и отчитались перед руководством, а дети остались без навыков. Казалось бы, решать задачки родителям вместо детей более прибыльно. Но только в краткосрочном периоде. А в долгосрочном проявится истинная картина.


Я не исключаю из Анархо-СССР вообще бизнес и думаю его к жёлтой чакре отнести - капиталистической (анархо-капитализм). Тем более он так уже давно и проявлен в символике. Вот его архетип:

(https://ic.pics.livejournal.com/libertary/13721265/21970/21970_320.png)

Но в Анархо-СССР он не будет монополистическим, то есть частное производство не должно доминировать над общественными интересами. И бизнес будет сконцентрирован не в красном спектре, где доминирует тяжелая промышленность и добывающие отрасли, а в более лёгких фракциях.

зачем же демагогие заниматься и передергивать?
речь была с нашей стороны не о вирусе, а о предпринимаемых мерах

вы слабо разбираетесь в философии, психологии и филологии
"СУБЪЕКТИ́ВНЫЙ
1.
Присущий только данному субъекту, лицу.
"Субъективные переживания"
2.
Пристрастный, предвзятый."

тогда как речь идет об объективных характеристиках социальных экономических отношений и человеческой натуры, проявляющихся в жадности, стяжательстве, расслоении населения, желании жить за счет других

это почему же у вас наука, а у нас "вой"?
вы не способны и не отвечаете ни на какие аргументы и доказательства
как только разговор начинает идти не в вашу пользу - вы сразу сбегаете и ждете, пока ваш проигрыш забудется
у вас вообще нет такой привычки, как умение признать собеседника правым
чем же вам русские ученые не угодили, что вы не хотите видеть их заслуги в науке?
во всем мире монополизм считается негативом и с ним борятся, а у Пипы это благодать, как и всё ее сатанинство
вы вообще понимаете, что пишете?
всё принадлежит одному человеку и монополизмом даже не пахнет?
может у вас ковид дал осложнение и вы перестали чувствовать запахи?

а я полагаю, что экономика разрушается по той причине, что кто-то пытается оправдать монополизм какими-то "объективными причинами", концом палки, который виден только Пипе
а нежелание ее оппонентов следовать в фарватере ее рассуждений для нее просто "вой", а не объективные аргументы

сетевые магазины не просто монополисты, уничтожающие все остальные "ларьки"
сетевые монополисты - это дрянная еда, это разрушение здоровья населения, отсюда потеря иммунитета и  обменные заболевания

     Я говорила о концентрации производства, не о концентрации богатства в руках денежных мешков. А это далеко не то же самое, хотя для концентрации производства тоже требуется единый собственник, пусть даже коллективный.
     К концентрации производства относятся случаи укрупнения фабрик/заводов, сопровождающиеся увеличением объема выпуска и уменьшением издержек на единицу продукции. Образно говоря, варить борщ на 12 персон в одной кастрюле менее трудоемко/накладно, нежели варить на каждого едока по отдельности, а ежели и овощи для каждого из них отдельно покупать, то и вовсе пиздец :). Кстати, именно по этой причине в городах устраивают центральное отопление вместо буржуйки в каждой квартире. Во время культурной революции в Китае был брошен клич увеличить производство металла во что бы то ни стало, в ответ на него люди строили во дворе глинобитные печки, в которых пытались выплавлять металл из руды, причем в большинстве случаев успешно. Тем не менее, оказалось, что построить одну большую домну выгоднее, чем 1000 глинобитных печек. А строить вторую такую домну выгоднее по соседству с первой, чтобы иметь общие для всех домен узлы кислородно-воздушного дутья, подъездные пути, разгрузочно-погрузочные механизмы и пр. В конце концов, получается то, что и должно было получиться - металлургический завод, после появления которого глинобитные печи во дворах идут на слом, поскольку такой промысел становится убыточным (заводской металл дешевле, чем самодельный). Тем не менее, в глазах обывателя слом глинобитной печи может выглядеть, как трагедия, лишающая его средств к существованию. Вот и мы если станем смотреть на происходящее глазами обывателя (с одной стороны палки), то это будет похоже на "развал экономики". Однако с другой стороны палки видно, что в целом по стране производство металла после этой пертурбации выросло, качество его улучшилось, а себестоимость снизилась.
    По тому же поводу можно вспомнить эпопею с мобильными телефонами Nokia, которые когда-то были очень популярны. Однако эта компания прекратила свое существование, не выдержав конкуренции со смартфонами других производителей (в первую очередь китайских). Эту компанию в свое время купил Microsoft, но и он точно так же, не выдержав конкуренции, продал этот бизнес ... китайцам :). Так стоит ли нам лить слёзы по Nokia, оплакивать экономику Финляндии и сломанную там фабрику по производству телефонов? - Я думаю, что не стоит, поскольку еще до продажи компании она стала убыточной. Вот и в России, прежде чем лить слёзы по убитой фабрике, стоило бы выяснить ее экономическую эффективность. Потому что если эта фабрика убыточна, то туда ей и дорога. Тогда как персонал фабрики интересует исключительно размер собственной зарплаты, а на экономическую эффективность производства ему наплевать.
     А на палке балансировать не надо - просто надо видеть и другой ее конец, если не хотите окончательно свалиться в популизм. В противном случае вам постоянно будет казаться, что весь мир населен злодеями.


    Этими словами вы четко выразили взгляд с одного конца палки - шкурный интерес :) резидентов, заинтересованных в рабочих местах и зарплате. Однако есть и другой конец у палки, связанный с эффективностью производства, который представляет собой головную боль только для владельца фабрики, но не для ее персонала. А тыканье пальцем в сторону Москвы происходит из-за того, что владельцы фабрики кучкуются именно там :). Отсюда и возникают мысли того рода, что они готовы разрушить свои фабрики только ради того, чтобы посильнее навредить глубинке.


    По части "колониальной зависимости" я с вами соглашусь. Действительно, если производство расположено в одном регионе, а доход от него получает номинальный владелец из другого региона, то такая ситуация действительно похожа на отношения колонии и метрополии. Однако такое положение возникает не от концентрации производства (о котором я говорила), а от концентрации власти! Именно концентрация власти приводит к тому, что большинство промышленных регионов управляются "дистанционно", а порой даже не управляются, а только доятся собственниками промышленных предприятий. Полагаю, что одной из причин распада СССР было как раз то самое ощущение у союзных республик, что Москва их всех угнетает, несмотря на то, что многие из них были дотационными регионами. Вот и украинцы нынче считают, что прежде Украина было колонией Москвы, и разработали программу "деколонизации" :).


     Так именно потому, что вы и ваша семья не пострадали от Ковид-19, вам видится лишь неудобство/ущерб от борьбы с эпидемией. А вот если бы все ваши родные умерли от этой болезни, а вы сами остались с половиной лёгкого, то вам бы уже не казался Ковид-19 розыгрышем, а усилия по его сдерживанию излишними.


     В этих ваших словах снова сквозит односторонний взгляд на проблему - обличение злодеев :), по вине которых страдают "простые труженики". Тем не менее, я попрошу вас выслушать и мой комментарий с противоположного конца палки. И дело совершенно не в том, что я по причине черствости своей души не разделяю страдания низкооплачиваемых слоев населения, а в том, что причина этой проблемы находится несколько глубже, а с этого конца палки она не видна. А если на противоположный конец палки не заглядывать, то все ваши выступления сведутся к тому, что богатство следует экспроприировать, поделить его поровну, а Москву сравнять с землей :). Причем почти тоже самое старались проделать в 1917 году (за исключением разрушения Москвы), полагая, что после этого наступит прекрасная житуха для всех. А чтобы вновь не появились собственники - запретить частную собственность на средства производства. Причем, следует признать, что именно этот путь строго логически вытекает из лозунга "во всем виноваты злодеи". Тогда как взгляд с противоположного конца палки полезен тем, что показывает иной ракурс на экономические проблемы, не сводя их к тому, что плохих людей расплодилось слишком много.
     Сперва рассмотрим ситуацию, когда ... разбойники :) "несправедливо" делят добычу среди своей банды - когда атаману достается большая часть награбленного, а кое-кто из разбойников оказывается обделенным, искренне считая полученную им долю нищенской. Если рассматривать эту ситуацию с вашей стороны палки, то бедных разбойничков следует пожалеть, злодея-атамана отправить на гиляку :), а его имущество поделить поровну между разбойниками. Ничего другого с этой стороны не видно. Зато с другой стороны палки видно, что разбой разрушает экономику страны независимо от того, каким способом разбойники делят награбленное между собой. А стало быть, разбой ни на йоту не станет полезнее, если разбойники станут делить награбленное "справедливо".
     Теперь взглянем с этого ракурса торговые сети (Пятёрочку, Магнит и пр.). И тогда мы увидим, что источником денежной массы является не труд кассиров, чернорабочих и уборщиц, а именно разница в цене между закупочной ценой реализуемого товара и той розничной ценой, по которой он продается. Именно эта разница в ценах рождает деньги (!), из которых вычитается арендная плата за помещение и прочие издержки, а остаток пополняет как карман владельца сети, так и всего ее персонала. Несправедливое деление прибыли? - Так я и не возражаю! Однако суть дела в том, что все они - ... разбойники :). Объясняю почему. Дело в том, что это, так называемый, "спекулятивный капитал" - купил дешевле, а продал дороже. Когда-то на Руси это называли купечеством, во времена СССР - спекуляцией (а то и фарцовкой), во времена перестройки - челночным бизнесом, а сейчас спекуляция приняла грандиозный размах, образовав торговые сети, занимающиеся спекуляцией импортом, и банковскую систему, занимающуюся ростовщичеством. Оба эти виды бизнеса близкородственны - там и там материальный продукт не создается, а деньги из денежного потока изымаются. Несомненно, что "простые труженики" магазинов и банков могут трудиться как рабы, однако, как бы неистово они ни трудились, их труд не создает материальный продукт, а лишь быстрее крутит колесо спекуляции. В этом смысле все они - разбойники :).
     Почему я называю их разбойниками? А потому что спекулятивный капитал в силу меньших издержек, чем промышленный, имеет очень высокую норму прибыли. Скажем, китайские чайники и утюги можно продавать в России круглый год в несколько раз дороже, чем они стоят в Китае (в переводе по валютному курсу), тогда как произвести чайник такого же качества в России за ту же цену невозможно - не те масштабы производства, не та технологическая база (чайники в Китае уже давно не дети собирают, а "роботы" на автоматических поточных линиях в огромных количествах). Вот и выходит, что чайники в России производить убыточно. Кстати, не далее, чем вчера, я купила в интернет-магазине китайский утюг :) - обещали курьером доставить 22 числа. Выбирала по характеристикам и поняла, что выбранный мною утюг (ECO) гораздо круче, чем Bosch и Tefal, хотя стоит вдвое дешевле. Собственно из-за этого на Китай нынче все бочку катят - очень похоже, что скоро фабрики Bosch и Tefal в Европе придется закрывать. Однако если даже такие именитые бренды пасуют перед китайцами, то каково российским производителям? Скажем, производитель пресловутой сахарной свеклы получает оплату за свой урожай один раз в год, да еще и в то время, когда все производители сахарной свеклы вынуждены ее продавать. Разве это бизнес по сравнению с бизнесом торговых сетей, которые тот же сахар продают населению?
     Что мы имеем в итоге? - А в итоге мы видим массовое закрытие производств, которые не могут конкурировать (по ценам и популярности) с "челночной" продукцией из-за рубежа. При этом их владельцы предпочитают скорее закрыть/законсервировать свои фабрики, нежели терпеть из-за них убытки. Впрочем, все еще есть в России фабрики на плаву - это те, где занимаются ... "отверточной сборкой". Идея простая - покупаем оптом за рубежом не готовое изделия, а лишь комплектующие детали для него, а здесь всё это вместе свинчиваем и продаем. Тем самым удается провести за нос таможню, т.к. комплектуха не облагается такой же высокой пошлиной, как готовое изделие. Я и чайники такие видела - корпус в России давили из пластика, а нагреватель с терморегулятором - китайские. Предположу, что и мой будущий утюг будет такой же :).

Pipa, попробую вам возразить. Розничная торговля сама по себе не спекуляция, а предоставление услуг по доставке и распределению товаров по потребителям. Если назло супермаркету проехаться по двум десяткам предприятий-производителей с целью купить овощи, крупы, молочку, мясные продукты, и т.д., в обход "спекулянтов", то такой шоппинг выйдет на порядок более затратным. Не говоря уже о том, что мало кто из отдела сбыта любого предприятия будет тратить время на не оптового покупателя.
 Так что проблема не в роде деятельности бизнеса, а в наличии рыночных и административных механизмов, препятствующих неоправданному завышению норм прибыли. Чем вполне могут злоупотреблять не только торговцы, но и производители.

это неизбежно
москва ныне стала исчадием зла

Спрос на жилье в Москве упал на 50-60% – Ефимов

Фото: Москва 24/Михаил Сипко

Падение спроса на жилье в Москве скажется на инвестициях в эту сферу, сообщил в интервью РИА Новости заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов.

Он отметил, что в первую очередь город следит за жилищным строительством, чтобы не допустить проблемы дольщиков.

"Что касается коммерческой застройки, то в моменте многие проекты были приостановлены, но это касается главным образом тех проектов, которые запускаются с нуля. Проекты, которые в высокой степени готовности, финансируются, все строится", – сказал Ефимов.

Ранее Ефимов заявил, что в Москве жилые дома смогут возводить в 20 раз быстрее. На ПМЭФ столичным кабмином и "Комбинатом Инновационных технологий – МонАрх" было подписано соглашение о сотрудничестве в сфере развития домостроительной отрасли.

По его словам, в рамках крупного инвестиционного проекта инвестор начал работу над роботизированным производством по созданию модульного жилья, которое займет участок площадью 160 тысяч квадратных метров.

Также в России началось строительство домов из CLT-панелей. Отмечалось, что данный материал отличается высокой экологичностью и огнестойкостью. Оконные и дверные проемы в панелях вырезают на производстве, соединяются они при помощи металлических крепежей, благодаря этому удается сокращать срок строительства жилья.
Подробнее: https://www.m24.ru/news/ehkonomika/17062022/472449?utm_source=CopyBuf

Pipa, вы говорите очевидные вещи, с которыми никто не спорит. Речь не о том, что сахар каждый человек сам должен из свеклы добывать, а немного о другом идёт, и о том, что заводы как раз нужны. Вы говорите об эффекте масштаба и его положительном конце палки. Его никто не отрицает. Но этот положительный момент имеет свой предел, после чего его эффект сводиться к нулю, а затем и вовсе переходит в отрицательный конец палки. Поэтому монополизм признаётся злом.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Economies_of_scale.svg/300px-Economies_of_scale.svg.png)

Снижение средних общих издержек при помощи увеличения производства до определенного количества Q2 называется положительной отдачей (эффектом) от масштаба.


Отрицательный эффект от масштаба

Обратный положительному эффекту, при котором средние издержки увеличиваются вместе с ростом предприятия. Связывается с некоторой потерей управляемости и снижением гибкости реакции на изменения во внешней среде, нарастанием внутриорганизационных противоречий. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B0)



Власть разная бывает. Вы утверждаете, что только концентрация государственной власти плоха, а власть промышленного или финансового капитала -  ОК? Для не очень больших стран может быть и то, и другое - нормально. Но для такой огромной страны как Россия, монополия любой власти - государственной, финансовых или производственных капиталистов - зло. Потому что на такой территории эффект от масштаба неизбежно становится отрицательным.

Вот и Москва со своей функции столицы не справляется по той же причине:

 потерей управляемости и снижением гибкости реакции на изменения во внешней среде, нарастанием внутриорганизационных противоречий. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B0)

Если столицу, например, рассматривать как аналогию сердца, а финансовые потоки как кровь экономики страны, то развитие регионов зависит от того, насколько хорошо сердце справляется со своей функцией перекачки крови. Благодаря чему все органы снабжаются необходимыми питательными веществами и элементами. А если оно предпочитает только поглощать финансы регионов, а обратно отправляет лишь жалкие подачки, регионы деградируют. А столица напротив - распухает. Ситуация подобна нарушению систолической функции сердца:

Для того, чтобы оценить систолическую функцию левого желудочка, используется такой параметр, как фракция выброса левого желудочка. Если количественное значение этого показателя оказывается ниже нормы, диагностируют систолическую дисфункцию. Это значит, что часть поступившей в желудочек крови после сокращения (систолы) там и остается. При этом системный кровоток получает недостаточное количество крови, обогащенной кислородом и питательными веществами. А в венозном русле создаются условия для застоя крови и образования отеков. (http://Источник: http://cardiovrach.ru/sistolicheskaja_i_diastolicheskaja_sn)

В результате получаем тромбозы, инсульты, ишемическую болезнь, инфаркты и прочие недуги.
А для исцеления организма нужно разгрузить столицу и перенаправить дополнительное питание регионам.

Например, в США никому не пришло в голову создавать Кремниевую долину в столице - Вашингтоне. Долина вообще на противоположном конце материка. В то время как Россия организует Сколково непременно в Москве. Ну и толку от такого обжорства, неуемного желания загребать всё под себя и шкурных интересов?

Или, например, если вы считаете, что 16-ядерный процессор лучше чем одноядерный, а многочиповый модуль ещё более эффективен, то и нет нужды держаться за монополию Москвы  :)

https://youtube.com/v/dAO-wdIJMyE

а чо за икея?
мебель что ли?
или супермаркет?
чот я ни разу не заходил
понастроили, блин, жизни не хватит всё обойти
у нас огромное, недостроенное, трехэтажное здание Лужкова на днях снесли

Магазинами и мебелью этой фирмы пользовалось огромное количество людей  в России ,из-за качества, практичности и доступности. Вы в Эстонии этого не знали.

Что тут происходит? Ртуть, я буду удалять эмоциональные всплески без конструктива.
Может быть я тоже рогуль, но ничего не покупала в икее и даже ни разу там не бывала.

Кстати, а почему наши не смогли занять эту нишу и пришлось даже зарубежным мебельщикам прорываться через такие преграды?

У меня прадед делал комоды в собственной мастерской, которая пребывала возле сарая. Этот комод у меня и по сей день стоит ещё. Красавец! Но с тех пор технический прогресс не стоял на месте, появилось множество электро-технических инструментов. И неужели даже тут облом как и с гвоздями и упаковками? Поверить не могу  :o