Постнагуализм

Сегодня случайно попалась на глаза новая книга странника (терентий смирнов) ""Нагуализм" или лабиринты "познания" Алексея Ксендзюка", вот ссылка http://www.koob.ru/toltec/ (http://www.koob.ru/toltec/). Люди с чувством юмора думаю оценят, а возможно кто-то уже имел удовльствие оценить работы этого неугомонного персонажа, также не исключаю, что кто-то подастся в христиане :).
Вообщем, читаем и наслаждаемся  :).

jeton, спасибо за ссылку!

   Ой! Да там еще есть и "Открытое письмо пропагандисту чёрной магии А. П. Ксендзюку"!

кошачий адвокат, но ведь получается, что это скорее вы унижаете Терентия, приравнивая его к инвалидам. А смеяться над ним, как бы предполагает, что он сам способен это понять и посмеяться над собой.

Если это тот Странник, который на форуме Golodanie пасется уже несколько лет, (а судя по всему это так и есть), то такого не унизишь. Непробиваем, как танк. Над ним весь форум смеется, а ему хоть бы что. Все пытается всех спасти.

Корнак7, спалился ты странничег.

А я вот тут подумал, если есть "Открытое письмо пропагандисту чёрной магии А. П. Ксендзюку", то может есть смысл написать "Открытое письмо Терентию Смирнову"?   ;D

Ах, субботним утром с чашкой кофе, что может быть лучше, чем такое увлекательное чтиво?  :)

Начало:


Ну, помним, было дело. И помним чем это закончилось.
Вот только дискуссией это тяжело назвать, но не суть.

Начало - уже вранье! Ибо Алексей Петрович Ксендзюк был там как...АПК!  :)

То, что пишет странник - это баблорубский фейк.
Я не удивлюсь если под псевдонимами "странник" и "терентий смирнов" скрывается Княже.

Стиль - один, маниакальность одинаковая. Полное игнорирование логики и отсуствие всякой осмысленности.  ;D

Кстати, Ксендзюк сам дал повод для таких вот книжек. В свое время, если мне не изменяет память, он круто воевал на форуме Кураева.
Какая-то тупая мразь и меня там пыталась зарегестрировать. Но я сразу написал модераторам.
Ксендзюк же там спорил. Так что считайте писульки странника "отрыжкой".  ;D ;D ;D

Я там под своим ником прохожу. Там, кстати, очень много тем на эзотерическую тему. Кастанеду с Ксендзюком тоже часто вспоминают. Есть свои сновидящие крутые. В этой тематике Странник и сидит. Голоданием он не интересуется. Предлагает лечение на растоянии.
Между прочим в школе ДХ голоданием не гнушались, да и Иисус помнится... Так что, Тонакатекутли, стоит пересмотреть свое отношение к голоданию.
А Странника жалеть не стоит. Он там настолько все достал, что пожалеть нужно общающихся с ним.

Цитату!

Тонакатекутли, Ла Горда. Две недели, если не путаю.

Да, это типичный текст Странника, которого я знаю. Незванная попытка влезть тебе в душу и управлять тобой. Это и есть черная магия.

А мастурбацией иссус занимался?

Есть у КК один отрывок, который достаточно ясно показывает отношение к любви в жизни человека, а также указывает на взаимосвязь любви и жалости к себе:

Тонакатекутли, я понимаю, что Иисус не Гитлер и примером для вас не является. Тем не менее не стоит опускаться до таких выражений.

Корнак7, вот так верующие и палятся.

Странник пишет:


Вот как надо!  :D

Это делает Терентия Смиронова еще одним клоном персонажа под ником "княже" или "тонакасосутля". Очень явное сопадение. Причем, странника, если вы не знали, со снисхождением, издало издательство "Весь".

То есть, это самая элементарная тема черного пиара. Мне тут кое-кто тоже предлагал издавать и "антиксендзюка" и черте-что еще, к примеру магию а ля Кастанеда в "украинских шароварах". Там мыслят в Питере, точнее - так мыслят питерские меркантильные щелкоперы. Я не сомневаюсь, что в Питере, в любом городе, есть хорошие искренние люди, но опыт показывает, что к данной теме в основном примазывается сволочь, которая жаждет либо прославиться, либо срубить бабла по-легкому, либо просто фрики (уроды-дегенераты) неудачники, которые паразитируюТ (исправлено для тех, у кого "шапка на вору горит") и пытаются разлагать то, что еще осталось.  ::)    

FallingSnow, и почему дон Хуан ни разу не упоминал о своем знакомстве с Ксендзюком? Каков хитрец).

Relictum
Нет, я знал что он печатается, но что его "Весь" издает для меня это открытие.

Relictum


Серьезно? :o
У Вас есть ссылка (ну чтобы не рыться в сети)?

Когда-то кнопка "спасибо за интересное сообщение" появится? :(

Сама сила поставила правильное спряжение. :)))

да ладно вам цепляться к ерунде..
ну посмеялися Жетон с Тонакатекутли и правильно сделали.
Наверное ДХ с Хенаро вообще бы от смеха подавились, увидев каждое обсуждение тут на форуме. А тем более такие "книшки"...
Их нужно отправлять в Мексику - индейцам. Что бы те использовали их правильно!

ну, ну... понеслось...
кошачий адвокат,  не нужно преувеличивать, а то ты на свои же грабли наступаешь...
Жетон просто не совсем мастерски оформил свой первый пост.
Я вот это вижу так.
А вы начинаете индульгировать в своих фантазиях и в свою очередь пустых обвинениях.
А было всего лишь стремление подать интереснее материал, презентовать его. 
Вышло это несколько нарочито, только и всего...
Интересна все-таки та пружина (кнопка) которая сработала относительно Вас... ))))
это и есть самое любопытное , как "гусак" в повести Гоголя. 

кошачий адвокат, я например, в какой-то мере понимаю странника, поскольку мне с детства навязывали религию, и пришлось приложить усилия, чтобы полностью очистить тональ от этого мусора. Может странник окстится и сможет посмеяться над собой?

   Странник - конечно, мусор, но подпортить репутацию АПК его книга вполне может. И не только АПК это касается, но и течения "Нагуализм" в целом. Церковники сейчас, как никогда, сильны - произошло сращивание государственной и церковной  власти. Фактически, мы уже не светское государтсво, что бы там ни было написано в Конституции. И это равным образом касается, как России, так и Украины.
   Ещё чуть-чуть и Нагуализм будет приравнен к Ваххабизму, как запрещенное на территории этих стран дввижение. И, надо полагать, что выдержки из последней книжонки Странника сыграют не последнюю роль в состряпанном обвинительном акте.
   Пока еще книга, а которой идет речь, в печати не вышла, а распространяется свободно в интернете, как doc-файл. Однако книга уже находится в плане выпуска на 2011 год издательства "Профит-Стайл", которое ранее печатало предыдущие книги этого автора - http://www.labirint.ru/authors/19970/
   Всё это - очень неприятные новости. Я вчера написала АПК письмо, в котором кратко описала суть дела. А то вполне может случиться, что он до сих пор не в курсе содержания этой книги, т.к. по интернету он не лазает. Надо быть готовыми к самому худшему ему и нам. Тем более что опыт полемической борьбы с церковниками у него есть немалый по христианскому форуму Кураева. Наше издательство "Постум" я тоже поставила в известность, т.к. на него тоже могут начаться гонения, если книги АПК внесут в список запрещенных изданий.

Pipa, не нагнетайте. :D Насколько я знаю, книги АПК и так неплохо покупаются...зачем этот ажиотаж, как с гречневой крупой? ;D
РПЦ ведь не гонит буддизм, индуизм и пр., их беспокоит только "конкурентноспособность". Нагвализм тут на отшибе вообще.  К тому ж нагвалист легко может заделаться примерным христианином, тот же ПОСТУМ мог бы издать что-то стоящее из христианской литературы...

   Это "традиционные религии", которые официально получили разрешение на распространение внутри страны. Поэтому это совершенно не тот случай.
   А вы, кстати, список запрещенных изданий читали? Очень советую вам с ним ознакомиться.

Дадите ссыл? - наверное, не мне одному пригодится.
И, кстати, "запрещенные" означает запрет на распространение через "официальные" каналы, правильно я понимаю?
 Для этого д.быть обоснования в виде фактов нарушения законов страны. Нагвалистам достаточно поменьше трепаться о растениях силы, - тогда и комар носа не подточит. 8)

OEOUO,

Ну, а ты сынок, с клонами тонакасосутлтля, тот, княже, вач хуяч - ты давно уже стал посмешищем на всех серьезных ресрусах сети.

Удачи вам лицемеры! ухахахахахаха

Терентий Смирнов будет рад вашим успехам, я полагаю. Как Хоругвеносец.

Вот, извольте ознакомиться, "Федеральный список экстремистских материалов" (http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/). :)


Теоретически, конечно, должны быть основания для запрета, но например в вышеприведенном списке присутствуют книги Хаббарда, не думаю что бы там был какой-то экстремизм, хотя смутно припоминаю что вроде бы там присутствует идея о внедрении последователей "дианетики" в государственные структуры. Наверное, из-за этого и запретили. В любом случае, при желании и в Кастанеде и даже в Ксендзюке можно найти что-нибудь эдакое. Например, прыжок в пропасть - призыв к самоубийству. :) Поэтому, кастанедовцев уже кое-где причисляют к деструктивным шаманистским культам. ???

Думаю, Хаббард "погорел" не из-за содержания книг, а из-за структуры распространения (фактически, это секта), - там же и "Иеговы свидетели" проходят по той же статье :P...

Конечно секта. Сейчас практически любое эзотерическое или псевдорелигиозное объединение называют так, причем я где-то читал что даже выражение "тоталитарная секта" вполне уместно по закону. Так что, если бы например планы о создании группы на этом форуме осуществились, нет сомнений что юридически, для закона это была бы всё та же тоталитарная секта. :)

Поэтому для нас, дураков, и придуман сталкинг, еще теми, кого целенаправленно выбивали католики - испанцы!
Вы же не внемлите ничему и все стараетесь показать не академический анализ феномена "нагуализма" а все норовите создать магитческий тоталитарный отряд... Коему уже нет места в нагвализме нового цикла.
нет бы писали о турпоходах и "кружках наслаждения природой"...  а то палитесь как цыпляты...

Пипа тут запечатлела: "Больной в социуме = здоровый в Нагализме!" (С) Pipa
а я скажу "Маг (и огурец) в социуме (жопе) - не жилец" (с) OEOUO

В контекст темы.
"Деструктивные религиозные организации и некоторые религиозные группы"
Последователи учения Карлоса Кастанеды ....
http://zakon.kuban.ru/book/chapter2-2.html#2-8

Наши "христиане" к сектам (а в их понимании они все тоталитарны) причисляют все без разбора, была бы их воля они бы и буддизм с исламом туда отнесли и запретили.

Причем чем ближе религиозные течения, тем больше ненависти. Если буддизм с исламом попы еще как-то терпят, то близкие течения христианства готовы заживо съесть. Конкуренция, однако...

Спорить о юморе - это не смешно.
Что-то безупречность, отрешенность и прочие  воинские атрибуты разглядеть не получается даже среди тех, кому вроде завидывать нужно. Совсем со зрением плохо стало. А надеялся до вИдения добраться.

jeton, если считать юмор положительной силой, то смеяться можно над всем, без исключения. Но даже здесь важна умеренность, когда я увидел сообщения под ником "Воен Сракакутли", это было близко к истерике.

Мне кажется кошачий адвокат подразумевал не юмор, а скорее злорадство. Правильно я понял, кошачий адвокат?

Да ну, там вообще перечислены  ВСЕ организованные и не очень движения, кроме РПЦ.
К тому же справочник 1997года и для "внутреннего пользования". 8)
 
Думаю, у отцов церкви хватает здравого смысла, чтоб не разводить мракобесия.
А истеричные фанатики найдутся в любой религии и организации.

ппц, люди, почистите тональ))))))))

Когда мы вдруг увидим, некоторые подтечения самой РПЦ в этом списке. Тогда уж точно Тональ нужно буквально драить до жести.  :P

Мда. Его еще и печатают...
Наверное, "Отшельника" тоже Страннику заказывали.

Странник и на форуме по голоданию пытается крови попить у народа своим занудством. Аж на 80 страницах. Более непробиваемого человека трудно найти. Его в дверь - он в окно.
http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=1140

Уважаемые, а что вы скажете по поводу нового высера тов. Терентия - его нового набора для туалета под названием "Нагуализм" или лабиринты самопознания Ал. Ксендзюка" (ознакомиться нахаляву тут http://world.lib.ru/s/smirnow_t_l/nagua.shtml ) - надо бы написать что-то про "ЭТО", а то неофиты могут непонять что к чему.

(Терентий — мужское имя (от лат. teres — «утончённый», есть также версии: «назойливый, утомляющий»... Как тут не вспомнить АПК с его "социум назойлив")  :P

Мне эта книга с первых абзацев напомнила советскую литературу с критикой библии, где говорилось "только вдумайтесь какие жестокие вещи описываются там - истребляются младенцы, города, и так называемые святые мучают тех, кто по глупости согласился пойти с ними". Опыт коммунистов в борьбе с церковью жив и успешно перенят современниками! И конечно, в книге присутствует обязательное заключение в виде "разоблачительных" вопросов, на которые конечно нечего отвечать ибо всем известно что "один дурак задаст столько вопросов, что и сотня мудрецов не ответит"!

ps не являюсь поклонником Ксендзюка, ибо много спорного у него - но не идеалистам, которых никто не знает, судить об этом и пытаться прославиться, используя его фамиле в названии книги!

Я читал и ксендзюка и терентия смирнова, он же странник, сразу хочу сказать ,что я не занимаю чью бы то ни было сторону, крое своей  :)
Встанешь на чть-то сторону и сразу теряешь объективность, вынужден высказываться однобоко.
Жаль ,что Кастанеду и Ксендзюка критикуют сейчас у нас только такие ,как Странник.

Хорошая ,вдумчивая ,а не огульная критика не помешала бы.