Постнагуализм

Эй (Бомбей) с ШЛ (теперь), обращаясь к Романусу:

Поскольку мы с тобой как бы "по-разно-заборо-сторонние":) существа, то мне интересно, как тебе "оттуда" видится мир. Ведь понятно же, что наше состояние-мировозрение-существование во многом зависит от того, как мы себе отвечаем (или не отвечаем) на некие... ну, скажем так, "онтологические вопросы". То есть, вопросы, касающиеся Бытия с той самой большой буквы.
Признаюсь честно, ""философия"" Мэгре Анастасьева меня просто удручает. Более того, как говорил дон Микело Корлеоне, она "оскорбляет мой разум".
Но может быть у тебя есть какие-то более внятные мысли на сей счёт. И раз уж ты сам об этом заговорил, то я и поторопился воспользоваться случаем и, возможно, получить ответы на некоторые вопросы.

Вопрос номер раз, и вообще-то, - генеральный.

Цитата: Romanus7162 от 15 Июль 2012, 20:24:23
Человек был изначально создан разумным, свободным и совершенным, ибо он был создан Высшим Существом как своя копия.

Как и откуда ты об этом узнал?

Цитата: Romanus7162 от 15 Июль 2012, 20:24:23
И действительно, если логически помыслить - не могло ведь это могущественное существо создать полуурода-полукалеку и затем с удовольствием наблюдать за мучениями своего «творения».

Сильно подозреваю, что с твоей логикой вряд ли согласился бы несчастный Аристотель, с его несчастной «формальной логикой».
А Генерал От Логики, тов. Георгий Вильгельмович Гегель просто приказал бы… впрочем, прошу прощения, - начинаю, по привычке, ёрничать. Скорее всего и за мою логику Гегель поставил бы к стенке:)
Однако же постараюсь ей (логике) следовать.
Отсюда вопросы:
Если человек был создан, как копия Высшего Существа, то присущи ли самому этому ВС (а если нет, то откуда они у копии) такие «идеи-качества-свойства», как злоба и ложь, жадность и гнев, зависть, вожделение?
Кстати, как у этого ВС обстоят дела с элементарным сексуальным влечением? К кому оно их испытывает, если испытывает, конечно?
И ещё кстати, - какого пола это Высшее Существо? Ведь копия, в чём легко убедиться логико-эмпирическим путём, пребывает в двух «ксероксах», - мужском и женском.

Ещё вопрос.
Как копия, все мы обладаем неким «качеством внутри-снаружи». То есть, есть я и есть мир вокруг, некое пространство, в котором я пребываю своим телом и своим «внутренним миром».
В каком Пространстве пребывает, так сказать, Оригинал? Где, в чём, в каком пространстве проживает это Высшее Существо?

И последний пока вопрос.
Вот эти самые Тёмные. Откуда они свалились на нашу голову?
Завелись ли они как-то сами по себе, ну, типа блох на Шарике, или их тоже создало это самое Высшее Существо?

Все тот же ШЛ

Ной:
"Ведруссы, ощущали, ведали нашего общего Отца и скажем просто - не хотели Его огорчать"

Шелт:
"Странные они, эти "ведрусы".  А если бы не отец, то тогда можно? "
"Мне всегда было смешно и грустно от этого центрального заблуждения Ф.М.Досотевкого.  Это его сентенция: "Если Бога нет, то все позволено"?

Малинка:
"Не очень ясно мне откуда в вашем понимании страшилки и надзирание над моралью у Отца. У него все - его дети - порой непослушные и дерзкие, своенравные и апатичные, безразличные и агрессивные - НО ВСЕ ДО ЕДИНОГО - ЕГО ДЕТИ."

Шелт:
"А мама кто?"

Лилия:
"Бог не приемлет религии,так как они разделяют"

Шелт:
"Это он сам за ужином кому-то рассказывал?  А что он еще не приемлет?  Кто-то успел записать? Где скрижали? "

А теперь плохие вопросы. В смысле не по теме. Но эти вопросы могут навести на некоторые размышления по поводу непонимания более сложных моментов, рассматриваемых в русле тематики форума.

Вопрос первый.
Почему многие люди, обедая дома, не моют посуду сразу после обеда, а откладывают это дело на много часов, а то и дней?
Если попробовать рассуждать, то объяснение этому найти не просто. Мыть ведь так и так придется. Тогда почему не сразу? Ведь вид грязной посуды создает не самую лучшую обстановку в доме.

Вопрос второй.
Почему люди складывают грязную жирную посуду в раковину горкой? Ведь при этом пачкается и дно тарелок. Приходится тратить времени на мытье и моющих средств в два раза больше.

Вопрос третий. Почему водители, приближаясь к перекрестку на красный свет, не сбрасывают "газ", экономя бензин, тормозные колодки и запчасти? Почти никто не старается проехать перекресток без остановки, не устраивая на нем заторы.

Вопрос четвертый. Почему люди воруют? Это же глупое занятие. Можно эти же усилия (без риска потерять свободу), направить на то, чтобы обирать народонаселение законным путем, не заставляя других тратить огромнейшие средства на защиту от воровства.

Если в жизни постоянно наблюдать глупое поведение, то почему мы должны ожидать, что при оценке эзотерических идей что-то измениться?
Понимание эзотерических идей будет также неполным, или неправильным.

Так реально быстрее, проще и дешевле, чем ради каждой тарелки открывать посудные шкафы, мочить руки, каждый раз капать средство для мытья, и можно выбрать подходящее время, не отвлекаясь от текущих актуальных дел. И наоборот, например, когда моя бабуля после того как налили одну кружку чая просит долить воды в заварочный чайник из обычного, в обычный из фильтра, в фильтр из-под крана, убрать чайник, сахар и молоко - и так после каждой чашки - это явно непродуктивно.

Так проще, чем пытаться рассчитать оптимальную скорость, не зная, сколько осталось до зеленого, намерений водителей сзади и спереди и т.п.

Воруют обычно те, кто не может "обирая народонаселение законным путем" получить ту же прибыль. Например, чиновники на госзарплате, чей законный доход в десятки и сотни раз меньше сумм взяток. И вообще люди, не имеющие других путей к столь высокому заработку. Т.е. воровство - занятие хоть и эгоистичное, но далеко не всегда глупое.

 :)

Алладин, ты из тех, кто не понимает, хотя обладает всей полнотой информации.

Это если говорить в узком смысле, касаясь отдельно взятого человека. Но я веду речь о принципе.

Ни один аргумент мне не понятен.
Думаю только лень заставляет человека искать подобные отмазки.

Как это умиляет :)

Алладин, не... ну ты реально не догоняешь всей гениальности вопросов Корнака ;D

Алладин, не.. ну я тебя спрашиваю  >:( почему ты нагло не понимаешь вопросов Корнака, и гад, такой пытаешься отмазываться??

Алладин, судя по тому, как ты моешь посуду, ты и к экзаменам готовишься в последнюю ночь, пытаясь отложить подготовку до самого последнего момента.
С экзаменами я еще могу понять. Знания, получаемые в вузе мало кому нужны, а потому информацию нужно запомнить всего на несколько часов, что и достигается подобной "подготовкой", то с посудой твои отмазки не прокатят. Гора немытой посуды в раковине не лучшее украшение.
Посуду нужно мыть в любом случае. Почему не сразу? Я мою свою тарелку, дожевывая последний кусок. У меня времени ВООБЩЕ не уходит на мытье нисколько.

Все дело в том, что мой двигательный центр, собрав отряд неблагонадежных субличностей, вероломно напал на интеллектуальный, и без того надломленный наркотиками.

Корнак7, да неважно. ИМХО рационализации и интеллектуальное понимание никак не коррелирует с реализацией "эзотерических идей", и "бытовая" глупость тут совершенно непричем. Напротив, ДХ завещал быть предельно трезвыми и еще что "не должно быть никакой рациональной муры в нагвале, и не должно быть никакой иррациональной муры в тонале". Думаю, эзотерические идеи вроде видения и т.п. для человека не испытывавшего этого опыта - это из области иррациональной муры.

Мне думается все это относится к разряду правильного тоналя. В 4 пути как раз отдавалось предпочтение не любителям эзотеризма, а обычным здравомыслящим людям, приспособленным к жизни, реально к ней  относящимся. Это увеличивает шанс не впасть в фантазирование, а далее в разочарование от своих фантазий.

Ты прав в частных случаях. Но тут же опять дело принципа. Нет стремления проехать без остановки.
Простая ситуация. Машин практически нет.  Светофор с красным светом далеко. Сбрасываешь скорость и проезжаешь без остановки перекресток, на котором стоит только что обогнавший тебя автомобиль.
То есть ты опять впереди, сжег меньше бензина, не стер тормозные колодки и сидишь довольный своей сообразительностью, не уставая при этом удивляться мироустройству.

я согласен с Ригой
"считать" (если можно так выразится) стоит растрачиваемую энергию, а не бензин
какая разница, что ты сжег бензина меньше, если твое ЧСВ при этом сожрало всю энергию на самолюбование?

А я не удивлен. Таких подавляющее большинство. Дело не в частном случае. Мы неразумно ведем себя постоянно.
Дополнительной траты энергии в рассматриваемом случае с моей стороны не было никакой.

Гурджиев как-то сказал. Если человек умеет чинить ковер, то у меня есть о чем с ним поговорить.
Здесь полно народа, которые "не умеют чинить ковер". Но умеют выступать со своими комментариями. Подобные коменты тоже полезны. Для развития темы.
Кто из мужиков может похвастать чем-то подобным тому, что Пипа сама собрала электроэнцефалограф? Таких вряд ли будет больше 10%
Об умениях Гурджиева мне рассказывать вряд ли нужно.

была
это то внимание, которое ты уделил созданию объектов "машина" "ехать" "бензин" итд в своем сознании

Внимание при езде за рулем задействовано постоянно. У меня это протекает автоматически. Никаких специальных усилий для поиска нужной траектории движения и скорости мне не нужно прикладывать.
Но это всего лишь пример нашего неразумного поведения. Такими примерами наполнена вся наша жизнь.

я не о езде говорил, а о мыслях которые лишние
про бензин который сэкономился, про колодки и про то какой ты молодец.
расчеты лишние, меньше энергии уходит если просто ехать
есть некоторое незнание, которое несет в себе больше силы чем знание
какая воину разница сколько он потратил бензина? эта излишняя рациональность жрет энергию и вобщем если выразитца просто, то лучше сжечъ больше бензина, чем заморочится его подсчетами.
а если эти подсчеты и их результаты доставляют удовльствие, то энергия сливается еще и на самолюбование при этом.
в тоже время неизвестное теряет всякий шанс проявится в этих колодках и бензине.

А еще можно экономить энергию на написании постов

концетрация внимания на механизме растраты энергии и ее обсуждение с другими воинами имеет некоторую пользу, так как приводит к экономии энергии(правда не всех).

Indent, а про экономичный стиль вождения ты слыхал? Вот это он и есть.

Indent, короче, не тормози. Ни на перекрестках,  ни по жизни

дык этот стиль экономит бабло а не энергию)

Я про бабло в том числе  и говорю. Мы неразумно его тратим.

ну вот я как рас намекаю, что излишняя фиксация на рациональной активности не дает неизвестному проявится, так как вся энергия уходит на разумность.
нет что бы просто ехать и не заморачиватца бензином с колодками и тем что делают другие)))

 В данном вопросе я согласен с Корнаком. Сам езжу экономно и на светофорах обгоняю по принципу "тише едешь дальше будешь".
 А ты, выходит, считаешь земные дела достойными только минимального внимания воина? Но почему нельзя тренировать осознанность на повседневных заботах, выслеживая себя при этом? Необязательно ведь всерьёз твердить себе "я молодец, бензин сэкономил". Бензин можно экономить при езде в порядке тренировки внимания, осознавая при этом глупость этого дела (смеяться над собой, типа "дурень думкой багатіє").

А вообще-то, вопрос хороший. Заставляет призадуматься. Тут возникает следующий вопрос: как определить необходимую и достаточную меру фиксации на рациональной активности? С тем же вождением автомобиля. Ясно, что отслеживание расхода топлива и полное игнорирование всего, включая знаки, разметку и других ездоков - это крайности. Но как насчёт соблюдения безопасных скорости и дистанции? А также перегруза автомобиля,  внимания к необычным звукам при работе мотора, выбора оптимального маршрута для езды, решений по парковке? Этим стоит заморачиваться или тоже, настоящий воин забивает на это всё большой и толстый ... пучёк энерговолокон?

Как человек ведет себя по жизни, так он проявляет себя и в нагвализме. Как можно забывать о том, что ДХ говорил про правильный тональ и шансы у раздолбаев дырявых горшков?
Умелость должна проявляться во всем. В том числе в умении отличать свои и чужие фантазии от реальности. Здесь больше всего проколов.
Как нет стремления проехать на перекрестке, не останавливаясь, так и нет стремления проверить себя на заблуждения. Другой вопрос насколько это получается. Тут не может быть равенства в понимании. Но речь не о равенстве, а о стремлении. Кто-то лучше меня проедет перекресток, кто-то хуже. Кто-то объективнее меня видит себя и мир, кто-то слабее. Но у большинства нет даже стремления смотреть в этом направлении.

Друг мой, прошу, не уезжай в оценочность. Инден интересный собеседник, наверняка он может что-то любопытное сказать по поводу определения меры вовлечённости в повседневные дела.

http://www.youtube.com/watch?v=XeXDAkfI3Tk&feature=related

рыкающий (http://www.youtube.com/watch?v=XeXDAkfI3Tk&feature=related) из будки Друг мой, умоляю - будь серьёзнее.  ;D ;D ;D

Имхо тут важно замечать для себя сам факт рациональной активности, ощущать, что мысли не есть реальность, "помнить себя" так сказать. В таком случае все будет экономично :) Да и вообще проблемы особой не вижу. Разумно потратить какое-то время на то, чтобы оптимально простроить бытовые процессы и больше не тратить на это время и энергию.

Мне в связи с этим вспоминается другая крайность. На форуме "Дар Орла" была тема, в которой участники делятся случаями из собственной жизни, где они жестко тупят и забывают самые простые вещи. В конце концов они приходят к выводу, что такие затупы это признак "движения влево" и настоящий левосторонний воин не может заниматься работой, которая требует серьезных интеллектуальных усилий.  

Да. Здесь автоматизмы вполне оправданы. Гурджиев таковые допускал.

Так и я об этом речь веду. Внимание должно быть направлено на то, что делаешь. Если едешь - следи за стопами, а не жопами. Хотя можно пытаться заняться деконцентирированием и ухитряться делать несколько вещей.
Для рационального поведения не требуется дополнительных усилий внимания. Вырабатываются правильные стили, правильные автоматизмы. На этом мы только экономим энергию а не тратим. Не нужно прилагать усилие воли и заставлять себя мыть грязную посуду, когда уже не лезет в раковину. На автомате моешь ее сразу после еды.

Ну да, надо создать привычки и делания. Запустить энергию по этим каналам. Потом, если надо будет, можно заниматься их переделыванием или даже импровизацией (неделание). Но полностью отказаться от деланий (хоть старых, хоть новых, хоть только что созданных) означает отказаться от деятельности, это обрыв  всех каналов. Это - просто смерть в каком-то смысле.

Вот пример, когда на все себе понятное вешают себе понятное.
Привычки и делания, относящиеся к поддержанию образа себя. Заставь ЛИЧНОСТЬ на задворки тоналя - вот и будет тебе избавление от автоматизмов САМОРЕФЛЕКСИИ. А если ты будешь устранять автоматизмы ФТ, то от падающей ветки не увернешься.
Все от того, что мусолите мозги на форумах, по привычке и делая свои тока разговоры. Поломай эти автоматизмы и говори, о том что как ты поступаешь в жизни как воин.

Если ты внимательно читал, я не за устранение автоматизмов ФТ, а за их изменчивость.

Это что ваще? Где эти задворки тоналя, и что значит "заставь на него ЛИЧНОСТЬ"?



 Да-да, давно пора эти форумы запретить.

Рычаг, мне ли тебе объяснять? Ты уже такой наблатыканый стал, шо сам кого хошь пояснишь. Ты виден. Может меньше других. Тогда ЧТО ты практикуешь? Если тока иногда проскальзывает... У тя хороший потенциал, токмо на что растрачиваемый?
Это я так, как самый тупобестолковый, с такими же ТЗ.

Как бы вот (http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=41842.msg192771#msg192771). Только чур - не бухтеть, что я уже не тот и погряз в болоте дешевой форумной популярности. Лады?

Почитал. Как была каша в голове, так и осталась. Бухтеть по поводу твоей "популярности"... Странные у тебя мысли. У нас вроде никто никогда не выступал против популярности. Уж Реликтум точно не выступал. А вот бухтеть по поводу всего написанного! (Поискал более сильный термин, но не нашел)
Рычаг, тебе на омовнике самое место. Типичный представитель. Но и нас не забывай. Заходи поразвлечь.

Корначище, ша. Я не тебе ответ писал, а Бармалею, как паранормальному герою. Видишь,  прочёл не тебе адресованное - и у тебя сразу случился очередной приступ маразма. Ну что, же ты так, дядя. Береги себя.

Не могу просмотреть. Нет доступа моему IP. 

Для тех, кто лишен удовольствия посещения омовника

Рычаг:
"Случился у меня трабл, как обычно – с водой. На этот раз я включил закачку воды в бак на чердаке. Никакой автоматики нет, если не вовремя выключить – вода из бака выливается на чердак, а потом, просачиваясь, льётся в коридор. Так не раз и случалось в прошлом, с тех пор я сделал дренажную трубку в верху бака (выводящую лишнюю воду на улицу). Но вваренный в бак патрубок имел недостаточный диаметр, чтобы отвести всю воду. Поэтому, закачивая воду, я всегда включаю таймер. Но на этот раз и это не сработало. Вышло так, что я захотел выключить воду на 5 минут раньше сигнала, но не выключил, отвлёкшись на что-то. А когда таймер пропищал, я его отключил, пребывая в уверенности, что закачку воды я выключил.
  Проснувшись через 4 часа я услышал "шум дождя», но это оказался не дождь: воды в коридоре было по щиколотки. Отключив насос и отчерпав воду на улицу, я оценил размеры бедствия. На удивление, они в этот раз были махонькими. Не было замкнувшей проводки, рухнувшего потолка  и разбитого унитаза, как в прошлые разы. Видать, дренаж, хоть и не полностью спас положение, но значительно ослабил удар стихии. Всё равно я почувствовал себя полным идиотом, и в таком настроении отправился спать, долго проворочался, заснуть не удавалось.
 На утро, отбыв у ребенка на первосентябрёвской линейке, я раскинул свои карты, пытаясь узнать, а что же это было? В смысле, почему у меня должен был случиться такой вот приступ идиотизма? Ответ гласил: «улучшение  положения, ситуация и отношения меняются к лучшему». Офигев от такого ответа, я переспросил: так было надо? Ответ был «Да. Люблю тебя!» Я задумался, в чём заключалось содержание столь жёсткого урока. Во-первых, сразу вспомнилось, что два дня назад на заводе из-за не державших задвижек во вводную яму водопровода утекло за сутки около 10ти кубов воды. И это факт меня оставил равнодушным: подумаешь, ну не доглядел мой сантехник. Подсчитав, сколько мой насос выкачивает за 4е часа, я получил ровно 10 кубов. Так-с развязка кармы, значит. В двухдневный срок. Принято! Что ещё? Лишь через несколько часов, работая на огороде и верча проблему в голове, я понял, в чём ещё заключался смысл урока. В наглядной демонстрации косоёбости моего уровня Понимания (он же – Разговор)! Уровень Анализа окупированный пока хитрожопым Умом, внушил мне ложное понимание, что я выключил насос. Подтасовал, так сказать, факты. Я понял, что это моя системная проблема: очень часто до Понимания я не довожу свои дела; как правило - сделал (уровень Действия) и забыл. Я решил подобрать себе техники, повышающие безупречность Понимания."

Вторая серия:

"Проснувшись на следующий день, я почувствовал, что приболел. Болело горло и седьмой шейный позвонок (СШП); поворачивать голову было очень больно. Видать, выплёскивание холодной воды в открытую дверь не прошли «даром»: меня просквозило (сквозь центр Решений, ё-моё    ). Сделав из упёртости (и чтоб пропотеть) запланированные по хозяйству дела, к вечеру почувствовал себя ещё хуже.
 Отпросившись на понедельник, занялся самолечением (чай, мед, оделся тепло). Снова поинтересовался у Двойника: а  заболеть я почему должен был? Ответ гласил, что «из-за приверженности высоким идеалам, идеалам расширения сознания и улучшения качества жизни». Я снова офигел, начал переспрашивать, не из-за индульгёжа ли это или из-за чрезмерности в сексе? Ответы гласили «нет». Когда я снова прямо спросил почему, ответа не получил. Мой метод выборки карт заключается в их аномальном выпадении во время тасовки. Продрочив колоду минут пять, я только отрешенно наблюдал, как руки прилежно её тасуют и не собираются больше что-то там выкидывать. Я сдался, поняв, что не удостоен ответа. И тут же припомнилось, как давеча, работая на огороде, я тушил индульгирование по поводу потопа, а также по поводу проблем на работе. Делал это я, нагружая свой Разговор фразами «Делай что надо и будь что будет», «Справедливо всё». Выходило, Двойник дал мне понять, что моё заболевание – справедливо, снова «так надо». А зачем надо – не моего ума дело."

Ну и для тех, кто еще не заснул серия третья:

" Получив такой ответ от Двойника, я лёг спать с температурой 38,6. Задумался, к чему всё это. Не понял и решил принять всё как вызов. Со смиренным приятием того факта, что мне предстоит бороться за жизнь, и того, что это не закончиться фатально, никто не гарантирует. Вспомнил дедушку Элиаса, говорившего помирающему Хулиану, что сила человеческого существа огромна, что человек умирает лишь потому, что намеревает это сделать. Я начал намеревать выжить, выздороветь, а заезжих гастролёров (вирусов) вытурить прочь или уничтожить. Потом пришло "а почему бы тебе не повидеть твою болячку?". Вспомнив уроки Бива, начал сканировать руками больные места. Ничего необычного не заметил, но тут что-то подсказало сравнить ощущения от больных мест с ощущением от рядом лежащих мест здоровых. Эврика! Я уловил вполне ощутимое различие. От здорового места исходило еле слышное приятное тепло, и оно, это место, тоже чувствовало близко поднесённую сканирующую руку. С больными местами ничего этого не происходило: ни тепла, ни отклика не было.
 Захотелось что-то сделать с этим. Начал нагонять энергию из близлежащих мест, но без особого успеха. Потом попробовал просто наложить руки и воздействовать ими. Выяснилось, что к горлу намного комфортнее прилегла правая рука, а седьмому шейному позвонку (СШП) – левая. Продышал эти места, на выдохе загоняя энергию правой рукой в горло, а на вдохе вытягивая негативную энергию левой рукой из СШП. Больным местам стало немного комфортнее. Потом пришла идея отпустить тело и дать ему попробовать размять или вправить СШП. Ещё утром я додумался, как удобно на нём делать рефлекторный самомассаж. Надо, лежа на спине, просунуть руку через верх за спину, вставив два пальца в сочленение СШП и нижележащего позвонка. И так, упираясь костяшками в ложе, домкратить пальцами это сочленение, разминая его. Всё это я проделал в постели (она была достаточно жесткой). Но ещё спонтанно добавил махи свободной рукой и повороты головы. Что-то совпало по направлению или амплитуде, позвонок пару раз тихонько хрустнул и крутить головой стало немного легче.
  Я продолжил направлять энергию в горло, оно начало ощутимо пульсировать. Я решил, а почему бы мне не заснуть, попытавшись при этом осознанно «заскочить» в сон в момент засыпания. Особых успехов не вышло, но если сравнивать с тем, что в последнее время у меня с этим вообще ничего не получалось, то я кой чего таки добился. Сперва я применил ранее испытанную технику, заключающуюся в том, что надо максимально успокоиться и дождаться появления самодвижущихся картинок. Я увидел в увеличенном масштабе гроздь винограда, она подсвечивалась светящимся фоном цвета хаки когда я выдыхал, а когда я вдыхал – фон становился бело-голубоватым, а гроздь покрывалась инеем.  При этом я слышал своё дыхание и понимал, что всего лишь поверхностно дремлю. Потом появился (вылетел из-за грозди) молодой, но с бородкой чувак. Я сперва решил, что это какой-то глюконавт типа меня тоже шастает в сновидениях, но когда я обратился к нему с немым вопросом, а не неорган ли он, пришло "а ты то сам как думаешь?". Я думать не стал, попытался тронуть его щупальцем воли, чувак в сгусток света не превратился (я этого ожидал, считая его скорее всё же человеком). Он остался тем, кем был, а потом моментально исчез. Я подумал, «а чё ж я не попробовал его схватить щупальцем?».
 Проснувшись, придумал поиспытывать пару новых для себя методов залезания в ОС. Первый основан на эффекте расширения сознания до космических масштабов в момент засыпания. Думаю, многим знакомо это ощущение: вдруг становишься огромным и все удалённые объекты неожиданно оказываются у тебя под боком. Потренировавшись осознанно при засыпании расширять восприятие во все стороны, я налетел своей оболочкой на бородатого знакомца и ещё на какой-то объект, который не успел рассмотреть: оба объекта куда-то моментально улетели.
 Снова проснувшись, я решил попробовать при засыпании увидеть себя и, в частности, свои руки в виде светящихся сгустков света. Мне это удалось, я ощущал себя светящимся шаром, внутри которого я заметил светящиеся щупальца с еле видными контурами моих рук. Потом рассмотрел щупалец воли, выстреливший за пределы шара на расстояние примерно одного его радиуса. Я удивился, что вижу себя не янтарным светом (как должен бы), а ярким бело-желтым. Откуда-то пришёл ответ, что изнутри именно так всё и выглядит. Вися в пустоте в виде сгустка света, я не дождался каких-либо внешних объектов и окончательно проснулся. Спать не хотелось, как будто я уже прекрасно выспался. Хотя на всё про всё я затратил не более часа. При этом ощутил, что пропотел и температура если и есть – то совсем небольшая.
Не факт, что я победил болезнь окончательно, но первый раунд по очкам я выиграл. Свои видения вИдением считать не тороплюсь, скорее, это был учебный фильм с элементами интерактивности. Хотя скептики могут списать всё на горячечный бред. Но когда меня интересовало мнение рождённых летать, но решивших ползать?"

Да дело не в ней. Ты лет 7-8 провозился и еще стока провозищься так, что потом еще и еще...
В общем тебе есть чем заниматься. Успехов.

 
Ты, Рычаг, фильм мне напомнил. "Тупой еще тупей"
Помнишь диалог?
- Привет, Ллойд.
- Привет, Гарри.
- Как прошел день?
- Неплохо. Опять свалился с пассажирской дорожки.

Второй герой, надо полагать, Бив, у которого ты "курсы симоронов" проходил

Контролируемая тупость куда лучше твоего неконтролируемого маразма и самопроизвольного мыслепоноса. Бармалей - и тот лучше тебя пишет. Хоть мало чего понятно, но чувствуется, что он в эти корявости какую-то магическую силу вложил. А твоя жижа течет в канализацию, ничего почти не оставляя в памяти. Учись мыслить, а потом писать, а не чирикать просто.

Гыы
Знай, с кем заигрывать

Рычаг, у тебя и ава подходящая. Ллойда :)

Корнак  , действительно , иногда читая твои производные вспоминается фраза " Я бы с удовольствием сразилась с вами в интеллектуальной дуэли. Но вы, как я вижу, без оружия... "

Мишель, я не для всех пишу. Только для тех, у кого ЧЮ похожее на мое. Остальным не нравится, я знаю. Ты просто пропускай, как я твои посты.

ЧЮ - это Чудо Юдо? И какую же часть себя ты так ласково называешь?

Да, это самый лучший вопрос в теме "Хорошие вопросы". Я тебя поздравляю.

Пока только ты один в основном  пишешь  , если тебя заигнорить останется только Реликтум ,  это он ЧЮ ? )))))))))))))))

Это щас ты сказал или твоё Чудо Юдо?

 Да, то-то я смотрю, мыслителей на Пне осталось всего два: ты да Релик.

 
 Это один мыслитель про другого так мудро задвигает. Где уж нам, тупеням, на таком уровне диспут вести.

У Реликтума тоже своеобразное, мало, кому понятное, ЧЮ. Но до  меня этому Чуду Юду далеко.

Поэтому у тебя дибила нет энергии, что ты все делаешь как зомби, сконцентрировавшись на деталях мира. Первое кольцо силы делает такими людей - погруженными в детали, теряя все свободную энергию. Если бы понимал это, то смог бы сэкономить энергию на собственное развитие, а не топтание десятилетиями на месте.
Долбоеб, надо научится не смотреть на мир ПРЯМО. Только тебя никто не научил, а сам ты не дойдешь в силу своего тупоумия.
Ты, тупорылое создание, не знаешь, что автоматизмы тем и плохи, что они РАЗМЫВАЮТ сознание. Он фиксируют ТС еще больше. И в результате ее трактором не сдвинешь.
Вот ты долбоеб. При чем тут физическая энергия и энергия осознания? Действуя на автомате, ты не генерируешь ее, потому что ТС обездвижена автоматизмами восприятия и реагирования.
Корнак, идиот, иди убейся ап стану из-за своего дибилизма. Я  перелопатил 25 СТРАНИЦ в Просмотре сообщений, чтобы найти твой один пост по тематике нагвализма.
Я в шоке. Ты, действительно, самый жирный тролль здесь. 

долоеб, внимание - это направлена энергия осознания, источником которой есть твоя ЛС. Ты забыл как парился, когда учился ездить - это и есть расход энергии. Просто твой чересчур разумный разум настолько надрочился на автоматизме движений, что у тебя нет энергии, чтобы включить интенсивность осознания, которая сразу бы показала, что автоматизмы условны. И ты бы почувствовал кончиком пальца ноги прикосновение к педали через обувь. 
Задроченный разумом корнак, ты бы лучше вместо твой чрезмерной автоматичности, приводящей к троллингу и флуду, начал бы себя осознавать. 

Нимхуй.
Иди на хуй с форума УЁБОК, дорогу показали.

(http://forum.postnagualism.com/index.php?action=dlattach;topic=20508.0;attach=2497;image)