Постнагуализм

Думаю, для того, что бы организовать открытый сновидческий  практикум, необходимо определить уровень всех, кто в нём участвует (на настоящий момент).

Так как практикум предполагает совместное одновременное выполнение заданий, целесообразно разбиться на группы, что бы каждый мог переходить из одной в другую, по мере прогресса.

Это создаст устремлённость совершенствоваться непрерывно, читая отчёты практиков более высокого уровня, а так же помогать тем, кто не достиг чего-то, что умеешь ты сам.

Такое деление будет, конечно, условным, учитывая индивидуальные различия участников, но некоторые объективные критерии всё же можно ввести, по частоте  и продолжительности ОС, ВТП, владению конкретными навыками.

Может, кто-нибудь из опытных сновидящих, предложит подходящую классификацию?

Несколько дней назад я вступила на этот форум, и мне ясно дали понять что такая классификация есть. Есть группа где уже продвинутые практикуют СОС, есть группа 3-4 человека в которой нахожусь я, в качестве новичков(однако насколько я успела познакомится с ними, уровень немного выше чем они дают о себе знать:)
В общем и в целом групп несколько.
Объективную оценку твоего уровня может дать только опытный сновидящий( к примеру кадх), однако для этого ему понадобится проверить тебя, и это займёт не один день. Никто не станет тратить своё личное время. А судя по ЧСВ которое присуще всем(большинству) магам, свой уровень будет оценен субъективно и далеко от истины:)

Если она есть, имеет смысл её описать, для удобства совместной практики.


Но, видимо, скрываются от непосвящённых )))


Это как раз ни к чему, свой уровень каждый сам может определить, классификация просто облегчает эту задачу, как и задачу формирования групп.

Предлагаю здесь проголосовать по поводу одного общего практа по ОС/СОС на этом форуме(скажем, под руководством кадха или другого опытногомегасуперсновидящего:))

одного руководителя явно мало, нету на форуме одного человека, имеющего большого авторитета для одного общего практикума, надо хотя бы 2-3.

Я тут уже писал по этому поводу -


Вот так, в общем.

Если хотите более четкую картину, то добавьте пару-тройку вариантов. Творчество проявите :)

Зачем лишние сущности? В отношении практа, одним интересно почитать отзывы, другие сами хотят участвовать, третьим это вообще не нужно. Не вижу других вариантов.

зачем тогда жаловаться на недостаток голосов? Я например не могу пинять участие, потому как слишком тесны варианты...

Так предложи свой.

Хорошо, если все кто хочет принять участие в практикуме себя назовут. Голосование всё-таки анонимное.

Есть идея использовать для создания практикума деление на 12 этапов, предложенное АПК. То есть, создаётся 12 разделов, каждый из которых делится на две части, и в них уже организуются конкретные занятия по всем направлениям. По телесным практикам можно создать отдельный раздел.

12 этапов той классификации, - это ж на ВСЮ ЖИЗНЬ! Ты не погорячился? :P