Постнагуализм

И все-таки и все-таки... Как же бросается в глаза эта гендерная пропасть между восприятием мира мужчины и женщины.
полушутя полусерьезно начну новую тему.
Идея появилась у меня в голове недели две назад. Только я вот её подзабыл.
Но авось вспомню по ходу...
Помню только первую часть:
Слова женщины всегда выражают нечто иное. нежели просто "содержание предложения". Они всегда почти НУЖДАЮТСЯ в дешифровке и декодировании.
Я встречал в сети целые объемистые труды посвященные расшифровке смыслов женских фраз и слов.
Они были попыткой как-то систематизировать этот бесконечный процесс, но пользы никакой не приносили.
Сама систематизация была линейной, путанной, и в случае "оперативного" поиска не всегда давала результаты.
Тогда я и задумался о поиске алгоритма дешифровки.  Должно тут быть нечто вроде кода, по которому происходит сам процесс.

С другой стороны бросается в глаза неприкрытая откровенность поступков женщины.
Если слова всегда имеют некий переносный смысл, то поступки странным образом говорят прямым текстом...

Но к этому мы вернемся позже.
Пока я хочу высказаться о женском нагвализме. в его наиболее распространенной форме...

Из десяти проходящих мимо нагвалисток примерно только одна соответствует более-менее понятию воина.
Остальные девять как правило "что-то ищут" (к/ф "О где же ты брат мой") и в своей неудовлетворенности увлеклись нагвализмом, который способны с такой же легкостью, подобно чеховской Душечке, сменить на что-нибудь еще при первом дуновении ветерка новых впечатлений.   

Ну да, из буддизма в даосизм через нудизм и нагвализм.  ;)
Впрочем это свойственно всем людям с шилом в одном месте.
У эзотериков это просто принимает несколько комичные формы. Сегодня в церковь, завтра через костёр прыгать и шаманить, послезавтра йога какая-нибудь с гуру... Мультикультурность. Духи везде, ангелы, неорганики...
Я, если честно, завидую таким людям, умеют люди разнообразить свою жизнь.

А что там за понятие воина, OEOUO, и как ты определил что кто-то ему соответствует? По мне так это химера какая-то книжная. Тем более женщина-воин. Это вообще нонсенс. Речь о тех несчастных девочках, из-за проблем с родителями и одноклассниками подающихся в какую-нибудь секту-школу и лет десять наяривающих там айкидо-ушу-тенсу?
Брутальности все ищут, что женщины, что мужчины.

Стоит ли обобщать?

Так чего странного? Женщины .. всгда.. ээ бродят  ;D. Они бродяги!!
Они легче мужчин, поэтому ветер их лихо и безжалосно носит. Бедняжки не способны удержаться и как сухой лист то и дело порхают то туда, то обратно.

Как ни крути, а женщине воину нужна твёрдая рука мужчины воина. Это закон. Сама она не сможет достичь свободы. Это не я придумал, это Правило Орла.

Понять их можно легко, использовав их "рабочий аппарат". Хотя у них это матка, мужские вионы могут симитировать женщин. Могут, это факт, и вести себя так же могут.
А вот тут и встаёт мужское достоинство, и всегда писклым голосочком орёт - нееепосмеююю быть как они!!  ;D
Вот потому-то мужчинам и непонятны женские дела, того что они (мужчины) всегда пытаются вставить (не обессудьте за смысл) свою мужественность куда попало и везде.

Вообще-то по правилу Орла свободы сможет достичь лишь группа, из мужчин и женщин.

А интересно читать, как мужчины-воины воспринимают женщин)))

Знаете, какая самая большая проблема для сильной женщины? Встретить сильного мужчину, с твердой рукой, ага. Ну это такая редкость, ребят....)))

Leta, да это так. Сильных мужчин с твёрдой рукой можно ждать только от воинов, и только от Нагвалей.  ;)

Месть женщины.

- Если он после секса отворачивается и храпит - захрапите во время секса.
- Если мужчине не нравятся ваши тупые и страшные подружки, то заведите себе красивых, умных, богатых друзей.
- Если мужчина все время замечает ваши маленькие недостатки  - не замечайте его маленькое достоинство.
- Если мужчина отказывается мыть за собой посуду, тут все просто - кормите его яблоками.
- Если мужчина поднял на вас руку, то пусть с этой рукой и коротает все оставшиеся ночи.
- Если мужчина называет вас копушей - назовите его скорострелом.
- Если он смеется над вашей логикой - напомните ему, как он 5 раз бегал за водкой.
- Если мужчины упрекают вас в том, что вы симулируете оргазм - не симулируйте. Пусть стараются!

Ирекний Абросимов, вот-вот)))

ага! вспомнил, что сказать-то хотел...
А потому, что сейчас постоял в магазине в очереди за всего лишь двумя женщинами... Но как же это было долго...
Короче, я давно уже подметил , что на самом деле женщина ходит в магазин вовсе не за покупками. То есть и за ними тоже, конечно же, но это как бы побочный эффект.
Магазин для женщины - что-то иное. Она в нем удовлетворяет какие-то более глубокие и сокрытые социальные и психологические потребности.
Во первых, она чаще всего не знает, чего она хочет. Она творит "процесс выбора" прямо на глазах, попутно "утверждаясь" в определенном смысле перед продавцом. очередью, вообще публикой. Но даже в супермаркете, набрав полную корзину продуктов(казалось бы уже сделав выбор), она умудряется на кассе тормознуться в обсуждении чего либо,
Это факт, что женщина страшно нелюбит БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕЕНОСТЬ НИ ЗА ЧТО.
И постоянно моделирует ситуацию, чтобы ей надавали как можно больше советов. пусть и самых разноречивых. В этом случае она делает выбор, но ответственность за него перекладывает на многовариантность советов.
И расплачиваясь на кассе с продавуом она умудряется переложить ответственность за покупку на него. Чтобы он разрешил её сомнения или присоветовал что-то другое, что бы ей дало возможность выбрать но не отвечать.  

значит это уже вторая фишка женской врожденной "косвенности" отношения к миру.
первая - это непрямые слова, а всегда нуждающиеся в декодировании смыслов.
Второе - в магазин она ходит за чем-то другим, нежели просто покупки.

OEOUO, интересные и точные наблюдения. А как насчет поглубже копнуть? На уровне постнагвалистических терминов? Что стоит за этим? Я не представляю к какому базальному ядру все это отнести... Может у них есть какое-то свое дополнительное?

Знаете, идти в магазин -= это как верить не веря. Ты приходишь и смотришь, что тебя цепляет. Внимание рассеивается на цвет и форму, поддевая прошлое и проецируя будующее. В соответствии с приемственностью  картинки ты делаешь выбор. Ты  вроде покупаешь то, что захотела, но однозначной законченности не ощущаешь. Глаза всё равно блуждают в поисках чего - то более достойного.
Ответственность остаётся как бы за кадром, но она есть.Потому, что покупка не просто что - то из списка( даже если оно там значится) - это набор шаблонов отношения, а они, как известно в понятии тоналя, всегда нуждаются в подтверждении, которое выражается в сомнении правильности выбора.

А в супермаркет сходить, так это ваще будто в третьем внимании побывал

Давайте уж про шаблоны в одной теме))
Мужчина постоянно в мечтах и поиске - идеальной женщины, идеальной работы, идеального себя.
Стремление к идеальной женщине у мужчин в крови - даже занимаясь сексом с партнершей, он все равно в мечтах с Анжелиной Джоли или с кем-то подобным.
Редко встретишь мужчину, довольного своей работой - чаще всего его там недооценивают. И почти каждый видит себя успешным хозяином крупного бизнеса. Он в деталях знает, чем будет заниматься, как он все это будет делать и организовывать, куда тратить бешеную выручку. Слушаешь его и думаешь: мля.... такой организатор пропадает на какой-то вшивой, недостойной его работе.... На закономерный вопрос - а почему же ты до сих пор это не осуществил???? следует перечисление всех тех непреодолимых препятствий, которые просто ну никак невозможно обойти. И он, конечно, непременно все сделает, все организует, но..... не сейчас.... а как-нибудь потом.....
Со временем я поняла, что мечта об идеале - это неотъемлемая часть жизни мужчины, а, чтобы он мог мечтать не как-нибудь, а в комфорте, нужно организовать этот чертов бизнес, самой стать его хозяйкой и директором по совместительству, таскать его в Турцию на отдых, и не забывать постоянно повышать его самооценку как главного кормильца семьи и ответственного за принятие решений. Не раздражаться, когда он с друзьями за бутылочкой пива обсуждает очередную стратегию будущего успешного бизнеса. Не отнимать у мужчины Мечту - это главное.

блин, читаю и смеюсь)))
 ;D

создаётся впечатление, что вы вообще не знаете, что такое банально мужчина и женщина, их повседневная реализация как людей (про воинов умолчу) и типы отношений.
пока заметны схемы социальных типов отношений, да и то небольшая палитра...
 что уж говорить о магических, а тем более таких тончайших как духовных.

называется, плыли в магию, а застраяли на банальной психологии)) ;D

А что, каждый прав по-своему.  :)

Так тема-то откровенно флудовая.... Как у вас с чувством юмора, воины?)))

Да вроде ниче...
А вы не заметили там от мужчин пара постов смешных были? Анекдоты называются?

Даже не в психологии, а в поверхностных впечатлениях единичного наблюдателя. Кстати, не особо наблюдательного.

OEOUO, а в остановке внутреннего диалога вы явно лучше разбираетесь, по крайней мере, я с интересом читала ваши посты на эту тему. Странно, вы вроде не подросток, а высказываете мысль о существовании какой-то универсальной женщины, которая делает то-то и так-то в заданных обстоятельствах. Вас кто-то обманул, какой-то журнал типа "психология сегодня" и передача "давай поженимся".

Тема флудовая, согласна; но вот не смогла пройти мимо. И юмора кста не заметила, а он тут есть? :)

зы: слова в настоящем посте не требуют дешифровки и декодирования.

Да, нее...
Просто,OEOUO, решил поглядеть как здешние условно бесполые воины относяться к социальным "пресс-формам" современных мужикофф и бапп..  ;D

Так что начинайте уже выискивать и порицать пороки господа. Причем, желательно чтобы воены-мужчынки порицали мужские пороки, а воены-жанчынки,  соответственно - женские. А результаты сего порицалова -  сравнить по критериям безупречности и "форменности"..
Гы.. практикум Вам  - да..

Юмор в том, что женщины оказались не способными увидеть себя в типичнейшем описании их поведения OEOUO.
А про поведение мужчин, упомянутое Летой - да, бывает, но не так часто. И вполне поддается пониманию, объяснению и подходит под классификацию под грифом ЧСВ.
А вот как понять женщин....
Тут только, как предлагает Княже, не понимать, а чувствовать надо. Пониманию это недоступно.

Mod, ключевое слово здесь - "условно" :)
Корнак7, да, про женщин тоже правда, но тоже отчасти. Например я - жутко устаю от хождения по магазинам и ненавижу это занятие. Если уж приходится идти, то иду конкретно за чем-то. Только кому нужны все эти уточнения кроме тех, кто сильно сосредоточен на себе? :)

Фишка не в этом. Насколько характерно, или нет  не главное. Главное ПОЧЕМУ женщины так поступают, ставя своим поведением мужчин в тупик.

Корнак7, не знаю. Меня больше интересует феномен "мужская логика" при очень частом ее отсутствии.

Leta, ну тогда будем говорить просто о наличии или отсутствии логики.
А можно ли считать отсутствие логики у женщин видом кокетства, притворства, способом привлечь к себе внимание? По моим наблюдениям женщины при общении друг с другом ведут себя более логично и самостоятельно. Здесь же что-то вроде каблуков, предназначенных для привлечения к себе внимания мужчин.
Звучит несколько противоречиво. Чисто по женски. Непонятно что вы утверждаете. Наличие, или отсутствие феномена.
Скорее просто выражаете недовольство своей ситуацией.

Investor !!!
Ц ц ц ц ц... мдаа..
Я тебе не верю. Ты что-либо знаешь про истинную природу мужчины или женщины? Гы-гы..

Если знаешь, то скажы, что даёт женщине обвинение окружающих в несостоятельности?

Есть два типа поведения - мужское и женское. В основе каждого лежит "основной инстинкт". Тот самый, который у Фрейда. По-моему, тут все просто. Ролевая игра "самец-самка". Это даже не столько психология, это заложено в генах, а на этой базе строится все остальное.
- а ты меня любишь?
- а я тебе нравлюсь?
- а ты мне?))))
и т.д. Это БАЗА.

Есть такое понятие - "женская логика" и просто логика. "Мужская", надо полагать. С женской все понятно. Мужская должна быть противоположностью, т.е. самой что ни на есть логичной логикой. А на деле очень часто она не уходит далеко от женской. Вот ведь парадокс.

Неправильный вывод. Вы приписываете мне то, о чем я пишу. А я просто треплюсь. За компанию :)

Для магее это никакая не "БАЗА". Это просто мусор.

Ну вот... Верь после этого женщинам. А я думал у нас с вами все серьезно.

это пока рано. Нужно еще чуть чуть подкопить идей, пусть и "чисто психологических". Посмотреть на реакции.
Я специально не обращаюсь к готовым "базам" наблюдений, потому что это всегда подается в миксе с выводами и способно "заглушить" системный механизм, смутно предощущаемый во всем этом.
Во всяком случае, первый вывод об "автоматизме" переноса ответственности за поступки - он почти аксиоматичен.
Наверное это  следствие гендерного воспитания, а может быть и более глубоко сидящий генетический код.   

Тема, с легкой руки OEOUO, грозит стать самой популярной.

Средняя женщина предпочитает быть красивой, а не умной, потому что средний мужчина видит лучше, чем соображает.

Это же биологически обусловлено. Женщина не способна позаботиться о себе и потомстве в период его вынашивания и воспитания, поэтому она не просто слабая и беззащитная, а она обязана такой быть, чтобы привлечь самца. У которого в свою очередь потребность оберегать своё коррелирует с потребностью быть главным в стаде. Ответственность. Отсюда - база из биологии, а социальная надстройка отбрасывается, хотя она и биологически обусловлена.

Блин... Пришел поручик Ржевский и все опошлил.
Мы тут о духовном так сказать...

 Всем привет в этой теме.
 Существуют на свете мужчины и женщины, а так же определенные шаблоны поведения и реагирования, ведь воспитательный процесс начинается с рождения  мальчика или девочки.

Мы все существа воспринимаемые и значит то, что есть вокруг воспринимаем, запоминаем и применяем.
А вот дальше, кого не устраивают свои шаблоны поведения и реагирования, он стремиться их выследить и хотя бы знать в лицо, а не реагировать автоматом и потом обвинять весь свет вокруг.

Так что мера ответственности лежит как на мужчинах , так и на женщинах и что, каждый САМ делает со своей мерой и является тем процентом истинной ответственности, которая человек или принял или нет.
По другому же получается, что с утра я активен и ответственен, а после произошедшего чего-либо, уже нет.

Ну типа так, ты принял ответственность? За то что являешься женщиной или мужчиной? ;)

мда читаешь и хуеешь с  местных психологов. с их мужской логики в том числе. это же пиздец. и без мата тут никак нельзя. Вся психология у людей помещается в два абзаца, и обоснована исключительно уровнем каменного века.

то ли это троллебыдо (вероятнее всего) то ли эти люди интеллектом не выше таракана (рекурсия однако). что так что так полная херня.

В Рамку!!! 

Недавно чуть рука не поднялась написать про еще один аспект, но передумал. И как оказалось - очень правильно!
Только хотел выразить одно типичное свойство женщин - Женщина никогда не отвечает на смыл фразы, на "месседж". Она вообще не его воспринимает в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, а только лишь именно и исключительно - ГОВОРЯЩЕГО и свое отношение к нему.
Поэтому на форумах женщины с великой легкостью переключаются не на обсуждение мыслей а на обсуждение личностей.

Но тут я вспомнил о некоторых фигурантах (во всяком случае выдающих себя за мужчин) нашего форума и подавил желание написать. наступил на горло собственной песне.. ((  Я просто вспомнил какое огромное количество, судя по их реакции - в этом смысле  "женоподобных" мужчин, вообще не способных вести обсуждение ни одной мысли и поддержать даже шутливый разговор, чтобы не перекинуться на личность говорящего ..
Это назойливое самоутверждение или навязчивые комплексы неполнозенности? Или схватки самцов в брачный период? Но почему не на том "концептуальном поле" на котором это достойно и естественно?
Ну думаешь ты, что все тут собрались дураки и дебилы и ничего не соображают в воопросе - так выскажи свою точку зрения. Порази нас глубиной своего прозрения. Предоставь возражения и аргументы.

Но именно, что вброс говна последовал от типичного троллебыдла. Думаю, с его появления тон изменится и начнется срач.

Щас нам Тригер, знаток женских душ, продемонстрирует мастер-класс психологии третьего тысячелетия.
Анекдот про Тригера оно же поручик Ржевский.
-  Поручик, как вам удается добиваться расположения у женщин?
-  Дык я подхожу и говорю - пойдем трахнемся.
-  Но ведь так и по морде можно схлопотать.
-  Бывает, не без этого. Но иногда удается и трахнуться.

Вот тут все пишут о женщинах только имея в виду известные отношения "мужчина-женщина".
А как пишущие относятся к собственной матери?
Пересмотреть бы это. Может, всплывёт что поинтереснее анекдотов?  8) 

Что бы не казаться голословным, приведу ссылку на капитальный труд по "китайской классификации" (помните такую у Борхеса, мне недавно напомнили:
В рассказе-эссе «Аналитический язык Джона Уилкинса»  Хорхе Луис Борхес описывает «некую китайскую энциклопедию» под названием «Небесная империя благодетельных знаний» (исп. «Emporio celestial de conocimientos benévolos»), в которой содержится классификация животных, согласно которой животные делятся на:

        а) принадлежащих Императору,
        б) набальзамированных,
        в) прирученных,
        г) молочных поросят,
        д) сирен,
        е) сказочных,
        ж) бродячих собак,
        з) включённых в эту классификацию,
        и) бегающих как сумасшедшие,
        к) бесчисленных,
        л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
        м) прочих,
        н) разбивших цветочную вазу,
        о) похожих издали на мух.)

ну вот такую несистемную и "китайскую" классификацию в сети представляет следующая ссылка.
http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/phrases.shtml (http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/phrases.shtml)

Женский Фразеологический Словарь (Справочное пособие для мужчин)

Но мне бы не хотелось его обсуждать. Он и верен и нет.. Практически ничего не дает знание без понимания механизма.

Да что мать..? Берите дальше: "Баааабууууушкааааа !!!!!!" (с) "Маладец, будешь настоящим Нехочухой.." :D

ага, без ПМСа не разберешься..  ;D

Аннет, это уже на ЛИ тянет. Может сама попробуешь пример подать? Как ты себе представляешь такой поворот темы?

Аннет, зачем вы усложняете задачу? Если мы в разговоре о людях будем думать о мамах и папах, мы вообще ничего объективного не выведем на пути к истине.
Наоборот нужно как можно более отсекать не необходимые аспекты социального восприятия.

Конечно, серьезно... Женитесь же на мне скорее, Корнак!!!

Так не обязательно об этом писать. Можно от этого оттолкнуться для понимания себя настоящего, это как камертон, если хотите, который сфальшивить не даст, а набор дешёвых анекдотов и шуточек из инета вряд ли что-то даст для понимания. Это если серьёзно. Да даже и в шутку копирование уже набившего оскомину будет только многократным повторением уже много раз сказанного. Уж давайте тогда шутите талантливо, зачинщики темы.  :)

Я ж пошутил!
Блин, ни анекдот рассказать, ни самому пошутить. Ннну воинши!

Как говорит Слава Сэ — «любовь с применением интернета»:)

итак , следующее положение - женщина автономна. На самом деле ей никто не нужен. Ученые говорят что и в вопросах размножения женская природа способна явить воспроизведение.
Вот где кроется для нас - Великий обман!
Вот что кроется за  их стремлением к "единению" психологическому и поведенческому.
Опять приходится опровергать устоявшиеся истины.
оказывается именно Мужчина не может быть в мире ОДИН , и если  так происходит, то он находится в постоянной борьбе со своей ПРИРОДОЙ.
А женщина как раз и ОЧЕНЬ приспособлена к одиночеству, но именно она  делает вид, что ей кто-то нужен... даже и после 80 лет...

Точно. Когда включите анахату, придет и понимание :)

http://www.youtube.com/watch?v=3SSoOk5vH0Q&feature=related   

Есть какие-то энергетические предпосылки?

Если родить умняк, то идея будет расти эдак:

"Женское начало" сродни Хаосу, Тьме, порождающей вещи, нагуалю. Это, по-сути, скрытая потенция, вполне самодостаточная в своей непроявленности.
"Мужское начало" - интенция, творящий Порядок, тональ, не жизнеспособный сам-по-себе, но дающий смыслы и  цели (вечной) женской природе. Именно "мужское начало" - Причина Игры и Развития, в то время как "женское" - их Основа.

Разумеется, живые носители (М и Ж) содержат и то и другое начала в определенных пропорциях (определенных, кстати, не только Природой, но и культурным контекстом, в котором они развиваются)...
Но тенденция такова, что Ж - более выносливые и стабильные существа (как раз именно в силу своей изменчивости. Вспомните: Огромный дуб ломается от сильного ветра, а травинка - лишь гнется...(с)

В "партии нагваля" женских воинов было вдвое больше, чем мужских. Это НЕ случайность. 8)

ЗЫ: Но если нужон юмор, извольте: :)

Как появились первые мужчины

Когда-то, давным-давно, не было ни мужчин, ни женщин, потому что все люди были одинаковы. В сущности, все они были женщинами. Жили они тогда очень бедно, в диких дремучих лесах. Никто из животных тогда еще не хотел иметь с ними дела, ни дикие коровы, ни дикие собаки. Женщины только охотились на диких животных и поедали их, а многие животные сами охотились на них.

Но жили в этих первобытных лесах такие чудесные летающие зверьки. Вместо ног у них было два шарика, а на них длиннющая шея и симпатичная голова с единственным глазком. Они были очень веселыми и прыгучими. Из-за того, что у них был только один маленький глаз, они были подслеповаты, и нередко попадали – запрыгивали и залетали – в самые неожиданные места. Чаще всего они просто попадали в колючую чащу кустов. Потом их нежная кожа зудела и чесалась. Бедные зверьки пытались чесаться обо всё вокруг, но мир был довольно суровым и неприветливым, и ничего приятного, чтобы почесаться, они не находили.

Как-то женщины, сидя у ночного костра, подобрали одного зверька, который только что вылез из колючих и жалящихся кустов и жалобно стонал. Они принялись чесать и поглаживать бедное создание. И женщинам, и бедному созданию это очень понравилось. Оно стало приходить к ним по вечерам, чтобы вволю почесаться (точнее, оно не приходило, а прилетало или выпрыгивало). Дальше – больше, вслед за первым зверьком подтянулись его собратья. Женщинам, у которых не было ни одной родной души вокруг, пришлись по душе зверьки, которых можно было чесать, ласкать и нежить. Зверькам очень нравились женщины. Так они сдружились, и можно сказать, что именно эти чудесные звери стали первыми одомашненными существами.

Постепенно, правда, у женщин появились проблемы с новыми любимцами. Те хотели чесаться когда и где угодно, и часто просто спрыгивали на женщин откуда-нибудь с деревьев в самые неподходящие моменты. Если это происходило, например, во время охоты, то это было очень неудобно и неприятно. Чтобы уберечься от нападений, женщины стали ловить зверьков и носить с собой, чтобы те чесались только когда их достанут и попросят. Кстати, ловить их было трудно, и это удавалось только самым быстрым и смелым женщинам. Они ловили зверьков и носили их с собой. Одежды у тогдашних людей еще не было, поэтому женщины носили зверьков на себе, пряча в самых укромных местах, чтобы не сбежали.

Однако зверьки не могли угомониться, и постоянно чесались, причем не только о своих хозяев, но еще и подбивали своих хозяев передавать их другим женщинам, чтобы вволю почесаться. Женщины таскали их на себе постоянно, и постепенно зверьки стали срастаться со своими хозяевами. Те, кто сумел одомашнить такого зверька, стали называться мужчинами. Они стали не похожими на женщин. Одомашненные зверьки передавали своим хозяевам многие из своих качеств. Например, привычку нападать на женщин из-за кустов, чтобы вволю почесаться...

Вот так на земле появились первые мужчины. А чудесные зверьки в дикой природе постепенно перевелись. Остались только самые волшебные, неуловимые, летающие.

*** (С) Дмитрий Соколов "Книга сказочных перемен"

Не знаю, сойдет ли это за энергетическую предпосылку, но развивающийся человек внутри материнского организма остаётся женским, если не включается Y-хромосома. Грубо говоря, нерожденный ребенок по умолчанию всегда будет женщиной. Мальчик начинает формироваться из женской «заготовки».   

Из генетики выходит, что как раз мужчина может "родить" из себя и женщину и мужчину без дополнительного генетического материала. Иначе говоря, мужчина может иметь свой генетический клон, как в мужском, ток и в женском варианте (удвоением Х хромосомы). Женщина же без генетического участия мужчины родить мужчину не может.
Получается что в мужчине есть женское начало, а в женщине мужского нет :)

По поводу нахождения правильной вибрации между М и Ж.

Вчера смотерл фильм Последний самурай.

Там понравились отношения М и Ж. Они ничего не говорили и при встрече не выражали Радость или страсть, все оставалось внутри них. Таким образом не рассеивалось намерение.
Очень Крсиво и лучше показать Любвь сложно в этом ракурсе.

Еще где можно посмотреть вибрацию - фильм - Меняющие реальность.
Там  у меня полное ощещение Настоящей связи М и Ж. Они следуют знанию о том, что будут вместе, но слюней нет, и нет сомнения, планов и т.д. :)

это патамушта ты уже в НО смутировал
НО И УНИХ ЕСТЬ ГОЛОС ВИДЕНИЯ - эмисары тещи и свекрови

Что такое НО? :)

Это неорганы.
А что такое Гор?

это существо из вещества
которое бабло стреляет
на борьбу с глобальным потеплением
100 килобаксов за лекцию

а, ну конечно, я неорган)

да, я состою в обществе меньшинств. Еще в обществе помощи больным раком. Наша фирма участвует в благотворительности постоянно). Это минимум моего вклада на пути воина.

фонд помощи индейцев яки
а с якова на всякого
вот КК  например совсем съехал
создал ФОНД ОРЛА
вот уж дивный америкос-латинос
и тоже из ...кс меньшинств
горушкин. попробуй с ентого фонда бабла срубить
на организацю съезда нагвалистов

у меня такой миссии нет
я нагвалистам не очень верю
я жизни верю и смерти тоже :)

японская нравственность как комплекс культурных воззрений конструирования общественного поведения удерживает оба пола на неком расстоянии не зря. прекрасно понимая, что сближение родит не только новую форму общения, но и новую форму поведения, а это чревато разрушению мифа о самой нравственной нации мира. миф нужно поддерживать, что и делают власти разными способами, начиная от концентрации храмовых комлексов и идей на местах силы и оканчивая фото репортёра как все стоят в очереди за бензином после катастрофы. здесь мужское и женское начало дистанировано нравственностью.

   Женский тональ более чувственный и бессознательный, но менее структурированный, осознанный и вербализованный в сравнении с мужским.
   Кроме того, среднестатистическая женщина глубже погружена в себя, чем среднестатистический мужчина.
   Таким образом, словесный язык для женщины - слегка иностранный.
   Слова доходят до женского сознания путем серии транформаций: сначала слова погружаются в ее чувственный мир; затем распознаются индуцированные словами ощущения.
   Затем ощущения либо порождают непосредственную реакцию в виде действия, либо не без усилий трансформируются обратно в словесные формы.
   Такая последовательность языковых переводов (часто по типу игры в "испорченный телефон") и порождает некоторое гендерное недоумение.

   Постоянная необходимость правильного подбора слов для взаимодействия с мужскими тоналями создает иллюзию большей рациональности, прагматичности и ограниченности женщин, чем это есть в действительности.

если заострить различие женского и мужского до фазы посторганической -неонеорганической
то эмилито и хуан тума. способные рассказать о своих открытиях легенд вечности
то хосефина и зулейка способные утащить эт для созерцания не знамо чего не знамо где не знамо зачем
то окажется
что в действительности - в танале
иначе
чем на самом деле - в нагвале

(http://khlebalin.files.wordpress.com/2010/07/3.jpg)

А я думаю так - Пипа еще на этапе становления форума втемяшила себя в голову что оптимальным путем развития будет этот "бандитский" вариант. Немало этому поспособствовали и воспоминания о "трудном детстве", когда злобные модераторы банили и затыкали её на омвее (и не только) в хвост и гриву. А она-то, всего-то лишь, писала там многочисленные оффтоповые сообщения без связи с тамошним авторским проектом нагуализма. Красиво возвышалась своим могучим интеллектом над толпой тупого быдла. Ну, всячески третировала самого Ома, а то че он. А они - не оцени-и-или :'( И забанили. И с тех пор Пипа невзлюбила любых модераторов "по идейным соображениям". Вот реликтум, скажем - да, он брыжащий слюнями истерик, нарушает все правила сетевого общения и не пишет ничего по темам. Но не банить же его только за это. Он же вот такой яркий, и необычный. Прям как сама Пипа на Омвее...Не травите бедного ящера, злобные, серые и пустые модераторы.
Как-то так.

RIGA, Ты прав абсолютно. На омвее ей указали на место. Очень грамотно ее разделывал индиго. Посмотрите. Расписал много интересностей.

Ну если Пипе нравиться можно пойти навстречу и выудить из чатов нашей родины еще пару тройку молодцов вроде ИзДикогоЛесаДикаяТварь , ШестикрылыйСемихуй , НеЗачотФрысь , и тд думаю они составят сильную конкуренцию и здоровую среду для роста . Не беда что словарный запас будет сначала подводить , но они быстро поднатаскаются и начнут размножаться , и вот у нас уже будет колония здоровых сильных воинов. Только надо будет все равно их отключать иногда ,  чтобы поддерживать боевой дух

Ну дружище ,если ты еще ни хрена не видел, то я тебе советую сначала посмотреть и поучавствовать в 5-10 кк форумах, ты главное этого не бойся, а вот потом и будешь выносить обоснованное мнение.

ОЕ ,  я бы еще шизофренников пригласила , ведь есть же форумы специальные и их оттуда можно позвать . Это сейчас модно  , разговаривать как будто у тебя во рту каша и ты используешь ее как клей между слов, видимо иначе они разваляться , и во вторых общаться как будто вокруг тебя одни умственно отсталые причем глухие  , так и почему бы их не пригласить?

+1

 

ОЕ там недоработано   ;D
 вот прекрассный  рассказ ;D

Расфуфырился фазан перьями надхвостья. А в натуре обыкновенная курица. Обязан он своей красоте одной печальной любви, усыпляющей песне, сладкорунной игре на свирели. Расхаживает павлин важно на южном полюсе: синяя с металлическим отливом голова, шея и верхняя грудь, зеленая спина, черное брюхо с белыми кроящими и бурыми маховыми перьями. Сто всевидящих очей с тела расчлененного Великана мерцают на пышном хвосте.
Сидел когда-то в стопамятные времена стоглазый демон с титановым посохом под сенью звездного дуба. Шелкопряды-павлиноглазки, бабочки-сатурнии кружились стотысячей мохнатых тел. Шелестели крыльями, из середины которых смотрели крупные глазные пятна, окруженные стоцветными линиями. Охранял Великан белоснежную корову, которую пытался оплодотворить Заклинатель Молний. Иногда Сторож засыпал на благоуханный сон, но глаза Великана не спали и зыркали, залезая в черные невидимые щели, где гипнотически могли достать любого таракана и клопа.
Но однажды в гости к Стоглазу пришел Трисмегист. Он сыграл на инструменте из тростника, издававшего жалобный звук, песню о похотливой любви Лесного Косматого Чудища к одной прекрасной Лесной Девственнице из свиты Великой Охотницы. Трисмегист рассказал, как Рогато-Копытный Урод преследовал красотку в чаще, на лугах, у ручья с половочленистоногим кайлом наперевес. Несчастная девственница устала от страха быть опороченной и превратилась в тростник, из которого и сделан музыкальный инструмент Трисмегиста по имени Свирель.
Гость Великана вел свою грустную песню на свирели, и разжалобившийся Сторож заснул. Томно всего на микромгновение потухли и все лазеры Стоглаза. В этот момент Трисмегист достал из-за пазухи кухонный тесак-пилу и отрезал Великану голову. Топором он расчленил стоглазое туловище и раскидал отрезанные куски в черноту неба, где очи Великана зажглись и заплакали белым звездным дождем. Отражения же стоглаз взяла Великая Мать и поместила на перья Павлина.
Белоснежная корова была освобождена и пошла бродить по миру. Впоследствии ее выродки совершат стомножество подвигов и создадут сто тысяч героических легенд.
Свирель обожествлена тончайшей музыкальной гармонией.
Павлин зрит и кудахтает.
Стоглазы топорщатся

ОЕ , он лежал в психушке , там написано в рецензиях причем им самим . Кто то спросил что же это такое  , он ответил ,  ну и что  , ну и что что я лежал в психушке  :) . Не  , это как рас шиза еще та   . когда он скрывает это , это маньяк  :) , ведь видно  :)

Вот мы и подошли к вопросу . с чего собственно и начался этот дискурс  , женщины любят тайну  :) , подразумевается что там должна быть тайна  :) ,  типа принц под жабьей кожей  :), ну лягушка наооборот  :) , миф силен  :) , как бы что там оказывается на самом деле  уже обычно некому рассказать  :)

Прямо как шам.

шамкать неизбежно жрецу
жрец зря жрет жратву зыря шамканье шамана
в мазута вязкая погружен кокон и
форум пень

тяжелым прочным намерением обладают адни дибилы
атсальные скочут в легких интенсивностях
без слов и снов

(голосом транслейтора гугл) А другие дебилы не обладают.

ани абладают
баблом и бабами
умному доста тошно

Голосом вечного критикана, не способным ничего сотворить своего.