Постнагуализм

intent? ты придурок. Доказать, что ты даун в нагваилизме очень просто.
Вот смотри. Я тебе сейчас задаю впрос - что такое осознание?
Ты, конечно, напишешь, что не обязан на него отвечать. Может и да. Но все увидят КАК ты слился. Ты не способен иметь собственное мнение по темам нагвализма. Ты - тупица, который ранее не высказывался по ним.
Задать вопросс ты не можешь, так как тупица. Вот и все. Все видят. Что ты - полное чмо в нагвализме.
Каких еще нужно твоих пустых базаров?
Или таки решись. И отвечай на мой вопрос. Что такое осознание?

(Пипа. Зачем? Ты не логична. Новая тема - новые клики на ней.
Эта тема и так интересна публике.
Мне пофиг. Я его по любому поимею.
Ты заработала себе лишние "минусы в карму". Ради него? Ок. )

intent избегает ответа на мой вопрос. А пишет в другой теме.
Ведет себя, как ссыкливое чмо. Вот так сдуваются всякие чмошные интенты!

У меня нет доступа к профилю intent, чтобы покопаться в его постах.
Плиз. Скиньте какой нибудь его типо умный пост в тему нагвализма.
Я его разберу.

Круто быть крутым. Можешь позволить себе любую шалость.  ;D

Интент, слабачок. можешь выбрать тему и предмет обсуждения.
Ну типа самую простую тему.
Например про пердежи Хенаро!
О чем пердел Хенаро? И сам ли пердел?
Давай, теоретик, шевели последней мозгой.

Трудно найти - он обычно всегда кого-то цитирует, а сам пишет мало.
Но если сильно постараться..., то вот:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=73971.msg313452#msg313452
Только, чур, громко не хохотать! :)

Согласен. Там есть над чем похохоать.
Спасибо.
А чего он поставил надпись "(Ксендзюк)" в конце текста? Там же полная бредятина. Осознание по сути и есть контроль. Зачем о нем писать? Осознание из области Нагвализма. И сам по себе подразумеющийся контроль из, к примеру, области тех же военных  спецподоразделений.
Автор даун, озабоченный идей конотроля. Но не понимающий, что идея ОСОЗНАНИЯ первична глобально. Он тупит типо того, что "чтобы развить осознание надо развить контроль".

Интересно если "полная бредятина", просто цитата из Ксендзюка.
Фанам видимо придётся как-то пересмотреть либо свои взгляды на Ксендзюка либо на себя.:)

Ты, как всегда, затупил в своем фмрменном стиле.
Я давно уже заметил твой бзик. Пытаешься сморозить красивую словесно хуету. Но она не имеет смысла. Как и сейчас.
Ты ведь не будешь себя утруждать пояснениями?! Ты же типо крутой иносказатель.
Вася Пупкин тебя хорошо поимел на мажике.
Хули ты опять приперся? Чтобы тебя опять отодрали? Вали от меня подальше и не появляйся у меня на виду, если хочешь быть целым.

Ну а так то сможешь простыми словами описать - что имел ввиду?  Или у тебя вечнокрутое шизоидное иносказание?
Про осознание есть чё сказать? Походу нет. Иначе бы сразу сказал. Тогда вали отсюда нахуй, чтобы я тебя не видел.

фаны АПК,
Легко.
Я имел в виду, что Вы, являясь вроде как фаном Ксендзюка, в одном небольшом отрывке успели несколько раз его обгадить:



С нетерпением ждём полного анализа текста.
Ждёмс...... :)

Стоп, говорю я сам себе.
Это же фана какого-то АлекЕсия.
Пардон, БОЛЬШОЙ ПАРДОН, ВООБЩЕ БОЛЬШОЙ ПАДОН. :)

А если ты просто тупой фантазер? Если нет, то приводи эту самую цитату из АПК, которой ты пришьешь статус "полной бредятины".
Ну как бы - говорить не мешки таскать. Если такую цитату не приведешь, то знчит ты - ПИЗДАБОЛ. Хуле было говорить "ЕСЛИ"?
Как приятно иметь таких ККанафтов-теоретиков, тупо фантазирующих о своих типо достижениях в Нагвализме.

Чувак, ну я же уже извинился чуть выше. Чего ещё-то? :)

Ты для начала докажи, что это были слова АПК. А потом будешь радоваться. А пока ты полный даун, поверивший в слово "Ксендзюк".
Ты как гнилое чмо вырвал из контекста. Я же писал.
"А чего он поставил надпись "(Ксендзюк)" в конце текста?" Это сомнение о том, что писал АПК, или не он. Но ты, как заправский тролль приибался к тому, что тебе выгодно.


Дада! Ты себе еще что нибудь подобное наговори. И всем все станет пончятно о тебе.
Слышь чудила, это я тебя отимел на мажике Васей Пупитным. И ты тупо слился. Может ты от этого тут психуешь. Так я тебе повторю взъеб тебя. Скопирую твои тамошние перлы и повторю свои комменты им, что робот Люси стерла.
Ты этого хочешь?

Ты принес мне извинения? Покажи, где ты написал  - "Уважаемые фаны АПК, мы приносим вам свои глубочайшие извинения за свои слова". Я жду. Прилагательные можешь опустить.

Уважаемые фаны АлекЕсия, Я приношу вам свои глубочайшие извинения за то, что перепутал Вас с фанами Алексея Ксендзюка. Это, конечно, было недопустимо с моей стороны. Даже не понимаю как такое могло случиться. Как я мог перепутать АлекЕсия с Алексеем Петровичем. Но теперь я осознал свою ошибку. И ещё раз нижайше прошу прошения у фанов Алекесия. :)

З.Ы. Я правда не знаю, кто такой Алекесий, но допускаю, что он вполне порядочный человек. :)

Осознание, является результатом работы сознания, т.е завершением акта восприятия фиксацией или упорядочиванием его синтаксисом.

Осознание бывает ложное и истинное, разница между ними в том, что первое нельзя применить с пользой причиняя вред, второе утилитарно и несет в себе радость и смех.

Бля, иногда мне кажется что кто то читает мои мысли.
Хотел увидеть ответ но неувидел.
Хотел сказать что то глупое в ответ, а тут БАЦ
Ответ таки есть .

Причинять вред - уже радость! :)

Это Вы своему гинекологу рассказывайте)

Рира, вбивайте себе в ноги гвозди, омвей буде в экстазе)

Вот именно , где у тебя имущество раскидано? Он туда и собирается.

Сейчас вы там просто жидкостью в унитаз стечёте, жидкостью .

Он уже соболезнования выразил , Спитаку.

Гребите вглубь голубчик!

Пошла на хуй сука . Думаешь у меня нет твоих тампонов ?

Жри тампоны ротница!  ;D

Бугага . Странник это он и есть , шалава

А у меня есть кстати твоя фотография - около близнецов.

К духу они относятся отвратительно - судя по аборту на седьмом месяце беременности.

Папа , папочка успокойтесь ... я в ахуе вообще .. Пятьдесят восемь негритят .. Я тогда вообще бухало с Хойтом . Я старая женщина, Бабушка между прочим а вы пра . Егор бл.. Малолетний негодяй!  Сиськи!

И сколько мне обдумывать Ваше предложение?

Ваши сиськи в моих руках ))(

 Осознание это знание тела о своей смерти. Остальные подробности спроси у мово ученичка бармараста.

Пипа, так это не слова intent. Это Ксендзюк писал! Или ты полагаешь, Ксендзюк = intent? :)
Даже Пипа не смогла найти ничегоо дельного у intenta на тему нагвализма! И intent МОЛЧИТ в теме, ему нечего сказать про осознание.
Так ты интентик, тупорылый придурок! Вот что выходит! :)

Тебе предложили подискутировать по-существу. Ты два дня держал язык в заднице, ничего по-существу не родив. И родил в итоге ЧТО-ТО, сплагиатив это у бармараста!  :(
Здорово походу у тебя подгорает :).
1. Бармараст об этом говорит уже давно. Это не твое знание. Если твое, докажи.  :) Приведи ссылки на свои посты, видео, аудио, где ты говоришь об этом!
Не можешь! Ты сранный ПЛАГИАТЧИК! И ЛЖЕЦ, т.к. выдаешь знания бармараста за свои. :D
2. Если это знание твое, объясни ЧТО ЖЕ делать с этим осознанием.  ;)
Бармараст его использовал практически, и имеет резалт в виде остановки процессов старения. Но ты же ничего не имеешь, ЧМО!  >:( Для тебя его слова - всего-лишь слова.
Доказать можешь что он твой ученик? Не можешь. Значит, ты ЛЖЕЦ уже и вдвойне!  :-\
Ты кто такой? Никто. ЧМО который вынужден плагиатить у бармараста, чтоб хоть КАК-ТО выдать грамотную вещь.  :)

Таким образом, мы с изумлением открываем в себе две природы – Реальность, которая безусловно присутствует повсюду, вне нас и внутри нас, и описание мира, через которое эта Реальность осознается и воспринимается нами. Тональ и нагуаль – «истинная пара».

Сама Трансформация, ее сущность и Сила скрыты в Реальности. Но инструменты, которыми нам приходится пользоваться в работе по достижению Трансформации, всегда остаются неразделимым сочетанием, сплавом Реальности и описания. Что истинно в человеке, а что – лишь призрак из слов, идей и суждений по поводу истинного? Что в нас тональ, и что нагуаль?

Конечно, само осознание является для нас неопровержимой и окончательной Реальностью. Оно присутствует независимо от того, как мы к нему относимся, как мы его оцениваем и как интерпретируем его сущность. По большому счету, осознание – это все, что у нас есть. Это наша сущность, наше Я, нагуаль внутри нас. Если же вспомнить, что цель нашей практики – усиление осознания, то станет очевидно: нет ничего более важного, чем это таинственное предприятие.

Ведь что такое усиление осознания? Это максимальное присутствие в жизни, полноценное переживание своего Я. Это раскрытие и осуществление всех ресурсов сознания, реализация всех известных нам режимов осознавания, включая опыт всех возможных миров сновидения.

Больше того – осознание, которое мы переживаем как психический факт, представляет собой некий тип энергетического метаболизма, изменяющий реальность полей, вовлеченных в осознание. Осознание открывает возможность изменить себя, свою судьбу и, возможно, значительную часть окружающего Мира.

Осознание – часть неописуемой Реальности, часть нагуаля. Если говорить о нем в терминах описания, то можно сформулировать следующее определение: «Осознание – это психоэнергетический процесс отражения сенсорных, чувственных, ментальных феноменов в психоэнергетическом поле, определяющий отношение Я к данным феноменам (отождествление и растождествление с ними). Осознание усиливает само себя посредством внимания».

Как видите, в попытке определить осознание описание мира упирается в собственные границы. Мы можем сказать, что осознание – это энергия, непосредственно управляющая энергией, и в этом его уникальность.

Твои приступы старческого маразма вызваны остановкой процессов жизнедеятельности твоего кишечника.

Не знаю почему, но я рассмеялась.
Может потому, что intent молчит.

Да они тут ВСЕЕЕЕ, оказывается, плагиаты. Обсирают Бармалея, а сами его плагиатят .
Ну не твари а?!  ;D

Это хорошо. Тогда напиши нам про осознание. А то я смеяться начинаю когда ты молчишь.

Отвечай что есть ОСОЗНАНИЕ или слейся в унитаз снова бугага

Decoryah, а ты шалава брысь отседа пока папочка не вызовет

Это не ответ, это слив. А значит, что ты нихуя не знаешь, что такое осознание. Ты ПИЗДБОЛ.

Мое осознание чувствует атаку. Безмозглые продувки.

Зачем фейковать ТЕБЯ? Ты же никто.  :-\ Ты пустое место, у которого НЕТ своих знаний по нагвализму!  ???
Давай-давай, пустышка! Показывай дальше какой ты ЧМОШНИК! 2 дня у тебя язык в заднице! Тебе нечего СВОЕГО сказать про осознание!  :) Ты СЛИТ.

Верно - в фантазиях истерички intenta, истерично переводящего стрелки с того, что по-существу Бармарстику ему возразить нечегооо. :'( 

К кому это ты щас обращаешся?

Товарисч, это ВСЕ, что ты ответили на вопрос об осознании? Так тогда тупица. Весь тот бред, который вы пишите тут на форуме - действительно бред. Вы не может ни слова написать в тему Кастанеды.
Поэтому всем вашим словоам нет капли веры. Вы лжете во всем. Вы ведь солгали, не ответив на поставленный вам вопрос.

Вот пример вашей тупой лжи. А когда он был тут? Вы можете доказать? Вот вы тут, - так как зарегестированы. А все анонимы на СТ - это КТО? Вы можете утверждать что они Путины, Трампы. И вы будете правы?
Вы всем показали уровень своей образованности и ума. Они очень низки, товарисч.
Над вами уже дети по 25 лет прикалываются. А вы все сопли свои жуете.
Я вот утверждаю, что вы - наркоман. И потому не способны ничего написать об осознании. Как вы меня опровергнете? Вы же не может ясно мыслить, чтобы написать об осознании. Значит вы или алкоголик, или наркоман. И все сходится.

Тупица интент, так что ты можешь рискнешь и попытаешься ответить на вопрос про осознание?
Ведь слив тебе засчитан и все этот доказанный факт видят. Это покруче, чем не знать, что такое презумция не виновности.  ;D

Я думаю это женщина.

Уже нет как бы тем не менее поздравляю . Волны повторений...

Эй фейковый Блеон, давайк сам своим хуем по щекам ся отхлещи  ;D

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=74374.msg302652#msg302652
Ну че, начнем потешаться над клоуном интентом?
Этот клоун сам себе противоречит. С одной стороны считает, что критерием может быть Видение. Но сам им не владеет. Прикиньте. Этот клоун в натуре фантазер лживый. Всем показал на своих словах это. Как можно, что то считать правильным, если ты не знаешь ЧТО это такое?  
Этот клоун сам не заметил, как запутался в своих словах, опять же противореча сам себе. То он может опираться на опыт "скилованных" видящих", то уже он им верит не веря.
Заметьте. Этот клоун не написал относительно тех, видящих, что они ВИДЕЛИ неоргов. А про АПК указывает, что тот их не видит.
Сам же он  вначале их не видит, но считает, что этому поможет Видение, которым ОН НЕ ВЛАДЕЕТ. Тогда откуда он знает, что Видение поможет? Вот еще доказательства лживости этого клоуна.
Он теоретик, не владеющим никаким  практическим опытом. Поэтому у него и нет сообщений на тему нагвализма. Одно дешевое пиздабольсво.

Там кто то упоминал ДвухБулкину?!
Ей тут с Интентом самое место.
Помаструбировать. Серьезно.

А там больше ничего не пишут.