матчасть от бронислава виногродского))

[lis]

<a href="https://youtube.com/v/tDsW6OfPwSQ" target="_blank">https://youtube.com/v/tDsW6OfPwSQ</a>

[lis]

сматрите с 51: 40 с вапроса путь или результат...

<a href="https://youtube.com/v/PVZXOkahd78" target="_blank">https://youtube.com/v/PVZXOkahd78</a>

а самая оснавная нахвальная мысль..  в 1.00.17)))))

[Энбе]

прикольный чел этот Виноградорский...  неоднократно попадался на ютубах. из НЕдвойственности говорит правильные идеи, но мама дорогая скока самолюбования и забалтывания....

[lis]

говорит правильные идеи, но мама дорогая скока самолюбования и забалтывания....

дак и нинада отвлекаццо..  на внешнее)))

[Энбе]

говорит правильные идеи, но мама дорогая скока самолюбования и забалтывания....

дак и нинада отвлекаццо..  на внешнее)))

типа заткнуть уши что бы не слышать как брякают... его браслеты?

[lis]

типа заткнуть уши что бы не слышать как брякают... его браслеты?

вот таг всигда)))..  все удивительное рядом..  тока руку протяни)))..   но..  млин..  браслеты брякають)))...

[ro-sand]

вот таг всигда)))..  все удивительное рядом..  тока руку протяни)))..   но..  млин..  браслеты брякають)))...

Основная мысль, которую ты выделил, у этого любителя побрякушек, в том что каждый человек является тираном для другого. Это действительно так, однако, это не обязательно так. Есть и другие способы взаимодействия. А если человек человеку волк то тот кто имеет больше браслетов с черепами сьеденных - последователей тот более энергичен и харизматичен. Для скучно зачатых пойдет такой важак стаи. Но я бы посмотрел на его философию как желающего обуславливать людей и задумался, может есть что-то другое

[lis]

в том что каждый человек является тираном для другого.

неть))..  ты не уловил)))..  цапанул токо тональ..  а там гараздо нахуальнее смысел

[ro-sand]

неть))..  ты не уловил)))..  цапанул токо тональ..  а там гараздо нахуальнее смысел

"Навязывать свои представления" это же его слова и он говорит что навязывает их, это его свобода выбора. Что же там есть еще?
Отделим мух от котлет, брониславу брониславское а нагваль это терминология магов, имеющее то же значение что и например второе внимание, неизвестное. Что ты имеешь введут когда говоришь мысль нагвальная? Разве только что ты принимаешь его как своего нагваля, и он навязал таки свои мысли тебе. Но причем тут маги?

[lis]

Навязывать свои представления" это же его слова

это частная саставляющая основной мысли))

[ro-sand]

это частная саставляющая основной мысли))

Озвуч тогда самый цимес

[lis]

Озвуч тогда самый цимес

это о том..   как понять и использовать связующее звено с намерением))..  такые прямые и четкые рекомендацыи))..

и оне не токо в словах))..  здесь каждый бряк от браслета в тему )))..

[ro-sand]

Озвуч тогда самый цимес

это о том..   как понять и использовать связующее звено с намерением))..  такые прямые и четкые рекомендацыи))..

и оне не токо в словах))..  здесь каждый бряк от браслета в тему )))..

я не понял, навязывать свои представления это работа намерения? Привели цитату, иначе так можно хоть что сказать.

[lis]

Привели цитату, иначе

искусство управления намерением..  в одну цытату ни уложышь)))..  это ж искусство)))..  оно ширее всякых слов..

вот гений намерения..  рассказывает пра свой опыт..  нада уловить ту суть..  что падвинет тс в нужное место панимания)))..


а иначе токо тираны..  и брякы))))

[ro-sand]

искусство управления намерением..  в одну цытату ни уложышь)))..  это ж искусство)))..  оно ширее всякых слов..

Он же уложил, а мы сейчас говорим о нем и его словах, а не о самом намерении. Так конечно можно хоть что хоть к чему приписать а по сути цитата  его - "навязывать свои представления" и как это связано с магами?