Мне не надо верить в третье внимания, я в нем был
внимание как таковое одно. это обратная сторона поверхности вещей. то есть зрение работает с поверхностью, а слух работает с вниманием.
другое дело, если этим словом мы решили все классифицировать. как индусы праной. это прана, то прана, такая прана, сякая прана.
но в таких случаях нужно проверять себя на здравомыслие. например классифицировать мироздание словом стол или стул. первый стол, второй стол и внимание, " я был в третьем столе", " мне не нужно в это верить, я там был" налицо недостаток того, что мы проверяли.
но, что еще хуже? ладно, когда один садхак на полях асфадела заявил о своем пребывании в третьем столе. но ведь известно о множестве специалистов в этой области.
---------------
при жизни мы имеем только один уровень мышления по точности. одним словом он называется - дисциплина. обусловленность это тоже дисциплина. как и любое что либо изучающее - тоже дисциплинарное.
когда мы говорим о внимании - то мы должны уметь использовать второй уровень точности. к всему тому - что мы раньше применяли к дисциплине. и о, чудо. как много плевел отвалится. правда с ними отвалится и все то - что вы считали предыдущим знанием. а что должно остаться? все верно - только второй уровень точности мышления. он и будет нашей трансцендентной природой. которая так же в дальнейшем будем подвержена очищению.
Голосование
