голосование "ответственность участия"

[смеломыслящий социопат]

до 5 вариантов от одного

[Стас]

смеломыслящий социопат, лежалый товар. Можешь закрывать свою лавочку.

[agata_dreams]

ухахах

[OEOUO]

чаще всего просто тема неинтересная, даже если есть что сказать.  То есть вопрос так поставлен ИЗНАЧАЛЬНО неверно, что предполагает обычное перетирание неверных и набивших оскомину представлений.
особенно в этом отношении отличается форум ДЗР.
Вклиниться в те обсуждения совершенно невозможно, как быдто они ведутся или детьми из ДСада или идиотами... То есть нужно обладать примерно пониманием школьника. чтобы иметь интерес к тем темам.
тут есть темы которые мне просто не близки.
А если я чего-то на собственном опыте знаю не достаточно, то предпочитаю об этом не говорить. нельзя же навирать тут о третьем внимании и совместных сновидениях, как это делают некоторые.  

[Рычаг]

смеломыслящий социопат

 Правильное исследование затеял, уважаю. Из неназванных вариантов могу добавить захламленность темы флудом, когда просто неохота просеивать страниц десять половы, чтобы быть осведомленным для адекватного сообщения.

[OEOUO]

...можно сказать "как верно", по твоему мнению, а что они будут с этим делать..их дело. на мой взгляд прямота лучше, если "вопрос" стоит того..

Если тема не слишком "завалена" то так и поступаешь. Если вопрос стоит того. Если конечно не обсуждаются тонкости третьего внимания, в котором они все там находятся давно...

если же как ты говоришь ВЕСЬ контингент такой то зачем туда ходить.

Я и не хожу.
заглянул чисто с прагматической целью кое-что сравнить, Ужаснулся.

[Рычаг]

есть такое, но есть же игнор

 Игнор не всегда годиться. Допустим, есть автор, пишущий иногда путанно и непонятно, иногда - красиво и в тему. Заигнорить такого означает прозевать хороший пост.