Постнагуализм
10 января 2025, 13:32:24 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 7  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Сброс из темы "Свобода - это куда?"  (Прочитано 2535 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
Ртуть
Гость
« Ответ #30 : 17 сентября 2011, 17:42:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Опять тут тупость товарищи пишут, насколько известно всем, свобода - это понятие относительное и такой критерий как "много-мало" здесь не прокатит. Тут один опытный товарищ не дорубает разницы между свободой и свободой выбора.
Записан
Второй
Гость
« Ответ #31 : 17 сентября 2011, 18:30:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Такого не может быть, потому что Дон Хуан, это я.
Записан
Второй
Гость
« Ответ #32 : 17 сентября 2011, 18:38:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А чё, в жизни у меня есть очень схожие моменты с Элиасом, Хуаном, Кастанедой и Флориндой.
Записан
Второй
Гость
« Ответ #33 : 17 сентября 2011, 18:38:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А чё, в жизни у меня есть очень схожие моменты с Элиасом, Хуаном, Кастанедой и Флориндой.
Записан
Ртуть
Гость
« Ответ #34 : 17 сентября 2011, 18:39:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Стас,
Главные наши несвободы лежат в неосознанном поле. Поэтому понятие «свобода» и является для нас не очень понятным.
Главная несвобода заключается  в отсутствии единого «Я», в разделенности личности. Если такая разделенность присутствует, то мы не можем говорить ни о какой свободе. Такая разделенность является одной из причин как непонимания себя вообще и, в частности слова «свобода» нами лично, так и непонимания нами друг друга.
Понять себя может только цельный человек. Понять друг друга могут тоже только цельные люди. В противном случае постоянные смены декораций, появляющихся на сцене под названием «человек» вносят полную сумятицу, аморфность и хаос в общение людей.



  Вот прочитав ЭТО у меня складывается впечатление, что пора всем форумом скидываться на спасение Вадима Леонидовича. Из этого несвязного маразматического поста, ясно проглядывает нарушение основных функций ЦНС всеми уважаемого Корнака7, связано это скорее всего с отказом принимать пищу и отсутствием теплого ночлега, вот уже больше недели.
  Предлагаю; а) открыть счет в сбербанке для сбора средств на помощь пострадавшему
                   б) известить об этом случае МВД и МЧС России и создать штаб по спасению заслуженного Гурджиевца Башкортостана
                   в) вести круглосуточный мониторинг наблюдений за Стасом (в интернете)
                   г) сообщить местным жителям (чтоб не побили сгоряча) приметы товарища Евсютина
Записан
Второй
Гость
« Ответ #35 : 24 сентября 2011, 15:33:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Стас, а что долги, они никуда не убегут, их везде можно раздавать.
Записан
Второй
Гость
« Ответ #36 : 24 сентября 2011, 15:34:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Стас, а что долги, они никуда не убегут, их везде можно раздавать.
Записан
Второй
Гость
« Ответ #37 : 24 сентября 2011, 15:35:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Стас, а что долги, они никуда не убегут, их везде можно раздавать.
Записан
Второй
Гость
« Ответ #38 : 24 сентября 2011, 15:36:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Стас, а что долги, они никуда не убегут, их везде можно раздавать.
Записан
Второй
Гость
« Ответ #39 : 24 сентября 2011, 15:36:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Стас, а что долги, они никуда не убегут, их везде можно раздавать.
Записан
Второй
Гость
« Ответ #40 : 24 сентября 2011, 19:09:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Записан
13-20/64
Гость
« Ответ #41 : 08 июня 2012, 10:40:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Свобода, это состояние (настроение) волевой автономности

На каждом плане бытия, смысл термина свобода семантически изменяется. Свобода - субъективная категория, но... тем не менее, можно сформулировать частный пример для мира первого внимания.

Триплет безупречности*

Север:
Задача: овладение своей энергетической потенцией (через искусства сталкинга и сновидения)
Цель: овладение искусством осознания

Юго-Запад:
Задача: видение команды орла
Цель: осознание требования намерения

Юго-Восток:
Задача: исполнение команды орла
Цель: возможность волевой автономности в мире 3* внимания (творчество свободного поиска)


* для мужчин, для женщин зеркально
* первое и второе внимание - мир «собираемый» системой Земля/Луна


Записан
13-20/64
Гость
« Ответ #42 : 10 июня 2012, 12:21:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Свобода: сущность и направление.

Сущность:
Свобода - это часть речи, поэтому для понимания сущности свободы, легче рассмотреть это слово как прилагательное - свободный.      
Разум делает человека человеком, именно он «должен» выступить существительным - свободный Разум.
Направление:
Рассмотрим качества, определяющие Свободу разума в критериях информации, аллегорией между Разумом человека и компьютера:
Свобода выбора операционной системы (в контексте человека - отсутствии обусловленности парадигмой или синтаксисом), свобода выбора методов анализа входящей информации является причиной, определяющей качества исходящей информации (в контексте человека - рефлексия на давление эманаций). Подитожу, свобода в контексте разума:

1 качество свободы: возможность выбора методов обработки (перцепции) входящих данных (гибкость, текучесть и точность мышления)
2 качество свободы: возможность управлять приёмом и удалением информации (аллертное внимание и ОВД).
3 качество свободы: возможность выбора качеств исходящей информации (контроль поведения)

Тезис: Свобода, это волевое направление Разума в «сторону» формирования «пространства выбора».





 

    
Записан
iron
Гость
« Ответ #43 : 24 декабря 2013, 11:35:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Взрослый человек не так далек от ребенка как кажется. Мы привыкли думать, что взрослый человек (в отличии от ребенка) может отличать свои желания от потребностей. Например ребенок, не может соотнести свое желание съесть килограмм карамели и вред которой он нанесет своему телу, т.е его желания не соответствуют его потребностям (пользе). В тоже время, каждый день мы видим примеры действия людей, соответствующие «поступкам ребенка»: участие в массовых акциях протеста, курение, пластические операции, ссоры с близкими, азартные игры, случайный секс, работа ради работы и т.д и т.п. Свободу (умозрительно) ябы разделила на две уравновешивающих друг-друга стороны: (1) возможность выбора из множества вариантов и (2) необходимость принятия выбора. У толтеков описанных КК, необходимость подобного рода отожествлена с «требованием Намерения», а процесс выбора и принятия решения с «путем Сердца».

Слово свобода, правильно рассматривать как прилагательное к слову осознанность, только знание о своих истинных потребностях, открывает врата «выбора с пользой», знание о возможностях и знание о потребностях «упаковано в одну коробочку», как говориться «желания нам даются вместе с возможностями их исполнения», осознанность, дает нам свободу выбирать желания, соответствующие нашим природным потребностям и отбрасывать желания приносящие нам вред.  

Как пример того о чем я говорю, рассмотрим реакцию волка на линию из красных флажков, рефлексивно, он обычно их не пересекает, но его жизненный опыт, может дать ему «импульс осознанности» для возможности такого действия, в редких случаях оно происходит, егеря говорят по такому поводу - «матёрый зверь». Здесь мы видим, как необходимость и возможность выбора правильно соотнесены между собой, как пример того что такое свобода.
Записан
iron
Гость
« Ответ #44 : 26 декабря 2013, 07:46:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А тебя когда-нибудь жизнь загоняла в угол?
Были случаи, чтобы ты не сумела справится?


Смотря что понимать под «углом». Корнак7, возможно ты имел ввиду «безвыходные» ситуации из которых я вышла с «грандиозным позором»). Конечно, (как и у всех) у меня было множество таких ситуаций);
 
Тут недавно прочитала дидактическую историю от ома, улыбнуло:

Однажды в прошлой жизни, ом попал в ситуацию, в которой на следующее утро его должны были расстрелять. Ночью, судорожно искав пути спасения, ом заснул и увидел сон в котором его бабка научила его как проснуться в другом месте. Со второй попытки ему это удалось, он проснулся голым на снегу, возле железной дороги. В итоге, после скромных приключений, его пристрелили охранники военного эшелона)


Имхо, это случилось потому, что ом не там искал свободу, не так и не свободу вовсе, он просто шел из дискомфортного места в комфортное.
 
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 7  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC